Надпись Луция Плиния Руфа, легата Секста Помпея
ILS. 8891 = ILLRP. 426
39—36 гг. н. э. Копия.
Инв. № MCR 232.Рим, Музей Римской культуры. Фото: О. В. Любимова

Надпись Луция Плиния Руфа, легата Секста Помпея.

ILS. 8891 = ILLRP. 426
39—36 гг. н. э. Копия.
Инв. № MCR 232.

Рим, Музей Римской культуры.

Происхождение:
Ори­ги­нал най­ден в 1894 г. в Мар­са­ле (антич­ный Лили­бей), в древ­ней мосто­вой на мысе Боэо; хра­нит­ся в Нацио­наль­ном архео­ло­ги­че­ском музее Палер­мо (Палер­мо, Ита­лия).

Описание:
ILS. 8891 = ILLRP. 426

Mag(no) Pompeio Mag(ni) f(ilio) Pio imp(eratore) augure / co(n)s(ule) des(ignato) / por[ta]m et turres / L(ucius) Plinius L(uci) f(ilius) Rufus leg(atus) pro pr(aetore) pr(aetor) des(ignatus) f(aciendum) c(uravit)

В прав­ле­ние Маг­на Пом­пея Пия, сына Маг­на, импе­ра­то­ра, авгу­ра, избран­но­го кон­су­ла, Луций Пли­ний Руф, сын Луция, легат про­пре­тор, избран­ный пре­тор, обес­пе­чил стро­и­тель­ство ворот и башен

с. 388 XVIII. МАРСАЛА — О ред­кой над­пи­си с упо­ми­на­ни­ем Секс­та Пом­пея.

Пре­крас­ный эпи­гра­фи­че­ский памят­ник, един­ст­вен­ный в сво­ём роде, кото­рый несо­мнен­но будет слу­жить аргу­мен­том в иссле­до­ва­ни­ях антич­ной Сици­лии и общей исто­рии Рима, недав­но был куп­лен Нацио­наль­ным музе­ем Палер­мо, и это при­об­ре­те­ние сле­ду­ет оце­нить ещё выше, если вспом­нить о том, как беден ост­ров эпи­гра­фи­кой. Когда гос­по­дин Кар­ло Ансель­ми стро­ил боль­шой вин­ный завод в Мар­са­ле, пря­мо на мысе Боэо обна­ру­жи­лась мосто­вая из белё­со­го, очень плот­но­го извест­ня­ка, про­ис­хо­дя­ще­го, веро­ят­но, из рас­по­ло­жен­но­го побли­зо­сти карье­ра Тра­па­ни, а в ней — камень, встав­лен­ный в боль­шую пли­ту из того же мате­ри­а­ла, дли­ной 1,34 м, шири­ной 42 см и тол­щи­ной 15 см1. Най­ден так­же пре­крас­ный архи­тек­тур­ный фраг­мент с волю­той, воз­мож­но, с навер­шия сте­лы, и фраг­мент коло­дез­но­го коль­ца с желоб­ка­ми. На фото­гра­фии, кото­рую я сде­лал пря­мо во дво­ре с. 389 заво­да Ансель­ми и кото­рая здесь вос­про­из­веде­на, эти арте­фак­ты раз­ме­ще­ны на пли­те. Соб­ст­вен­ник усту­пил мне как пли­ту, так и фраг­мен­ты, и ныне они поме­ще­ны для надёж­но­го и достой­но­го хра­не­ния в Палерм­ский музей.

Пли­та, есте­ствен­но, была встав­ле­на в сте­ну и оста­ви­ла следы в тол­ще само­го кам­ня, кото­рый позд­нее был исполь­зо­ван как пли­та мосто­вой. Вслед­ст­вие это­го цен­траль­ная часть над­пи­си была повреж­де­на, но после того, как фраг­мен­ты пли­ты отко­ло­лись, в этом месте оста­лись доста­точ­но чёт­кие борозд­ки от букв, чтобы их мож­но было без вся­ких сомне­ний про­чи­тать сле­дую­щим обра­зом.


G · POMPEIO G F · PIO IMP ·AVGE
COS · DESIG PORtaM · ET TVRRES
L·PLINIVS·L·F RVFVS·LEG·PRO·PR·PR·DES·F·C

Над­пись даёт иск­лю­чи­тель­но важ­ные сведе­ния как о Секс­те Пом­пее и его лега­те Пли­нии, так и о стро­и­тель­ных работах в Лили­бее. На Сици­лии не сох­ра­ни­лось ника­ких эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ков от того Пом­пея, кото­рый удер­жи­вал её как абсо­лют­ный вла­сти­тель на про­тя­же­нии целых шести лет, от созда­ния три­ум­ви­ра­та в октяб­ре 711=43 г. до бит­вы при Милах летом 718=36 г.; это отсут­ст­вие над­пи­сей, впро­чем, сле­ду­ет объ­яс­нять нена­ви­стью победи­те­лей, поста­рав­ших­ся уни­что­жить память о зна­ме­ни­том про­скрип­те; и вряд ли черес­чур рис­ко­ван­ным будет пред­по­ло­же­ние, что новый камень был най­ден вклю­чён­ным в антич­ную мосто­вую, пото­му что его наме­рен­но уда­ли­ли с изна­чаль­но­го почёт­но­го места. Во вся­ком слу­чае, не най­дя ника­ких эпи­гра­фи­че­ских свиде­тельств с. 390 о Секс­те Пом­пее, даже за пре­де­ла­ми Сици­лии (по край­ней мере, в глав­ных собра­ни­ях над­пи­сей), я обра­тил­ся к кол­ле­ге Пай­су, чтобы удо­сто­ве­рить­ся, не было ли чего-либо где-либо обна­ру­же­но в послед­нее вре­мя; и он, при­знав уни­каль­ность лили­бей­ской над­пи­си и её высо­кую цен­ность, под­ска­зал мне мно­же­ство сооб­ра­же­ний, на кото­рые она может наве­сти. Эти иссле­до­ва­ния я остав­ляю спе­ци­а­ли­стам по Древ­не­му Риму; со сво­ей сто­ро­ны, посколь­ку чте­ние тек­ста надёж­но уста­нов­ле­но, я огра­ни­чусь лишь ука­за­ни­ем на неко­то­рые обсто­я­тель­ства, име­ю­щие более пря­мое отно­ше­ние к самой пли­те.

И преж­де все­го, что каса­ет­ся дати­ров­ки, не вызы­ва­ет сомне­ний, что эта над­пись сде­ла­на после Мизен­ско­го мира (715=39 г.), посколь­ку, соглас­но Дио­ну Кас­сию (XLVIII. 36), тогда было реше­но, что Секст Пом­пей будет избран кон­су­лом и авгу­ром: Αἱ δὲ δὴ συνθῆκαι ἐπὶ τοῖσδε ἐγένοντο… αὐτὸν δὲ τὸν Σέξτον ὕπατόν τε αἱρεθῆναι καὶ οἰωνιστὴν ἀποδειχθῆναι[1]. Аппи­ан (BC. VI. 62), изла­гая дого­во­рён­но­сти, заме­ня­ет авгу­ра на пон­ти­фи­ка: ὑπατεῦσαι δ’ ἀπόντα, δι’ ὅτου κρίνοι (Pompeo) τῶν φίλων, καὶ τῆς μεγίστης ἱερωσύνης ἐς τοὺς ἱερέας ἐγγραφῆναι[2], а потом (V, 73), сооб­щив о пирах, кото­рые после зак­лю­че­ния мира уст­ро­и­ли Анто­ний, Цезарь и Пом­пей, при­бав­ля­ет, что они рас­пре­де­ли­ли кон­суль­ства на четы­ре года, пре­до­ста­вив Пом­пею вто­рой год вме­сте с Цеза­рем: ἀπέφηναν δὲ τῆς ἐπιούσης ὑπάτους ἐς τετραετὲς ᾿Αντώνιον μὲν καὶ Λίβωνα πρώτους… ἐπὶ δ’ ἐκείνοις Καίσαρά τε καὶ Πομπήιον[3] В 717=35 г.[4], при зак­лю­че­нии Тарент­ско­го мира (foedus Tarentinum), одно­го из сог­ла­ше­ний меж­ду Цеза­рем и Анто­ни­ем, Секст Пом­пей был лишён кон­суль­ства и авгу­ра­та. Об этом сооб­ща­ет Дион Кас­сий, упо­мя­нув (XLVIII. 53, 54) о смене всех стар­ших маги­ст­ра­тов: καὶ τὸν μὲν Σέξτον τῆς τε ἱερωσύνης ἅμα καὶ τῆς ὑπατείας ἐς ἣν ἀπεδέδεικτο ἔπαυσαν[5] (Ср. Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompejus, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. Bd. 1. Königsberg, 1834. S. 449 f.; Bd. 4. Königsberg, 1838. S. 577; Schiller H. Geschichte der römischen Kaiserzeit. Bd. 1. Gotha, 1883. S. 95). Таким обра­зом, дати­ров­ка нашей над­пи­си долж­на нахо­дить­ся меж­ду эти­ми дву­мя собы­ти­я­ми. Жре­че­ский титул AVGVRE в этой над­пи­си ещё раз под­твер­жда­ет ошиб­ку Аппи­а­на, кото­рую отме­тил уже Дорн-Сайф­фен, см.: Dorn-Seiffen I. Dissertatio de Sex. Pompeio Magno Cn. Magni F. Trajecti ad Rhenum, 1846. P. 18, 74.

Что каса­ет­ся фор­мы, то одна из цен­ных осо­бен­но­стей этой над­пи­си состо­ит в тор­же­ст­вен­ной титу­ла­ту­ре Секс­та Пом­пея, кото­рая употреб­ле­на в абла­ти­ве и долж­на ещё раз про­де­мон­стри­ро­вать, что работы были выпол­не­ны в его прав­ле­ние. Он боль­ше не име­ну­ет­ся «пре­фек­том мор­ско­го побе­ре­жья и флота соглас­но поста­нов­ле­нию сена­та» (Praefectus orae maritimae el classis ex senatus consulto), как он назван на извест­ных моне­тах; здесь чув­ст­ву­ет­ся импе­ра­тор­ское вели­чие, о кото­ром в то вре­мя мог помыш­лять такой чело­век; «Магн» (Magnus), ког­но­мен его отца, пре­вра­ща­ет­ся в импе­ра­тор­ский пре­но­мен (praenomen imperatorium), и, по мне­нию Пай­са, пред­став­ля­ет собой ответ на дей­ст­вия Окта­ви­а­на, кото­рый неза­дол­го до того, в 714 г. (40 г. до н. э.) пере­стал назы­вать­ся «Гай Юлий Цезарь» (Caius Iulius Caesar) и при­нял титу­ла­ту­ру «Импе­ра­тор Цезарь, сын Боже­ст­вен­но­го» (Imp. Caesar divi filius).

В дан­ной над­пи­си при­во­дит­ся пол­ное латин­ское имя и долж­но­сти зна­ме­ни­то­го Плен­ния (Plennios), лега­та Секс­та Пом­пея, кото­рый сыг­рал важ­ней­шую роль в ката­стро­фи­че­ском пора­же­нии пом­пе­ян­цев на Сици­лии. Об этом сооб­ща­ет Аппи­ан (V. 97): рас­ска­зы­вая об одно­вре­мен­ной ата­ке Цеза­ря, Лепида и Тав­ра на Сици­лию, чтобы окру­жить Пом­пея с восто­ка, запа­да и юга, он гово­рит, что про­тив Лепида Пом­пей выста­вил Плен­ния в Лили­бее с одним леги­о­ном и лег­ко­во­ору­жё­ны­ми вой­ска­ми: ὁ δὲ Πομπήιος Λεπίδῳ μὲν ἀντέταττε Πλέννιον ἐν Λιλυβαίῳ, τέλος ὁπλιτῶν ἔχοντα καὶ ἄλλο πλῆθος ἐσκευασμένον κούφως[6]. Лепид отплыл из Афри­ки с 1070 кораб­ля­ми, две­на­дца­тью леги­о­на­ми, пятью тыся­ча­ми с. 391 нуми­дий­ских кон­ни­ков, и, поте­ряв мно­го транс­порт­ных судов, выса­дил­ся на Сици­лии и оса­дил Плен­ния в Лили­бее (V. 98: Πλέννιον ἐν Λιλυβαίῳ πολιορκῶν). Боль­ше Аппи­ан ниче­го не сооб­ща­ет об этой оса­де, кото­рая ока­за­лась без­успеш­ной — то ли из-за без­де­я­тель­но­сти Лепида, то ли из-за того, что эту кре­пость труд­но было захва­тить силой (Brüggemann F. De Marci Aemilii Lepidi vita et rebus gestis. Monasterii Guestfalorum, 1887. P. 65; Gardthausen V. Augustus und seine Zeit. Bd. I. Leipzig, 1891. S. 264), — и, види­мо, была сня­та, посколь­ку Цезарь поже­лал, чтобы армия Лепида, вме­сте с дву­мя леги­о­на­ми Мес­са­лы (App. BC. V. 103) при­бы­ла для соеди­не­ния с ним при Тав­ро­ме­нии. А Плен­ний явил­ся из Лили­бея, как толь­ко Пом­пею потре­бо­ва­лось собрать все свои силы при Мес­сане, чтобы дать решаю­щий бой три­ум­ви­рам. После раз­гро­ма при Нав­ло­хе дело Пом­пея было про­иг­ра­но, и Плен­ний, отсту­пив­ший к Мес­сане, с одним или восе­мью леги­о­на­ми, сдал­ся Лепиду в нача­ле сен­тяб­ря 718=36 г. Пре­врат­но­сти этой Сици­лий­ской вой­ны (bellum Siculum) изло­же­ны у Дио­на Кас­сия и Аппи­а­на и послу­жи­ли пред­ме­том иссле­до­ва­ний Дру­ма­на (Drumann W. Op. cit. Bd. IV. S 565 f.), Шил­ле­ра (Schiller H. Op. cit. S. 104 f.) и Гардт­ха­у­зе­на (Gardthausen V. Op. cit. Bd. I. S. 245 f. Bd. II. S. 127 f.). См. так­же недав­нее иссле­до­ва­ние: Aiello A. Nuovo piano d’attacco dopo la votta di Tauromenium // Raccolta di studi di storia antica / Ed. V. Casagrande. Catania, 1893. P. 65—126. Здесь не место рас­смат­ри­вать раз­лич­ные собы­тия, в кото­рых участ­во­вал легат Пом­пея, упо­мя­ну­тый в над­пи­си; одна­ко сле­ду­ет отме­тить, что Плен­ний, назван­ный гре­че­ски­ми авто­ра­ми, теперь усту­па­ет место Пли­нию и полу­ча­ет пре­но­мен Луций, фили­а­цию «сын Луция» и ког­но­мен Руф. Кляйн, оспа­ри­вая имя это­го лега­та, при­ведён­ное Аппи­а­ном, убеди­тель­но дока­зы­ва­ет, что имя Plinius в гре­че­ской фор­ме долж­но про­из­но­сить­ся как Πλέννιος (Klein J. Die Verwaltungsbeamten von Sicilien und Sardinien. Bonn, 1878. S. 196), напо­ми­ная то, что уже писал Дит­тен­бер­гер о фор­ме Στερτέννιος вме­сто Stertinius (Dittenberger W. Römische Namen in Griechischen Inschriften und Literaturwerken // Hermes. Bd. 6. 1872. S. 142) и Ван­нов­ский о прак­ти­ке удва­и­ва­ния про­стых латин­ских соглас­ных в гре­че­ском язы­ке (Wannowski A. Antiquitates romanas e graecis fontibus explicatas. Regimontii Prussorum, 1846. S. 27). Кляйн при­бав­ля­ет, что лич­ность лега­та неиз­вест­на и упо­ми­на­ние о нём долж­но счи­тать­ся самым древним свиде­тель­ст­вом о роде Пли­ни­ев в эпо­ху Рес­пуб­ли­ки: с этим сог­ла­сен и Гардт­ха­у­зен (Gardthausen V. Op. cit. Bd. II. S. 136. 5), при­бав­ляя как немно­го более позд­нее свиде­тель­ство над­пись сол­да­та по име­ни Луций Пли­ний, сын Секс­та (L. Plinius Sexti f., CIL. III. supp. 7451). Шил­лер при­пи­сы­ва­ет пом­пе­ян­ско­му лега­ту пре­но­мен Гай (C. Plennius) — конеч­но, по недо­ра­зу­ме­нию (Schiller H. Op. cit. Bd. I. S. 105).

Новая лили­бей­ская над­пись даёт нам не толь­ко пол­ное имя лега­та, но и сведе­ния о его долж­но­стях: легат про­пре­тор и избран­ный пре­тор (legatus pro praetore и praetor designatus). Управ­ляя Лили­бе­ем, он обес­пе­чил стро­и­тель­ство (или рестав­ра­цию) пор­та и башен; эти работы пря­мо свя­за­ны с тор­го­вы­ми и воен­ны­ми потреб­но­стя­ми это­го горо­да, имев­ше­го важ­ное стра­те­ги­че­ское зна­че­ние. Воз­мож­но ли и сего­дня най­ти следы работ, про­ведён­ных соглас­но рас­по­ря­же­нию лега­та Секс­та Пом­пея, — это вопрос, на кото­рый сто­ит поис­кать ответ; и он будет пол­ным, толь­ко когда королев­ское пра­ви­тель­ство захо­чет или смо­жет начать все­сто­ро­нее архео­ло­ги­че­ское иссле­до­ва­ние всех види­мых руин антич­но­го Лили­бея.


1Мне сооб­щил об этом гос­по­дин инспек­тор памят­ни­ков Мар­са­лы, мно­го­ува­жа­е­мый Саль­ва­то­ре Струп­па.

А. Сали­нас.

с. 460 С этой афри­кан­ской над­пи­сью я свя­зы­ваю дру­гую над­пись, так­же недав­но най­ден­ную, с упо­ми­на­ни­ем двух пол­ко­вод­цев кон­ца Рес­пуб­ли­ки; она про­ис­хо­дит с Сици­лии, а имен­но, из Лили­бея (Мар­са­ла), и опуб­ли­ко­ва­на А. Сали­на­сом с фак­си­ми­ле: Salinas A. // NSA. 1894. P. 388—391 (ноябрь­ский выпуск):

G • POMPEIO • G F • PIO IMP • AVGE
COS • DESIG PORtaM ET TVRRES
L • PLINIVS • L • F RVFVS • LEG • PRO PR • PR • DES • F • C

Она дати­ру­ет­ся эпо­хой гос­под­ства Секс­та Пом­пея на Сици­лии в 711 (=43 г. до н. э.) — 718 (36 г. до н. э.) гг., и в фор­му­ли­ров­ке исполь­зо­ван абла­тив, чёт­ко выра­жаю­щий его поло­же­ние пра­ви­те­ля, фор­маль­но уре­гу­ли­ро­ван­ное в резуль­та­те Мизен­ско­го мира2. В то вре­мя, как на сво­их моне­тах он име­ну­ет­ся Секст Магн Пий или Секст Магн или Магн Пий, в над­пи­си он назван более пол­ным име­нем Магн Пом­пей Пий, сын Маг­на, при­чём при­ме­ча­тель­но, что имя Магн исполь­зу­ет­ся как пре­но­мен; одна­ко, посколь­ку для этой эпо­хи суще­ст­во­ва­ние двух пре­но­ме­нов одно­вре­мен­но, пожа­луй, иск­лю­ча­ет­ся, мож­но пред­по­ло­жить, что пер­во­на­чаль­но он звал­ся Секст Пом­пей Магн Пий, но затем отбро­сил ста­рый пре­но­мен и стал исполь­зо­вать эле­мент «Магн» не как ког­но­мен, а как пре­но­мен — подоб­но тому, как его про­тив­ник, впо­след­ст­вии став­ший Авгу­стом, сна­ча­ла назы­вал себя Гай Цезарь Импе­ра­тор, а затем Импе­ра­тор Цезарь3. Что каса­ет­ся титу­лов, кото­рые над­пись даёт Секс­ту: «импе­ра­тор, авгур, избран­ный кон­сул», то два послед­них он полу­чил с. 461 в 715=39 г., в силу Мизен­ско­го дого­во­ра1. Титу­лы «импе­ра­тор» и «импе­ра­тор II» встре­ча­ют­ся на моне­тах; пер­вая акк­ла­ма­ция долж­на отно­сить­ся к его испан­ско­му коман­до­ва­нию, вто­рая — к сици­лий­ско­му, но точ­нее их дати­ро­вать невоз­мож­но2. Посколь­ку упо­ми­на­ние о повтор­ной акк­ла­ма­ции отсут­ст­ву­ет, над­пись долж­на дати­ро­вать­ся меж­ду 715=39 и 718=36 гг., бли­же к пер­во­му, чем ко вто­ро­му. — Как уже заме­тил пер­вый изда­тель, под­чи­нён­ный Секс­та упо­ми­на­ет­ся в нар­ра­тив­ных источ­ни­ках. Это, несо­мнен­но, тот самый чело­век, кото­рый назван Пли­ни­ем в латин­ском пере­во­де Аппи­а­на, а в гре­че­ских руко­пи­сях Πλένιος или Πλέννιος3. Он сыг­рал важ­ную роль в собы­ти­ях 718=36 г., кото­рые завер­ши­лись раз­гро­мом Секс­та. Когда три­ум­ви­ры гото­ви­лись сов­мест­но высту­пить про­тив Секс­та, этот Пли­ний был остав­лен в Лили­бее про­тив Лепида и его афри­кан­ских леги­о­нов и оса­ждён им в этом горо­де. Когда мор­ские победы Агрип­пы сло­ми­ли могу­ще­ство Секс­та, послед­ний пору­чил сво­е­му под­чи­нён­но­му при­ве­сти вой­ска к нему в Мес­са­ну, что тот и выпол­нил; тем вре­ме­нем, одна­ко, Секст бежал, и объ­еди­нён­ные в Мес­сане вой­ска сда­лись Лепиду4. В соот­вет­ст­вии с этим сооб­ще­ни­ем, в над­пи­си Луций Пли­ний Руф, сын Луция, пред­ста­ёт как под­чи­нён­ный — легат про­пре­тор — Секс­та и комен­дант Лили­бея, назна­чен­ный на эту долж­ность ещё до с. 462 718=36 г. и в силу этих пол­но­мо­чий пост­ро­ив­ший укреп­ле­ния меж­ду 715=39 и 718=36 гг. Избран­ным пре­то­ром он мог стать тогда же, когда его глав­но­ко­ман­дую­щий — избран­ным кон­су­лом. Впро­чем, о нём более ниче­го не извест­но. Неяс­но, сле­ду­ет ли допол­нять над­пись por[ta]m («ворота») или, вслед за Сали­на­сом, por[tu]m («порт»), одна­ко пер­вое допол­не­ние луч­ше соот­вет­ст­ву­ет баш­ням, и даже если пост­ро­е­но было несколь­ко ворот, упо­ми­на­ние лишь одних объ­яс­ня­ет­ся тем, что камень мог быть уста­нов­лен над одни­ми из них, меж­ду баш­ня­ми, обрам­ля­ю­щи­ми эти ворота.

2App. BC. V. 72: Πομπήιον δὲ… ἄρχειν δὲ Σαρδοῦς καὶ Σικελίας καὶ Κύρνου καὶ ὅσων ἄλλων εἶχεν ἐς τότε νήσων, ἐς ὅσον ἄρχοιεν τῶν ἑτέρων ᾿Αντώνιός τε καὶ Καῖσαρ[7].

3Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. 2. 3 Aufl. Leipzig, 1887. S. 768.

1Дион Кас­сий (XLVIII. 36) опре­де­лён­но гово­рит о долж­но­сти авгу­ра, кото­рую зани­мал так­же отец Секс­та и кото­рая была обе­ща­на Секс­ту уже после смер­ти дик­та­то­ра (Cic. Phil. XIII. 5. 12); сим­во­лы авгу­ра­та (кув­шин и литу­ус: Borghesi B. Oeuvres complètes. Vol. 1. P., 1862. P. 345) встре­ча­ют­ся и на его моне­тах (Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 2. P., 1886. Pompeia 25, 26). Аппи­ан (BC. V. 72) гово­рит лишь: Πομπήιον δὲ… τῆς μεγίστης ἱερωσύνης ἐς τοὺς ἱερέας ἐγγραφῆναι[8], что отно­сят, веро­ят­но, оши­боч­но, к пон­ти­фи­ка­ту. После раз­ры­ва с три­ум­ви­ра­ми эти поче­сти были отме­не­ны.

2Babelon E. Op. cit. P. 348 ff. Дру­ман пред­по­ло­жи­тель­но отно­сит первую акк­ла­ма­цию Секс­та к победе над Гаем Ази­ни­ем Пол­ли­о­ном в Испа­нии в 710=44 г., вто­рую — к победе над Цеза­рем-сыном в 716=38 г., см. Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompejus, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. Bd. 4. Königsberg, 1838. S. 562, 582.

3App. BC. V. 97, 98, 122. Это может дока­зы­вать, что в исполь­зо­ван­ной Кан­дидом гре­че­ской руко­пи­си, в отли­чие от извест­ных сего­дня, во всех слу­ча­ях сто­я­ло пра­виль­ное имя, хотя не иск­лю­че­на и пред­по­ло­жи­тель­ная заме­на непри­выч­но­го име­ни зна­ко­мым.

4App. Loc. cit. Drumann W. Op. cit. Bd. 1. Königsberg, 1834. S. 20.

Т. Момм­зен.

8891. Mag. Pompeio Mag. f. Pio1 imp.2 augure | cos. desig.3 | por[ta]m et turres | L. Plinius L. f. Rufus4 leg. pro pr., pr. des., f. c.

Най­де­на в Лили­бее (Мар­са­ла), нахо­дит­ся уже в Панор­ме (Salinas A. // NSA. 1894. P. 389). Объ­яс­не­ние см.: Mommsen Th. Inschriften von Curubis und Lilybaeon // Hermes. Bd. 30. 1895. S.460—462.

1Это Секст Пом­пей, млад­ший сын Пом­пея Маг­на, удер­жи­вав­ший Сици­лию с 711=43 по 718=36 гг.; он назван Маг­ном Пом­пе­ем так­же в поста­нов­ле­нии сена­та у Цице­ро­на (Phil. XIII. 21. 50), Маг­ном Пием — на моне­тах (Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 2. P., 1886. P. 351), прав­да, на дру­гих моне­тах он Секст Магн Пий (Babelon E. Op. cit. P. 350).

2Позд­нее он даже поже­лал назы­вать­ся «импе­ра­то­ром во вто­рой раз» (imperator), см. Babelon E. Op. cit. P. 35. № 21 сл.

3Авгу­ром и избран­ным кон­су­лом он был с 715=39 г., см. Cass. Dio XLVIII. 36. 4; 54. 6.

4Он упо­ми­на­ет­ся так­же у Аппи­а­на (BC. V. 97, 98, 122) как пол­ко­во­дец Секс­та Пом­пея, кото­рый по его при­ка­зу в 718=36 г. защи­щал Лили­бей от Лепида и армии Цеза­ря (в руко­пи­сях Аппи­а­на он назван Πλένιος или Πλέννιος, но в ста­ром пере­во­де Кан­дида Plinius).

Нет ника­ких осно­ва­ний отно­сить к это­му Пом­пею фраг­мент мед­ной таб­лич­ки, воз­мож­но, сици­лий­ско­го про­ис­хож­де­ния (Kaibel G. Inscriptiones graecae Siciliae et Italiae. B., 1890. № 985); столь же без­осно­ва­тель­но неко­то­рые иссле­до­ва­те­ли свя­зы­ва­ют с домом Секс­та Пом­пея Маг­на неко­е­го Секс­та Пом­пея Юста (CIL. VI. 24520 = Buecheler F. Carmina Latina epigraphica. Lipsae, 1885—1887. № 1057; Borghesi B. Oeuvres complètes. Vol. 8. P., 1872. P. 527).

Над­пись на сте­нах кре­по­сти Куру­бис, постав­лен­ная пом­пе­ян­ски­ми пол­ко­во­д­ца­ми в 707=47 или 708=46 гг., при­веде­на выше, № 5319.

Г. Дес­сау

426. Извест­ня­ко­вая пли­та (42 × 134 × 15 см), най­ден­ная в Лили­бее (Мар­са­ла), в насто­я­щее вре­мя в музее Панор­ма (Salinas A. // NSA. 1894. P. 388 ff. с фото­гра­фи­ей; ILS. 8891).

Mag(no) Pompeio Mag(ni) f. Pio imp(eratare), augure, | co(n)s(ule) des(ignato)1, por[ta]m et turres | L.Plinius L.f. Rufus leg(atus) pro pr(aetore), pr(aetor) des(ignatus)2, f(aciendum) c(uravit).

1Секст Пом­пей, млад­ший сын Пом­пея Маг­на, удер­жи­вал Сици­лию с 43 по 36 гг. до н. э. Цице­рон тоже исполь­зу­ет имя Magnus как пре­но­мен это­го Пом­пея (Phil. XIII. 21. 50); на неко­то­рых моне­тах он назван Магн Пий (Grueber H. A. Coins of the Roman Republic in the British Museum. Vol. II. L., 1910. P. 372 ff., 560 ff.), на дру­гих — Секст Магн Пий (Ibid. P. 370). Об импе­ра­тор­ской титу­ла­ту­ре см.: Alföldi A. Studien über Caesars Monarchie. Lund, 1953. S. 31. Авгу­ром и избран­ным кон­су­лом он был с 39 по 36 гг. (Cass. Dio XLVIII. 36. 4; 54. 6), отсюда сле­ду­ет, что над­пись была сде­ла­на в эти годы.

2В 36 г. Пли­ний был оса­ждён Лепидом в Лили­бее, что извест­но из Аппи­а­на (BC. V. 98. 408; ср. 97. 405 и 122. 505 сл.; у Аппи­а­на он назван Πλένιος или Πλέννιος). Избран­ным пре­то­ром он, види­мо, стал одно­вре­мен­но с Секс­том Пом­пе­ем (Cass. Dio XLVIII. 36. 4).

А. Деграс­си

При­ме­ча­ния пере­вод­чи­цы:

[1]А усло­вия их ока­за­лись сле­дую­щи­ми… сам же Секст будет избран кон­су­лом и назна­чен авгу­ром.

[2]В свое отсут­ст­вие он (Пом­пей) мог выпол­нять кон­суль­ские обя­зан­но­сти через любо­го из сво­их дру­зей; его имя вно­сит­ся в спис­ки вер­хов­ных жре­цов (здесь и далее пере­вод А. И. Тюме­не­ва). Пра­виль­ная ссыл­ка: App. BC. V. 72.

[3]На сле­дую­щий день назна­чи­ли на пред­сто­я­щее четы­рех­ле­тие кон­су­ла­ми сна­ча­ла Анто­ния и Либо­на… после них Цеза­ря и Пом­пея.

[4]Пра­виль­ная дати­ров­ка 37 г. до н. э.

[5]И они лиши­ли Секс­та жре­че­ской долж­но­сти вме­сте с кон­суль­ст­вом, на кото­рое он ранее был назна­чен.

[6]Пом­пей про­ти­во­по­ста­вил Лепиду в Лили­бее Пли­ния с одним леги­о­ном тяже­ло­во­ору­жен­ных и с дру­гим зна­чи­тель­ным отрядом лег­ко­во­ору­жен­ных.

[7]В его (Пом­пея) вла­сти оста­ют­ся Сар­ди­ния, Сици­лия, Кор­си­ка и дру­гие ост­ро­ва, каки­ми он в то вре­мя вла­дел, на тех же осно­ва­ни­ях, на каких Анто­ний и Цезарь вла­де­ют осталь­ны­ми про­вин­ци­я­ми.

[8]Его (Пом­пея) имя вно­сит­ся в спис­ки вер­хов­ных жре­цов.


Литература:
Salinas A. // NSA. 1894. P. 388—391.
Mommsen Th. Inschriften von Curubis und Lilybaeon // Hermes. Bd. 30. 1895. S. 460—462.
AE 1895, 23
Dessau H. Inscriptiones Latinae Selectae. Vol. 3. P. 2. B., 1916. № 8891.
Degrassi A. Inscriptiones Latinae Liberae Rei Publicae. Vol. 1. Firenze, 1957. № 426.
Bivona L. Iscrizioni latine lapidarie del Museo di Palermo. Palermo, 1970. № 7, tav. IV.

Источники:
(сс) 2009 г. Фото: О. В. Любимова (CC BY-SA 4.0).
© Текст надписи: Epigraphic Database Roma.
© Комментарий: Salinas A. // NSA. 1894. P. 388—391.
© Комментарий: Mommsen Th. Inschriften von Curubis und Lilybaeon // Hermes. Bd. 30. 1895. S. 460—462.
© Комментарий: Dessau H. Inscriptiones Latinae Selectae. Vol. 3. P. 2. B., 1916. № 8891.
© Комментарий: Degrassi A. Inscriptiones Latinae Liberae Rei Publicae. Vol. 1. Firenze, 1957. № 426.
© 2016 г. Перевод: О. В. Любимова.
Ключевые слова: эпиграфика надпись надписи epigraphia magno pompeio magni filio pio imperatore augure consule designato portam et turres lucius plinius luci filius rufus legatus pro praetore praetor designatus faciendum curavit секст помпей магн пий g294 император авгур избранный консул луций плиний руф легат пропретор избранный претор ворота порт башни лилибей марсала посвятительная надпись ils 8891 illrp 426 инв № mcr 232