ЧЕРЕПАХА (tes­tu­do, χε­λώνη) — имя, кото­рым назы­ва­ли ещё несколь­ко объ­ек­тов.

1. Лиру, так как ино­гда их изготав­ли­ва­ли из чере­па­шьих пан­ци­рей.

2. Ком­на­ту с ароч­ной кры­шей или сво­дом (Verg. Aen. I. 505; Cic. Brut. 22. 87). Так, напри­мер, если в рим­ском доме каведий был пол­но­стью кры­тым и не имел в цен­тре отвер­стия, или ком­плю­вия, то такой каведий назы­вал­ся «чере­па­хой» (Varr. LL. V. 161, ed. Mül­ler). [Do­mus, т. 1, с. 670, 685]

3. В воен­ном деле сло­во «чере­па­ха» (tes­tu­do, χε­λώνη) исполь­зо­ва­лось как общий тер­мин для любых пере­движ­ных крыш, защи­щаю­щих людей или воен­ные маши­ны. Впер­вые χε­λώνη упо­ми­на­ет­ся у Ксе­но­фон­та (Hell. III. 1. 7). Суще­ст­во­ва­ло несколь­ко раз­но­вид­но­стей таких наве­сов; все они изготав­ли­ва­лись из дере­ва и ста­ви­лись на колё­са.

(a) таран­ная чере­па­ха (χε­λώνη κριοφό­ρος, tes­tu­do arie­ta­ria, Vit­ruv. X. 19. (13). 7) пред­став­ля­ла собой укры­тие для тара­на; см. Aries.

Под­коп­ная чере­па­ха (χε­λώνη διορυκτρίς).

(b) под­коп­ная чере­па­ха (χε­λώνη διορυκτρίς, Apol­lod. 138, We­scher, или ὀρυκτρις, Ano­nym. ap. We­scher, p. 214) для защи­ты сол­дат, делав­ших под­коп под сте­ну. Она име­ла пер­пен­ди­ку­ляр­ный фасад, так что её мож­но было под­вез­ти на близ­кое рас­сто­я­ние к стене, а кры­ша была дву­скат­ной, при­чём оба ска­та скло­ня­лись до зем­ли и тяну­лись назад, как на при­ла­гае­мой гра­вю­ре (источ­ник: Mar­quardt J. Rö­mi­sche Staatsverwal­tung. Bd. 2 / Aufl. 2. Leip­zig, 1884. S. 529; ср. в неко­то­рой сте­пе­ни We­scher C. Po­lior­cé­ti­que des Grecs. Pa­ris, 1867. Fig. lvii). Так мож­но согла­со­вать свиде­тель­ства Вит­ру­вия (X. 21 (15). 1) и Афи­нея (De Mech. 19 We­scher); ибо рису­нок, кото­рый при­во­дит Мюл­лер в изда­нии Bau­meis­ter A. Denkmä­ler des klas­si­schen Al­ter­tums. Bd. 1. Mün­chen; Leip­zig, 1889. S. 540, Abb. 577), с.808 не соот­вет­ст­ву­ет ука­зан­но­му пас­са­жу Вит­ру­вия.

(c) осад­но-зем­ля­ная чере­па­ха (χε­λώνη χωστρίς, Diod. II. 27; tes­tu­do quae ad con­ges­tio­nem fos­sa­rum pa­ra­tur^[1], Vit­ruv. X. 20 (14), где она подроб­но опи­са­на соглас­но Фило­ну Афи­ня­ни­ну с ука­за­ни­ем мно­же­ства изме­ре­ний) исполь­зо­ва­лась, когда для веде­ния оса­ды тре­бо­ва­лось что-то пред­при­нять с зем­лёй перед сте­на­ми оса­ждён­но­го горо­да, напри­мер, засы­пать рвы, выров­нять отко­сы и т. д. Её осо­бен­ность состо­я­ла в том, что на фаса­де, обра­щён­ном к вра­гу, она име­ла наклон­ную кры­шу, как на при­ло­жен­ной гра­вю­ре.

Раз­ме­ры такой чере­па­хи, как и всех осталь­ных чере­пах, конеч­но, мог­ли раз­ли­чать­ся. Филон опи­сы­вал чере­па­ху раз­ме­ром при­мер­но 12 на 10,5 м (Droy­sen H. Die grie­chi­schen Krieg­sal­ter­thü­mer. Frei­burg, 1889. S. 227). Все чере­па­хи, как пра­ви­ло, покры­ва­лись двой­ным сло­ем све­жих шкур, наби­тых мор­ски­ми водо­рос­ля­ми, или соло­мой, про­пи­тан­ной уксу­сом, или ины­ми невос­пла­ме­ня­ю­щи­ми­ся мате­ри­а­ла­ми (Vit­ruv. Loc. cit.). Эти покры­тия назы­ва­лись cen­to­nes, и такие же меш­ки исполь­зо­ва­лись при туше­нии пожа­ров (Dig. 33. 7. 12) и для защи­ты от сна­рядов, пущен­ных воен­ны­ми маши­на­ми (Caes. BC. II. 9).

(d) мощ­ная чере­па­ха (χε­λώνη ἀρε­τή, Athen. de Mech. 38 We­scher), веро­ят­но, была такой же, как и (b), за исклю­че­ни­ем того, что име­ла ароч­ную, а не дву­скат­ную кры­шу. Веро­ят­но, она была спе­ци­аль­но при­спо­соб­ле­на, чтобы выдер­жи­вать тяже­сти, сбра­сы­вае­мые на оса­ждаю­щих (Apol­lod. p. 138 fin. Welscher).

Подроб­нее об этих чере­па­хах см.: Vit­ruv. Loc. cit., Apol­lo­do­rus, pp. 140 f., 154 ff. We­scher; Droy­sen H. Op, cit. S. 287 ff.

4. Тер­мин «чере­па­ха» при­ме­нял­ся так­же для обо­зна­че­ния укры­тия, обра­зо­ван­но­го тес­но сомкну­тым отрядом сол­дат: сол­да­ты пере­д­ней линии ста­ви­ли длин­ные полу­ци­лин­дри­че­ские щиты (cli­pei, ἀσπί­δες) впе­ре­ди, а осталь­ные под­ни­ма­ли плос­кие щиты (scu­ta, θυ­ρεοί) над голо­ва­ми, чтобы защи­тить­ся от дро­ти­ков про­тив­ни­ка. Щиты смы­ка­лись так плот­но, чтобы обра­зо­вать сплош­ную поверх­ность без раз­ры­вов меж­ду ними, и так проч­но, чтобы по ним мож­но было не толь­ко прой­ти пеш­ком, но и про­ехать на коне или колес­ни­це (Cass. Dio XLIX. 30). Чере­па­ха стро­и­лась (tes­tu­di­nem fa­ce­re) либо в сра­же­нии, чтобы отра­зить стре­лы и дру­гие сна­ряды про­тив­ни­ка (ср. Liv. X. 29. 6, 12 и pha­lan­ge fac­ta в Caes. BG. I. 24), либо, чаще, для защи­ты сол­дат, под­сту­паю­щих к сте­нам или воротам горо­да для ата­ки (Cass. Dio loc. cit; Liv. X. 43; XXXI. 39. 14; XXXIV. 39. 6; Caes. BG. II. 6; Sall. Iug. 94; Tac. Ann. XIII. 39; Hist. III. 27, 31). См. при­ло­жен­ную гра­вю­ру с релье­фом с колон­ны Анто­ни­на.

Ино­гда щиты рас­по­ла­га­лись таким обра­зом, чтобы при­дать чере­па­хе уклон. В пер­вой линии сол­да­ты сто­я­ли пря­мо, во вто­рой немно­го накло­ня­лись, и каж­дая сле­дую­щая линия была чуть ниже преды­ду­щей, так что в послед­ней линии сол­да­ты сто­я­ли на одном колене. Такое рас­по­ло­же­ние щитов назы­ва­лось «ост­ро­вер­хая чере­па­ха» (fas­ti­ga­ta tes­tu­do), так как её уклон напо­ми­нал скат кры­ши зда­ния, κε­ραμωτῷ κα­ταρ­ρύ­τῳ πα­ραπ­λή­σιον^[2] (Po­lyb. XXVIII. 11). Пре­иму­ще­ства такой кон­струк­ции были оче­вид­ны: кам­ни и сна­ряды, сбро­шен­ные на щиты, ска­ты­ва­лись с них, как вода с кры­ши; кро­ме того, дру­гие сол­да­ты часто насту­па­ли под при­кры­ти­ем щитов, чтобы ата­ко­вать вра­га на сте­нах. Рим­ляне часто стро­и­лись в такую чере­па­ху в каче­стве упраж­не­ния, на цир­ко­вых играх (Liv. XLIV. 9; Po­lyb. XXVIII. 11).