Стар­ший сын Ап. Клав­дия Пуль­х­ра, кон­су­ла 79 г. до н. э., и Цеци­лии Метел­лы (Cic. Att. IV. 3. 4; Varro. RR. III. 16). В 74 г. обви­нил в вымо­га­тель­стве А. Терен­ция Варро­на, но не добил­ся успе­ха (Ps.-Ascon. 109 Or.). В 72—70 гг. слу­жил лега­том Л. Лукул­ла на Восто­ке. В 71 г. в каче­стве посла отпра­вил­ся к царю Арме­нии Тиг­ра­ну с тре­бо­ва­ни­ем выдать Мит­ри­да­та. Дол­го ожи­дал встре­чи с Тиг­ра­ном в Антио­хии, одно­вре­мен­но вёл сек­рет­ные пере­го­во­ры с его вас­саль­ны­ми пра­ви­те­ля­ми, скло­няя их перей­ти на сто­ро­ну рим­лян. Встре­тив­шись с Тиг­ра­ном, полу­чил от него отказ и вер­нул­ся к Лукул­лу (Plut. Luc. 19, 21, 23; Memnon. 46).

В 63 г. являл­ся чле­ном кол­ле­гии авгу­ров (Cic. Div. I. 105). В 57 г. при содей­ст­вии кон­су­ла Л. Пизо­на был избран пре­то­ром; воз­глав­лял судеб­ную комис­сию по делам о вымо­га­тель­стве; не под­дер­жал пред­ло­же­ние сво­их кол­лег о воз­вра­ще­нии Цице­ро­на из изгна­ния (Cic. Att. III. 17. 1; IV. 1. 6; 2. 3; 3. 3—4; Dom. 12, 87, 111; Sest. 16, 77—89, 126; Pis. 35; Mil. 39; Ascon. 11 C; Cass. Dio XXXIX. 6—7). В 56 г. управ­лял Сар­ди­ни­ей; участ­во­вал в сове­ща­нии три­ум­ви­ров в Луке (Plut. Caes. 21. 2).

В 54 г. зани­мал долж­ность кон­су­ла. При­ми­рил­ся с Цице­ро­ном; ока­зы­вал помощь Габи­нию, обви­ня­е­мо­му в под­ку­пе изби­ра­те­лей и оскорб­ле­нии вели­чия, но затем высту­пил про­тив него. Содей­ст­во­вал Г. Помп­ти­ну при полу­че­нии три­ум­фа. Участ­во­вал в рабо­те комис­сии по уре­гу­ли­ро­ва­нию спо­ра меж­ду Реа­той и Инте­рам­ной. Был вовле­чён в скан­дал, свя­зан­ный с кон­суль­ски­ми выбо­ра­ми на 53 г., обви­нял­ся в сго­во­ре с кан­дида­та­ми Г. Мем­ми­ем и Гн. Доми­ци­ем Каль­ви­ном. (Cic. Fam. I. 9. 4, 19; III. 10. 8, 10; QF. II. 10. 1—3; 11. 3; III. 2. 3; Att. IV. 15. 7; 17. 2; Scaur. 31—37; Varro. RR. III. 2. 3; Cass. Dio XXXIX. 60. 3—4).

В 53—51 г. был про­кон­су­лом Кили­кии, про­явил алч­ность и жесто­кость; по воз­вра­ще­нии в Рим обви­нял­ся Дола­бел­лой в вымо­га­тель­стве и оскорб­ле­нии вели­чия рим­ско­го наро­да; в свя­зи с этой угро­зой отка­зал­ся от три­ум­фа. Был оправ­дан бла­го­да­ря защи­те Пом­пея, Бру­та и Гор­тен­зия. (Cic. Att. IV. 18. 4; V. 16. 4; 17. 6; VI. 1. 2, 6; 2. 8—10; Fam. I. 9. 25; III. 1—12; VIII. 6. 1—3; XV. 4. 2; QF. III. 2. 3; Brut. 230, 324; Auc. Vir. Ill. 82. 4).

В 50 г. зани­мал долж­ность цен­зо­ра; при­ни­мал суро­вые меры про­тив рос­ко­ши и без­нрав­ст­вен­но­го поведе­ния; исклю­чил из сена­та ряд лиц, в том чис­ле исто­ри­ка Сал­лю­стия Кри­спа (Cic. Fam. VIII. 12. 1—2; 14. 4; Div. I. 29; Cass. Dio XL. 63. 4).

После нача­ла граж­дан­ской вой­ны в 49 г. был назна­чен про­кон­су­лом Гре­ции; умер неза­дол­го до Фар­саль­ской бит­вы (Val. Max. I. 8. 10; Oros. VI. 15. 11; Lucan. V. 120—197).