Сын Гая, внук Гая (Fasti Cap.; CIL X 3772), про­ис­хо­дил из несе­на­тор­ской семьи (Cic. Mur. 17; De Orat. I 117). Родил­ся око­ло 140 г. до н. э. (Cic. De Orat. I 117). Обла­дал непло­хи­ми ора­тор­ски­ми спо­соб­но­стя­ми, отли­чал­ся трудо­лю­би­ем и порядоч­но­стью (Cic. De Orat. I 117; Brut. 165). Про­иг­рал выбо­ры кве­сто­ров (Cic. Planc. 52). В 107 г. до н. э. зани­мал долж­ность пле­бей­ско­го три­бу­на. При­влек к суду наро­да по обви­не­нию в измене Г. Попил­лия Лена­та, заклю­чив­ше­го позор­ный дого­вор с тигу­ри­на­ми, и добил­ся его осуж­де­ния. Для это­го про­вел закон о тай­ном голо­со­ва­нии в судах о государ­ст­вен­ной измене (Cic. Leg. III 36; Oros. V 15, 24; Crawford, RRC, 437/1a, 1b; Sydenham, CRR, 892, 893). Воз­мож­но, в 104 г. зани­мал долж­ность моне­та­рия (Crawford, RRC, 318; Sydenham, CRR, 582). До 103 г. был судьей в граж­дан­ском деле об оскорб­ле­нии поэта Луци­лия, отка­зал в иске (Rhet. ad Her. II 19). Веро­ят­но, в 99 г. пре­тор; в 98 г. про­кон­сул Ближ­ней Испа­нии (Grueber, CRRBM I, 475; Crawford, RRC, 437/2a, 2b, Sydenham, CRR, 894, 895). Во вто­рой поло­вине 97 г. или в 96 г. свиде­тель­ст­во­вал в суде про­тив Мар­ка Анто­ния, обви­нен­но­го в под­ку­пе изби­ра­те­лей (Cic. De Orat. II 257—258). В тяже­лой борь­бе избран кон­су­лом на 94 г. (CIL I 2663a (p 961); X 3772; SIG³ 732; IDelos 1763; Q. Cic. Comm. Pet. 11; Cic. Verr. II, V 181; Mur. 17; Fast. Ant., Degrassi 164 f.; Fasti Cap. Degrassi 54 f.; 129; 478 f.; Ascon. Corn. 57 C; Obseq. 51; Chron. 354; Chron. Idat.; Chron. Pasch.; Cassiod.; Grueber, CRRBM I, 475; Crawford, RRC, 437; Sydenham, CRR, 892—895). Воз­мож­но, после кон­суль­ства управ­лял Гал­ли­ей и одер­жал победу над сал­лю­ви­я­ми (Liv. Per. 73, C. Caelius; В. Дру­ман, Geschichte Roms…, 1964, т. 2, с. 358, счи­та­ет, что это иное лицо, чем кон­сул 94 г. Coelius; одна­ко Э. Бэди­ан, Studies in Greek and Roman History, 1964, с. 90—96, отож­дествля­ет их).