Сын М. Юния Бру­та, пле­бей­ско­го три­бу­на 83 г. до н. э., и Сер­ви­лии (Plut. Brut. 2; Cic. Mil. 16; Brut. 222). В 67 г., по-види­мо­му, был усы­нов­лен по заве­ща­нию сво­им дядей по мате­ри Кв. Сер­ви­ли­ем Цепи­о­ном (Cic. Att. II 24, 2; Fam. VII 21; Phil. X 25; IG VII 383, ср. Geiger J. The Last Servilii Caepiones of the Republic // Ancient Society. 1973. Vol. 4. P. 143—156). В 59 г. обви­нял­ся Л. Вет­ти­ем в под­готов­ке поку­ше­ния на Пом­пея (веро­ят­но, лож­но), но обви­ни­тель отка­зал­ся от сво­их пока­за­ний (Dio XXXVII 41, 2; Oros. VI 6, 7; Cic. Att. II 24). В 58—56 гг. сопро­вож­дал сво­его дядю М. Като­на в поезд­ке на Кипр (Plut. Brut. 3; Cat. Min. 36). В 54 г. моне­та­рий, чека­нил моне­ты с порт­ре­та­ми сво­их пред­ков Луция Бру­та и Сер­ви­лия Ага­лы (RRC. 433). В 53 г. зани­мал долж­ность кве­сто­ра; отка­зал­ся поехать к Цеза­рю в Гал­лию и отпра­вил­ся в Кили­кию вме­сте со сво­им тестем Ап. Клав­ди­ем; зани­мал­ся на Кип­ре ростов­щи­че­ской дея­тель­но­стью при посред­ни­че­стве М. Скап­ция и Л. Гавия (Cic. Att. V 21, 10; VI 1, 4—6; 2, 8; 3, 5—6; Auc. Vir. Ill. 82, 3—4). Око­ло 51 г. вошел в кол­ле­гию пон­ти­фи­ков (Cic. Ad Brut. I 5, 3; 15, 8). В 50 г. защи­щал Ап. Клав­дия от обви­не­ния в вымо­га­тель­стве (Cic. Fam. III 10, 2; 11, 1—3; Att. VI 2, 10).

С нача­лом граж­дан­ской вой­ны в 49 г. встал на сто­ро­ну Пом­пея, слу­жил лега­том Сестия в Кили­кии; затем отпра­вил­ся к Пом­пею в Македо­нию; после пора­же­ния при Фар­са­ле сдал­ся и был поми­ло­ван Цеза­рем (Plut. Brut. 4—6). В 46—45 гг. по пору­че­нию Цеза­ря управ­лял Циз­аль­пий­ской Гал­ли­ей в долж­но­сти лега­та, воз­мож­но, про­пре­то­ра (Cic. Fam. VI 6, 10; 13, 10—14; Brut. 171; Att. XII 27; 3; Plut. Brut. 61, 6—7; App. BC II 111). В 44 г. был назна­чен Цеза­рем на долж­ность город­ско­го пре­то­ра (Cic. Att. XV 12, 1; 18, 2; XVI 1, 1; 2, 3; 4, 1; Fam. VII 21; Phil. X, 7; Vell. II 58, 1; Plut. Caes. 57, 3; 62, 2; Brut. 7; 14, 4—5; App. BC II 112; IV 57; Dio XLIV 12, 3; 15, 4).

В нача­ле 44 г. всту­пил в заго­вор про­тив Цеза­ря и 15 мар­та 44 г. сов­мест­но с дру­ги­ми заго­вор­щи­ка­ми убил его (Plut. Brut. 8—12; 18—19; App. BC II 113—115; Nic. Dam. Vit. Caes. 24; Dio XLIV 14, 2; Eutrop. VI 25; Auc. Vir. Ill. 83; Oros. VI 17, 2). Сенат объ­явил амни­стию всем соучаст­ни­кам; но вслед­ст­вие уси­ле­ния Анто­ния и роста нена­ви­сти насе­ле­ния Рима к заго­вор­щи­кам Брут вме­сте с Кас­си­ем в апре­ле вынуж­ден был поки­нуть Рим. Неко­то­рое вре­мя он нахо­дил­ся в Ита­лии, пере­дав обя­зан­но­сти город­ско­го пре­то­ра Гаю Анто­нию. В июне сенат пору­чил Бру­ту попе­че­ние о поста­вах зер­на из Азии; в авгу­сте назна­чил его про­кон­су­лом Кри­та (Cic. Att. XIV 4, 1; 5, 1; 7, 1; 10, 1; XV 4, 2; 10, 1; 11, 1—2; 12, 1; 20, 2; XVI 2, 4; 3, 6; Fam. XI 1; Phil. II 97; X 7—8; XI 27; Plut. Brut. 18—20; Caes. 67—68; Cic. 42; Ant. 14—15; App. BC II 148; III 2, 8, 12, 16, 23, 35; Flor. II 17, 1; Dio XLV 32, 4; XLVI 23, 3; XLVII 20—21; Auc. Vir. Ill. 82; 6).

Пред­видя неиз­беж­ность воору­жен­но­го столк­но­ве­ния с цеза­ри­ан­ца­ми, в авгу­сте 44 г. Брут поки­нул Ита­лию, напра­вил­ся в Македо­нию и при­сту­пил к набо­ру вой­ска сре­ди рим­лян, обу­чав­ших­ся в Афи­нах; полу­чил зна­чи­тель­ные финан­со­вые под­креп­ле­ния от М. Аппу­лея и Г. Анти­стия Вета, кве­сто­ров Азии и Сирии. В нача­ле 43 г. занял всю Македо­нию и Илли­рик, оса­дил в Апол­ло­нии про­кон­су­ла Г. Анто­ния и при­нудил его сдать­ся. Полу­чив изве­стие об этом, сенат по пред­ло­же­нию Цице­ро­на леги­ти­ми­зи­ро­вал поло­же­ние Бру­та, назна­чив его про­кон­су­лом Македо­нии, Ахайи и Илли­ри­ка. Позд­нее, веро­ят­но, Брут полу­чил вер­хов­ный импе­рий, рас­про­стра­ня­ю­щий­ся и на Азию. В пере­пис­ке кате­го­ри­че­ски воз­ра­жал про­тив пре­до­став­ле­ния поче­стей Цеза­рю Окта­виа­ну, одна­ко не стал вме­ши­вать­ся в собы­тия в Ита­лии и напра­вил­ся на Восток, про­дол­жая соби­рать вой­ска. Был про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром за победы во Фра­кии (Cic. Att. XVI 7; Phil. I 8—10; X 9—13, 23—24, 26; XI 26—27; XIII 30—32; Ad Brut. I 2a, 1; 4a, 3; 7, 2; 9—12; 14—18; II 1—6; Liv. Per. 122; Vell. II 62; Plut. Brut. 24—27; Cic. 45, 1; App. III 24, 63—64, 79; IV 58, 75; Dio XLVI 40, 3; XLVII 21—25)

В авгу­сте 43 г. Брут и дру­гие убий­цы Цеза­ря были объ­яв­ле­ны вра­га­ми государ­ства по зако­ну Кв. Педия, кон­су­ла-суф­фек­та, полу­чив­ше­го эту долж­ность вме­сте с Цеза­рем Окта­виа­ном (RGDA 2; Liv. Per. 120; Vell. II 69, 5; App. BC III 95; IV 27; Dio XLVI 48—49; XLVII 22, 4). Зимой 43/42 гг. Брут пере­пра­вил­ся в Азию, встре­тил­ся с Кас­си­ем в Смирне, поко­рил ликий­цев, везде соби­рая вой­ска и день­ги. Армии Бру­та и Кас­сия соеди­ни­лись в Сар­дах и пере­пра­ви­лись в Македо­нию для борь­бы с объ­еди­нен­ны­ми сила­ми Анто­ния и Окта­ви­а­на. В пер­вом сра­же­нии при Филип­пах Брут раз­гро­мил армию Окта­ви­а­на, но вто­рое про­иг­рал и покон­чил с собой 23 октяб­ря 42 г. (Liv. Per. 122—124; Vell. II 69—72; Plut. Brut. 24; 28—53; Ant. 22; App. BC IV 65; 76—81; 87—114; 117—135; Flor. II 17; Dio XLVII 32—49; Eutrop. VII 3; Oros. VI 18, 13—16).