ФАУСТИН (274)


Фаустин — узурпатор, поднявший восстание против Тетрика I, последнего императора т. н. «Галльской империи». Он известен только по нескольким упоминаниям в источниках, где говорится о том, что некий Фаустин подстрекал войско Тетрика к мятежу1. Мы не знаем ни его полного имени, ни года рождения. Согласно Полемию Сильвию2, он восстал в Августе Треверов (совр. Трир), столице провинции Галлии Бельгики. Аврелий Виктор передаёт, что Фаустин занимал должность наместника провинции при Тетрике3, так что, возможно, он поднял восстание, будучи президом Галлии Бельгики.

Касательно хронологических рамок узурпации Фаустина единого мнения нет. Некоторые ученые датируют его восстание 273 г.4, но, скорее всего, оно произошло в 274 г. По источников, Тетрик I просил Аврелиана помочь ему против узурпатора, и это может означать, что Фаустин восстал в самом конце правления Тетрика5. По-видимому, Тетрик I и его сын Тетрик II в конце 273 г. и начале 274 г. находились в Августе Треверов, после чего выступили на юг, чтобы сразиться с войсками Аврелиана6. Таким образом, наиболее вероятным временем узурпации Фаустина представляется весна или начало лета 274 г. Зонара пишет, что после победы над Тетриком I Аврелиан столкнулся в Галлии с новым восстанием, но быстро его подавил7. Возможно, это указание на то, что восстание Фаустина продолжалось ещё некоторое время после того, как Тетрик сдался Аврелиану летом 274 г.8 Мы ничего не знаем ни о деятельности Фаустина во время восстания, ни о его дальнейшей судьбе9.


1. Aur. Vic. Caes. 35, 4; Eutropius IX, 10; 13; Polemius Silvius, Laterculus 49. [назад]

2. Polemius Silvius, Laterculus 49 (Chron. Min., I, 522). [назад]

3. Aur. Vic. Caes. 35, 4. [назад]

4. Из современных историков, придерживающихся этой датировки, можно называть Кинаста (Kienast D. Römische Kaisertabelle. Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie. Darmstadt, 1990. S. 246) и Франке (Der Neue Pauly Bd. 4, Stuttgart, 1998, 444, no. 3). [назад]

5. Aur. Vic. Caes., 35, 4; Eutropius IX, 13, 1; Orosius VII, 23, 5; SHA Tyr. trig., 24, 3. См. König I. Die gallischen Usurpatoren von Postumus bis Tetricus. München, 1981. S. 172, 177, 181. [назад]

6. Drinkwater J. F. The Gallic Empire. Separatism and Continuity in the North-Western Provinces of the Roman Empire A. D. 260-274. Stuttgart, 1987. P. 41, 125, 187. [назад]

7. Zonaras XII, 27 (II, 607—608). [назад]

8. Первым предложил эту гипотезу Кёниг (König I. Op. cit. S. 181). Согласно ему, узурпация Фаустина продолжалась ещё несколько месяцев после указанных событий, но с этим вступает в противоречие тот факт, что до нас не дошло ни одной монеты с его именем, особенно странным представляется это в связи с тем, что под его контролем должен был находиться основной монетный двор «Галльской империи» в Августе Треверов. Существует и другая теория, согласно которой Фаустин не восставал против Тетрика I, но стал его непосредственным преемником после того, как Аврелиан разбил Тетрика в битве близ Шалона-на-Марне летом 274 г. (Drinkwater J. F. Op. cit. P. 43). Это согласуется с данными Зонары (XII, 27 [II, 607-608]) о том, что Аврелиан подавил в Галлии ещё одно восстание. Временем правления Фаустина тогда следует считать короткий период в конце лета или осенью 274 г., что укладывалось бы с отсутствием монет с его именем. [назад]

9. Стивенс (Stevens C. E. The social and economic aspect of rural settlement // Rural settlement in Roman Britain (CBA Research reports 7), ed. C. Thomas. London, 1966, 122, n. 118) высказывает предположение, что у Фаустина была собственность в Британии, которая была конфискована имперскими властями. [назад]

Polfer, Michel, “Faustinus” (An Online Encyclopedia of Roman Emperors)
Перевод Митина Ю.П.