Квадранс, медь
Дата чеканки: 127 г. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.18 г
диаметр: 19 мм
АВЕРС: Голо­ва моло­до­го Гер­ку­ле­са, в шку­ре льва, впра­во; вни­зу дуби­на; сза­ди
РЕВЕРС: Кора­бель­ный нос впра­во; вни­зу ROMA; над­пись на киле C. SERVEILI.; впе­ре­ди ; ввер­ху два пере­кре­щен­ных коло­са.
Ссылки:
BMC RR I Rome 1171;
Crawford RRC 264/4b (экземпляров [4a и 4b] в Париже: 8);
Sydenham CRR 484b (степень редкости: 5 — Very Scarce);
Babelon Servilia 10—11;
Sear (2000) I 1167 (VF $80, EF $208);
Примечание:
Сохранность: VF
* Дата чеканки: 127 г. до н. э., Рим (RRC); ок. 94 г. до н. э. (BMC); ок. 125—120 гг. до н. э. (CRR); 127 г. до н. э. (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMC, RRC.
Numismatica Ars Classica — Auction P, Lot 1708 (12 May 2005).
Estimation: 300 CHF ($247). Price realized: 320 CHF ($263 — 12 May 2005).
MRR (Babelon), т. II, с. 443, к Servilia (1885 г.):
CLIII. СЕРВИЛИИ

Род Сер­ви­ли­ев, про­ис­хо­дя­щий из Аль­бы, при­шел и посе­лил­ся в Риме при Тул­ле Гости­лии, кото­рый ввел его в ряды пат­ри­ци­ев; так­же Сер­ви­лии фигу­ри­ру­ют сре­ди minores gentes1. Леген­да, пере­ска­зы­вае­мая Пли­ни­ем2, сооб­ща­ет, что сна­ча­ла Сер­ви­лии посвя­ти­ли сво­им домаш­ним ларам три­енс, кото­рый свя­то хра­ни­ли в семье; и виде­ли как с тече­ни­ем вре­ме­ни эта моне­та или уве­ли­чи­ва­лась или умень­ша­лась в объ­е­ме соглас­но тому, уве­ли­чи­вал­ся или умень­шал­ся род Сер­ви­ли­ев. В этом роду появ­ля­лись зна­ме­ни­тые име­на в тече­ние настоль­ко дол­го­го пери­о­да, как от Пуб­лия Сер­ви­лия При­с­ка Струк­та, кото­рый был кон­су­лом вме­сте с Аппи­ем Клав­ди­ем Саби­ном Регил­лен­си­ем в 259 г. (495 г. до н. э.), году смер­ти Тарк­ви­ния Гор­до­го до Квин­та Сер­ви­лия Сила­на, кото­рый был кон­су­лом в 189 г. н. э. Вот в хро­но­ло­ги­че­ском поряд­ке име­на, появ­ля­ю­щи­е­ся на моне­тах: 1) Гай Сер­ви­лий, сын Мар­ка, Авгур; 2) Гай Сер­ви­лий; 3) Квинт Сер­ви­лий Цепи­он; 4) Марк Сер­ви­лий, сын Гая; 5) Пуб­лий Сер­ви­лий Рулл; 6) Гай Сер­ви­лий, сын Гая; 7) Квинт Сер­ви­лий Цепи­он Брут; 8) Сер­ви­лий Кас­ка Лонг; 9) Марк Сер­ви­лий. Бор­ге­зи (Borghesi)3 в осо­бен­но­сти зани­мал­ся иссле­до­ва­ни­ем монет рода Сер­ви­ли­ев; несмот­ря на уме­лые иссле­до­ва­ния его и Момм­зе­на4, еще оста­ет­ся мно­же­ство тем­ных пятен и неко­то­рые из допу­ще­ний сомни­тель­ны.


1Tit. Liv., I, 30.

2Hist. nat., XXXIV, 13, 38.

3Œuvr. compl., том I, с. 441 сл.

4Monn. rom., том II. с. 315.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 179, прим. 1 (к №№ 1166—1171) (1910 г.):

Этот моне­та­рий не изве­стен, но он мог быть Г. Сер­ви­ли­ем, рим­ским граж­да­ни­ном, про­жи­вав­шим в Сици­лии, кото­рый око­ло 73 г. до н. э. был пуб­лич­но высе­чен Верре­сом. Он не мог быть ни Г. Сер­ви­ли­ем, сыном М., Авгу­ром, обви­ни­те­лем Лукул­ла, погиб­шим при Аску­ле в 90 г. до н. э., ни Г. Сер­ви­ли­ем, сме­нив­шим Лукул­ла на Сици­лии око­ло 104 г. до н. э.; но, подоб­но им, он явно вел про­ис­хож­де­ние от М. Сер­ви­лия Пулек­са Геми­на. Око­ло это­го вре­ме­ни встре­ча­ет­ся еще одна серия монет с име­нем моне­та­рия Г. Сер­ви­лий, сын М., кото­рую граф де Салис отнес к мест­ной чекан­ке (см. ITALY, B. C. 93; и Babelon, т. II, с. 444, № 1). Не исклю­че­но, что оба этих выпус­ка были отче­ка­не­ны одним и тем же моне­та­ри­ем.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 180, прим. 1 к № 1171 (1910 г.):

Бабе­лон (т. II, с. 447, № 9) опи­сы­ва­ет так­же три­енс, тип кото­ро­го не пред­став­ля­ет собой ниче­го опре­де­лен­но­го. Бар­фельдт (Num. Zeit., 1897, с. 74), пред­ста­вив­ший несколь­ко раз­но­вид­но­стей квад­ран­са, пишет, что экзем­пляр три­ен­са нахо­дил­ся в кол­лек­ции Биг­на­ми, но был в слиш­ком пло­хом состо­я­нии, чтобы вос­про­из­ве­сти его на иллю­ст­ра­ции.

Лев на семис­се может отно­сить­ся к сици­лий­ской кам­па­нии про­тив кар­фа­ге­нян в кон­суль­ство П. Сер­ви­лия Геми­на, 252 г. до н. э., а коло­сья на квад­ран­се — к аграр­ным комис­си­ям, чле­на­ми кото­рых были Г. Сер­ви­лий Гемин в 219 г. до н. э. или М. Сер­ви­лий Пулекс Гемин в 199, 195 и 192 гг. до н. э. На иллю­ст­ра­ции семис­са выше имя моне­та­рия при­веде­но не вполне пра­виль­но, так как бук­вы VE долж­ны быть лига­ту­рой.

CRR (Sydenham), с. 55, к №№ 472—486 (1952 г.):
СЕРИЯ 19
Ок. 125—120 гг. до н. э. Рим

Харак­те­ри­сти­ки. Заготов­ки ком­пакт­ные и доста­точ­но плот­ные. Голо­вы в горе­лье­фе, чер­ты «Ромы» жест­кие и угло­ва­тые. Шлем (кро­ме монет Г. Цеци­лия Метел­ла) типа H.1, фор­ма, про­ис­хо­дя­щая от E.3, как на дена­ри­ях Л. Анти­стия Гра­гу­ла, послед­них из серии 17. Малень­кая звезда, поме­щен­ная на наза­тыль­ни­ке шле­ма (см. Кв. Мар­ций Филипп, Кв. Фабий Мак­сим, М. Цеци­лий Метелл, Г. Сер­ви­лий и Г. Цеци­лий Метелл), харак­тер­на для этой серии.

Отли­чи­тель­ная фор­ма серь­ги (k) не встре­ча­ет­ся боль­ше ни на одной рес­пуб­ли­кан­ской серии.

Самым ран­ним выпус­ком этой серии, несо­мнен­но, явля­ет­ся выпуск Л. Посту­мия Аль­би­на, так как он исполь­зу­ет чуть более круп­ные заготов­ки, такие же, как в серии 17. Самый позд­ний — выпуск Г. Цеци­лия Метел­ла, кото­рый изме­ня­ет фор­му шле­ма и вво­дит стиль серь­ги (f), созда­вая таким обра­зом свя­зу­ю­щее зве­но с сери­ей 20.

Ввиду их отли­чи­тель­ных черт, оче­вид­но, что все эти девять выпус­ков отно­сят­ся к огра­ни­чен­но­му пери­о­ду. Поэто­му невоз­мож­но разде­лить их, как пред­ла­гал Бабе­лон. Кро­ме того, их дата зна­чи­тель­но рань­ше, чем уста­нов­лен­ная Гру­бе­ром, 99—94 гг. до н. э.

Знак номи­на­ла X пока­зы­ва­ет, что серия 19 не может дати­ро­вать­ся рань­ше 130 г. до н. э. Подоб­ным обра­зом, если при­нять в рас­чет всю серию 20 и частич­но серии 23 и 24, выпу­щен­ные до 110 г., так как все они пред­став­ле­ны в кла­дах I, II и III, то отсюда сле­ду­ет, что серию 19 нель­зя обос­но­ван­но поме­стить позд­нее 120 г. до н. э. Поэто­му мож­но счи­тать прак­ти­че­ски несо­мнен­ны­ми вре­мен­ные рам­ки серии 19 меж­ду 125 и 120 гг. до н. э.1 То есть, эта серия или, во вся­ком слу­чае, ее часть — это моне­ты, выпу­щен­ные под вли­я­ни­ем Гая Грак­ха. Далее, суще­ст­ву­ет опре­де­лен­ная веро­ят­ность, что эмис­сии Кв. Фабия Мак­си­ма, М. Цеци­лия Метел­ла и Г. Сер­ви­лия при­над­ле­жат к году его три­бу­на­та. (См. при­ме­ча­ние к «Рестав­ра­ци­он­но­му выпус­ку» Кв. Фабия Мак­си­ма и пр., с. XXXV)


1 Мэт­тингли счи­та­ет, что серия 19 была выпу­ще­на груп­пой, враж­деб­ной Гаю Грак­ху, меж­ду 122 и 119 гг. до н. э.

RRC (Crawford), т. I, с. 289, прим. к № 264 (1974 г.):

Моне­та­рий, веро­ят­но, Г. Сер­ви­лий Ватия, о кото­ром см. stemma и № 239 и F. Münzer, RA, 304 n. 1.

Изо­бра­же­ние на ревер­се дена­рия, веро­ят­но, ука­зы­ва­ет на при­стра­стие пред­ка моне­та­рия, М. Сер­ви­лия Пулек­са Геми­на, кон­су­ла 202 г., к поедин­кам (Liv. XLV, 39, 16—19; Plutarch, Paul. 31, 2 and 5—6). Сле­до­ва­тель­но, бук­ва M на щите обо­зна­ча­ет Marcus (B. Borghesi, OEuvres i, 441—449; C. Cavedoni, Bullettino 1845, 185—186, цити­руя Dio LXVII, 10, 1). В любом слу­чае, ясно (contra H. Mattingly, PCPhS 1950—1, 13), что это изо­бра­же­ние не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к раз­лич­ным опи­са­ни­ям убий­ства Сп. Мелия Г. Сер­ви­ли­ем Ага­лой. Литу­ус на авер­се отно­сит­ся к авгу­ра­ту М. Сер­ви­лия Пулек­са Геми­на. См. так­же с. 729.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА