Монетарий Публий или Гай Сервилий Каска Лонг
Аурей, золото
Дата чеканки: 43—42 гг. до н. э.*
Монетный двор: Восток
вес: 8.01 г
диаметр: 12 мм
АВЕРС: Боро­да­тая голо­ва Бру­та впра­во, сза­ди нее BRVTVS, впе­ре­ди IMP. (Imperator); всё внут­ри лав­ро­во­го вен­ка.
РЕВЕРС: Ком­би­ни­ро­ван­ный воен­ный и мор­ской тро­фей, состо­я­щий из доспе­хов, шле­ма с греб­нем, оваль­но­го щита с вогну­ты­ми сто­ро­на­ми, двух копий и корот­ко­го меча в нож­нах; у осно­ва­ния два кора­бель­ных носа, два щита и кора­бель­ный руль (?); сле­ва меж­ду дву­мя копья­ми тро­фея бук­ва L (Libertas); сле­ва от тро­фея CASCA, спра­ва LONGVS. Кай­ма из точек.
Ссылки:
BMC RR II East 62;
Crawford RRC 507/1b (Pl. LXI) (штемпелей аверса (оба варианта): < 10, реверса (оба варианта): < 10);
Sydenham CRR 1297 (Pl. 30) (степень редкости: 9 — Exceedingly rare);
Babelon (Junia) 46/(Servilia) 37;
CRI 211;
Bahrfeldt 65b;
Calicó 56;
Kent & Hirmer 99 (такой же штемпель аверса);
Примечание:
Сохранность: EF
* Дата чеканки: 43—42 гг. до н. э., монетный двор, перемещавшийся с Брутом (RRC); ок. 43—42 гг. до н. э., Восток (BMC); 43—42 гг. до н. э. (CRR).
Описание аверса и реверса приводится по BMC, RRC.
Classical Numismatic Group, Inc. Triton XII, Lot 526 (5 Jan 2009).
Estimation: $300000. Price realized (include buyer’s fees): $299000.
MRR (Babelon), т. II, с. 101, к Iunia (1885 г.):
LXXXIII. ЮНИИ

Эта зна­ме­ни­тая семья име­ла пат­ри­ци­ан­ское про­ис­хож­де­ние, но ста­ла пле­бей­ской после того, как Луций Юний Брут изгнал послед­не­го рим­ско­го царя Тарк­ви­ния Гор­до­го. Юнии носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Брут, Бубулк, Грак­хан, Нор­бан, Паци­ек, Пенн, Пера, Пулл, Силан; самым рас­про­стра­нён­ным и зна­ме­ни­тым было про­зви­ще Брут, кото­рое, как гово­ри­ли, было дано убий­це Тарк­ви­ния, пото­му что тот при­тво­рял­ся безум­ным или подоб­ным живот­но­му. Этот Луций Юний Брут стал пер­вым кон­су­лом Рес­пуб­ли­ки в 245 г. от осно­ва­ния Рима (509 г. до н. э.). Неяс­но, насколь­ко обос­но­ва­ны были при­тя­за­ния Юни­ев кон­ца Рес­пуб­ли­ки на про­ис­хож­де­ние от это­го пер­со­на­жа. На моне­тах встре­ча­ют­ся сле­дую­щие име­на: 1) Гай Юний, сын Гая; 2) Марк Юний Силан; 3) дру­гой Марк Юний Силан; 4) Децим Юний Силан, сын Луция; 5) Децим Посту­мий Аль­бин, сын Бру­та; 6) Квинт Цепи­он Брут; 7) нако­нец, тре­тий Марк Юний Силан.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

MRR (Babelon), т. II, с. 112—113, к Junia 29—52 (1885 г.):
6. Квинт Цепи­он Брут

Эта зна­ме­ни­тая фигу­ра — сын Мар­ка Юния Бру­та и Сер­ви­лии, сест­ры Квин­та Сер­ви­лия Цепи­о­на. Он родил­ся осе­нью 666 г. (85 г. до н. э.) и был усы­нов­лен сво­им дядей Квин­том Сер­ви­ли­ем Цепи­о­ном, и вслед­ст­вие это­го усы­нов­ле­ния на моне­тах Бру­та мы видим памят­ные зна­ки рода Сер­ви­ли­ев. На тех экзем­пля­рах, кото­рые он отче­ка­нил в долж­но­сти про­кон­су­ла или импе­ра­то­ра, он носит имя про­сто Бру­та или Квин­та Цепи­о­на Бру­та.

В 705 г. (49 г. до н. э.), когда вспых­ну­ла граж­дан­ская вой­на меж­ду Цеза­рем и Пом­пе­ем, Брут, хоть и демо­крат, под­дер­жал ари­сто­кра­ти­че­скую пар­тию; в сле­дую­щем году он отли­чил­ся при Дирра­хии в воен­ных дей­ст­ви­ях про­тив армии Цеза­ря; при Фар­са­ле он был обя­зан сво­им спа­се­ни­ем лишь вели­ко­ду­шию победи­те­ля. Бежав в Лариссу, он решил поки­нуть пар­тию Пом­пея и напи­сал Цеза­рю с прось­бой о про­ще­нии. Он был не толь­ко про­щен, но и назна­чен в 708 г. (46 г. до н. э.) намест­ни­ком Циз­аль­пий­ской Гал­лии. Вер­нув­шись в Рим в сле­дую­щем году, он раз­вел­ся со сво­ей женой Клав­ди­ей, чтобы женить­ся на Пор­ции, сест­ре Като­на. В 710 г. (44 г. до н. э.) Брут был город­ским пре­то­ром, и Цезарь обе­щал ему намест­ни­че­ство в Македо­нии; тем не менее, он вме­сте с Гаем Кас­си­ем всту­пил в заго­вор с целью убий­ства дик­та­то­ра, и тот пал под кин­жа­ла­ми убийц 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.). Сенат про­стил убийц, но поведе­ние Мар­ка Анто­ния пока­за­ло Бру­ту, что буду­щий три­ум­вир наме­рен мстить за дик­та­то­ра. Брут уехал в Афи­ны, чтобы занять долж­ность намест­ни­ка Македо­нии, и захва­тил про­вин­цию с помо­щью сереб­ра, кото­рое пере­дал ему кве­стор Марк Аппу­лей. Но с. 113 через неко­то­рое вре­мя сенат пере­дал Македо­нию Мар­ку Анто­нию, кото­рый отпра­вил туда сво­его бра­та, Гая Анто­ния, в долж­но­сти пре­то­ра, но с про­кон­суль­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми; этот послед­ний попал в плен к Бру­ту, кото­рый пре­дал его смер­ти. С дру­гой сто­ро­ны, в авгу­сте 711 г. (43 г. до н. э.) Окта­вий добил­ся от сена­та осуж­де­ния убийц Цеза­ря. Вой­на ста­ла неиз­беж­ной: Брут при­нял титул импе­ра­то­ра и объ­еди­нил­ся с Кас­си­ем в Сар­дах. Сра­же­ние состо­я­лось сна­ча­ла на море, и нако­нец, осе­нью 712 г. (42 г. до н. э.) при Филип­пах, где Брут и Кас­сий были побеж­де­ны. Брут, отча­яв­шись, прон­зил себя кин­жа­лом. Сим­во­лы на моне­тах Бру­та напо­ми­на­ют, что тира­но­убий­ца счи­тал себя осво­бо­ди­те­лем рим­ско­го наро­да. Ино­гда его имя не сопро­вож­да­ет­ся ника­ким титу­лом, ино­гда он, как и Гай Кас­сий, носит титул про­кон­су­ла; эти моне­ты чека­нил в Македо­нии про­кве­стор Луций Сестий. А ино­гда Брут носит титул импе­ра­то­ра; эти моне­ты чека­ни­ли его лега­ты на Восто­ке перед бит­вой при Филип­пах: Пуб­лий Кор­не­лий Лен­тул Спин­тер, Гай Фла­вий Геми­цилл, Педа­ний Коста, Луций Пле­то­рий Цести­ан, Марк Сер­ви­лий и Гай Сер­ви­лий Кас­ка.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

MRR (Babelon), т. II, с. 443, к Servilia (1885 г.):
CLIII. СЕРВИЛИИ

Род Сер­ви­ли­ев, про­ис­хо­дя­щий из Аль­бы, при­шел и посе­лил­ся в Риме при Тул­ле Гости­лии, кото­рый ввел его в ряды пат­ри­ци­ев; так­же Сер­ви­лии фигу­ри­ру­ют сре­ди minores gentes1. Леген­да, пере­ска­зы­вае­мая Пли­ни­ем2, сооб­ща­ет, что сна­ча­ла Сер­ви­лии посвя­ти­ли сво­им домаш­ним ларам три­енс, кото­рый свя­то хра­ни­ли в семье; и виде­ли как с тече­ни­ем вре­ме­ни эта моне­та или уве­ли­чи­ва­лась или умень­ша­лась в объ­е­ме соглас­но тому, уве­ли­чи­вал­ся или умень­шал­ся род Сер­ви­ли­ев. В этом роду появ­ля­лись зна­ме­ни­тые име­на в тече­ние настоль­ко дол­го­го пери­о­да, как от Пуб­лия Сер­ви­лия При­с­ка Струк­та, кото­рый был кон­су­лом вме­сте с Аппи­ем Клав­ди­ем Саби­ном Регил­лен­си­ем в 259 г. (495 г. до н. э.), году смер­ти Тарк­ви­ния Гор­до­го до Квин­та Сер­ви­лия Сила­на, кото­рый был кон­су­лом в 189 г. н. э. Вот в хро­но­ло­ги­че­ском поряд­ке име­на, появ­ля­ю­щи­е­ся на моне­тах: 1) Гай Сер­ви­лий, сын Мар­ка, Авгур; 2) Гай Сер­ви­лий; 3) Квинт Сер­ви­лий Цепи­он; 4) Марк Сер­ви­лий, сын Гая; 5) Пуб­лий Сер­ви­лий Рулл; 6) Гай Сер­ви­лий, сын Гая; 7) Квинт Сер­ви­лий Цепи­он Брут; 8) Сер­ви­лий Кас­ка Лонг; 9) Марк Сер­ви­лий. Бор­ге­зи (Borghesi)3 в осо­бен­но­сти зани­мал­ся иссле­до­ва­ни­ем монет рода Сер­ви­ли­ев; несмот­ря на уме­лые иссле­до­ва­ния его и Момм­зе­на4, еще оста­ет­ся мно­же­ство тем­ных пятен и неко­то­рые из допу­ще­ний сомни­тель­ны.


1Tit. Liv., I, 30.

2Hist. nat., XXXIV, 13, 38.

3Œuvr. compl., том I, с. 441 сл.

4Monn. rom., том II. с. 315.

BMC RR (Grueber), т. II, с. 478—479, прим. 1 (к №№ 62—65) (1910 г.):

Суще­ст­во­ва­ло два пред­ста­ви­те­ля рода Сер­ви­ли­ев с ког­но­ме­ном Кас­ка Лонг, и эти моне­ты могут быть при­пи­са­ны любо­му из них. Пуб­лий Сер­ви­лий Кас­ка, один из заго­вор­щи­ков про­тив Цеза­ря, был народ­ным три­бу­ном в 44 г. до н. э., при­со­еди­нил­ся к Бру­ту на Восто­ке и сра­жал­ся при Филип­пах. Его брат Гай, хотя и являв­ший­ся дру­гом Цеза­ря, тоже при­ни­мал уча­стие в его убий­стве, уехал на Восток и так­же при­сут­ст­во­вал при Филип­пах (Appian, Bell. civ., II. 113; Dion Cassius, XLIV. 52; XLVI. 49; Plutarch, Brutus, 45). Воз­мож­но, эти моне­ты чека­нил Пуб­лий Сер­ви­лий Кас­ка, коман­до­вав­ший фло­том Бру­та. Двой­ная победа на суше и на море, отме­чен­ная на этом аурее, — это, несо­мнен­но, взя­тие Бру­том горо­дов Ликии — Ксан­фа и Пата­ры. В Пата­ре Брут, поми­мо изъ­я­тия все­го золота и сереб­ра из государ­ст­вен­ной каз­ны, при­ка­зал каж­до­му граж­да­ни­ну в отдель­но­сти сдать все име­ю­щи­е­ся цен­но­сти (Appian, Bell. civ., IV. 76—82). С помо­щью имен­но этих побед Брут и Кас­сий наде­я­лись вос­ста­но­вить сво­бо­ду в Риме и уни­что­жить вся­кое подо­бие цар­ской вла­сти, уста­нов­лен­ной Цеза­рем и раз­ви­той три­ум­ви­ра­ми. На дена­рии это сим­во­ли­зи­ру­ет Победа, дер­жа­щая сло­ман­ную диа­де­му и попи­раю­щая нога­ми ски­петр.

Одна раз­но­вид­ность ауре­ев не име­ет бук­вы L (Libertas) на ревер­се (Babelon, т. II, с. 118, № 45). Бар­фельдт (Num. Zeit., 1896, с. 168) ука­зы­ва­ет, что аурей это­го выпус­ка, хра­ня­щий­ся в Бри­тан­ском Музее, — луч­ший экзем­пляр из всех, какие он видел, и что моне­ты без бук­вы L на ревер­се встре­ча­ют­ся реже, чем име­ю­щие эту бук­ву.

Суще­ст­ву­ет неболь­шое раз­ли­чие в сти­ле и фак­ту­ре меж­ду золоты­ми и сереб­ря­ны­ми моне­та­ми это­го выпус­ка. Одна­ко они, веро­ят­но, были выпу­ще­ны на одном монет­ном дво­ре, но штем­пе­ли изготав­ли­ва­ли раз­ные гра­ве­ры. Стиль ревер­са аурея схож с ревер­сом дена­рия Юлия Цеза­ря, на кото­ром изо­бра­же­ны Эней и Анхиз (см. выше, с. 469).

CRR (Sydenham), с. 202, прим. к № 1293—1299 (1952 г.):

Моне­ты отче­ка­не­ны по завер­ше­нии вой­ны Бру­та с фра­кий­ца­ми, с титу­лом «импе­ра­тор».

RRC (Crawford), с. 518, к № 517 (1974 г.):

О бук­ве L на 1b (ее отсут­ст­вие на 1а, воз­мож­но, явля­ет­ся слу­чай­ным) см. M. Bahrfeldt, Goldmünzenprägung, с. 68; воз­мож­но, эта бук­ва пред­на­зна­че­на для ука­за­ния на отдель­ную победу. О П. Сер­ви­лии Кас­ке Лон­ге см. T. R. S. Broughton, MRRP, Supp. 58. О типах см. с. 739

RRC (Crawford), с. 741 (1974 г.):

Чекан­ка Бру­та вклю­ча­ет так­же тип, кото­рый мож­но рас­смат­ри­вать как пре­да­тель­ство идей Осво­бо­ди­те­лей: порт­рет Бру­та; на одном выпус­ке его сопро­вож­да­ет толь­ко тро­фей (№ 507/1), но на двух дру­гих — почти иро­ни­че­ски, — голо­ва Луция Бру­та, осно­ва­те­ля Рес­пуб­ли­ки (№ 506/1)10, и шап­ка воль­ноот­пу­щен­ни­ка (pileus) и кин­жа­лы (№ 508/3) кото­рые вме­сте с леген­дой EID. MAR. уве­ко­ве­чи­ва­ют убий­ство тира­на Цеза­ря11.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

10 Отме­тим дубо­вый венок, обра­зу­ю­щий гра­ни­цу на авер­се и на ревер­се.

11 Упо­ми­на­ние об этом типе см.: Plut. Brut. 40; Dio XLVII. 25; ср. Furtwängler A. Die Antike Gemmen. Geschichte der Steinschneidekunst im klassischen Altertum. Leipzig, 1900. Pl. 47, 37. Ста­тья Г. Мэт­тингли бес­по­лез­на: Mattingly H. Eid Mar // Antiquité Classique. T. 17. 1948. P. 445—451.

Комментарий аукциона Classical Numismatic Group (http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=132749) (2009 г.):

Позд­нее лето — осень 42 г. до н. э. Аурей AV (8.01 г, 12 ч.). Воен­ный монет­ный двор, пере­дви­гав­ший­ся с Бру­том и Кас­си­ем по запа­ду Малой Азии или севе­ру Гре­ции. Моне­та­рий — П. Сер­ви­лий Кас­ка Лонг. […]

Очень кра­си­вая моне­та с пре­вос­ход­ным рельеф­ным порт­ре­том, без сомне­ний, отче­ка­нен­ная новым штем­пе­лем. Несо­мнен­но, луч­ший из извест­ных порт­ре­тов Бру­та в золо­те. Один из 17 извест­ных экзем­пля­ров это­го выпус­ка (восемь из кото­рых нахо­дят­ся в музе­ях), самый ран­ний извест­ный выпуск с таким штем­пе­лем авер­са.

Вер­ный сво­им рес­пуб­ли­кан­ским иде­а­лам, Брут отка­зал­ся от исполь­зо­ва­ния соб­ст­вен­но­го порт­ре­та, когда начал чека­нить моне­ты вме­сте с Кас­си­ем в нача­ле 42 г. до н. э., но в кон­це лета, в послед­ние меся­цы перед Филип­па­ми, он пере­нял метод сво­их вра­гов и поме­стил свой порт­рет на моне­ты. Цель, несо­мнен­но, состо­я­ла в том, чтобы поощ­рить лич­ную пре­дан­ность, добить­ся под­держ­ки Бру­та как потом­ка осно­ва­те­ля Рес­пуб­ли­ки, так как при­бли­жа­лась решаю­щая бит­ва. Объ­еди­не­ние воен­но­го и мор­ско­го тро­фея на ревер­се озна­ча­ет воен­ные победы Бру­та в Ликии и во Фра­кии и геро­и­че­ские мор­ские подви­ги Кас­сия в войне с родос­ца­ми. Счи­та­ет­ся, что малень­кая бук­ва L на ревер­се может озна­чать либо Сво­бо­ду (Libertas) либо Ликию (Lycia); учи­ты­вая, что тро­фей изо­бра­жа­ет победу Бру­та в Ликии, послед­нее объ­яс­не­ние кажет­ся более прав­до­по­доб­ным. Пуб­лий Сер­ви­лий Кас­ка Лонг, моне­та­рий, чье имя ука­за­но на ревер­се, пер­вым из заго­вор­щи­ков про­тив Цеза­ря уда­рил кин­жа­лом дик­та­то­ра в мар­тов­ские иды 44 г. до н. э.

Этот неболь­шой выпуск, пред­став­лен­ный все­го 17 моне­та­ми, был изготов­лен дву­мя аверс­ны­ми и четырь­мя реверс­ны­ми штем­пе­ля­ми. Штем­пель авер­са (А) изве­стен толь­ко по трем экзем­пля­рам. Штем­пель ревер­са (а) изна­чаль­но был выгра­ви­ро­ван без бук­вы L (париж­ский экзем­пляр), но был изме­нен добав­ле­ни­ем бук­вы L (экзем­пля­ры из Millennia и Вены), а затем бук­ву L вклю­чи­ли во все три после­дую­щих штем­пе­ля ревер­са. Штем­пель ревер­са (а) был заме­нен на штем­пель ревер­са (b), исполь­зо­вав­ший­ся при чекан­ке моне­ты, пред­став­лен­ной на женев­ском аук­ци­оне Спин­ка, аверс кото­рой отче­ка­нен еще штем­пе­лем (А). Штем­пель ревер­са (b) затем был исполь­зо­ван при чекан­ке дан­ной моне­ты и двух дру­гих, но в паре с новым штем­пе­лем авер­са (B). Штем­пель авер­са (B) исполь­зо­вал­ся для чекан­ки остав­шей­ся части выпус­ка и был пар­ным с дву­мя после­дую­щи­ми штем­пе­ля­ми ревер­са. Итак, наша моне­та была отче­ка­не­на при помо­щи само­го ран­не­го из извест­ных штем­пе­лей авер­са (B), так как отно­си­тель­ная хро­но­ло­гия штем­пе­лей, пар­ных со штем­пе­лем авер­са (B), точ­но извест­на. Все три экзем­пля­ра штем­пель­ных пар (B/b) демон­стри­ру­ют малую изно­шен­ность штем­пе­ля, тогда как на обо­их экзем­пля­рах штем­пель­ных пар (B/c) при­сут­ст­ву­ет малень­кая тре­щи­на на штем­пе­ле над бук­вой S в сло­ве BRVTVS, а на экзем­пля­рах штем­пель­ной пары (B/d) име­ет­ся допол­ни­тель­ная тре­щи­на над бук­вой P в сло­ве IMP. Пол­ный свод выглядит так:


1. A/a (без бук­вы L) a. 8.08 g — Париж [Bahrfeldt 65a.1; Cohen 14; Babelon Junia 45 и Servilia 36 (ill. Calicó 57)]

2. A/a (с бук­вой L) a. 8.07 g — Millenia Coll. (Goldberg 46), 75; Walter Coll. (Stack’s, Nov. 1990), 7; NFA XXII, 23; Leu 22, 184; Biaggi Coll. 40 [ill. Calicó 56]
b. 8.03 g — Из Вены [Bahrfeldt 65b.4 (нынеш­нее место­на­хож­де­ние неиз­вест­но, сле­пок в KHM)]

3. A/b a. 8.12 g — Spink Geneva (Feb. 1977), 460; MMAG XVII, 324; Coin Galleries (Oct. 1955), 843

4. B/b a. 8.01 g — Triton XII, 526 [насто­я­щий экзем­пляр]
b. 8.00 g — Coll. ESR (Hess-Leu, Mar. 1961), 14; Hess-Leu (Apr. 1955), 66 [ill. CNR 7]
c. 8.09 g — Вена [Bahrfeldt 65b.3 (ill. Lahusen p. 107, 6 — толь­ко аверс)]

5. B/c a. 7.99 g — Бер­лин; Ponton d’Amecourt (Rollin & Feuardent, Apr. 1887), 25; de Quelen (Rollin & Feuardent, May 1888), 499 [Bahrfeldt 65b.6 (ill. Bahrfeldt p. 67)]
b. 7.37 g — Walter Coll. (Stack’s, Nov. 1990), 8; NFA XX, 61; Vierordt Coll. (Schulman, Mar. 1923), 503; Prowe Coll. (A. Hess, May 1912), 941; J. Hirsch XIV, 842 [Bahrfeldt 65b.8]

6. B/? a. 7.90 g — Рим (Вати­кан) [Bahrfeldt 65b.7 (ill. Lahusen p. 107, 3 — толь­ко аверс)] — изно­шен­ность штем­пе­ля такая же, как в парах B/c

7. B/d a. 7.99 g — Лон­дон (BM) [BMCRR East 62; Bahrfeldt 65b.5 (ill. CNR 7/1; Crawford 507/1b; Sydenham 1297; Kraay & Hirmer 99)]
b. 7.60 g — Feirstein Coll. (NAC 45), 40
c. 8.11 g — Милан 2152 [ill. N. Vismara & R. Martini, Le monete del museo civico di Legnano (Guida all’esposizione) (Milan, 1988), p. 123, 56]
d.* 8.05 g — NAC 34, 3; Mazzini Coll., 14
e.* 8.06 g — NGSA 4, 143; Leu 52, 148; Hunt Coll. (Pt. I, Сот­бис, Нью-Йорк, июнь 1990 г.), 118; Vinchon (Декабрь 1975 г.), 192 [ill. CRI 211; Sear RCV 1430]
f.* 8.00 g — Piancastelli Coll., 162

Недо­сту­пен авто­ру a. 7.87 g — Мад­рид [Bahrfeldt 65a.2]

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА