Денарий, серебро
Дата чеканки: 49—48 гг. до н. э.*
Монетный двор: Галлия (монетный двор, перемещавшийся с Цезарем)
вес: 4.02 г
диаметр: 19 мм
АВЕРС: Сим­во­лы пон­ти­фи­ка­та: апекс (apex), секи­ра (securis, жерт­вен­ный топор), увен­чан­ная вол­чьей голо­вой, кро­пи­ло (aspergillum) и ковш (simpulum).
РЕВЕРС: Слон идет впра­во, топ­ча дра­ко­на.
В обре­зе CAESAR
Ссылки:
BMC RR II Gaul 27—30;
Crawford RRC 443/1 (Pl. LII) (штемпелей аверса: 750, реверса: 833);
Sydenham CRR 1006 (Pl. 27) (степень редкости: 1 — Extremely Common);
Babelon (Julia) 9;
RSC I (Julius Caesar) 49 (VF £80);
Sear (2000) I 1399 (Julius Caesar) (VF $176, EF $440);
Kestner 3516;
Sear, Imperators 9;
Примечание:
Сохранность: EF
* Дата чеканки: ок. 50—49 гг. до н. э., Галлия (BMCRR); ок. 54—51 гг. до н. э., Галлия (CRR), 49—48 гг. до н. э., монетный двор, передвигавшийся с Цезарем (RRC); 49 г. до н. э., Италия (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMCRR, RRC.
Numismatica Ars Classica NAC AG — Auction 44 Lot 379 (26 Nov 2007).
Estimation: 500 CHF ($741). Price realized (do not include buyer’s fees): 420 CHF ($623 — 26 Nov 2007).
MRR (Babelon), т. II, c. 9—10, к Julia 9—58 (1885 г.):
7. Гай Юлий Цезарь.

Юлий Цезарь родил­ся в Риме в 652 г. (102 г. до н. э.); по мате­ри он был пле­мян­ни­ком Мария, и Сул­ла его проскри­би­ро­вал. Его жизнь слиш­ком хоро­шо извест­на, чтобы при­во­дить здесь какие-либо подроб­но­сти, кро­ме тех, кото­рые име­ют зна­че­ние для нумиз­ма­ти­ки. Поэто­му про­сто крат­ко изло­жим его карье­ру.

Юлий Цезарь был:

Вер­хов­ный пон­ти­фик в 691 г. (63 г. до н. э.)
Город­ской пре­тор и про­кон­сул Лузи­та­нии в 692 г. (62 г. до н. э.)
Импе­ра­тор в 693 г. (61 г. до н. э.)
Кон­сул и про­кон­сул Гал­лий на 5 лет в 694 г. (60 г. до н. э.)
Создал воен­ный три­ум­ви­рат с Пом­пе­ем и Крас­сом в 694 г. (60 г. до н. э.)
Женил­ся на Каль­пур­нии в 695 г. (59 г. до н. э.)
Про­кон­сул Гал­лий еще на три года в 699 г. (55 г. до н. э.)
Победил Вер­цин­ге­то­ри­га при Але­зии в 702 г. (52 г. до н. э.)
Пере­шел Руби­кон и захва­тил Рим в 704 г. (50 г. до н. э.)
Победил Пом­пея в Испа­нии в 705 г. (49 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Фар­са­ле в 706 г. (48 г. до н. э.)
Рефор­ми­ро­вал кален­дарь в 707 г. (47 г. до н. э.)
Низ­ло­жил Фар­на­ка, пон­тий­ско­го царя, в 707 г. (47 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Тап­се в Афри­ке в 708 г. (46 г. до н. э.)
Раз­бил сыно­вей Пом­пея при Мун­де в Испа­нии в 709 г. (45 г. до н. э.)
Повтор­но про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром в 709 г. (45 г. до н. э.)
Полу­чил почет­ный титул «Отец оте­че­ства» в 710 г. (44 г. до н. э.)
Убит 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.)
с. 10
Юлий Цезарь был кон­су­лом:
1-й раз в 694 г. (60 г. до н. э.)
2-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
5-й раз в 710 г. (44 г. до н. э.)
Он был дик­та­то­ром:
1-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
2-й раз в 707 г. (47 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
Дик­та­тор пожиз­нен­но в 710 г. (44 г. до н. э.)

Он был обо­жест­влен, то есть, полу­чил титул divus, после смер­ти, в пятый день до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.)1. На осно­ва­нии этих хро­но­ло­ги­че­ских сведе­ний мы будем клас­си­фи­ци­ро­вать моне­ты Юлия Цеза­ря2.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dio Cass. XLVII. 18. 3; ср. Caland C. De nummis M. Antonii III viri vitam et res gestas illustrantibus commentatio. La Haye, 1883. P. 31.

2Ср. de Saulcy Fr. Système monétaire de la République romaine à l’époque de Jules César. Paris, 1873.

MRR (Babelon), т. II, с. 10—11, к Julia 9 (1885 г.):

Этот дена­рий был реста­ври­ро­ван Тра­я­ном. Он отно­сит­ся к победе рим­ских леги­о­нов над Арио­ви­стом и его гер­ман­ца­ми в 696 г. (58 г. до н. э.). Слон, кото­рый напо­ми­на­ет тип неко­то­рых монет Метел­лов (Caecilia, 43 и 50), — это сим­вол име­ни Цезарь, кото­рое, как утвер­жда­ли древ­ние, в пуний­ском язы­ке озна­ча­ло сло­на. Сим­во­лы на ревер­се наме­ка­ют на сан вер­хов­но­го пон­ти­фи­ка, кото­рым Цезарь был обле­чен с 691 г. (63 г. до н. э.). Эта моне­та с. 11 отче­ка­не­на не ранее 696 г., но пред­ло­же­ние дати­ро­вать ее выпуск 704 г. (50 г. до н. э.) не име­ет серь­ез­ных обос­но­ва­ний. Она мог­ла быть выпу­ще­на в Гал­лии, немно­го позд­нее пора­же­ния Арио­ви­ста, так как к это­му вре­ме­ни Авл Гир­ций, намест­ник Гал­лии Бель­ги­ки, чека­нил малень­кие мед­ные моне­ты с таки­ми же типа­ми в обла­сти тре­ве­ров; он огра­ни­чил­ся тем, что заме­нил имя Цеза­ря соб­ст­вен­ным име­нем1.


1 См. род Гир­ци­ев, т. I, с. 543.

BMC RR (Grueber), т. II, с. 390—391, прим. 1 к №№ 27—30 (1910 г.):

Меж­ду чекан­кой Л. Вале­рия Флак­ка и чекан­кой Юлия Цеза­ря, — един­ст­вен­ной отно­ся­щей­ся к это­му пери­о­ду, — пере­рыв состав­ля­ет более трид­ца­ти лет.

По дан­ным кла­дов мож­но уста­но­вить прак­ти­че­ски точ­ную дату это­го выпус­ка. Бабе­лон (том II, с. 10) заме­тил: «Эти моне­ты выпу­ще­ны не ранее 696 г. (58 г. до н. э.), но пред­ло­же­ние дати­ро­вать ее выпуск 704 г. (50 г. до н. э.) не име­ет серь­ез­ных обос­но­ва­ний». Сре­ди немно­го­чис­лен­ных запи­сей, остав­лен­ных гра­фом де Сали­сом, мож­но про­ци­ти­ро­вать сле­дую­щую: «Эта чрез­вы­чай­но рас­про­стра­нен­ная моне­та не ука­за­на у Гре­си­ни (Rev. arch., 1866, т. XIV, с. 1—7), но при­сут­ст­ву­ет в кла­де Кад­ри­а­но вбли­зи Боло­ньи, в кото­ром не было монет 705 г. (49 г. до н. э.) и после­дую­щих лет и кото­рый, веро­ят­но, был уже зарыт к момен­ту пере­хо­да через Руби­кон. Если она не была отче­ка­не­на в 702 (52 г. до н. э.), то неве­ро­ят­но, чтобы она была выпу­ще­на в честь кам­па­нии мень­шей важ­но­сти, про­изо­шед­шей в сле­дую­щем году. Сле­до­ва­тель­но, я отно­шу ее к 704 г. (50 г. до н. э.) и нача­лу 705 г. (49 г. до н. э.), к тому вре­ме­ни, когда Юлий Цезарь, откры­то порвав­ший с сена­том, дол­жен был начать свои при­готов­ле­ния к войне». Дан­ные кла­да Кад­ри­а­но, при­веден­ные гра­фом де Сали­сом, под­твер­жда­ют­ся кла­дом Сан Чеза­рио, кото­рый был зарыт при­мер­но в то же вре­мя, и кла­да­ми Сан Гре­го­рио, ди Сас­со­ла и Ком­пи­то, кото­рые не содер­жа­ли этих монет Цеза­ря, одна­ко содер­жа­ли моне­ты, дати­ру­е­мые 52, 51 гг. до н. э. (см. т. I, с. 413, 414 и Таб­ли­цы кла­дов). Таким обра­зом, эти кла­ды под­твер­жда­ют дати­ров­ку это­го выпус­ка, пред­ло­жен­ную гра­фом де Сали­сом.

Эти дена­рии вызы­ва­ют осо­бый инте­рес и име­ют осо­бую важ­ность, посколь­ку они отме­ча­ют воз­рож­де­ние воен­ной чекан­ки за пре­де­ла­ми Ита­лии. При суще­ст­во­вав­шем поло­же­нии дел, эти моне­ты быст­ро рас­про­стра­ни­лись по всем про­вин­ци­ям государ­ства (см. выше, с. 342). До это­го вре­ме­ни един­ст­вен­ной про­вин­ци­ей, чека­нив­шей хоть сколь­ко-нибудь монет в тече­ние доста­точ­но дли­тель­но­го сро­ка, была Испа­ния; моне­ты Гал­лии и Восто­ка чека­ни­лись в тече­ние лишь несколь­ких лет.

Изо­бра­же­ние на ревер­се сло­на, топ­чу­ще­го дра­ко­на, отно­сит­ся к недав­ним кам­па­ни­ям Цеза­ря в Гал­лии, в осо­бен­но­сти к его победам над Арио­ви­стом и гер­ман­ца­ми (Babelon, т. II, с. 11; Rev. Num., 1902, с. 7). Эти­мо­ло­гия и про­ис­хож­де­ние име­ни «Цезарь» очень зани­ма­ли антич­ных писа­те­лей. Неиз­вест­но, кто из рода Юли­ев пер­вым полу­чил его, но в исто­рии пер­вым встре­ча­ет­ся Секст Юлий Цезарь, пре­тор 208 г. до н. э. Спар­ти­ан (ad Ael. Ver., II) при­во­дит четы­ре раз­лич­ных мне­ния о про­ис­хож­де­нии это­го име­ни: (I) что это сло­во озна­ча­ло сло­на на язы­ке мав­ров (см. Clermont-Ganneau, Rec. d’Arch., orient., 1888, т. I 8°, с. 233), и было дано как про­зви­ще одно­му из Юли­ев, кото­рый убил сло­на; (II) что один из Юли­ев полу­чил его пото­му, что был выре­зан (caesus) из утро­бы мате­ри после ее смер­ти; (III) пото­му что он родил­ся со мно­же­ст­вом волос (caesaries) на голо­ве; и (IV) пото­му, что у него были синие (caesii) гла­за почти сверхъ­есте­ствен­но­го оттен­ка. Из этих мне­ний вто­рое было наи­бо­лее популяр­ным сре­ди антич­ных писа­те­лей (Servius, Virg. Aen., I 290; Plin., Hist. Nat., VII 7), но пер­вое при­ни­ма­лось знаю­щи­ми людь­ми, хотя о язы­ке мав­ров и было извест­но так мало. Сле­до­ва­тель­но, слон может быть про­сто наме­ком на имя Цеза­ря, тогда как дра­кон, кото­ро­го он топ­чет нога­ми, может озна­чать галль­ский воен­ный рог (carnyx), изо­бра­жен­ный на моне­тах, отче­ка­нен­ных в то же вре­мя на рим­ском монет­ном дво­ре Д. Посту­ми­ем Аль­би­ном Бру­том (см. т. I, с. 507, табл. XLIX 17). Атри­бу­ты пон­ти­фи­ка, изо­бра­жен­ные на ревер­се, — это намек на долж­ность вели­ко­го пон­ти­фи­ка, кото­рую Цезарь зани­мал с 63 г. до н. э.

Посколь­ку Цезарь пере­шел в Циз­аль­пин­скую Гал­лию вес­ной 50 г. до н. э., эти моне­ты мог­ли быть отче­ка­не­ны в Медио­лане или Равен­не, где он про­вел зиму это­го года (см. выше, с. 387).

Малень­кие брон­зо­вые моне­ты с име­нем Авла Гир­ция и таки­ми же изо­бра­же­ни­я­ми, как на выше­ука­зан­ных дена­ри­ях, уже рас­смат­ри­ва­лись (см. т. I, с. 526).

CRR (Sydenham), с. 167, к №№ 1006—1027 (1952 г.):
ВЫПУСК 42, 54—44 гг. до н. э.
ЧЕКАНКА ГАЯ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ И ЕГО СТОРОННИКОВ.
(а) Гал­лия

В ката­ло­ге Грю­бе­ра един­ст­вен­ный выпуск, отне­сен­ный к Гал­лии, это № 1006 ниже. Одна­ко посколь­ку Галль­ская вой­на и коло­ни­за­ция про­вин­ции состав­ля­ли зна­чи­тель­ную часть карье­ры Цеза­ря, веро­ят­но, что к это­му рай­о­ну отно­сит­ся боль­шее коли­че­ство его монет.

На номе­рах 1006—1016 (AV и AR), кото­рые здесь отне­се­ны к Гал­лии, нали­че­ст­ву­ют опре­де­лен­ные общие чер­ты. (1) Исполь­зо­ва­ние про­стой леген­ды CAESAR, кро­ме моне­ты под номе­ром 1016, где добав­лен титул IMP; (2) общее сход­ство изо­бра­же­ний, т. е. голо­ва Вене­ры на авер­се и воен­ный тро­фей на ревер­се. В несколь­ких слу­ча­ях на ревер­сах изо­бра­же­ны опре­де­лен­но галль­ские плен­ни­ки; (3) при изо­бра­же­нии букв часто вме­сто обыч­ных конеч­ных точек исполь­зу­ют­ся руди­мен­тар­ные засеч­ки. Этот кал­ли­гра­фи­че­ский метод, оче­вид­но, свой­ст­ве­нен галль­ским выпус­кам.

CRR (Sydenham), с. 167, прим. к № 1006 (1952 г.):

Огром­ный объ­ем это­го воен­но­го выпус­ка поз­во­ля­ет счи­тать, что он, воз­мож­но, начал чека­нить­ся зна­чи­тель­но рань­ше и выпус­кал­ся доль­ше, чем думал Грю­бер. Если, что воз­мож­но, кла­ды из Сан Чеза­рио (XXXVII) и Кад­ри­а­но (XXXVIII) были зако­па­ны за несколь­ко лет до 49 г. до н. э., то моне­ты со сло­ном мог­ли выпус­кать­ся уже в 54 г. до н. э.

RRC (Crawford), с. 735 (1974 г.):

Чекан­ка само­го Цеза­ря не слиш­ком раз­но­об­раз­на. Аверс его пер­во­го выпус­ка (№ 443) напо­ми­на­ет о его долж­но­сти вер­хов­но­го пон­ти­фи­ка1, зна­че­ние ревер­са, на кото­ром слон топ­чет дра­ко­на, менее ясно, но я пола­гаю, что он дол­жен был сим­во­ли­зи­ро­вать победу над злом2.


1 О зна­че­нии этой долж­но­сти хоро­шо свиде­тель­ст­ву­ет преж­девре­мен­ное сопер­ни­че­ство за неё меж­ду Доми­ци­ем, Сци­пи­о­ном и Лен­ту­лом Спин­те­ром перед бит­вой при Фар­са­ле (Caes. BC. III. 83); О Юле как вер­хов­ном пон­ти­фи­ке см.: Dion. Hal. I. 70. 4; Diod. VII. 5. 8. О титу­ле Цеза­ря см. с. 89, прим. 1.

2 Об ассо­ци­а­ции сло­нов с победой см.: Suet. Nero 2 (Гней Доми­ций Аге­но­барб, кон­сул 122 г.); Licinian. 38—39 Bonn; Plin. NH. VIII. 4; Plut. Pomp. 14 (Пом­пей); Suet. Caes. 37; Cass. Dio XLIII. 22. 1 (Цезарь) и др.; сле­ду­ет отме­тить так­же ассо­ци­а­цию сло­нов с Алек­сан­дром: Athen. XV. 202a. О сим­во­лиз­ме в целом: ср. моне­ты Крото­на, на кото­рых Гер­ку­лес душит двух змей (Head B. V. Historia Numorum. A Manual of Greek Numismatics. Ed. 2. Oxford, 1911. P. 97; ср. Plin. NH. XXXV. 63). А Аль­фёль­ди (Alfoldi A. Die Erklarung des Namens “Caesar” in den spätrömischen Kompendien (zu v. Ael. 2, 3—5) // Antiquitas. Reihe 4. Beiträge zur Historia-Augusta-Forschung. Bd. 4. Bonn, 1968. S. 9—18) напрас­но вос­при­ни­ма­ет всерь­ёз этио­ло­ги­че­ские спе­ку­ля­ции, свя­зы­ваю­щие имя Caesar (кото­рое, веро­ят­но, про­ис­хо­дит от caedere, см.: Weinstock S. [Review of] K. Latte, Romische Religionsgeschichte, Munich, 1960 // JRS. 1961. Vol. 51. P. 212; ср. CIL. I2. 2806) с бер­бер­ским сло­вом, озна­чаю­щим сло­на; мне­ние Аль­фёль­ди о том, что дра­кон сим­во­ли­зи­ру­ет Афри­ку, свя­за­но с тем, что он оши­боч­но дати­ру­ет этот выпуск 47—46 гг. (см. с. 89); о пуни­че­ском про­ис­хож­де­нии име­ни Цезарь см.: Corp. Inscr. Sent. 336 с ком­мен­та­ри­ем. Слон Цеза­ря, защи­щён­ный доспе­ха­ми (Polyaen. VIII. 23. 5) не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к это­му типу.

Sear. Imperators. С. 8—9 (1998 г.): (1998 г.):

Отме­ча­лось, что, по мень­шей мере, на одном из экзем­пля­ров авер­са (Сир под авер­сом име­ет в виду сто­ро­ну с изо­бра­же­ни­ем сло­на, кото­рая здесь ука­за­на как реверс на осно­ва­нии коли­че­ства штем­пе­лей, при­веден­ных в рабо­те Кро­уфор­да — Таривер­ди­е­ва С. Э.) отсут­ст­ву­ет дра­кон, види­мо, это вышло из-за ошиб­ки рез­чи­ка (Numismatic Fine Arts, Auction XXVII, 5 December 1991, lot 602).

Ответ на вопрос о том, когда нача­лась чекан­ка этой моне­ты — в Гал­лии в рам­ках под­готов­ки Цеза­ря к войне или же после того, как он полу­чил слит­ки, кото­рые оста­ви­ли в государ­ст­вен­ной казне охва­чен­ные пани­кой пом­пе­ян­цы, когда бежа­ли из Рима, оста­ет­ся пред­по­ло­жи­тель­ным. Ясным пред­став­ля­ет­ся то, что этот выпуск про­во­дил­ся отдель­но от регу­ляр­ных чека­нок рим­ских моне­та­ри­ев, что под­чер­ки­ва­ло его воен­ную экс­тра­ор­ди­нар­ность в эпо­ху невидан­но­го кри­зи­са Рес­пуб­ли­ки. Уже отме­ча­лось, что в отли­чие от сво­его сопер­ни­ка Цезарь пол­но­стью взял на себя ответ­ст­вен­ность за чекан­ку, несмот­ря на то, что это было совер­шен­но некон­сти­ту­ци­он­но, посколь­ку он не зани­мал соот­вет­ст­ву­ю­щую маги­ст­ра­ту­ру и не имел офи­ци­аль­ной санк­ции от сена­та. Во вре­мя нацио­наль­но­го кри­зи­са Цезарь не видел в этом пре­пят­ст­вий и без коле­ба­ний пустил в обра­ще­ние сереб­ря­ные дена­рии, на кото­рых был напи­сан толь­ко его ког­но­мен, ука­зы­вая на то, чьей вла­стью осу­щест­вле­на чекан­ка. Изо­бра­же­ния так­же пред­став­ля­ют инте­рес и пока­зы­ва­ют лич­ный выбор Цеза­ря. Сим­во­ли­ка авер­са ука­зы­ва­ет не на что иное, как на победу добра над злом, тогда как реверс напо­ми­на­ет о том, что Цезарь явля­ет­ся вер­хов­ным пон­ти­фи­ком. Слож­но оце­нить, как дол­го чека­нил­ся этот выпуск, но по всей веро­ят­но­сти, он слу­жил для опла­ты рас­хо­дов цеза­ри­ан­ских войск вплоть до послед­ней кам­па­нии, кото­рая закон­чи­лась бит­вой при Фар­са­ле. В отли­чие от мно­гих иссле­до­ва­те­лей, Кро­уфорд счи­та­ет, что слон чека­нил­ся на ревер­се, хотя и не объ­яс­ня­ет при­чин, поче­му он так дума­ет.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА