Монетарии Аппий Клавдий Пульхр, Тит Маллий
Денарий, серебро
Дата чеканки: 111—110 гг. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.91 г
АВЕРС: Голо­ва Ромы впра­во, в кры­ла­том шле­ме, укра­шен­ном голо­вой гри­фо­на; забра­ло состо­ит из трех частей и под­ня­то козырь­ком; про­стая серь­га с одной под­вес­кой и оже­ре­лье: поза­ди голо­вы квад­рат­ный пред­мет с круг­лым цен­тром. Кай­ма из точек.
РЕВЕРС: Вик­то­рия на три­ге впра­во, дер­жит вож­жи обе­и­ми рука­ми, кони в лег­ком гало­пе. В обре­зе: AP. CL. T. MAL. Q. VR. [MAL, VR — моно­грам­мой] (Appius Claudius, Titus Mallius, quaestores urbani). Кай­ма из точек.
Ссылки:
BMC RR I Rome 1290—1292 (Pl. XXX. 22);
Crawford RRC 299/1a (штемпелей аверса: 320, реверса: 400);
Sydenham CRR 570 (степень редкости: 1 — Extremely common);
Babelon (Claudia) 2/(Mallia) 1;
RSC (Claudia) 2/(Mallia) 1 (VF £30);
Sear (2000) I 176 (VF $72, EF $224);
Примечание:
Сохранность: about EF
* Дата чеканки: 111 или 110 г. до н. э., Рим (RRC); ок. 91 г. до н. э., Рим (BMC); ок. 106—104 гг. до н. э., Рим (CRR); ок. 111—110 гг. до н. э. (RSC); 111/110 г. до н. э. (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMC, RRC.
Jean Elsen & ses Fils S.A. — Auction 96, Lot 203 (14 Jun 2008).
Estimation: 100 EUR ($155). Price realized (do not include buyer’s fees): 110 EUR ($170 — 14 Jun 2008).
MRR (Babelon), т. I, с. 343—344, к Claudia 1—27 (1885 г.):
XXXVI. КЛАВДИИ или КЛОДИИ

Род Клав­ди­ев, чье имя зача­стую пишет­ся как Кло­дии, про­изо­шел из государ­ства саби­нов. Он насчи­ты­ва­ет мно­же­ство извест­ных пред­ста­ви­те­лей, про­явив­ших себя в борь­бе за инте­ре­сы сосло­вия пат­ри­ци­ев и отли­чав­ших­ся, по сло­вам Тита Ливия1 боль­шой суро­во­стью в отно­ше­нии пле­бе­ев. Самый древ­ний из Клав­ди­ев, извест­ный исто­рии, был саби­ном по про­ис­хож­де­нию и пере­се­лил­ся в Рим, соглас­но вер­сии Све­то­ния, кото­рая пред­став­ля­ет­ся прав­до­по­доб­ной, во вре­ме­на Рому­ла. Его потом­ки носи­ли про­зви­ща Сабин, Красс, Каудекс, Руф, Пуль­хр, Цен­тон, Нерон. Сре­ди них мы назы­ваем и децем­ви­ра Аппия Клав­дия, глав­но­го ини­ци­а­то­ра при­ня­тия Зако­нов Две­на­дца­ти Таб­лиц, печаль­но извест­но­го сво­ей тира­ни­ей и стра­стью к доче­ри три­бу­на Вир­ги­ния; Аппий Клав­дий Цек, цен­зор 442 г. (312 г. до н. э.), кон­сул 447 г. (307 г. до н. э.), ослеп­лён­ный Гер­ку­ле­сом за пре­ступ­ле­ние, оскорб­ля­ю­щее боже­ство, про­сла­вил­ся в вой­нах с. 344 с сам­ни­та­ми и этрус­ка­ми и стро­и­тель­ст­вом Аппи­е­вой доро­ги. В вет­ви Клав­ди­ев, кото­рая в эпо­ху Рес­пуб­ли­ки была пле­бей­ской, встре­ча­ют­ся про­зви­ща Азелл, Кани­на, Цен­ту­мал, Цице­рон, Фла­мин, Мар­целл; неко­то­рые из этих имен мы нахо­дим на моне­тах. Импе­ра­то­ры Тибе­рий и Клав­дий про­ис­хо­ди­ли из это­го рода, насчи­ты­вав­ше­го мало воен­ных, но обес­пе­чив­ше­го бес­чис­лен­ное мно­же­ство дея­те­лей нау­ки и лите­ра­ту­ры2. Пото­мок это­го рода, Луций Кло­дий Макр, намест­ник Афри­ки в кон­це прав­ле­ния Неро­на, вос­стал и при­ка­зал чека­нить моне­ты, кото­рые до нас дошли3.

Чле­ны рода Клав­ди­ев, чьи име­на фигу­ри­ру­ют на моне­тах: 1. Гай Клав­дий Пуль­хр; 2. Аппий Клав­дий Пуль­хр; 3. Клав­дий Уни­ман; 4. Тибе­рий Клав­дий Нерон; 5. Гай Клав­дий Мар­целл; 6. Пуб­лий Кор­не­лий Лен­тул Мар­цел­лин, сын Пуб­лия; 7. Гай Кло­дий Пуль­хр; 8. Кло­дий Туррин, сын Мар­ка; 9. Кло­дий Пуль­хр.

Отме­тим раз и навсе­гда, что на моне­тах, выпус­кав­ших­ся чле­на­ми рода Клав­ди­ев, часто изо­бра­жа­ет­ся Победа на колес­ни­це. Каве­до­ни4 пола­га­ет, что это намек на сабин­ское про­ис­хож­де­ние это­го рода. Воз­мож­но, гово­рит он, эта боги­ня фигу­ри­ру­ет на этих моне­тах как напо­ми­на­ние об озе­ре близ Кути­лий, посвя­щен­ном Победе5; это очень сме­лая тео­рия.

Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Liv. II. 56: «семей­ство, над­мен­ней­шее и жесто­чай­шее к про­сто­му наро­ду» (Familia superbissima ac crudelissima in plebem).

2См. спе­ци­аль­ное иссле­до­ва­ние Момм­зе­на о роде Клав­ди­ев: Mommsen Th. Histoire romaine / Trad. Ch. A. Alexandre. Paris, 1865. Т. IV. P. 382 f.

3Müller L. Numismatique de l’ancienne Afrique. Copenhague, 1861. Т. II. P. 170.

4Cavedoni C. Compt. rend. de Cohen H. Description générale des monnaies de la république romaine, communément appellées médailles consulaires // Revue Numismatique. N. S. T. 2. 1857. P. 349.

5Dion. Hal. I. 15.

MRR (Babelon), т. I, с. 345—347, к Claudia 2—3 (1885 г.):
2. Аппий Клав­дий Пуль­хр
Кве­стор 655 г. (99 г. до н. э.)

Этот пер­со­наж, веро­ят­но, явля­ет­ся млад­шим бра­том преды­ду­ще­го. Веро­ят­но, это имен­но он при наступ­ле­нии Мария и Цин­ны на Рим открыл Яни­куль­ские ворота напа­дав­шим1. Воз­мож­но, это тот чело­век, с. 346 кото­рый в 677 г. (77 г. до н. э.) был интеррек­сом и защи­щал Рим от М. Эми­лия Лепида2. Но в это вре­мя суще­ст­во­ва­ло мно­го Аппи­ев Клав­ди­ев Пуль­х­ров, сыг­рав­ших важ­ную роль, и часто их труд­но раз­ли­чить. Тот, кто чека­нил моне­ту в Риме в 655 г. (99 г. до н. э.), назван город­ским кве­сто­ром на сво­ем дена­рии, выпу­щен­ном вме­сте с Титом Мал­ли­ем, и вот что о нем гово­рит Момм­зен: «В исто­рии нам изве­стен толь­ко один Аппий Клав­дий, кото­рый мог быть кве­сто­ром во вто­рой поло­вине VII века. Аппий Клав­дий, кон­сул 611 г. слиш­ком стар; тот, кото­рый был народ­ным три­бу­ном в 667 г. и кото­рый был убит воз­ле Рима в 672 г., слиш­ком молод. Интеррекс 677 г., кото­рый дол­жен быть иден­ти­чен кон­су­лу 700 г (54 г. до н. э.), еще моло­же. У нас оста­ет­ся из всех Клав­ди­ев, при­над­ле­жа­щих к это­му поко­ле­нию, толь­ко Аппий Клав­дий Пуль­хр, сын Аппия (не Гая), сын кон­су­ла 611 г. и млад­ший брат моне­та­рия Гая Клав­дия Пуль­х­ра, пре­тор 665 г., пре­успе­ваю­щий кон­сул уже в 675 г. (79 г. до н. э.), кото­рый умер про­кон­су­лом в Македо­нии в 678 (76 г. до н. э.). Этот пер­со­наж дей­ст­ви­тель­но мог быть город­ским кве­сто­ром в 655 г.3».

Дена­рии это­го пер­со­на­жа назы­ва­ют его кол­ле­гу по город­ской кве­сту­ре. Имя это­го кол­ле­ги напи­са­но моно­грам­мой T. MAL, кото­рую интер­пре­ти­ру­ют как Тит Мал­лий (V. Мал­лии). Послед­ние бук­вы леген­ды Q. VR, были интер­пре­ти­ро­ва­ны Коэном4 вслед за Бор­ге­зи как имя Квин­та Урби­ния. Эккель5 так­же не допус­кал про­чте­ние этой аббре­ви­а­ту­ры как quaestores urbani, посколь­ку, гово­рил он, назва­ние маги­ст­ра­тур не ука­зы­ва­лось на древ­них моне­тах. Бор­ге­зи пола­гал, что если Q. VR озна­ча­ет quaestores urbani, эти бук­вы сле­до­ва­ли бы за фор­му­лой EX. S. C.; сле­до­ва­тель­но, он пред­по­ла­га­ет нали­чие третье­го монет­но­го маги­ст­ра­та Квин­та Урби­ния6. Момм­зен отве­чал на это, что име­ю­щи­е­ся экзем­пля­ры при­над­ле­жат той эпо­хе, когда очень ред­ко вме­сте с назва­ни­ем маги­ст­ра­ту­ры ука­зы­ва­лась фор­му­ли­ров­ка ex senatus consulto. Рас­шиф­ров­ка quaestores urbani нам пред­став­ля­ет­ся более веро­ят­ной; род Урби­ни­ев, хотя и был очень древним, насчи­ты­ва­ет мало извест­ных чле­нов; заме­тим так­же, что сло­ва Titus Mallius, Appius Claudius с. 347 ино­гда пере­став­ля­ют­ся в леген­де, но бук­вы Q. VR все­гда оста­ют­ся в кон­це, что так­же явля­ет­ся весо­мым свиде­тель­ст­вом в поль­зу точ­ки зре­ния Момм­зе­на7.

Сим­вол, кото­рый виден поза­ди спра­ва от голо­вы — это тре­уголь­ный или четы­рех­уголь­ный объ­ект, явля­ю­щий­ся ана­ло­гом пяти­уголь­ни­ка, сим­во­ла Здо­ро­вья.


1 Appian. Bell. civ., I, 68.

2 Sallust. Hist. I. 49.

3 Mommsen. Mon. rom., том II, с. 388, при­ме­ча­ние.

4 Descript. gén. с. 319 и 320.

5 Doctr. num. vet., том V, с. 250.

6 Borghesi. Œuvr. compl., том II, с. 218.

7 Cf. Kluegmann, Zeitschrift für Numismatik, том VI, 1879, с. 29.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 199—200, прим. 1 (к №№ 1290—1295) (1910 г.):

Эккель (Doct. num. vet., t. V, p. 250), Бор­ге­зи (Œuvres compl., t. II, p. 219) и дру­гие интер­пре­ти­ро­ва­ли леген­ду Q VR как ини­ци­а­лы Квин­та Урби­ния и пред­по­ла­га­ли, что дан­ная леген­да явля­ет­ся при­ме­ром три­ум­ви­ра­та для чекан­ки монет. Момм­зен (Hist. mon. rom., t. II, p. 387) и Бабе­лон (vol. I, p. 346), одна­ко, пред­по­чли читать леген­ду как quaestores urbani: она пока­зы­ва­ла, что Аппий Клав­дий и Тит Мал­лий выпус­ка­ли эти моне­ты в силу дан­ной долж­но­сти, а не как орди­нар­ные моне­та­рии. Большую веро­ят­ность такой интер­пре­та­ции под­твер­жда­ет тот факт, что име­на Аппия Клав­дия и Тита Мал­лия череду­ют­ся на леген­дах, но титул Q VR все­гда поме­щен после них. Исто­рия не зафик­си­ро­ва­ла кве­сту­ры Аппия Клав­дия и Тита Мал­лия, но ее дата может быть уста­нов­ле­на из монет, кото­рые, соглас­но свиде­тель­ствам кла­дов, долж­ны были чека­нить­ся меж­ду 91 и 90 гг. до н. э. Име­ет­ся пять экзем­пля­ров в очень хоро­шем состо­я­нии в кла­де из Оли­вы, девять — в кла­де из Ричи­ны и шесть­де­сят четы­ре — в кла­де из Фье­зо­ле. В кла­дах, отно­ся­щих­ся к более ран­ним датам, ниче­го не най­де­но.

Кем были эти кве­сто­ры, неяс­но. О Тите Мал­лии мы не име­ем ника­кой инфор­ма­ции, кро­ме той, что извест­на из монет, но Момм­зен (Hist. mon. rom., t. II, p. 388) иден­ти­фи­ци­ру­ет его кол­ле­гу с Аппи­ем Клав­ди­ем Пуль­хром, кото­рый был пре­то­ром 89 г. до н. э., побы­вав ранее в долж­но­сти куруль­но­го эди­ла, кон­су­лом 79 г. до н. э. и про­кон­су­лом Македо­нии в 76 г. до н. э., где и умер. Поэто­му Момм­зен дати­ру­ет дан­ные моне­ты око­ло 99 г. до н. э. Бабе­лон (vol. I, p. 345) счи­та­ет, что кве­сто­ром был тот Клав­дий, кото­рый являл­ся воен­ным три­бу­ном в 87 г. до н. э. и интеррек­сом в 77 г. до н. э., кото­рый защи­щал Рим от М. Эми­лия Лепида. Эта послед­няя иден­ти­фи­ка­ция кажет­ся более веро­ят­ной и луч­ше соот­вет­ст­ву­ет уста­нов­лен­ной здесь дате чекан­ки. Это в 91 г. до н. э. М. Ливий Друз, в долж­но­сти народ­но­го три­бу­на, пред­ло­жил и про­вел [p.200] зако­ны о разда­че зер­на или его про­да­же по низ­кой цене, о рас­пре­де­ле­нии обще­ст­вен­ной зем­ли и об осно­ва­нии коло­ний в Ита­лии и на Сици­лии. Сооб­ща­ет­ся, что для обес­пе­че­ния этих неуме­рен­ных рас­хо­дов он пред­ло­жил сни­зить каче­ство чекан­ки путем добав­ле­ния одной вось­мой части меди (Pliny, Hist. nat., XXXIII. 13). Эти обсто­я­тель­ства могут удо­вле­тво­ри­тель­но объ­яс­нить спе­ци­аль­ную чекан­ку, а ее при­чи­на, види­мо, про­ил­лю­ст­ри­ро­ва­на сим­во­лом на авер­се, поза­ди голо­вы Ромы, кото­рый может быть изо­бра­же­ни­ем меры зер­на (вид свер­ху), похо­жей на най­ден­ные несколь­ко лет назад в Пом­пе­ях (см. Overbeck, Pompeii, p. 62). Эта эмис­сия долж­на была быть весь­ма круп­ной, ибо экзем­пля­ры до сих пор доволь­но рас­про­стра­не­ны.

На ревер­се, веро­ят­но, изо­бра­же­на некая важ­ная победа, одер­жан­ная чле­ном ско­рее рода Клав­ди­ев, чем Мал­ли­ев, ибо пер­вый из родов был более выдаю­щим­ся.

Силь­ное сход­ство изо­бра­же­ния и мате­ри­а­ла монет этих двух кве­сто­ров с моне­та­ми Г. Пуль­х­ра уже отме­ча­лось. Дена­рии Аппия Клав­дия и Тита Мал­лия име­ют клей­мо Вес­па­си­а­на.

Для это­го выпус­ка брон­зо­вые моне­ты неиз­вест­ны.

CRR (Sydenham), с. 77, к №№ 569—571 (1952 г.):
ВЫПУСК 26.
Ок. 106—104 г. до н. э. Регу­ляр­ные эмис­сии. Рим.

После выпус­ка Нуме­рия Фабия Пик­то­ра, послед­не­го моне­та­рия серии 20 (исклю­чая неопре­де­лен­ный выпуск Гая Кам­па­ния) был, по-види­мо­му, пере­рыв в три или четы­ре года в рабо­те рим­ско­го монет­но­го дво­ра. В тече­ние это­го пери­о­да выпуск монет осу­ществлял­ся монет­ны­ми дво­ра­ми за пре­де­ла­ми Рима. (см. серии 23—25).

Око­ло 106 г. до н. э. рим­ский монет­ный двор воз­об­но­вил работу, начав с чекан­ки Гая Клав­дия Пуль­х­ра (см. прим. к № 509). Хотя дена­рии, вклю­чен­ные в серию 26, по мате­ри­а­лу и мане­ре чекан­ки схо­жи с дена­ри­я­ми серии 20 и на них оста­лось изо­бра­же­ние голо­вы «Ромы» на авер­се, опре­де­лен­ные неболь­шие раз­ли­чия оче­вид­ны, напри­мер, фор­мы шле­ма необыч­ны, чер­ты Ромы менее гру­бы, и исче­за­ет знак номи­на­ла X. (Толь­ко Пуб­лий Пор­ций Лека исполь­зу­ет ста­рый знак X.)

Меж­ду выпус­ка­ми Пуб­лия Пор­ция Леки и Луция Аппу­лея Сатур­ни­на, по-види­мо­му, был еще один корот­кий пере­рыв, запол­нен­ный выпус­ком зуб­ча­тых монет, серия 27.

CRR (Sydenham), с. 78, к № 570 (1952 г.):

Пред­по­ла­га­лось, что Q VR озна­ча­ет третье­го моне­та­рия, Кв. Урби­ния (?). Но это сокра­ще­ние прак­ти­че­ски навер­ня­ка сле­ду­ет читать как quaestores urbani. Этот объ­еди­нен­ный выпуск Ап. Клав­дия и Т. Мал­лия, веро­ят­но, совре­ме­нен выпус­ку Г. Клав­дия Пуль­х­ра.

RRC (Crawford), с. 313, к № 299 (1974 г.):

Посто­ян­ное при­сут­ст­вие букв Q VR в кон­це леген­ды не явля­ет­ся свиде­тель­ст­вом в поль­зу рас­шиф­ров­ки Quaestores) Urbani, contra Th. Mommsen, RMw, 561 n. 301; на одном брон­зо­вом выпус­ке того же вре­ме­ни, отче­ка­нен­ном тре­мя моне­та­ри­я­ми (№ 285/3—7b), имя Гн. Доми­ция посто­ян­но изо­бра­же­но на авер­се, а име­на Кв. Кур­ция и М. Сила­на — на ревер­се; на двух сереб­ря­ных выпус­ках того же вре­ме­ни (№№ 283 и 284) один моне­та­рий из трех не встре­ча­ет­ся пер­вым в спис­ке. Про­тив интер­пре­та­ции Момм­зе­на мож­но при­ве­сти тот факт, что, по-види­мо­му, за эра­рий отве­чал одно­вре­мен­но толь­ко один город­ской кве­стор, по край­ней мере, до Сул­лы (Polybius XXIII, 14, 5; Lex Cornelia de XX quaestoribus = FIRA I, № 10, стро­ки 1—4; ср. эпи­гра­фи­че­ский lex repetundarum, FIRA I, № 7, стро­ки 68—9 и эпи­гра­фи­че­ский lex agraria, FIRA I, № 8, стро­ка 46; см. так­же источ­ни­ки, при­веден­ные на с. 633, прим. 1). Сле­ду­ет счи­тать, что бук­вы Q VR в кон­це леген­ды это­го выпус­ка обо­зна­ча­ют имя, а сам этот выпуск отче­ка­нен тре­мя моне­та­ри­я­ми.

Ап. Клав­дий, веро­ят­но, — Ап. Клав­дий Пуль­хр, пре­тор 89 г. и кон­сул 79 г.; если моно­грам­му T MAL читать как T Mal(……), то вто­ро­го моне­та­рия, воз­мож­но, луч­ше счи­тать Т. Мало­ле­ем, чем Т. Мал­ли­ем (C. Cichorius, RS, 146; E. Badian, Historia 1963, 138; contra, A. Degrassi к ILLRP 515; Т. Мал­лия, ссыл­ку на кото­ро­го при­во­дит F. Münzer, RE XIV, 918, сле­ду­ет счи­тать Т. Ман­ли­ем, L. R. Taylor, VDRR, 228); но теперь я пред­по­чи­таю читать моно­грам­му как T. Manl(…) и иден­ти­фи­ци­ро­вать моне­та­рия с Т. Ман­ли­ем Ман­ци­ном, народ­ным три­бу­ном 107 г.; тре­тий моне­та­рий, веро­ят­но, Кв. Урби­ний, ина­че не извест­ный, воз­мож­но, отец Г. Урби­ния, кве­сто­ра 74 г.

RCTV (Sear), т. I, с. 106, прим. к № 176 (2000 г.):

Лич­но­сти вто­ро­го и третье­го моне­та­ри­ев доволь­но неяс­ны, и Q VR часто рас­шиф­ро­вы­ва­лось как quaestores urbani. Кро­уфорд счи­та­ет, что моно­грам­му MAL луч­ше читать как MANL. Еще одна раз­но­вид­ность име­ет на месте над­пи­си T MAL AP CL Q VR (MAL и VR моно­грам­мой). Колес­ни­ца с тре­мя коня­ми (triga) ред­ко изо­бра­жа­ет­ся на рес­пуб­ли­кан­ских моне­тах; изве­стен лишь один еще при­мер — на зуб­ча­тых дена­ри­ях Г. Невия Баль­ба, выпу­щен­ных при­мер­но тре­мя деся­ти­ле­ти­я­ми позд­нее, во вре­ме­на Сул­лы (см. № 309).

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА