Статер, золото
Дата чеканки: 334—332 гг. до н. э.
Монетный двор: Пергам
вес: 8.61 г
ось: 12 ч.
АВЕРС: Голо­ва моло­до­го Герак­ла впра­во, с голов­ным убо­ром из шку­ры льва.
РЕВЕРС: Пал­ла­дий, в кала­фе, сто­ит анфас в арха­и­че­ском сти­ле, дер­жит щит на левой руке и зане­сен­ное копье в под­ня­той пра­вой руке; в поле, сле­ва, коринф­ский шлем с греб­нем; с щита сви­са­ет лен­та, закан­чи­ваю­ща­я­ся кисточ­ка­ми.
Ссылки:
de Luynes 2493;
von Fritze Pergamon pl. I, 7;
SNG France 1557;
Примечание:
Сохранность: good EF
Чрезвычайно редкий, один из очень немногих известных экземпляров.
Nomos AG — Auction II Lot 71 (Winter-Spring 2010).
Price realized: $145000.
Комментарий аукциона Numismatica Ars Classica (http://www.acsearch.info/record.html?id=369817) (2009 г.):

Этот при­ме­ча­тель­ный выпуск золотых ста­те­ров дает нам лишь часть инфор­ма­ции, по кото­рой обыч­но опре­де­ля­ют­ся дата и место выпус­ка. Тем не менее, на ревер­се изо­бра­же­на куль­то­вая ста­туя Афи­ны с пал­ла­ди­ем, что побуди­ло иссле­до­ва­те­лей иден­ти­фи­ци­ро­вать монет­ный двор как пер­гам­ский, на осно­ва­нии сход­ства с сереб­ря­ны­ми моне­та­ми это­го горо­да с этни­ко­ном. Дати­ров­ка выпус­ка, одна­ко, вызва­ла боль­ше раз­но­гла­сий, и были опуб­ли­ко­ва­ны оцен­ки от 350 г. по 248 г. до н. э. Для мно­гих глав­ным ори­ен­ти­ром явля­ет­ся клад Саида, захо­ро­нен­ный, как счи­та­ет­ся, при­мер­но во вре­мя смер­ти Алек­сандра Вели­ко­го или вско­ре после это­го. Тем не менее, дати­ров­ка кла­да не бес­спор­на, так как осно­вы­ва­ет­ся на оцен­ке дру­гих выпус­ков, кото­рые не дати­ру­ют­ся точ­но. Более того, в кла­де име­ют­ся неко­то­рые моне­ты (в осо­бен­но­сти ста­те­ры из Филипп и Пан­ти­ка­пея), даю­щие осно­ва­ния для осто­рож­но­сти. Вме­сто это­го, воз­мож­но, луч­ше ори­ен­ти­ро­вать­ся на изу­че­ние изо­бра­же­ния на моне­те. Если при­нять, что моне­та была отче­ка­не­на в Пер­га­ме, то мож­но опре­де­лить точ­ку отсче­та, так как любое пред­по­ло­же­ние о дате долж­но будет иметь смысл в усло­ви­ях исто­рии горо­да. Важ­ным клю­чом явля­ет­ся голо­ва моло­до­го Герак­ла на авер­се, вдох­но­ве­ни­ем для кото­рой, види­мо, послу­жи­ла чекан­ка Алек­сандра. Хотя это нико­им обра­зом не гаран­ти­ро­ва­но, так как это изо­бра­же­ние в широ­ких мас­шта­бах исполь­зо­ва­лось до вре­мен Алек­сандра, мане­ра чекан­ки чет­ко ука­зы­ва­ет, что источ­ни­ком послу­жи­ли моне­ты Алек­сандра. Один соста­ви­тель ката­ло­га ука­зал, что этот выпуск был про­из­веден самим Алек­сан­дром по пути на юг через Малую Азию при пре­сле­до­ва­нии пер­сид­ско­го царя Дария. Тем не менее, мало­ве­ро­ят­но, что на этом эта­пе кам­па­нии Алек­сандр стал бы чека­нить моне­ты в Азии без сво­его име­ни; более того, если счи­тать это про­ме­жу­точ­ным выпус­ком перед нача­лом его «боль­шой чекан­ки» (ок. 334?), то аверс этой золо­той моне­ты фак­ти­че­ски будет прото­ти­пом для глав­ной сереб­ря­ной чекан­ки Алек­сандра. Еще менее веро­я­тен шанс, что это был выпуск Алек­сандра после нача­ла «боль­шой чекан­ки», так как тогда на моне­тах точ­но было бы его имя и не было бы при­чин для откло­не­ния его изо­бра­же­ний от Афи­ны/Ники его ново­уста­нов­лен­ных импер­ских изо­бра­же­ний. Таким обра­зом, воз­мож­но, луч­ше все­го рас­смат­ри­вать это как само­сто­я­тель­ный выпуск, неза­ви­си­мо от обсто­я­тельств. Опти­маль­ная воз­мож­ность была в пери­од 334—332 гг., когда пер­сид­ский флот ходил по Эгей­ско­му морю в попыт­ке отво­е­вать обрат­но македон­ские при­об­ре­те­ния; тем вре­ме­нем Алек­сандр спе­шил в Фини­кию, чтобы захва­тить мор­ские базы пер­сов в надеж­де ней­тра­ли­зо­вать эту угро­зу. В середине это­го пери­о­да Алек­сандр победил пер­сов при Иссе в нояб­ре 333 г., после чего остат­ки армии пер­сов дви­ну­лись к севе­ру, чтобы попы­тать­ся вер­нуть внут­рен­ние горо­да, заня­тые македо­ня­на­ми, осо­бен­но в Лидии. Мож­но пред­ста­вить себе, что в этот бур­ный пери­од, когда сим­па­тии мест­но­го насе­ле­ния коле­ба­лись в све­те воз­мож­но­го ново­го заво­е­ва­ния пер­сов и неопре­де­лен­но­сти вели­ких замыс­лов Алек­сандра, моне­ты с этим изо­бра­же­ни­ем мог­ли быть выпу­ще­ны в Пер­га­ме. Если так, то изо­бра­же­ние на авер­се ото­б­ра­жа­ет союз с македо­ня­на­ми, а на ревер­се — взы­ва­ет об охране от пер­сов к тро­ян­ской Афине (или мест­ной Афине, пред­став­лен­ной куль­то­вой ста­ту­ей в хра­ме Афи­ны на акро­по­ле Пер­га­ма).

Комментарий аукциона Nomos (http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=157427) (2010 г.):

Дати­ров­ка 334—332 гг., при­веден­ная в послед­них работах, может, одна­ко, быть слиш­ком ран­ней, и, воз­мож­но, нам при­дет­ся пред­ста­вить себе, что моне­та была отче­ка­не­на несколь­ко позд­нее, после того, как все­воз­рас­таю­щий поток стан­дарт­ных сереб­ря­ных выпус­ков Алек­сандра с ана­ло­гич­ны­ми голо­ва­ми Герак­ла стал навод­нять рын­ки антич­но­го мира. Во всех отно­ше­ни­ях эта моне­та, сопро­вож­да­е­мая малым чис­лом дру­гих экзем­пля­ров с раз­лич­ны­ми сим­во­ла­ми, долж­на была быть осо­бой: на ней не ука­за­но имя долж­ност­но­го лица, выпу­стив­ше­го ее и толь­ко харак­тер­ная пер­гам­ская фигу­ра Афи­ны ука­зы­ва­ет на этот город, как на место про­ис­хож­де­ния моне­ты. Нали­чие экзем­пля­ров это­го типа в зна­ме­ни­том кла­де Саида, дати­ру­е­мом кон­цом 320-х годов, про­яс­ня­ет, что она была отче­ка­не­на в какой-то пери­од прав­ле­ния само­го Алек­сандра. Если так, моне­ту мож­но рас­смат­ри­вать как спе­ци­аль­ный выпуск, пред­на­зна­чен­ный для выпла­ты вой­скам, охра­няв­шим Пер­га­мон, где нахо­дил­ся один из самых круп­ных запа­сов богатств во всей импе­рии Алек­сандра.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА