Монетарий Гней Корнелий Блазион
Денарий, серебро
Дата чеканки: 112—111 гг. до н. э.
Монетный двор: Рим
вес: 4.06 г
АВЕРС: Голо­ва Мар­са (Сци­пи­о­на Стар­ше­го? Бла­зи­о­на?) в коринф­ском шле­ме с греб­нем впра­во, над ним X, впе­ре­ди CN. BLASIO CN. F., сза­ди паль­мо­вая ветвь. Кай­ма из точек.
РЕВЕРС: Юпи­тер сто­ит анфас меж­ду Юно­ной и Минер­вой, дер­жит ски­петр в пра­вой руке и мол­нию — в левой; Юно­на дер­жит ски­петр в пра­вой руке; Минер­ва в шле­ме дер­жит ски­петр в левой руке и коро­ну­ет Юпи­те­ра пра­вой рукой, в поле моно­грам­мой BLA, вни­зу ROMA. Кай­ма из точек.
Ссылки:
BMC RR II Italy 631 (Pl. XCV. 4);
Crawford RRC 296/1h (Pl. XL) (штемпелей аверса: 137, реверса: 171 — все разновидности);
Sydenham CRR 561с (степень редкости: 4 — Scarce);
Babelon (Cornelia) 19;
RSC I (Cornelia) 19a (VF £65);
Sear (2000) I 173 (VF $128, EF $360);
Примечание:
Дата и место чеканки: 112—111 гг. до н. э., Рим (RRC, RSC, RCTV); ок. 99 г. до н. э., Сицилия, Сиракузы? (MRR); ок. 91 г. до н. э., Италия (BMCRR); ок. 105 г. до н. э., Рим (CRR).
Описание аверса и реверса приводится по BMCRR, RRC.
Портрет на аверсе: Сципион Африканский Старший (MRR, BMCRR), Сципион Африканский Старший или Блазион (CRR, RSC), Марс (RRC, RCTV)
Numismatik Lanz München — Auction 146 Lot 310 (25 May 2009).
Estimation: 200 EUR. Price realized (do not include buyer’s fees): 1200 EUR.
MRR (Babelon), т. I, с. 395—396, к Cornelia 19—22 (1885 г.):
6. Гней Кор­не­лий Бла­зи­он.
Моне­та­рий око­ло 655 г. от осно­ва­ния Горо­да (99 г. до н. э.)

Ког­но­мен Бла­зи­он впер­вые встре­ча­ет­ся в роду Кор­не­ли­ев у Гнея Кор­не­лия Бла­зи­о­на, сына Луция, кото­рый был кон­су­лом с. 396 в 484 г. от осно­ва­ния Горо­да (270 г. до н. э.) и во вто­рой раз в 497 г. от осно­ва­ния Горо­да (257 г. до н. э.). Дру­гой Гней Кор­не­лий Бла­зи­он был пре­то­ром Сици­лии в 560 г. от осно­ва­ния Горо­да (194 г. до н. э.)1. Моне­та­рий, види­мо, явля­ет­ся потом­ком одно­го из этих пер­со­на­жей, несо­мнен­но, сыном или вну­ком послед­не­го; но об этом нет ника­ких исто­ри­че­ских сведе­ний. На его дена­ри­ях изо­бра­же­на голо­ва Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го Стар­ше­го, кото­рый умер, как сооб­ща­ет­ся, в 569 г. от осно­ва­ния Горо­да (185 г. до н. э.)2.

Реверс дена­рия с Юпи­те­ром, Юно­ной и Пал­ла­дой напо­ми­на­ет о ста­ту­ях божеств в Капи­то­лий­ском хра­ме, посколь­ку изо­бра­же­ние Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го Стар­ше­го было уста­нов­ле­но в хра­ме Юпи­те­ра, в память о беседах, кото­рые этот зна­ме­ни­тый муж буд­то бы имел с бога­ми при жиз­ни3. Ассы Гнея Кор­не­лия Бла­зи­о­на были отче­ка­не­ны впер­вые после дол­го­го пере­ры­ва в эмис­си­ях этой моне­ты, о кото­ром сооб­ща­лось во введе­нии. Его тип необы­чен для рим­ско­го монет­но­го дво­ра: Вик­то­рия, воз­дви­гаю­щая тро­фей, водру­жа­ет на него шлем, кото­рый дер­жит в руке. Он точ­но повто­ря­ет тип монет Ага­фок­ла, царя Сира­куз, и отсюда мож­но сде­лать вывод, что моне­ты Гнея Кор­не­лия Бла­зи­о­на были отче­ка­не­ны на Сици­лии, воз­мож­но, даже в Сира­ку­зах; ибо их стиль так же не похож на рим­ский, как и типы. Даже квад­рант, на кото­ром мы видим боро­да­то­го Гер­ку­ле­са, явля­ет­ся чуж­дым для Рима, так как он часто встре­ча­ет­ся на сици­лий­ских моне­тах.


1 Liv. XXXIV. 42, 43.

2 Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 182.

3 Liv. XXVI. 19.

MRR (Babelon), т. I, с. 397, к Cornelia 19—20 (1885 г.):

На авер­се это­го дена­рия встре­ча­ют­ся сле­дую­щие сим­во­лы: акро­сто­лий, букра­ний, каду­цей, лав­ро­вый венок, колос, звезда, нако­неч­ник копья, паль­мо­вая ветвь, кин­жал, тре­нож­ник, трезу­бец. На ревер­се: полу­ме­сяц, паль­мо­вая ветвь, таб­ли­ца, бук­ва гре­че­ско­го алфа­ви­та, моно­грам­ма BLA.

Встре­ча­ет­ся дена­рий Гнея Бла­зи­о­на с над­че­ка­ном Вес­па­си­а­на.

BMC RR (Grueber), т. II, с. 294—295, прим. 3 (к №№ 620—635) (1910 г.):

По-види­мо­му, об этом моне­та­рии нет боль­ше ника­ких свиде­тельств, кро­ме его монет, но он, несо­мнен­но, был потом­ком Гнея Кор­не­лия Бла­зи­о­на, пре­то­ра Сици­лии в 194 г. до н. э., во вре­мя вто­ро­го с. 295 кон­суль­ства Пуб­лия Кор­не­лия Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го Стар­ше­го. На авер­се дена­рия, оче­вид­но, изо­бра­жён вели­кий пол­ко­во­дец, кото­ро­го все вет­ви рода Кор­не­ли­ев счи­та­ли сво­им род­ст­вен­ни­ком. На ревер­се пред­став­ле­ны ста­туи божеств, Юпи­те­ра, Юно­ны и Минер­вы, нахо­див­ши­е­ся в хра­ме Юпи­те­ра на Капи­то­лии; к ним была при­бав­ле­на ста­туя само­го Сци­пи­о­на, в память о близ­ких отно­ше­ни­ях, кото­рые пол­ко­во­дец буд­то бы под­дер­жи­вал с бога­ми при жиз­ни (Liv. XXVI. 19; Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 182). Когда тор­же­ст­вен­но хоро­ни­ли кого-либо из рода Кор­не­ли­ев и про­цес­сия оста­нав­ли­ва­лась на Фору­ме для про­из­не­се­ния над­гроб­ной речи, ста­тую Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го при­но­си­ли вниз с Капи­то­лия и ста­ви­ли рядом с изо­бра­же­ни­я­ми дру­гих пред­ков покой­но­го (App. Hisp. 23). Доволь­но при­ме­ча­тель­но раз­но­об­ра­зие меток монет­но­го дво­ра на дена­ри­ях.

Тип ревер­са асса, види­мо, ско­пи­ро­ван с сереб­ря­ных монет Ага­фок­ла, царя Сира­куз. Воз­мож­но, он дол­жен был напо­ми­нать о пре­ту­ре пред­ка моне­та­рия, Гнея Кор­не­лия Бла­зи­о­на, на Сици­лии в 194 г. до н. э. (Liv. XXXIV. 42, 43); но Бабе­лон счи­та­ет его ука­за­ни­ем на то, что сами моне­ты были отче­ка­не­ны на дан­ном ост­ро­ве: Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 1. P., 1885. P. 396. Стиль и тех­ни­ка всех монет, как сереб­ря­ных, так и брон­зо­вых, свиде­тель­ст­ву­ют о том, что они мест­ные.

Бабе­лон отно­сит этот выпуск при­бли­зи­тель­но к 99 г. до н. э. (Babelon E. Op. cit. Vol. I. P. 395), а Момм­зен пред­ла­га­ет даже более ран­нюю дати­ров­ку (Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. P., 1870. P. 354), но асс отче­ка­нен по унци­аль­но­му стан­дар­ту, поэто­му дол­жен дати­ро­вать­ся 91—89 гг. до н. э. Посколь­ку экзем­пля­ры это­го дена­рия не встре­ча­ют­ся в более ран­них кла­дах, отме­чен­ных в преды­ду­щий пери­од, одна­ко при­сут­ст­ву­ют в зна­чи­тель­ном коли­че­стве и в хоро­шем состо­я­нии в кла­дах, рас­ко­пан­ных в Каз­лоне и Оли­ве, Гней Кор­не­лий Бла­зи­он, види­мо, зани­мал долж­ность моне­та­рия в 91 г. или око­ло это­го вре­ме­ни. Соглас­но запи­сям гра­фа де Сали­са, в кла­де из Оли­вы было три­на­дцать экзем­пля­ров это­го выпус­ка. Неко­то­рые дена­рии были над­че­ка­не­ны Вес­па­си­а­ном.

BMC RR (Grueber), т. II, с. 296, прим. 1 (к №№ 631) (1910 г.):

Это моно­грам­ма моне­та­рия. На неко­то­рых брон­зо­вых моне­тах она име­ет дру­гую фор­му.

RRC (Crawford), с. 310—311, к № 296 (1974 г.):

Две­на­дцать раз­но­вид­но­стей типа 1, воз­мож­но, чека­ни­лись после­до­ва­тель­но (хотя и не обя­за­тель­но в при­ведён­ном поряд­ке) в тече­ние две­на­дца­ти меся­цев года; сим­во­лы на авер­се и ревер­се ино­гда состав­ля­ют есте­ствен­ную пару, но в иных слу­ча­ях, види­мо, были выбра­ны слу­чай­но (рим­ляне про­сто нуме­ро­ва­ли поло­ви­ну сво­их меся­цев и явно не свя­зы­ва­ли с ними каких-то осо­бых сим­во­лов); инте­рес­но, что неко­то­рые из этих сим­во­лов встре­ча­ют­ся на ран­них, неда­ти­ро­ван­ных монет­ных тес­се­рах (tesserae nummulariae: ILLRP 987—988; 994—995; 997—998, все они, веро­ят­но, дати­ру­ют­ся око­ло 100 г. до н. э.). Тип 4 заим­ст­во­ван у дена­ри­ев Ti. Q. (№ 297).

Моне­та­рий, несо­мнен­но, — пото­мок Гнея Кор­не­лия Бла­зи­о­на, пре­то­ра 194 г. до н. э.

Нет осно­ва­ний пред­по­ла­гать, что на авер­се типа 1 изо­бра­жён порт­рет Пуб­лия Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го (вопре­ки мне­нию Х. Фол­лен­вай­де­ра и Х. Скал­лар­да: Vollenweider H. M.-L. Das Bildnis des Scipio Africanus // Museum Helveticum. Bd. 15. 1958. S. 38—42; Scullard H. H. Scipio Africanus: soldier and politician, London, 1970. P. 249—251, без новых аргу­мен­тов). Пред­по­ла­га­е­мые пре­цеден­ты для это­го выпус­ка, — выпус­ки Ново­го Кар­фа­ге­на и Кан­у­зия, рас­смот­рен­ные Э. Робин­со­ном (Robinson E. S. G. Punic coins of Spain and their bearing on the Roman Republican series // Essays in Roman coinage presented to Harold Mattingly. Oxford, 1956. P. 41—43), — на мой взгляд, очень иллю­зор­ны и в любом слу­чае их авер­сы совер­шен­но не похо­жи на дан­ный аверс; а сти­ли­сти­че­ские осо­бен­но­сти послед­не­го, кото­рые при­да­ют прав­до­по­до­бие тра­ди­ции счи­тать его порт­ре­том, на самом деле вос­про­из­во­дят­ся на дру­гих моне­тах это­го вре­ме­ни (см. вкл. XL)1. Капи­то­лий­ская три­а­да на ревер­се тоже не может слу­жить свиде­тель­ст­вом в поль­зу того, что на авер­се изо­бра­жён порт­рет Сци­пи­о­на. Ассо­ци­а­ция Сци­пи­о­на с Юпи­те­ром и Капи­то­ли­ем (о его визи­тах на Капи­то­лий и поме­ще­нии туда его изо­бра­же­ния (imago) см.: Polyb. X. 5. 5, с ком­мен­та­ри­ем Ф. У. Уолб­эн­ка; Walbank F. W. The Scipionic legend // PCPhS. Vol 13. 1967. P. 54—56, где при­ня­то тра­ди­ци­он­ное мне­ние о дена­рии Гнея Бла­зи­о­на) явля­ет­ся вто­рич­ной по срав­не­нию с цен­траль­ным для Сци­пи­о­но­вой леген­ды собы­ти­ем — взя­ти­ем Ново­го Кар­фа­ге­на (Walbank F. W. Op. cit. P. 54—69); и мне кажет­ся неправ­до­по­доб­ным пред­по­ло­же­ние, что моне­та­рий Гней Бла­зи­он исполь­зо­вал в каче­стве типа порт­рет Сци­пи­о­на, тогда как Луций Сци­пи­он Ази­а­ген, чека­нив­ший моне­ты несколь­ки­ми года­ми позд­нее (№ 311) не исполь­зо­вал. Ско­рее сле­ду­ет пред­по­ло­жить, что Юпи­тер, кото­рый встре­ча­ет­ся вме­сте с осталь­ной Капи­то­лий­ской три­а­дой на дена­рии Гнея Бла­зи­о­на, и в оди­но­че­стве — на выпус­ках Гнея Кор­не­лия Сизен­ны, сына Луция (№ 310), Луция Сци­пи­о­на Ази­а­ге­на и двух Кор­не­ли­ев Лен­ту­лов (№ 345 и 549), был объ­ек­том осо­бо­го покло­не­ния для все­го рода Кор­не­ли­ев (gens Cornelia); воз­мож­но, отсюда и про­ис­хо­дят те состав­ля­ю­щие Сци­пи­о­но­вой леген­ды, кото­рые свя­за­ны с Юпи­те­ром и Капи­то­ли­ем. с. 310 Если допу­стить, что Капи­то­лий­скую три­а­ду как тип ревер­са дена­рия Гнею Бла­зи­о­ну под­ска­за­ла семей­ная тра­ди­ция, то голо­ва Мар­са на авер­се вполне понят­на: она допол­ня­ет изо­бра­же­ние богов, кото­рых ино­гда назы­ва­ли «выс­ши­ми импе­ра­то­ра­ми» (summi imperatores) (ILLRP. 192 с ком­мен­та­ри­ем). Необыч­ный тип ревер­са асса, види­мо, заим­ст­во­ван­ный худож­ни­ком из чекан­ки Ага­фок­ла (Cavedoni C. Osservazioni sopra alcune monete di famiglie romane // Annali dell’Instituto di Corrispondenza Archeologica. Vol. 6 (21). 1849. P. 194), мог воз­ник­нуть вслед­ст­вие такой же ассо­ци­а­ции идей.


1 О. Фесс­берг ука­зы­ва­ет на тон­кую и жили­стую шею, высо­кий лоб, глу­бо­ко поса­жен­ные гла­за и ост­рый нос, высту­паю­щий под­бо­ро­док; все эти чер­ты мож­но встре­тить на дена­ри­ях Гая Фон­тея или Мания Эми­лия Лепида: Vessberg O. Studien zur Kunstgeschichte der römischen Republik. Lund, 1941. S. 126—127.

RSC (Seaby), т. I, с. 37, к № 19—20 (1978 г.):

На авер­се, воз­мож­но, изо­бра­жён вели­кий пол­ко­во­дец, кото­ро­го счи­та­ли сво­им род­ст­вен­ни­ком все вет­ви рода Кор­не­ли­ев. Реверс напо­ми­на­ет о ста­ту­ях в хра­ме Юпи­те­ра Капи­то­лий­ско­го, к кото­рым была при­бав­ле­на и ста­туя само­го Сци­пи­о­на в память о близ­ких отно­ше­ни­ях, кото­рые этот пол­ко­во­дец буд­то бы имел с бога­ми при жиз­ни.

RCTV (Sear), т. I, с. 106 (к № 173) (2000 г.):

Тра­ди­ци­он­ная иден­ти­фи­ка­ция голо­вы на авер­се как порт­ре­та Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го обос­но­ван­но и убеди­тель­но отверг­ну­та Кро­уфор­дом.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА