Монетарий Петиллий Капитолин
Денарий, серебро
Дата чеканки: 43 г. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.78 г
АВЕРС: Орёл с рас­про­стёр­ты­ми кры­лья­ми сто­ит, повер­нув­шись впра­во, на мол­нии; ввер­ху PETILLIVS, вни­зу CAPITOLINVS.
РЕВЕРС: Шести­ко­лон­ный храм Юпи­те­ра Капи­то­лий­ско­го; меж­ду тре­мя цен­траль­ны­ми колон­на­ми вися­чие орна­мен­ты (CRR: гир­лян­ды); фрон­тон укра­шен бига­ми по бокам и квад­ри­гой на вер­шине (вид­ны толь­ко частич­но); меж­ду ними воору­жён­ные фигу­ры; в поле фрон­то­на фигу­ра сидя­ще­го Юпи­те­ра меж­ду дву­мя дру­ги­ми (воз­ле­жа­щи­ми?) фигу­ра­ми (RRC: неопре­де­лён­ная фигу­ра). Кай­ма из точек.
Ссылки:
BMC RR I Rome 4220—4221 (Pl. LVI. 4);
Crawford RRC 487/2a (Pl. LVIII) (штемпелей аверса: 85, реверса: 74);
Sydenham CRR 1150—1152 (степень редкости: 3 — common);
Babelon (Petillia) 2;
RSC I (Petillia) 2 (VF £55);
Sear I 486 (VF $176, EF $520);
Sear, Imperators 174;
Примечание:
Сохранность: EF
* Дата чеканки: 43 г. до н. э. (Babelon); ок. 40 г. до н. э. (BMCRR); ок. 37 г. до н. э. (CRR); 43 г. до н. э. (RRC); сентябрь-декабрь 43 г. до н. э. (Sear, Imperators).
Описание аверса и реверса приводится по BMC, RRC.
LHS Numismatik AG — аукцион 100, лот 439 (23 апреля 2007 г.).
Оценка 750 CHF. Результат 1900 CHF.
MRR (Babelon), т. II, с. 290—291, к Petillia (1885 г.):
CXXII. ПЕТИЛЛИИ

с. 290 Имя рода Петил­ли­ев появ­ля­ет­ся в исто­рии в нача­ле II в. до н. э. с Квин­том Петил­ли­ем и его с. 291 бра­том, дву­мя народ­ны­ми три­бу­на­ми в 569 г. от осно­ва­ния Горо­да (185 г. до н. э.)1. Пер­вым из Петил­ли­ев достиг кон­суль­ства Квинт Петил­лий Спу­рин, кон­сул в 578 г. от осно­ва­ния Горо­да (176 г. до н. э.); он был город­ским пре­то­ром пятью года­ми ранее, и когда он испол­нял эту долж­ность, были най­де­ны и сожже­ны кни­ги царя Нумы2. Един­ст­вен­ный моне­та­рий из это­го рода — Петил­лий Капи­то­лин, кото­рый чека­нил моне­ты в 711 г. от осно­ва­ния Горо­да (43 г. до н. э.) вме­сте с Пуб­ли­ем Акко­ле­ем Лари­ско­лом. Эти двое, несо­мнен­но, были тогда кве­сто­ра­ми в вой­ске сена­та и имен­но в этом каче­стве отве­ча­ли за эмис­сию монет3; в самом деле, они не мог­ли быть регу­ляр­ны­ми три­ум­ви­ра­ми 711 г., посколь­ку для это­го года дан­ные маги­ст­ра­ты извест­ны и носи­ли дру­гие име­на; одна­ко иссле­до­ва­ние кла­дов не поз­во­ля­ет отне­сти эти дена­рии к дру­гой дате.

Схо­ли­аст к Гора­цию4 сооб­ща­ет, что неко­е­го Петил­лия Капи­то­ли­на, отве­чав­ше­го за охра­ну хра­ма Юпи­те­ра на Капи­то­лии, обви­ни­ли в кра­же вен­ка бога; он был при­вле­чён к суду и оправ­дан бла­го­да­ря друж­бе с Авгу­стом. Этот пер­со­наж полу­чил ког­но­мен «Капи­то­лин», так как на него были воз­ло­же­ны обя­зан­но­сти хра­ни­те­ля хра­ма; по этой при­чине его изо­бра­же­ние при­сут­ст­ву­ет на отче­ка­нен­ных им моне­тах, раз­ные типы кото­рых свя­за­ны с Капи­то­лий­ским хра­мом: голо­ва Юпи­те­ра, орёл, нако­нец, сам пор­тик, как на дена­рии Мар­ка Воль­тея. Вальян истол­ко­вал бук­вы S. F. или F. S. как sacris faciundis (совер­ше­ние свя­щен­но­дей­ст­вий), намёк на функ­ции Петил­лия Капи­то­ли­на в хра­ме Юпи­те­ра Капи­то­лий­ско­го; Хавер­камп пред­по­чи­та­ет Sexti filius (сын Секс­та), а Эккель при­зна­ёт­ся, что не зна­ет их зна­че­ния5.


1Liv. XXXVIII. 50—56.

2Liv. XL. 19; 29; Plin. NH. XIII. 14 f.; Plut. Num. 22.

3См. т. 1, с. 88.

4Schol. Hor. Sat. I. 4. 94.

5Eckhel J. Doctrina numorum veterum. Vol. 5. Vindobonae, 1795. P. 270.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 571—572, прим. 2 (к №№ 4217—4225): (1910 г.):

с. 571 Ког­но­мен Капи­то­лин, кото­рый носи­ло несколь­ко рим­ских родов (gentes), ука­зы­вал, что в то или иное вре­мя они жили на Капи­то­лий­ском хол­ме. Для рода Петил­ли­ев он, види­мо, имел осо­бое зна­че­ние, так как, судя по типам выше­при­ведён­ных монет, семья зани­ма­ла некую с. 572 наслед­ст­вен­ную долж­ность, свя­зан­ную с хра­мом Юпи­те­ра, кото­рый сто­ял на Капи­то­лии. Схо­ли­аст к Гора­цию (Sat. I. 4. 24) сооб­ща­ет, что Петил­лий Капи­то­лин, отве­чав­ший за храм Юпи­те­ра Капи­то­лий­ско­го, был обви­нён в кра­же вен­ка Юпи­те­ра, но оправ­дан судья­ми, посколь­ку был дру­гом Авгу­ста. Вполне воз­мож­но, что этот Петил­лий Капи­то­лин был моне­та­ри­ем, а впо­след­ст­вии уна­сле­до­вал семей­ную долж­ность, кото­рая про­слав­ля­ет­ся на монет­ных типах. Вальян истол­ко­вал бук­вы S. F. или F. S. как sacris faciundis (совер­ше­ние свя­щен­но­дей­ст­вий), намёк на функ­ции чле­нов семьи Петил­ли­ев в отно­ше­нии хра­ма Юпи­те­ра: Vaillant J.-F. Nummi antiqui familiarum romanarum. München, 1703. Vol. 2. P. 221). Хавер­камп пред­по­ла­га­ет Sexti Filius (сын Секс­та), а Эккель не пред­ла­га­ет реше­ния. Бабе­лон счи­та­ет, что моне­ты Петил­лия Капи­то­ли­на и Пуб­лия Акко­лея Лари­ско­ла были отче­ка­не­ны в 43 г. до н. э. (Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 2. P., 1886. P. 291). Одна­ко посколь­ку он уже отнёс к это­му году выпус­ки Мар­ка Аррия Секун­да, Гая Кло­дия Пуль­х­ра, сына Гая, Гая Нумо­ния Ваа­лы и Луция Сер­вия Суль­пи­ция Руфа (Babelon E. Op. cit. T. 1. P., 1885. P. 85), он счи­та­ет, что Петил­лий и Акко­лей чека­ни­ли моне­ты не как орди­нар­ные маги­ст­ра­ты, а как кве­сто­ры в вой­ске сена­та. Сами моне­ты не дают ника­ких осно­ва­ний для подоб­но­го утвер­жде­ния; более того, нет исто­ри­че­ских свиде­тельств того, что Петил­лий или Акко­лей когда-либо зани­ма­ли долж­ность кве­сто­ра. Моне­ты Петил­лия, види­мо, — самые послед­ние экзем­пля­ры в кла­де Сан-Бар­то­ло­мео-ин-Сас­со (см. Таб­ли­цу кла­дов).

RRC (Crawford), c. 497, к № 487/2a (1974 г.):

Поза орла на раз­ных штем­пе­лях меня­ет­ся.

RRC (Crawford), c. 498, к № 487 (1974 г.):

Моне­та­рий — Петил­лий Капи­то­лин, ина­че не извест­ный, если толь­ко он не иден­ти­чен Петил­лию Капи­то­ли­ну, упо­мя­ну­то­му у Гора­ция (Sat. I. 4. 93—94; X. 25—26; в схо­лии не содер­жит­ся допол­ни­тель­ных полез­ных сведе­ний); нет серь­ёз­ных осно­ва­ний счи­тать, что он был свя­зан с кол­ле­ги­ей капи­то­лий­цев (о кото­рой см.: Lintott A. W. Violence in Republican Rome. Oxford, 1968. P. 79). Типы, несо­мнен­но, долж­ны иллю­ст­ри­ро­вать ког­но­мен Капи­то­лин; бук­вы S. F., воз­мож­но, обо­зна­ча­ют sacris faciundis (совер­ше­ние свя­щен­но­дей­ст­вий) и отно­сят­ся к какой-то кон­крет­ной осо­бен­но­сти куль­та, свя­зан­но­го с Капи­то­лий­ским хра­мом. Сведе­ния о штем­пе­лях пре­до­ста­вил Т. Хакенс.

RSC (Seaby), с. 72, к Petillia 1—2 (1978 г.):

Эта семья, несо­мнен­но, зани­ма­ла какую-то наслед­ст­вен­ную долж­ность, свя­зан­ную с хра­мом Юпи­те­ра на Капи­то­лии.

Sear. Imperators, с. 174, к № 173—174 (1998 г.):

Зна­ме­ни­тый храм Юпи­те­ра Наи­луч­ше­го Вели­чай­ше­го на Капи­то­лий­ском хол­ме (Aedes Iovis Optimi Maximi Capitolini) был осно­ван в очень дав­ние вре­ме­на, но пер­во­на­чаль­ное тет­ра­с­тиль­ное зда­ние этрус­ско­го орде­ра сго­ре­ло дотла 6 июля 83 г. до н. э. Кон­сул Квинт Лута­ций Катул в кон­це кон­цов пере­стро­ил его как гек­са­стиль коринф­ско­го орде­ра и посвя­тил в 69 г. до н. э. На дена­рии Петил­лия Капи­то­ли­на, выпу­щен­ном в послед­ние меся­цы 43 г., изо­бра­жён вто­рой вари­ант это­го хра­ма. Види­мо, семья моне­та­рия име­ла некую наслед­ст­вен­ную связь с хра­мом и кол­ле­ги­ей капи­то­лий­цев, хотя Кро­уфорд51 счи­та­ет, что такие монет­ные типы выбра­ны про­сто как шут­ли­вый намёк на его ког­но­мен. Схо­ли­аст к Гора­цию52 сооб­ща­ет, что чело­ве­ка с таким име­нем обви­ни­ли в кра­же вен­ка бога, но оправ­да­ли, посколь­ку он был дру­гом Окта­ви­а­на. Веро­ят­но, этот счаст­лив­чик и моне­та­рий — одно и то же лицо, а в этом слу­чае он, несо­мнен­но, офи­ци­аль­но испол­нял какие-то обя­зан­но­сти в Капи­то­лий­ском хра­ме, так как в рас­ска­зе Гора­ция сооб­ща­ет­ся так­же, что в момент кра­жи он отве­чал за свя­ти­ли­ще. Бук­вы S. F. (ино­гда в обрат­ном поряд­ке), обрам­ля­ю­щие храм на № 174a и 174b, обыч­но интер­пре­ти­ру­ют как sacris faciundis, «назна­чен­ный для попе­че­ния о свя­щен­но­дей­ст­ви­ях», то есть, как намёк на функ­ции, кото­рые выпол­ня­ли неко­то­рые чле­ны рода Петил­ли­ев.


51Crawford M. H. Roman Republican Coinage. Cambridge, 1974. P. 498.

52Hor. Sat. I. 4. 94.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА