Дупондий, бронза
Дата чеканки: 20 г. до н. э.—14 г. н. э.*
Монетный двор: Немаус
вес: 12.84 г
АВЕРС: IMP. DIVI F. — голо­ва Авгу­ста, в лав­ро­вом вен­ке, впра­во; голо­ва Агрип­пы, в рост­раль­ном вен­ке, вле­во.
РЕВЕРС: COL. NEM. — кро­ко­дил впра­во, при­ко­ван­ный цепью к паль­ме, навер­ху паль­мы — венок с длин­ны­ми завяз­ка­ми, вни­зу — паль­мо­вые побе­ги вле­во и впра­во.
Ссылки:
RIC I 158 (Common);
RPC I 524;
Cohen I 10 (Augustus et Agrippa);
Sear (2000) I 1730 (Augustus et Agrippa) (F $72, VF $176, EF $480) (на иллюстрации — этот экземпляр);
Примечание:
Сохранность: EF / good VF
* Дата чеканки: 20 г. до н. э. — 14 г. н. э., Немаус (RIC); после 10 г. до н. э., Немаус (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMC.
Ex NFA XXV, 1990, lot 334 (realized $2000 + 10%).
Gemini, LLC — Auction III, Lot 337 (9 Jan 2007).
Estimate: $2000. Price realized: $3250 + 15%.
RPC (Burnett, Amandry, Ripollès), т. I, с. 152—153, к №№ 519—526 (1998 г.):
Немаус

Чекан­ка Коло­нии Немаус (Нимес) была пред­ме­том боль­ших дис­кус­сий. Здесь сле­ду­ет выде­лять два пери­о­да: пери­од три­ум­ви­ра­та и эпо­ха Авгу­ста.


Пери­од три­ум­ви­ра­та

Веро­ят­но, коло­ния с латин­ским пра­вом была осно­ва­на Тибе­ри­ем Неро­ном в 45 или 44 г. до н. э. В новой коло­нии на мест­ном уровне чека­нил­ся сереб­ря­ный обол (519) и две брон­зо­вые серии (520—521). Эта чекан­ка была изу­че­на Жиа­ром = J.-B. Giard, «Le monnayage antique de Nimes», Ecole Antique de Nimes, 1971—2, с. 47—60 (с пол­ной биб­лио­гра­фи­ей на с. 47, прим. 1).

Эту чекан­ку слож­но дати­ро­вать точ­но, но 40 г. до н. э. пред­став­ля­ет­ся веро­ят­ным. Сереб­ря­ный обол немно­го лег­че обо­ла, выпу­щен­но­го в Кабел­лио при Лепиде в 44—43 гг. до н. э. (528). Досто­ин­ства двух брон­зо­вых монет, види­мо, соот­вет­ст­ву­ют семис­су (520) и квад­ран­ту (521). Но неяс­но к какой систе­ме они отно­сят­ся. Г. Род­жерс Revue Numismatique, 1986, с. 83—93 недав­но утвер­ждал, что это спе­ци­аль­ная систе­ма, исполь­зо­вав­ша­я­ся толь­ко в про­вин­ци­ях, но эта точ­ка зре­ния нуж­да­ет­ся в боль­шем под­твер­жде­нии мет­ро­ло­ги­че­ски­ми дан­ны­ми (см. так­же с. 147).

Чекан­ка воль­ков здесь не учи­ты­ва­ет­ся, посколь­ку ее дата не извест­на точ­но, но, веро­ят­но, она была про­веде­на во вто­рой чет­вер­ти I в. до н. э. (обзор этой чекан­ки см. Giard, loc. cit., с. 58—59, № 3—5).


Эпо­ха Авгу­ста

При Авгу­сте была нача­та чекан­ка зна­ме­ни­той серии с леген­дой COL NEM и кро­ко­ди­лом. Эта чекан­ка име­ла често­лю­би­вые мас­шта­бы, и даже если Немаус не был импе­ра­тор­ским монет­ным дво­ром, его про­дук­ция был так обиль­на, что он заслу­жил свое при­зна­ние. По это­му пово­ду мно­го было напи­са­но Х. Вил­лер­сом Numismatische Zeitschrift, 1902, с. 120—132; Grant, From Imperium to Auctoritas, с. 70—79, 114—115; G. M. Kraay, «The Chronology of the Coinage of Colonia Nemausus», Numismatic Chronicle 1955, с. 76—86; и J.-B. Giard, «Nimes sous Auguste», Schweizer Münzblätter (Gazette Numismatique Suisse), 1971, с. 68—73.

Эта чекан­ка под­ни­ма­ет раз­лич­ные про­бле­мы, кото­рые здесь сле­ду­ет крат­ко рас­смот­реть: про­бле­мы изо­бра­же­ний, хро­но­ло­гии и досто­ин­ства монет.


Изо­бра­же­ния

На авер­се име­ет­ся леген­да IMP DIVI F с дву­мя голо­ва­ми, повер­ну­ты­ми в раз­ные сто­ро­ны друг от дру­га: не левом порт­ре­те с рост­раль­ным вен­ком изо­бра­жен Агрип­па; на пра­вом — Август. Эти моне­ты обыч­но разде­ля­ют на три основ­ные груп­пы: на моне­тах 522—523 Август с непо­кры­той голо­вой; на 524 Август в лав­ро­вом вен­ке; на 525 Август в лав­ро­вом вен­ке и добав­ле­ны бук­вы Р Р. На ревер­се изо­бра­жен кро­ко­дил, при­ко­ван­ный цепя­ми к паль­ме с леген­дой COL NEM. Точ­ная сим­во­лич­ность это­го изо­бра­же­ния была c. 153пред­ме­том обсуж­де­ний. Оно ясно напо­ми­на­ет о заво­е­ва­нии Егип­та и может ука­зы­вать на рас­се­ле­ние вете­ра­нов в Ниме­се после 30 г. до н. э. Нали­чие паль­мы более неод­но­знач­но: напо­ми­на­ет ли она об Апол­лоне Актий­ском, как утвер­жда­ет Д. Роман «Apollon, Auguste et Nimes», Revue Archéologique de Narbonnaise, 1981, c. 207—214 ? Сле­ду­ет отме­тить, что паль­ма уже фигу­ри­ро­ва­ла на моне­тах воль­ков и на моне­те 521. О дру­гих интер­пре­та­ци­ях см. M. Christol and Ch. Goudineau, «Nimes et les Volques Arécomiques au Ier siècle avant J.-C.», Gallia, 1987—1988, с. 99—101.

Леген­да COL NEM напо­ми­на­ет о юриди­че­ском ста­ту­се Ниме­са. Пол­ное назва­ние коло­нии было: Colonia Augusta Nemausus. Нимес oppidum Latinum и при Авгу­сте стал коло­ни­ей с пол­ны­ми при­ви­ле­ги­я­ми и полу­чил 24 oppida Latina, ранее при­над­ле­жав­шие Volcae. Про­бле­ма состо­ит в дати­ров­ке это­го изме­не­ния ста­ту­са. Про­изо­шло ли это в 27 г., когда Август был в Гал­лии? Про­изо­шло ли это в 16—15 гг. до н. э., когда Август постро­ил в Ниме­се сте­ны и ворота? Со вто­рым пред­по­ло­же­ни­ем соглас­ны А. Шаста­ньоль (Chastagnol), Annales de Bretagne, 1966, с. 195, и Хри­столГудинэ (ChristolGoudineau), указ. соч., с. 99—103, тогда как пер­вое пред­по­ло­же­ние полу­чи­ло боль­шую под­держ­ку.


Хро­но­ло­гия

Здесь при­ня­та точ­ка зре­ния, что чекан­ка пер­вой груп­пы (522—523) нача­лась в 27 г. до н. э. и закон­чи­лась в кон­це 9 г. до н. э., так как клад из пор­та Хали­ген (Revue Numismatique, 1967, с. 119—139, илл. XIII—XIX), веро­ят­но, зары­тый в 8 г. до н. э., содер­жит 8 монет вто­рой груп­пы (524). Таким обра­зом, чекан­ка моне­ты 524, веро­ят­но, нача­лась в 9—8 гг. до н. э. и закон­чи­лась в кон­це 3 г. до н. э., так как на моне­тах третьей груп­пы (525) фигу­ри­ру­ет титул Отца Оте­че­ства, кото­рый Август полу­чил во 2 г. до н. э. Чекан­ка этой груп­пы мог­ла начать­ся во 2 г. до н. э., но более веро­ят­но, в 10 г. н. э., когда Лион воз­об­но­вил свою брон­зо­вую чекан­ку (i>RIC 231a—248b). Эта хро­но­ло­гия, веро­ят­но, под­твер­жда­ет­ся кла­дом из Ла-Виль­нев-о-Шат­ло (Trésors Monétaires VI, 1982, с. 9—92), кото­рый был зарыт в 9—10 гг. н. э. и не содер­жит ника­ких монет третьей груп­пы Нимес (525).


Досто­ин­ство монет

Моне­ты Немау­са (522—525) обыч­но рас­смат­ри­ва­ют­ся как ассы.
Первую груп­пу (522—523) мож­но разде­лить на две серии. Моне­ты серии 522 тяже­лые и отче­ка­не­ны на боль­ших заготов­ках, тогда как вес монет серии 523 мень­ше. Вес монет раз­лич­ных серий таков:


522 28—29 мм 16.74 гр (31)
523 27 мм 12.50 гр (84)
524 27 мм 13.27 гр (194)
525 28 мм 12.85 гр (24)

Вес монет серии 522 мень­ше, чем монет из Ара­у­зи­о­на (?) (533) и моне­ты этой серии, веро­ят­но, были отче­ка­не­ны в 27 г. до н. э., когда Август был в Гал­лии. Чекан­ка монет Немау­са была воз­об­нов­ле­на после введе­ния Авгу­стом новой монет­ной систе­мы и вес монет серии 523, хотя и несколь­ко мень­ше, соот­вет­ст­ву­ет тео­ре­ти­че­ско­му весу дупон­дия. Вес монет серии 524 иде­аль­но соот­вет­ст­ву­ет дупон­дию Авгу­ста. Посколь­ку монет­ный двор Лугду­на меж­ду 10 и 7 гг. до н. э. (?) чека­нил мед­ные ассы, кото­рые ходи­ли вме­сте с моне­та­ми Немау­са, труд­но не сде­лать вывод, что «кро­ко­ди­лы» долж­ны были исполь­зо­вать­ся как дупон­дии, даже если были изготов­ле­ны не из ори­хал­ка, а из брон­зы. На их досто­ин­ство, на самом деле, ука­зы­ва­ет нали­чие двух голов на авер­се моне­ты, тогда как одна голо­ва озна­ча­ет асс.


Заклю­че­ние

Моне­ты Немау­са чека­ни­лись в очень боль­ших коли­че­ствах и были широ­ко рас­про­стра­не­ны (см. From Imperium to Auctoritas, с. 71 и №№. 1—13). На них есть мно­же­ство клейм, иссле­до­ван­ных Р. Мажу­ре­лем (Majurel), «Les contremarques sur as nimois», Ogam, 1965, с. 243—278. Поло­ви­ны и чет­вер­ти так­же очень часто встре­ча­ют­ся.

Неко­то­рые моне­ты выглядят как копы­та поро­сен­ка (526). Об этом см. Goudard, Notice sur les médailles dites pieds de sanglier (1880). Они явля­ют­ся исклю­чи­тель­ны­ми и, воз­мож­но, пред­став­ля­ют собой риту­аль­ные под­но­ше­ния.


RCTV (Sear), т. I, с. 338, прим. к № 1730 (2000 г.):

Несмот­ря на то, что за два года до того Агрип­па умер, немаус­ская серия была вновь воз­об­нов­ле­на одно­вре­мен­но с нача­лом выпус­ка лугдун­ских мед­ных монет в 10 г. до н. э.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА