| |
. .

:

: . . 13. , 2009.

.203 (, , .) .     , , ( ), , , , mores maiorum.

, . . , , 1. , - -, (-) .   , ()   , , , , 2. , , , 3.

4. , , , , , , , . , 5.

  civitas ( , , ) , .   , -,   , , , , . . ( , .204 )6. - ,   , .

, , (mores maiorum). , ( , , , ), mores  , . Moribus antiquis res stat Romana virisque (   Ennius. Ann. 467, . . . )  . , . , - : Moribus antiquis res stat Romana virisque, quem quidem ille versum vel breviate vel veritate tamquam ex oraculo mihi quodam esse effatus videtur (De rep. V. 1).

Mores maiorum,  ,  , , maiores7.

mos maiorum, , ( mores )8. , mos maiorum , , 9. . mos maiorum: 1) ; 2) ; 3) II . . .

, , ( , - ) - mores? , ? , : , ? ? ?

,  mos maiorum, , .205   populus Romanus? 븭10, . , ( ) .

. 븭 mores maiorum. , mos maiorum , ius lex. , , , , (. ., maiores)11. . 븭 mos maiorum , . ,     , nobiles,   , -. , . 븭, . mos maiorum , gentes, . () , mores maiorum, gentes.   -  , .

mores maiorum    . 븭 ( , ). , mos maiorum 200 . . . pompa funebris mos maiorum, (laudationes) ; . , . 븭, . , , homo novus mos maiorum . . 븭 , , maiores . II  . . . , , . , . , . 븭, mos maiorum  , . . 븭: mos maiorum  .

.206 mos maiorum   , 12, . , ,  ,  , . , .   , mos maiorum , , . . , , , , , , maiores . , maiores , exempla ius lex 13. maiores exempla , , , .

, , , . , , , , , 14. libertas auctoritas dignitas , . , ; , II . . ., , 15. , , .

, , . . , 16. , . , ( )? .207 mores maiorum , , . 7080- . XX . , , 17. , , , - 18. - ո mores maiorum , , , , , , 19.

. . , , , civitas, . , . : mos maiorum, . . . : , mos maiorum . , mos maiorum , , . , exempla , ; . . , mos maiorum , 20. , mos maiorum , , ( , , , , )21.

, , - . , , . , , . mores maiorum. , .

.208 , . . ,     , mores.

, , .   , . , , , , : ἀλλ᾿ ἐκ παντὸς οὖ συνῳκίσθησαν χρόνου βίον Ἕλληνα ζῶντες ( , [] ,   AR. I. 90, . . . ).

mores  . . . 22. 60 , , . , ( XII ) , . . . , XII , mores ( ) . , 23. mos , ius civile ,   24. . . : neque more turpe haberi neque aut lege aut iure civili sanciri ( ,   De off. III. 69, . . . ). , , . . , , . . . , 25; ; , , . . . , , , mores   , ( ).

mores maiorum     -, - - . , , , , - . .209 - . - (, lex de ambitu, , 432 . . ., lex Poetelia 358 . . . . .). , . , , ,   mos maiorum, , , - 26. , mores maiorum, , , , .

  (   ) V . . . Mores maiorum 450 . . ., ( - ) .

III . . . ( 90- .)   . , exempla maiorum, . : fides, dignitas, virtus, auctoritas, honos. mos Romanum, , . II . . . . , virtus, (132930; 133738):


Virtus, scire, homini rectum, utile quid sit, honestum,
Quae bona, quae mala item, quid inutile, turpe, inhonestum
Commoda praeterea patriai prima putare,
Deinde parentum, tertia iam postremaque nostra27.

. , (Pro Sest.): qui auctoritate, qui fide, qui constantia, qui magnitudine animi consiliis audacium restiterunt, hi graves, hi principes, hi duces, hi auctores huius dignitatis atque imperi semper habiti sunt28.

: mos  instituta  exempla. exempla Romana .210 () mos maiorum29. Exempla,  ,  mos maiorum .

- ո30 , III . . . , . , , ( ) , . , , , , res publica. , , , . , , , , . .-. ո fides31. Mores 32; 33. , , : , , .

  . . mores maiorum . . (   D. 24. 1. 1;   D. 27. 10. 1. pr.; [  amicus], familia emptor  Gai. II. 102;   Liv. IX. 46. 6 .) mores , , , .211 . , mores , .

, 34. (, - - , , .)   , , () . , , : ( ) . : , , , , , , , . (AR. II. 17. 1, . . . ).

, , . .

-, , , , . , , , . -,   , , .   . . , , ,  , ,   . , , : sed idem benefactum, quo in loco ponas, nimium interest. Leonides Laco quidem simile apud Thermopylas fecit, propter eius uirtutes omnis Graecia gloriam atque gratiam praecipuam claritudinis inclitissimae decorauere monumentis: signis, statuis, elogiis, historiis aliisque rebus gratissimum id eius factum habuere; at tribuno militum parua laus pro factis relicta, qui idem fecerat atque rem seruauerat (Orig. ex lib. IV)35.

.212 , , ,   , ; , , , ,   ,   .

-, , civitas ,   . ( , , , ).

, , , :

  1. mos maiorum . mos Romanum, , .
  2. mores , . V . . .     III . . ., . , , , .
  3. Mores maiorum, , , ( ), , ,   - . . , (, ) .

Vera V. Dementieva (Yaroslavl). Römische Identität: die Formierung der Bürgerschaftstraditionen

Die Autorin analysiert neue Beiträge zum Forschungsproblem der römischen Identität und beistimmt einiger Standpunkte nicht. V. V. Dementieva glaubt, dass es keine Gründe gibt, um mores maiorum als Hauptbestandteil der römischen Identität zu negieren. Meinung der Autorin nach, waren diese Normen nicht nur die Sittlichkeit der Elite, sondern auch das Referenzethos der ganzen Bürgerschaft. Die Entwicklung mores maiorum hatte nicht nur quantitative Änderungen, sondern auch qualitative Umgestaltungen. Solche Grenze der Umschlagen von Quantität in Qualität .213 waren die Kodifikation der Gesetze in der Mitte des. 5. Jh. v. Chr. und besonders die Vollendung des Ständekampfes am Anfang der 3. Jh. v. Chr. Damals wurde neue Moral erschafft, die fides, dignitas, virtus, auctiritas, honos umfasste. Anstatt der utilitaristischen Regeln des Verhaltens erscheinen hochgelegene Vorstellungen über die Würde des römischen Bürgers.

V. V. Dementieva verneint die Behauptung, dass die Hauptrolle der mores maiorum in der Bekräftigung der elitären Anforderungen auf Leitung, in der Erklärung der Sozialunterordnung der Plebeier bestand. Die Bestrebung der römischen Elite, um die morale Normen als universell Ethos anzuwenden, stützte die Stabilität der römischen Gemeinde.


  • 1 . : ,  / . . . . . ., 2004. . 139.
  • 2 . . 141.
  • 3 . . 141143.
  • 4 . . 145.
  • 5 . . 149.
  • 6 . .  // : , , . . . . . . , . . . ., 2005. . 8890.
  • 7 . . ., 2004. . 26.
  • 8Bettini M. Mos, mores und mos maiorum. Die Einfindung der Sittlichkeit in der römischen Kultur // Moribus antiquis res stat Romana. Römische Werte und römische Literatur im 3. und 2. Jh. v. Chr. / Hrsg. von M. Braun, A. Haltenhoff, F.-H. Mutschler. Leipzig, 2000. S. 303352.
  • 9Pina Polo F. Die nützlische Erinnerung: Geschichtsschreibung, mos maiorum und die römische Identität // Historia. 2004. Bd. 53. S. 147172.
  • 10Blösel W. Die Geschichte des Begriffes mos maiorum von den Anfängen bis Cicero // Mos maiorum. Untersuchungen zu den Formen der Identitätsstiftung und Stabilisierung in der römischen Republik / Hrsg. von B. Linke, M. Stemmler. Stuttgart, 2000. S. 2597.
  • 11Ibid. S. 26.
  • 12Wieling H. Mos maiorum. Untersuchungen zu den Formen der Identitätsstiftung und Stabilisierung in der römischen Republik. Hrsg. B. Linke, M. Stemmler. Stuttgart, 2000 // Zeitschrift Savigni-Stiftung für Rechtsgeschichte. RA. 2002. Bd. 119. S. 635638.
  • 13Walter U. Memoria und res publica. Zur Geschichtskultur im republikanischen Rom. Frankfurt am Main; München, 2004. S. 55.
  • 14Raaflaub K. Zwischen Adel und Volk. Freiheit als Sinnkonzept in Griechenland und Rom // Sinn (in) der Antike. Orientierungssysteme, Leibilder und Wertkonzepte im Altertum. Mainz am Rhein, 2003. S. 61.
  • 15Ibid. S. 65.
  • 16Pina Polo F. Die nützlische Erinnerung S. 170.
  • 17Bleicken J. Die Verfassung der Römischen Republik. 6. Aufl. Paderborn; München; Wien; Zürich, 1993. S. 56.
  • 18Baltrusch E. Regimen morum. Die Reglementierung des Privatlebens der Senatoren und Ritter in der römischen Republik und frühen Kaiserzeit. München, 1988. S. 2 u. a. (Vestigia. Beiträge zur Alten Geschichte. Bd. 41).
  • 19Hölkeskamp K.-J. Senatus populusque Romanus. Die politische Kultur der Republik. Dimensionen und Deutungen. Stuttgart, 2004. S. 184185.
  • 20Pina Polo F. Die nützlische Erinnerung S. 171.
  • 21Ibid. S. 172.
  • 22 . . Lex Ius: VIIIIII . . . ., 2006. . 320.
  • 23 . . . ., 1999. . 92.
  • 24 . . 85.
  • 25 . . . ., 1996. . 36.
  • 26Rüpke J. Die Religion der Römer. München, 2001. S. 136.
  • 27  , , , , / , , ./   , (. . . ).
  • 28, , , , ,  - , , , (. . . . . -)
  • 29Walter U. Memoria und res publica S. 55.
  • 30Hölkeskamp K.-J. Fides  deditio in fidem  dextra data et accepta: Recht, Religion und Ritual in Rom // The Roman Middle Republic. Politics, Religion and Historiography. C. 400133 B. C. Ed. by Christer Bruun. Rome, 2000. P. 223249; idem. Römische gentes und griechische Genealogien // Rezeption und Identität. Die kulturelle Auseinandersetzung Roms mit Griechenland als europäisches Paradigma. Stuttgart, 1999. S. 321; idem. Senatus populusque Romanus. Die politische Kultur der Republik. Dimensionen und Deutungen. Stuttgart, 2004.
  • 31. : . . :  // . : . . 2. ., 2006. . 5556.
  • 32Pfeilschifter R. Andere Länder, andere Sitten? Mores als Argument in der republikanischen Außenpolitik // Mos maiorum. Untersuchungen zu den Formen der Identitätsstiftung und Stabilisierung in der römischen Republik / Hrsg. von B. Linke, M. Stemmler. Stuttgart, 2000. S. 99134.
  • 33Barton C. A. Roman Honor. The Fire in the Bones. Berkeley; Los Angeles; London, 2001.
  • 34Meier Ch. Der griechische und der römische Bürger. Gemeisamkeiten und Unterschiede im Ensemble gesellschaftlicher Bedingungen // Griechenland und Rom. Vergleichende Untersuchungen zu Entwicklungstendenzen und -höhepunkten der antiken Geschichte, Kunst und Literatur / Hrsg. von E. G. Schmidt. Tbilissi; Erlangen; Jena, 1996. S. 42.
  • 35 : , . , , , , , , ,  . , (. . . ).
  • 1268089810 1279264970 1291545464 1301156514 1302072129 1302076239

    , .