| |
.

1

Geiger J. The Last Servilii Caepiones of the Republic // Ancient Society. 1973. Vol. 4. P. 143156.
. . . .

.143 , , , 2, , . , , Servilia familia inlustris in fastis[1]3: . , , ; III . , 220 . , 203201 , . 169 . , , 142140 . , ( , , 142 ., 120 ., , 141 ., 125 ., , 140 .). , 106 .4; , , 91 ., , , 5.

- ; . , .

.144 91 . , 91 ., , . 6 7. , Cato min. 1. 1: , ( ) . . 8 9. , , 66 . ; 63 . ; , , , ; 49 ., , , , , .

:

a. Att. I. 18. 3 (20 60 .): nam M. Luculli uxorem Memmius suis sacris initiavit. Menelaus aegre id passus divortium fecit, quamquam ille pastor Idaeus Menelaum solum contempserat, hic noster Paris tam Menelaum quam Agamemnonem liberum non putavit[2].

, - ; ,   , , , ,  .

, , .

.145 (   52 .,   , ) ( 89):

Et quidem, Cato, hanc totam copiam iam Lucullo nostro notam esse oportebit; nam his libris eum malo quam reliquo ornatu villae delectari. Est enim mihi magnae curae (quamquam hoc quidem proprium tuum munus est), ut ita erudiatur, ut et patri et Caepioni nostro et tibi tam propinquo respondeat. laboro autem non sine causa; nam et avi eius memoria moveor (nec enim ignoras, quanti fecerim Caepionem, qui, ut opinio mea fert, in principibus iam esset, si viveret) et Lucullus mihi versatur ante oculos, vir cum virtutibus omnibus excellens, tum mecum et amicitia et omni voluntate sententiaque coniunctus. Praeclare, inquit, facis, cum et eorum memoriam tenes, quorum uterque tibi testamento liberos suos commendavit, et puerum diligis[3].

, , , ( , ) avi avunculi[4], . 10, , avunculus . , , , : , (. ).

11   , . :

a. , 90- .; , , . ,     , .

.146 b. , , : , .

c. , , 91 .; , , .

d. Plut. Cato min. 1. 1.

(a) : .

(b): , , ; , .

(d), , : sehr gut unterrichtete Quelle Plutarchs[5] , . ,   , .

  (c). , , ; 12.

, , , . , , , , ,   , .147 , , .

, , , , . . ; , , .

:

1. . . (1. 1); (2. 3), , ; 3. 810 , , 20 . 72 ., , , (8. 1). , , 67 . , (11. 13). , , .

, , (. . 7), ; , , , , , , , . , , , , , , , : , (de frat. am. 487 C).

2. . , , . Cic. de fin. III. 89 , .

a. 52 . , .

.148 b. , principum: , , 110100 ., , ; , .

c. (liberos).

d. , .

e.   ; ,   , . (a), (d) (e) ; (b) c : , ( ) ( : , [. ], ). , (c) ,  , . -, uterque liberos suos commendavit[6] , ( ) . , : , , 13 , , 14. , , , :   , 15.

3. . , 16 : , 83 . 17 . , , , , .

.149   59 .  Caepio hi Brutus18. hic -: , , ,   . , hic ,   (. ); Att. 1. 17: Scipio hic Metellus.

, ,  ,  , , , . , , ; 20 Κοίντον Καιπίωνα Κοίν[του] ὑιὸν Βροῦτου, 21 : , (. . 25 ) , , . , 22, , , , , M. Caepionem23.

. .150 224, quin etiam quaedam cognomina in nomen versa sunt, ut Caepio: hoc namque in Bruto nominis locum obtinuit[7], 25; , , , , 26. , . M. Piso M. f. Frugi27: , , , , . . , , , , , , .

4. . , 59 (. ). 28 .

29 :

Ὁ δῆμος ὁ Ἀθηναίων καὶ οἱ τὴν νῆσον οἰκοῦντες Κοίντον Ὁρτήσιον Κοίντου υίὸν τὸν θεῖον Καιπίωνος, διὰ τὰς ἐξ αὐτοῦ Καιπίωνος εἰς τἠν πόλιν εὐἐργεσίας, Ἀπόλλωνι[8].

.151 , , , , , : 43 .; , , 30 , . , θεῖος. , , ; θεῖος 31.

5. . , , , 59 . , . 32 , 33 34 , ; 35 , 36 : . , , , . , , , 37. , , , , .

6. Cic. Q. fr. I. 3. 7. , 58 ., , : et M. Antonio, quantum tu scripseras, et Caepioni tantumdem solutum est[9].

7. . : App. Mithr. 95. 434436 Flor. I. 41. 910. .152 , , , . 38 , , 65 .. , 39 , , , , , .

8. . , Pomp. 34. 8, 65 . , . 40 , , , , 67 .

, 67 58 .  , . , .

, : (1) = (3), (1) = (5), (1) = (6), (1) = (8) ( 67 .; , 42 ., 59 .,   58 .,   65 .).

(2) = (3) ( 52 ., ).

(3) = (4) ( )

(3) = (7), (3) = (8) ( 67 65 . , ).

, : (1) = (4). , , , ; . 30 , ; , . , , 59 .   . 41 , , , .153 . , , , .

(3) = (5) . , :

a. , , , ; , . , .

b. : 59 . , .

c. : 42, .

  ,  (. ).

:

(1) = (7) , : , 43, , . , 65 .

(2) = (4) , , III 89.

(2) = (5) , , factione[10] , 59 . , , , .

.154 (3) = (6) Q. fr. I. 3. 7, .

(4) = (5) 59 . , .

(4) = (6) , .

(5) = (6) 58 ., - , .

: (1) = (2), (2) = (5), (2) = (7), (2) = (8), (4) = (7), (4) = (8), (5) = (7), (5) = (8), (6) = (7), (6) = (8), (7) = (8).

: (+ , *  ,   ):

(1)
(2) + (2)
(3) (3)
(4) * (4)
(5) ** (5)
(6) +*** (6)
(7) *++++ (7)
(8) +++++

:

a. ;

b. , , Q. fr. I. 3. 7 , .

( , ) . , 44 , .155 . : (1) = (2), (3) (4) = (5) = (6) = (7) = (8).

(1) = (2) . , , , 98 ., 80 . ( , Cato min. 11. 6), 60- . . , , .

; , .

. , ,   , ,   , 91 .45 , , , ; , , , . , 91 ., , 69 . , . , , , . 59 . , ; , , ; , . , , ; . , ; , . .156 : 46 , , . , 58 ., , . , .



  • 1 . . , . , .
  • 2H. Peter, HRR II, c. LXXVIII; . 65; F. Münzer, Beiträge zur Quellenkritik der Naturgeschichte des Plinius (Berlin 1897), . 350 .
  • 3Plin. N. H. XXXIV. 137.
  • 4  . F. Münzer, Römische Adelsparteien und Adelsfamilien (Stuttgart 1920), . . 133 .; 245 .; 285 .
  • 5  . E. Badian, Caepio and Norbanus, Historia 6 (1957), c. 318 . (= Studies in Greek and Roman History, Oxford 1964, . 34 .).
  • 6 (F. Münzer, Adelsparteien, . 293 ., E. Badian, Studies, . 41), , , (Cato min. 1. 12). , . , , , ( 91 . 90 .). , , .
  • 7  . Münzer, Adelsparteien, . 295 .
  • 8Cato min. 24. 45; 29. 6; 54. 1; Luc. 38. 1.
  • 9 , Cato min. 54. 1 ἀδελφιδήν.
  • 10Adelsparteien, . 335.
  • 11Ein Heiratsprojekt im Hause Caesars, Festgabe Bezold (Bonn, 1922), . 59 . , , .
  • 12 , , , , , : , (E. Fraenkel, JRS 42, 1952, . 7 .); , (. R. Syme, Tacitus II, . 671).
  • 13Val. Max. IV. 7. 4
  • 14. Drumann-Groebe IV, 188, 8; , (CIL VI 21230), , , . , , (IG III, I, 865).
  • 15. Kühner-Stegmann I, 87; Leumann-Hofmann-Szantyr II, 16.
  • 16F. Münzer, RE II A, . 1817 .,  101.
  • 17 , RE X, . 972 .,  52.
  • 18Att. II. 24. 2; Cn., , Q (. ). , . , , , , . , , .
  • 19Phil. X. 25 .; . Fam. VII. 21.
  • 20IG VII 383.
  • 21Inscr. Délos 1622.
  • 22App. Illyr. 13. 39; b. c. II. 111. 464; Dio Cassius XLI. 63. 6.
  • 23. 30 K-S = 34 C = 33 St. : ظ ; Q. Caepionem, M. Catonem. . (Ed. Meyer, Caesars Monarchie5, . 224) , , ,   . , , 46  17 (60) (. RE XVII, . 1445).
  • 24 , . 689.
  • 25.  (Th. Mommsen, Rom. Forsch. I, . 51), ; . (W. Schulze, Gesch. Lat. Eigenn., c. 309; . (F. Münzer, Adelsparteien, . 337) ; . (R. Syme, Imperator Caesar. A Study in Nomenclature, Historia 7 (1958), . 176).
  • 26. Raubitschek, Atti 3o Congr. Intern. Epigr. Gr. & L., (Rome 1957, . 1959), . 15 .; . (H. Bengtson, S-B Bay. Ak. Wiss. 1970, . 13 .) , , .
  • 27. R. Syme, . . (. 24); , , .  . R. Syme, Piso Frugi and Crassus Frugi, JRS 60 (1960), . 14 .; E. Badian, M. Calpurnius M. f. Piso Frugi, Acta of the Fifth Epigr. Congr. (1967), . 209 .
  • 28Adelsparteien, . 342 .
  • 29Homolle, BCH 3 (1879), . 159; J. Hatzfeld, , 33 (1909), . 467 .; Inscr. Délos 1622.
  • 30. J. Geiger, M. Hortensius M. f. Q. n. Hortalus, CR 20 (1970), . 132 .
  • 31 , , . , , , , . (. ), , , , , .
  • 32XXXVIII 9. 1.
  • 33B. C. II. 14. 50.
  • 34Pomp. 47. 10.
  • 35Caes. 14. 7.
  • 36Div. Jul. 21.
  • 37Drumann-Groebe IV, . 692; Miltner RE XXI, . 2263.
  • 38MRR II, . 149, Groebe, Zum Seeräuberkriege des Pompeius Magnus (67 v. Chr.), Klio 10 (1910), . 374 .; . Miltner RE XXI, . 2263.
  • 39H. A. Ormerod, The Distribution of Pompeys Forces in the campaign of 67 B. C., Liv. Ann. Arch. Anthr. 10 (1923), . 46 .
  • 40RE IIA, . 1761,  5.
  • 41Adelsparteien, . 337 .
  • 42Plut. Brut. 4. 13; Pomp. 64. 5.
  • 43, suo anno[11], 67 ., 98 .  .
  • 44 , , : (1) = (7), (3), (2) = (4) = (5) = (8); (2) = (4) (2) = (5). (1) = (2) = (7), (3), (4) = (5) = (6) = (8), (7) = (8), , 67 .
  • 45   , , ; , , στρατηγός ἀνθύπατος ( . T. R. S. Broughton, MRR II, 20). , , , -.
  • 46 . , 1 (Cic. Att. 11. 17. 1),  terminus ante quem[12] ; , (  . L. R. Taylor, The Date and the Meaning of the Vettius Affair, Historia 1, 1950, . 45 .; Meier, Zur Chronologie und Politik inCaesars erstem Konsulat, Historia 10, 1961, . 68 .),  terminus ante quem ; , ; , , Caepio hic Brutus Att. II. 24. 2 . , , , , , , , , . , , ,     , , .
  • :

  • [1] , .
  • [2] , , , . , , ( . . ).
  • [3] , , . , , . ( ) , , , , . , ( , , , , , ).   , , . ,  ,  , . , ( . . ).
  • [4] .
  • [5] .
  • [6] .
  • [7] , : .
  • [8] [ ] , , , , [] .
  • [9] , , ( . . ).
  • [10] .
  • [11] .
  • [12], [ ].
  • 1292283273 1291989255 1303320677 1328205209 1328205507 1328691323

    , .