| |
. .

: . . 11. , 2002. . 6771.

.67 , , , ,   , , , . , . , 1. -, , , , , , .

( , ), . 2, ,   3. 4, . , . 82 ., . 82 . (App. BC. I. 9. 81), , .68 , , , (Plut. Sull. 22. 1; .: Vell. II. 23. 3). , 88 ., , , , (App. BC. I. 7. 57). . , (App. BC. I. 7. 56; Vell. II. 18. 6; Liv. Per. LXXVII).

66 . , . . . (Cic. Man. 57). , , 67 ., , 5. , , 6. , , , , 7. , , 49 . (privato consilio), (Caes. BC. I. 6. 5), .

. , cohors amicorum, , 8. , , , - (Polyb. VI. 31. 2). contubernales9 cohors praetoria, 10. 58 . , .69 11. contubernalis: 8178 . . , . 12. 68 . . (Vell. II. 43. 4). , , , 13.

contubernales : . , . , . . , 14. . , , . . - (Plut. Caes. 32. 4), , dux Iulianarum partium (Vell. II. 55. 1; .: Asc. P. 65 K.-S.), , 15. 44 ., consul suffectus .

, , . : 58 . (Caes. BG. I. 52. 7), 57 . (Ibid. II. 34. 1); 54 . (Ibid. V. 24. 3).

, . .70 . , . . : 54 .16 , .   , 53 . (Cic. Fam. VII. 15. 2). , , , - , 17. , , ,   (Ibid. VII. 13. 1).

. . : ,   18. -, 19. : 53 . (Ibid. XII. 12. 1), 52 ., , . , (Ibid. VIII. 8. 68). , . - 20. , , , 21.

, , . . , 63 .22, 23. . (Cic. QF. II. 10. 4).

. , , , , , . . , , .71 , , 24. , , . , , . , contubernales, , , .

, , . 25. , : . , 83 ., 49 . 26, , 27.


  • 1 , 6766 ., .
  • 2Plut. Caes. 14. 11; Pomp. 48. 3; App. BC. II. 2. 13. , , . (Cic. Att. II. 5. 2; Cael. 59), . .: Suet. Iul. 22. 1; Dio Cass. XXXVIII. 8. 5. . : .  . . . ., 19361941. . 3. . 174; Groebe P. Caesars Legionen // Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen nach Geshlechtern und mit genealogischen Tabellen. Repr. Nachdr. von 2. Aufl. 1906. Hildesheim, 1964. Bd. 3. S. 702; Kubitschek W. Legio (republikanische Zeit) // RE. Bd. 12. Hbd. 1. 1924. S. 1206; Gelzer M. Die lex Vatinia de imperio Caesaris // Gelzer M. Kleine Schriften. Bd. 2. Wiesbaden, 1963. S. 210 ff.; Timpe D. Caesars gallischer Krieg und das Problem des römischen Imperialismus // Historia. 1965. Bd. 14. Hf. 2. S. 192.
  • 3Caes. BG. I. 10. 3; II. 2. 1; .: Suet. Iul. 24. 2. . : Kubitschek W. Op. cit. S. 1207.
  • 4Cic. Att. VII. 7. 6; Flor. IV. 2. 5. , (Suet. Iul. 29. 2). .: Groebe P. Caesars Legionen. S. 709; Kubitschek W. Legio. S. 1207.
  • 5εἷς τῶν Πομπηΐου συνήθων (Plut. Pomp. 25. 2). , . . .: Twyman B. The Metelli, Pompeius, and Prosopography // ANRW I. Bd. 1. B.; N. Y., 1972. P. 871 f. .: Drumann W. Op. cit. Bd. 3. S. 42.
  • 6.: Lange L. Römische Altertümer. Bd. 3. B., 1876. S. 291.
  • 7Mommsen T. Römisches Staatsrecht. Bd.2. Leipzig, 1887. S. 5334; Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939. P. 67; . .    // . 1961.  3. . 38; Hellegouarch J. Le vocabulaire latin des relations et des partis politiques sous la République. Thèse P., 1963. P. 53; Saller R. P. Personal Patronage under the Early Empire. Cambridge, 1982. P. 131 f.; Lintott A. W. Imperium Romanum. Politics and Administration. L.; N. Y., 1993. P. 50; . (cohors)  // . 1999.  1. . 75; . . : otium post negotium // . 1999.  4. . 67.
  • 8Polyb. XI. 33. 8; XXI. 31. 2. .: Gelzer M. Die Nobilitat der römischen Repiblik // Gelzer M. Kleine Schriften. Wiesbaden, 1962. Bd. 1. S. 104; Lintott A. W. Imperium Romanum. P. 50. cohors amicorum , . .: Curt. Hist. VI. 2. 11, 7. 17; Suet. Calig. 19. 3; Ner. 5. 1; Galb. 7. 1; Oth. 10. 2.
  • 9 cum+taberna. , contubernales : , .
  • 10.: Gelzer M. Die Nobilität der römischen Repiblik. S. 103 ff.
  • 11 : Caes. BG. I. 39. 2. .: Plut. Caes. 19. 3, Dio Cass. XXXVIII. 35. 12. .: Gelzer M. Die Nobilität der römischen Repiblik. S. 103. . , ( . (cohors) . . 75), , , , .
  • 12Suet. Iul. 2. 1; 3. 1. .: Ps.-Aur. Vict. Vir. ill. 78. 1. : , 54 . . (Cic. QF. III. 1. 10). 48 . .
  • 13 62 ., , , 45 . . .: Plut. Caes. 5. 6; Dio Cass. XLVII. 27. 2. . : Syme R. The Roman Revolution. P. 644; Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Repr. 1952. Atlanta, 1984. Vol. 2. P. 133, 139, 308.
  • 14 : Cic. Att. X. 4. 6; : App. BC. II. 20. 143; : Suet. Iul. 36. 1. .: . . . . .; .; 1949. . 9899.
  • 15Liv. Per. CX; Vell. II. 55. 1; App. BC. II. 7. 4445; Lucan. IV. 687798; Ampel. 38. 1; Dio Cass. XLI. 42. 6.
  • 16: Cic. Fam. VII. 5. 2 (?); QF. II. 13. 3; III. 1. 10; : Fam. VII. 5. 12; VII. 6; 7. 2; 17. 2; QF. II. 13. 3.
  • 17 (Cic. Fam. VII. 8. 1). . : Gruen E. S. The Last Generation of the Roman Republic. Berkeley, 1974. P. 117.
  • 18: Syme R. The Roman Revolution. P. 90. , , , (Dio Cass. XLV. 17. 1). : ILS. 5342; Drumann W. Op. cit. Bd. 3. S. 65; Syme R. The Roman Revolution. P. 95.
  • 19.: Syme R. The Roman Revolution. P. 71.
  • 20.: Cic. Fam. XVI. 27. 2. .: Drumann W. Op. cit. Bd. 3. S. 661.
  • 21.: Syme R. The Roman Revolution. P. 71.
  • 22.: Suet. Iul. 12. 1 Dio Cass. XXXVII. 26. 1; Vell. II. 40. 4 Dio Cass. XXXVII. 21. 4.
  • 23.: Syme R. The Allegiance of Labienus // JRS. 1938. Vol. 28. Pt. 12. P. 121; Idem. The Roman Revolution. P. 31, 67; Taylor L. R. Party Politics in the Age of Caesar. Berkeley; L. A.; L., 1949. P. 176.
  • 24.: Syme R. The Roman Revolution. P. 67. . . .: Cic. Att. XI. 6. 7.
  • 25.: Williams R. S., Williams B. P. Cn. Pompeius Magnus and L. Afranius: failure to secure the Eastern settlement // CJ. 1988. Vol. 83.  3. P. 200.
  • 26.: Suet. Iul. 68. 1. . : Volkmann H. Sullas Marsch auf Rom. Der Verfall der Römischen Republik. München, 1958. S. 1516; . . I . . . // . 1962.  4. . 45.
  • 27.: Bailey D. R. S. The Roman Nobility in the Second Civil War // CQ. 1960. Vol. 10. P. 257260, 267.
  • 1291159995 1291159590 1291166072 1351690502 1351690703 1351690944

    , .