| |
. .

: - *

: . . 12. , 2006. . 215227.

.215 , , 105/6 . , -1. : , , . , , , , - , , .

, , , . , , : , , , , , .

: , . , 2.

, , , , . .216 : , ; , ; , (ἐνέδρας τεχνίτης μάχης ἐργάτης), . (ἀνταγωνιστὴς ἀξιόμαχος) (Dio Cass. LXVII. 6. 1)3.

, , : , , . . 4. , , 5. , , . , - , ,   .

- 6. , , 85 .7 , .217 , ( ) . , , , . , 8. (V Macedonica I Italica) , 9.

. , 10. .218 , . ( ), 11. . , -: , - 12.

, , , . , , , , . , 85/86 . 13. , . , , , 14. . , .219 , , - . . , 15 . ., , , 15. , . , , , , , , (Hist. II. 86. 3).

, , , 16. , , (Iord. Get. XIII. 77). . -, , , , , . -, ,   . -, , .

, , . 17. : , 18. , , , 19. , , .220 , (Iord. Get. XIII. 78; Dio Cass. LXVII. 7. 2; LXVIII. 9. 3).

, (secunda expeditio Dacica ), : - 20. , Moesia Superior Moesia Inferior21.

22. . , , , , . , , , , , . ,   86 ., , 23. . , (Straf oder Rachezug) . , .221 , 24.

88 . , . . , . , , , .

, , , 25. , 89 ., , : 26.

.222 , . , , (Διῆγις) . , , (τά τε ὅπλα καὶ αἰχμαλώτους τινάς, ὡς καὶ μόνους ἐκείνους ἔχων). , , , 27. , , 28.

, . . , . (δημιουργοὺς παντοίας τέχνης καὶ εἰρηνικῆς καὶ πολεμικῆς)29. , , (συχνὰ μὲν καὶ αὐτίκα χρήματα), (Dio Cass. LXVII. 7. 34).

, , , , , 30. . , : , , , , , , (. . . )31.

.223 . -, (aequis condicionibus). -, - (indutiae), , , , . , .

, , , , , . , , , (Dio Cass. LXVII. 7. 3). , , : (66 .) , 32.

33. ( , , ), , - .

, - , , , 34. , , ,   , .224 35. . . , , , 36. (. . ) , 37. , 38.

- , , , .225 .   : ( ) 80/81 . , 39. , -40. , : , , , , , , - 41.

.226 , ,   42. , . , , (. 40), , 43. , , ( ), .

. , . , , 44. .227 , , , , 45.

Viktor N. Parfenov (Saratow).
Domitian und Decebalus. Eine unverwirklichte Variante der Entwicklung von Römisch-Dakischen Beziehungen

Ein Friedensvertrag zwischen Domitianus und dem dakischen König Decebalus, der einen schweren und verlustreichen Krieg von 8589 n. Chr. beendete, könnte als Ergebnis eine Eingliederung des romanisierten Dakien ins Verteidigungssystem der Nordgrenze des römischen Kaiserreiches haben. Die Daker beachteten den Friedensvertrag tadellos, der Kaiser Traian begann aber gegen sie den 1. Dakischen Krieg, da nicht nur er, sondern, auch die einflussreichen Kreise Roms der veralteten und von Domitian abgelehnten Meinung waren, dass die Römer eine permanente Expansion anstreben werden. Eine Niederlage des Decebalus im 2. Dakischen Krieg und die Verwandlung von Dakien in eine römische Provinz führten zu einer erhöhten Verwundbarkeit der römischen Donaugrenze.


  • * , : . . : ? // . 2005. . 5. . 4655. , . . . . , .
  • 1CAH. 1939. Volume of plates V. P. 2 f. [b].
  • 2. : . . .  // . , 90- . . 60- . . . , 2003. . 255 . , , , . .: Saller R. Domitian and his Successors. Metodological Traps in Assessing Emperors // AJAH. 1990. Vol. 15.  1 [2000]. P. 418.
  • 3 - : - , , , , (Brandis. Decebalus // RE. 1901. Hbd. 8. Sp. 2250).
  • 4.: Speidel M. The Captor of Decebalus: A New Inscription from Philippi // JRS. 1970. Vol. 60. P. 142153.
  • 5Dio Cass. LXVIII. 14. 3. .: Fasti Ostienses (106 .): Decebali [caput in sca]lis Gemoni[is iacuit].
  • 6  .: . . . 47. . - 44 . . . 85 . . . . , : , , . , , (Daicoviciu C. Dakien und Rom in der Prinzipatszeit // ANRW. 1977. 2. 6. S. 914).
  • 7Strobel K. Die Donaukriege Domitians. Bonn, 1989. S. 42. , 84/85, 85/86 ., . , S. 42. Anm. 30. ., : Ritterling. Legio (Domitian) // RE. 1924. Hbd. 23. Sp. 1277 (, 86 .); Fluss M. Moesia // RE. 1932. Hbd. 30. Sp. 2378; Groag. C. Oppius Sabinus // RE. 1939. Hbd. 35. Sp. 745; Weynand. T. Flavius Domitianus = Imperator Caesar Domitianus Augustus // RE. 1909. Bd. 6. Sp. 2561 f.; Daicoviciu C. Op. cit. S. 914; Hanslik R. Domitianus // KP. 1979. Bd. 2. Sp. 123; Jones B. W. The Emperor Domitian. L., 1992. P. 138; . . . ., 1955. . 62; . . IIII . ., 1973. . 213; . . . , 1990. . 39; . . . - ( I  II . .). .; ., 2003. . 40.

    . . (Jones B. W. Loc. cit.) ( 84/5 .) . , , . , , : , , (te adsedisse ferocissimis populis) , , , , , (cum Danubius ripas gelu iungit duratusque glacie ingentia tergo bella transportat), , (Plin. Paneg. 12. 3. . . . ). , , , , . , 68/69 ., , 9- (Rhoxolani, Sarmatica gens), , , (priore hieme caesis duabus cohortibus  Hist. I. 79. 14). , , ( . . . . . 46 .), , , , -, , . .: Kretschmer K. Sarmatae // RE. 1920. 2. R. Hbd. 2. Sp. 2545 f.; . . - I  III . . . , 1990. . 44 .; . . . II . . .  V . . . .; ., 2004. . 8 ., 84 .

  • 8Groag. Op. cit. Sp. 744 f. , , (Mócsy A. Pannonia and Upper Moesia. A History of the Middle Danube Provinces of the Roman Empire. London; Boston, 1974. P. 83).
  • 9Iord. Get. XIII. 76; Suet. Dom. 6. 1. : I Italica, V Macedonica, VII Claudia , , V Alaudae (Syme R. Rhine and Danube Legions under Domitian // JRS. 1928. Vol. 18. P. 45; Alföldy G. Die Truppenverteilung der Donaulegionen am Ende des 1. Jahrhunderts // AArch. 1959. T. XI. Fasc. 14. S. 114). . , I V , (Strobel K. Op. cit. S. 43). , .
  • 10Oros. VII. 10. 3; Iordan. Get. XIII. 76. , : Duras und Diurpaneus oder Dorpaneus ist offenbar ein und dieselbe Person (Brandis. Decebalus. Sp. 2248. Vgl.: Daicoviciu C. Op. cit. S. 914). , , , : μέγιστος δὲ δὴ πόλεμος Ῥωμαίοις τότε πρὸς τοὺς Δακοὺς ἐγένετο, ὧν τότε Δεκέβαλος ἐβασίλευε (LXVII. 6. 1). .: Brandis. Dacia // RE. 1901. Hbd. 8. Sp. 1965.
  • 11Brandis. Decebalus. Sp. 2248 ff.; Strobel K. Op. cit. S. 59 f. , , . , , , : ὅτι Δούρας, οὗ ἡ ἡγεμονία ἐγίγνετο, ἑκὼν αὐτῆς παρεχώρησε τῷ Δεκεβάλῳ τῷ Δακῶν βασιλεῖ, ὅτι δεινὸς μὲν συνεῖναι τὰ πολέμια ἦν (Const. Porphyr. De virt. 284. Comp.: Dio Cass. LXVII. 6. 1). , I . : , ( ), , , ( ), - ( ) , , (Daicoviciu C. Op. cit. S. 913).
  • 12Strobel K. Op. cit. S. 59 f.
  • 13Weynand. Op. cit. Sp. 2564, 2566.
  • 14 . 85 . V Macedonica Oescus I Italica Novae, . . , , 85 . (Southern P. Domitian. Tragic Tyrant. L., 1997. P. 95). : et, quae maxima nuper / gloria, depositam Dacis pereuntibus Urbem / pandere (Stat. Silv. I. 4. 9091).
  • 15Strobel K. Op. cit. S. 53.
  • 16  .: . . . 48.
  • 17 Turnu Rosa (Rotenturmpass) (Daicoviciu C. Op. cit. S. 915).
  • 18 , , . .: . . . . . 53. . 20). , . , , ( . . . . . 72; . . . 213; : IIV . . . ., 2000. . 68; . . . . . 41).
  • 19Nam quanta fuerint Diurpanei Dacorum regis cum Fusco duce proelia, quantaeque Romanorum clades, longo textu evoluerem, nisi Cornelius Tacitus, qui hanc historiam diligentissime contexuit, de reticendo interfectorum numero et Sallustium Crispum et alios auctores quamplurimos sanxisse et se ipsum idem potissimum elegisse dixisset (Oros. VII. 10. 4). , , . . , , , (Syme R. Flavian Wars and Frontiers // CAH. 1936. Vol. 9. P. 171).
  • 20. : MW. 389; Tac. Hist. I. 79. 15; IV. 39. 1; 40. 2; Dio Cass. LXVII. 10. 12; Groag. Tettius Iulianus // RE. 1934. 2. R. Hbd. 9. Sp. 11071110. . . , , , ( .  . .) ( . . . . . 42). , , , , , . , VII , . . , ( , dona consularia).
  • 21. 86 . (Fluss M. Op. cit. Sp. 2378 f. .: Mócsy A. Op. cit. P. 82). . (Dom. 6. 1) (Halfmann H. Itinera principum. Geschichte und Typologie der Kaiserreisen im Römischen Reich. Stuttgart, 1986. S. 183 f.).
  • 22 87 , (Weynand. Op. cit. Sp. 2570).
  • 23 86 . (Strobel K. Op. cit. S. 61). , 88 89 . .: Groag. Tettius Iulianus. Sp. 1109.
  • 24 , , , , . , 87 88 ., , (Strobel K. Op. cit. S. 59 f.).
  • 25. , divide et impera (Millar F. et al. The Roman Empire and its Neighbours. L., 1967. P. 276). . , , , : , 89 . (Luttwak E. N. The Grand Strategy of the Roman Empire. From the First Century A. D. to the Third. Baltimore; London, 1976. P. 53 f.). , , , (δεινῶς γὰρ ἐτεταλαιπώρητο). , , : , , , , , (LXVII. 7. 2). , ,  . ,  , , (Bengtson H. Die Flavier. Geschichte eines römischen Kaiserhauses. München, 1979. S. 201). . ., : Mattern S. P. Rome and the Enemy. Imperial Strategy in the Principate. Berkeley etc., 1999. P. 92; Seelentag G. Taten und Tugenden Traians. Herrschaftsdarstellung im Principat. Stuttgart, 2004. S. 119. ,   . . , : (Halfmann H. Op. cit. S. 183).
  • 26.: Syme R. Flavian Wars P. 176; Patsch C. Der Kampf um den Donauraum unter Domitian und Traian. Wien; Leipzig, 1937. S. 30 ff; Alföldy G. Op. cit. S. 116; Bengtson H. Op. cit. S. 203 f.; Strobel K. Op. cit. S. 64 f.; Southern P. Domitian. P. 107; . .  // . ., 1989. . 1. . 607; . . 69.
  • 27 (Syme R. Flavian Wars P. 176. .: Southern P. Op. cit. P. 107 f.).
  • 28, , , , , , , , : ,   , , (Sors mea quam fratris melior: cui tam prope fas est / Cernere, tam longe quem colit ille deum) (Martial. V. 3).
  • 29. (Luttwak E. N. Op. cit. P. 100).
  • 30: bis adactum legibus Histrum / et coniurata deiectos vertice Dacos (Stat. Theb. I. 2021). : suum Dacis donat clementia montem (Silv. III. 3. 169).
  • 31Ergo sustulerant animos et iugum excusserant nec iam nobiscum de sua libertate certabant ac ne indutias quidem nisi aequis condicionibus inibant legesque, ut acciperent, dabant (Plin. Paneg. 11. 5).
  • 32 , - . : Tac. Ann. XV. 29. 13; Dio Cass. LXII. 22. 3; 23. 1. , : Tac. Ann. XVI. 22. 223. 1; Suet. Nero. 13; Dio Cass. LXIII. 1. 26. 2.
  • 33 . , . () . (ILS. 9200 = MW. 372), : bello Marcomannorum Quadorum Sarmatatum adversus quos expeditionem fecit per regnum Decebali regis Dacorum , .
  • 34 , : , (ubi per turmas advenere, vix ulla acies obstiterit) (Tac. Hist. I. 79. 2. . . . ).
  • 35 , . : , (Campbell J. B. The Emperor and the Roman Army. 31 B. C.  A. D. 235. Oxf., 1984. P. 44). , , , , (Jones B. W. The Emperor Domitian. P. 127.).
  • 36Whittaker C. R. Frontiers // CAH2. Vol. 11. The High Empire, A. D. 70192. 2000. P. 303.
  • 37Jones B. W. Op. cit. P. 136. , , (Griffin M. Op. cit. P. 78). . . : , , (Waters K. H. Traianus Domitiani Continuator // AJPh. 1969. Vol. 90.  4. P. 400). , , , . , - , .   . , , . , - , (Luttwak E. N. Op. cit. P. 114).
  • 38Weynand. Op. cit. Sp. 2572. ,   DECEBALVS PER SCORILO (Daicoviciu C. Op. cit. S. 913). (. 33) , , : legesque acciperent (Plin. Paneg. 11. 5).

    . . , ( . . - I  III . . .  // . . . . , 1982. . 58). . . : , ; ( . . . . . 63). , , . , , , , . , , - , virtus imperatoria, , victoria Augusti (Strobel K. Op. cit. S. 112). , , . .: .   / . . ., 1949. . 5. . 192; . .  // . 2001. . 11. . 155.

  • 39. . . . ( - ) . .: . . . , 1986. . 100; . . I  II . . .  // . 1968.  2. . 134. .: . 45234 . . . // . 1974. . 5. . 25. , , . . . . , , , , ( . . . .; ., 1951, . 201; . . . .; ., 1949. . 333. .: Gsell S. Essai sur le règne de lempereur Domitien. P., 1894. P. 208 suiv.). , , : . . . , - ⅻ ( . .  //   . ., 1914. . 203).
  • 40, ( . . . 2- . ., 2003. . 115. .: . . . . . 333). . . , . . , , , ( . . - . 58 .; . . . ., 1995. . 206). , , , (Dio Cass. LXVIII. 6. 1) , (τοῖς τε χρήμασιν ἃ κατ᾿ ἔτος ἐλάμβανον [sc. Δακοί]). . , 89 96 . (Le Gall J., Le Glay M. L Empire Romain. P., 1987. T. 1. P. 385), . , , , , ,   , .
  • 41 . 87 ., , ( ), ,   (Parker H. M. D. The Roman Legions. Cambridge, 1958. P. 156 ff.). . .: Mattern S. P. Rome and the Enemy. Imperial Strategy in the Principate. Berkeley; Los Angeles; London, 1999. P. 92 f. . , 105 . , ( ) ( ). ,   (ibid. P. 93. Note 54).
  • 42. , , , . , , . , , . , - : , (Daicoviciu C. Op. cit. S. 916).
  • 43 ( ) , , , , , (LXVIII. 6. 1). . , , , , (wurde zum Praeventivkrieg gezwungen) (Hanslik R. M. Ulpius Traianus // RE. 1965. Splbd. 10. Sp. 1059).
  • 44 . , . , , , , , 370 , . ; , . , , . , , :     , , , . , . , (Luttwak E. N. Op. cit. P. 100 ff.). , . , : , , , . , (Mócsy A. Op. cit. P. 94). , . , , , (Luttwak E. N. Op. cit. P. 101).
  • 45. : . . . . . 135 .; . . . . 63 .; . . . . . . . . ., 2002. . 14 .; . .  // . 2002. . 12. . 162; Millar F. Emperors, Frontiers and Foreign Relations, 31 B. C. to A. D. 378 // Britannia. 1982. Vol. 13. P. 20; Petit P. Op. cit. P. 168 suiv.
  • 1339517176 1291989255 1339519394 1352999375 1352999488 1353058771

    , .