Иден­ти­фи­ка­ция это­го моне­та­рия вызы­ва­ет сомне­ния, так как, по-види­мо­му, в исто­рии не извест­но ни одно­го Авре­лия Руфа. Моно­грам­ма AV рав­ным обра­зом может быть ини­ци­а­ла­ми Ауфидия и, если читать ее как AN, может озна­чать Анния или Анто­ния, ибо «Руф» был ког­но­ме­ном всех четы­рех родов. Эти моне­ты так похо­жи по типу и мате­ри­а­лу на моне­ты Г. Папи­рия Кар­бо­на, опи­сан­ные ниже, что мог­ли быть выпу­ще­ны в той же мест­но­сти и при тех же обсто­я­тель­ствах. Бабе­лон (vol. I, p. 242) при­влек вни­ма­ние к сход­ству сти­ля меж­ду моне­та­ми этой эмис­сии и эмис­сии Л. Тре­ба­ния, кото­рую граф де Салис отно­сит к рим­ско­му монет­но­му дво­ру (см. vol. I, p. 136). Изо­бра­же­ние Юпи­те­ра на квад­ри­ге на ревер­се, подоб­ное изо­бра­же­нию Вик­то­рии на биге (см. выше, p. 242), может уве­ко­ве­чи­вать какие-то недав­ние победы рим­ской армии, тем более, что эти дена­рии име­ют харак­тер лагер­ной чекан­ки. Этот тип ревер­са, види­мо, заим­ст­во­ван у рим­ско-кам­пан­ских монет с голо­вой Яну­са на авер­се (см. выше, p. 132).

СЕРИЯ 16. Око­ло 137—134 до н. э. Рим и дру­гие монет­ные дво­ры.

Серия 16 свиде­тель­ст­ву­ет о двух монет­ных дво­рах, работав­ших одно­вре­мен­но.

(A) Монет­ный двор в Риме, отли­чаю­щий­ся ком­пакт­ным сти­лем голо­вы и чет­ки­ми бук­ва­ми. Фор­ма шле­ма — E. 3.

(B) Вспо­мо­га­тель­ный монет­ный двор, рас­по­ло­жен­ный, веро­ят­но, к севе­ру от Рима. Его харак­тер­ные чер­ты: круп­ные бол­ван­ки (20—21 мм), рас­пла­стан­ные и гру­бо сра­ботан­ные голо­вы. Бук­вы круп­ные и рас­тя­ну­тые. Фор­ма шле­ма — F. 2, не встре­чаю­ща­я­ся на моне­тах рим­ско­го дво­ра.

Дан­ные вари­а­ции ука­зы­ва­ют на раз­ные монет­ные дво­ры, а не на изме­не­ние сти­ля рим­ско­го монет­но­го дво­ра (как пола­гал Гру­бер); дока­за­тель­ство это­му — тот факт, что эти осо­бен­но­сти сти­ля и мате­ри­а­ла про­дол­жа­ли суще­ст­во­вать бок о бок на про­тя­же­нии серий 17 и 18 соот­вет­ст­вен­но.

Четы­ре моне­та­рия, Г. Анте­стий, М. Юний Силан, Авре­лий Руф и Г. Плу­тий, чека­ни­ли моне­ты на обо­их дво­рах (см. так­же при­ме­ча­ние к серии 18).

Моне­та­рий, веро­ят­но, Т. Анний Руф, кон­сул 128 г. до н. э.

Этот тип тра­ди­ци­он­но при­пи­сы­ва­ли неко­е­му Авре­лию Руфу, но Кро­уфорд пред­по­чи­та­ет иден­ти­фи­ци­ро­вать моне­та­рия с кон­су­лом 128 г. до н. э. Прав­до­по­доб­но любое чте­ние моно­грам­мы AV. На ревер­се пред­став­ле­но еще одно отступ­ле­ние от тра­ди­ци­он­ной ико­но­гра­фии рес­пуб­ли­кан­ской чекан­ки — тен­ден­ция, кото­рой вско­ре пред­сто­я­ло уси­лить­ся.