XCVIII. МАРЦИИ

Род Мар­ци­ев был пат­ри­ци­ан­ским. Чле­ны это­го рода гор­ди­лись тем, что сре­ди их пред­ков чис­ли­лись цари Нума Пом­пи­лий и Анк Мар­ций, чьи голо­вы они изо­бра­жа­ли на моне­тах. Ветвь Мар­ци­ев, взяв­ших себе имя Рек­сов, счи­та­ла, что они про­ис­хо­дят от Мамер­ка, сына Нумы¹. Корио­лан, герой вой­ны с вольска­ми, так­же явля­ет­ся одним из извест­ных пред­ков это­го рода. Гай Мар­ций Рутил Цен­зо­рин полу­чил кон­суль­ство в 444 г. (310 г. до н. э.). На моне­тах име­ют­ся сле­дую­щие име­на: 1. Квинт Мар­ций Либон; 2. Марк Мар­ций, сын Мар­ка; 3. Квинт Мар­ций Филипп; 4. Луций Мар­ций Филипп; 5. Квинт Мар­ций; 6. Гай Мар­ций Цен­зо­рин; 7. Луций Мар­ций Цен­зо­рин; 8. Мар­ций Филипп.

¹Plut. Numa, XXI.

3. Квинт Мар­ций Филипп.
Моне­та­рий 635 г. (109 г. до н. э.)

Этот моне­та­рий, чьи моне­ты мы при­ведем ниже,— отец Луция Мар­ция Филип­па, сына Квин­та, вну­ка Квин­та, кон­су­ла 663 г. (91 г. до н. э.). В то же вре­мя он сын Квин­та Мар­ция, кото­рый в 585 г. (169 г. до н. э.) победил Пер­сея, царя Македо­нии. Для уве­ко­ве­чи­ва­ния подви­га сво­его отца, как вид­но, на ревер­се дена­рия он изо­бра­зил македон­ский цар­ский шлем, укра­шен­ный коз­ли­ны­ми рога­ми. Бор­ге­зи¹, с дру­гой сто­ро­ны, дока­зал, что кон­ный воин, изо­бра­жен­ный на этой моне­те, это один из Филип­пов, царей Македо­нии, о про­ис­хож­де­нии от кото­ро­го заяв­ля­ли Мар­ции Филип­пы. Но мы про­игно­ри­ру­ем вопрос о том, каким обра­зом эта ветвь рода Мар­ци­ев свя­за­на с царя­ми Македо­нии; наи­бо­лее древ­ний из Мар­ци­ев Филип­пов, извест­ных исто­рии, это Квинт Мар­ций Филипп, кон­сул 473 г. (281 г. до н. э.).

¹Œuvr. compl., t. I, p. 208.

Лич­ность это­го моне­та­рия вызы­ва­ет сомне­ния. Он не может быть, как пред­по­ла­га­ет Момм­зен, отцом Л. Мар­ция, сына Кв., внук Кв., Филип­па, кото­рый был кон­су­лом в 91 г. до н. э. (Hist. mon. rom., t. II, p. 334), но может быть его сыном, ина­че не извест­ным исто­рии.

Этот тип явно ука­зы­ва­ет на кам­па­нию в Македо­нии про­тив Пер­сея, кото­рую вел Кв. Мар­ций Филипп в 169 г. до н. э. Под всад­ни­ком может под­ра­зу­ме­вать­ся сам Пер­сей. Бор­ге­зи (Œuvres compl., t. I, p. 208) иден­ти­фи­ци­ро­вал вои­на как Филип­па V, царя Македо­нии, к кото­ро­му Кв. Мар­ций Филипп был направ­лен послом в 183 г. до н. э. Голо­ва Ромы на авер­се очень похо­жа на голо­вы Ромы с пред­ше­ст­ву­ю­щих монет Л. и М. Опи­ми­ев и Секс­та Юлия Цеза­ря, тогда как звезда на шей­ной пла­стине шле­ма встре­ча­ет­ся так­же на после­дую­щих дена­ри­ях М. Метел­ла, Кв. Мак­си­ма и Г. Сер­ви­лия; таким обра­зом, моне­ты Кв. Филип­па, види­мо, явля­ют­ся свя­зу­ю­щим зве­ном меж­ду эти­ми выпус­ка­ми. Бар­фельдт (Num. Zeit., 1896, p. 64) пола­га­ет, что звезда была част­ной мет­кой монет­но­го дво­ра. По-види­мо­му, он не заме­тил, что она встре­ча­ет­ся так­же на дена­ри­ях Кв. Филип­па. Брон­зо­вых монет это­го выпус­ка не суще­ст­ву­ет.

Отсут­ст­вие при­ды­ха­ния в име­ни Филип­па, а так­же неудво­е­ние бук­вы P — это несколь­ко позд­нее про­яв­ле­ние такой фор­мы орфо­гра­фии. Более ран­ние при­ме­ры неудво­е­ния соглас­ных мож­но най­ти в име­нах Cina (Л. Кор­не­лий Цин­на), Cota (М. Авре­лий Кот­та), Sula (П. Кор­не­лий Сул­ла) и т. д., а отсут­ст­вия при­ды­ха­ния — в име­нах Talna (Г. Таль­на) и Tampilus (Кв. Бебий Там­фил).

СЕРИЯ 19
Ок. 125—120 гг. до н. э. Рим

Харак­те­ри­сти­ки. Заготов­ки ком­пакт­ные и доста­точ­но плот­ные. Голо­вы в горе­лье­фе, чер­ты «Ромы» жест­кие и угло­ва­тые. Шлем (кро­ме монет Г. Цеци­лия Метел­ла) типа H.1, фор­ма, про­ис­хо­дя­щая от E.3, как на дена­ри­ях Л. Анти­стия Гра­гу­ла, послед­них из серии 17. Малень­кая звезда, поме­щен­ная на наза­тыль­ни­ке шле­ма (см. Кв. Мар­ций Филипп, Кв. Фабий Мак­сим, М. Цеци­лий Метелл, Г. Сер­ви­лий и Г. Цеци­лий Метелл), харак­тер­на для этой серии.

Отли­чи­тель­ная фор­ма серь­ги (k) не встре­ча­ет­ся боль­ше ни на одной рес­пуб­ли­кан­ской серии.

Самым ран­ним выпус­ком этой серии, несо­мнен­но, явля­ет­ся выпуск Л. Посту­мия Аль­би­на, так как он исполь­зу­ет чуть более круп­ные заготов­ки, такие же, как в серии 17. Самый позд­ний — выпуск Г. Цеци­лия Метел­ла, кото­рый изме­ня­ет фор­му шле­ма и вво­дит стиль серь­ги (f), созда­вая таким обра­зом свя­зу­ю­щее зве­но с сери­ей 20.

Ввиду их отли­чи­тель­ных черт, оче­вид­но, что все эти девять выпус­ков отно­сят­ся к огра­ни­чен­но­му пери­о­ду. Поэто­му невоз­мож­но разде­лить их, как пред­ла­гал Бабе­лон. Кро­ме того, их дата зна­чи­тель­но рань­ше, чем уста­нов­лен­ная Гру­бе­ром, 99—94 гг. до н. э.

Знак номи­на­ла X пока­зы­ва­ет, что серия 19 не может дати­ро­вать­ся рань­ше 130 г. до н. э. Подоб­ным обра­зом, если при­нять в рас­чет всю серию 20 и частич­но серии 23 и 24, выпу­щен­ные до 110 г., так как все они пред­став­ле­ны в кла­дах I, II и III, то отсюда сле­ду­ет, что серию 19 нель­зя обос­но­ван­но поме­стить позд­нее 120 г. до н. э. Поэто­му мож­но счи­тать прак­ти­че­ски несо­мнен­ны­ми вре­мен­ные рам­ки серии 19 меж­ду 125 и 120 гг. до н. э.¹ То есть, эта серия или, во вся­ком слу­чае, ее часть — это моне­ты, выпу­щен­ные под вли­я­ни­ем Гая Грак­ха. Далее, суще­ст­ву­ет опре­де­лен­ная веро­ят­ность, что эмис­сии Кв. Фабия Мак­си­ма, М. Цеци­лия Метел­ла и Г. Сер­ви­лия при­над­ле­жат к году его три­бу­на­та. (См. при­ме­ча­ние к «Рестав­ра­ци­он­но­му выпус­ку» Кв. Фабия Мак­си­ма и пр., с. XXXV)

¹Мэт­тингли счи­та­ет, что серия 19 была выпу­ще­на груп­пой, враж­деб­ной Гаю Грак­ху, меж­ду 122 и 119 гг. до н. э.

Воз­мож­но, как пред­по­ла­гал Мюн­цер, отец Л. Мар­ция, сына Кв., вну­ка Кв., Филип­па, кото­рый был кон­су­лом 91 г. до н. э. (Mommsen-Blacas, II, p. 334). Тип ревер­са ука­зы­ва­ет на кам­па­нию в Македо­нии про­тив Пер­сея, кото­рую вел Кв. Мар­ций Филипп в 169 г. до н. э.

Моне­та­рий, несо­мнен­но, внук Кв. Мар­ция Филип­па, кон­су­ла 186 и 169 гг. до н. э.

Шлем с коз­ли­ны­ми рога­ми на ревер­се, види­мо, был отли­чи­тель­ным голов­ным убо­ром македон­ско­го царя (Plutarch, Pyrrh. 11, (Пирр был узнан) τῷ τε λό­φῳ διαπ­ρέ­πον­τι καὶ τοῖς τρα­γικοῖς κέ­ρασιν; Livy XXXVII, 33, 2—3, (Филипп V) in arborem inlatus impetu equi ad eminentem ramum cornu alterum galeae praefregit; (3) id inventum ab Aetolo quodam perlatumque in Aetoliam ad Scerdilaedum, cui notum erat insigne galeae, famam interfecti regis volgavit. Един­ст­вен­ный коз­ли­ный рог на шле­ме Три­фо­на — это иной слу­чай, H. R. Baldus, JNG 1970, 217) здесь изо­бра­жен в упро­щен­ной фор­ме, что было про­дик­то­ва­но его раз­ме­ром (ср. № 293/1). Через посред­ство Филип­па V, македон­ско­го монар­ха, оста­вив­ше­го силь­ней­шее впе­чат­ле­ние в памя­ти рим­лян, он несо­мнен­но ука­зы­ва­ет на ког­но­мен моне­та­рия, Филипп. Его про­ис­хож­де­ние, конеч­но, неиз­вест­но и не свя­за­но с македон­ским цар­ским домом. Но намек совер­шен­но поня­тен (аргу­мен­ты В. Куби­че­ка, Studien, 3—16, пред­став­ля­ют­ся мне про­сто невер­ны­ми); моне­та­рий мог поду­мать об этом из-за семей­ной друж­бы с Филип­пом V. Всад­ник на ревер­се, шлем кото­ро­го совер­шен­но не похож на шлем с коз­ли­ны­ми рога­ми, ско­рее явля­ет­ся боже­ст­вом, чем чело­ве­ком; он напо­ми­на­ет одно­го из Дио­с­ку­ров, и сле­ду­ет лишь напом­нить, что этот выпуск был отче­ка­нен одно­вре­мен­но с plebiscitum reddendorum equorum, кото­рый запре­тил сена­то­рам сохра­нять equus publicus (T. P. Wiseman, Historia 1970, 79 n. 64, с пред­ше­ст­ву­ю­щей биб­лио­гра­фи­ей), и что Дио­с­ку­ры явля­лись покро­ви­те­ля­ми всад­ни­ков. Плащ всад­ни­ка име­ет квад­рат­ные края и пото­му не явля­ет­ся тра­бе­ей; шлем ср. со шле­мом всад­ни­ка на DS II, 1448.

Это явно ука­зы­ва­ет на Кв. Мар­ция Филип­па, кото­рый вел вой­ну про­тив Пер­сея в 169 г. до н. э., а ранее был направ­лен послом к Филип­пу V. Всад­ник может быть одним из этих царей.