XI. АНТОНИИ

Суще­ст­во­вал пат­ри­ци­ан­ский род Анто­ни­ев; его чле­ны носи­ли имя Мерен­да и сре­ди них упо­ми­на­ет­ся Тит Анто­ний Мерен­да, децем­вир в 304 и 305 гг. от осно­ва­ния Рима (450 и 449 гг. до н. э.). Но этот пат­ри­ци­ан­ский род, насколь­ко мы зна­ем, не дал моне­та­ри­ев и гораздо менее изве­стен, чем пле­бей­ский род Анто­ни­ев, кото­рый, впро­чем, мог вос­хо­дить к тем же кор­ням. Они при­тя­за­ли на про­ис­хож­де­ние от Анто­на, сына Гер­ку­ле­са¹, и об этом леген­дар­ном род­стве напо­ми­на­ет лев, кото­ро­го мы видим на неко­то­рых моне­тах Мар­ка Анто­ния. Сре­ди Анто­ни­ев осо­бо сле­ду­ет назвать Мар­ка Анто­ния, началь­ни­ка кон­ни­цы в 420 г. (334 г. до н. э.) во вре­мя вой­ны с сам­ни­та­ми; ора­то­ра Мар­ка Анто­ния, кон­су­ла 655 г. (99 г. до н. э.) и отца Мар­ка Анто­ния Крит­ско­го. Этот послед­ний, про­пре­тор Сици­лии в 680 г. (74 г. до н. э.) и коман­дую­щий рим­ским фло­том, обви­нял­ся в том, что заклю­чил согла­ше­ние с пира­та­ми, опу­сто­шав­ши­ми Сре­ди­зем­но­мо­рье. Его сыном был зна­ме­ни­тый три­ум­вир Марк Анто­ний. Имя Анто­ни­ев упо­ми­на­ет­ся на рес­пуб­ли­кан­ских моне­тах в свя­зи со сле­дую­щи­ми пер­со­на­жа­ми: Квинт Анто­ний Бальб, пре­тор Сар­ди­нии; три­ум­вир Марк Анто­ний; Гай Анто­ний и Луций Анто­ний, два его бра­та.

¹Plut. Ant. 4; 36; 60.

2. Марк Анто­ний, импе­ра­тор и три­ум­вир

Марк Анто­ний, сын Мар­ка Анто­ния Крит­ско­го и Юлии, сест­ры Луция Юлия Цеза­ря, кон­су­ла 690 г. от осно­ва­ния Рима (64 г. до н. э.), родил­ся око­ло 671 г. (83 г. до н. э.). Он был вну­ком ора­то­ра Мар­ка Анто­ния, и его про­ис­хож­де­ние ука­за­но на неко­то­рых его моне­тах с леген­дой Marci с.159 filius, Marci nepos («сын Мар­ка, внук Мар­ка»). Его исто­рия слиш­ком хоро­шо извест­на, чтобы крат­ко изла­гать её здесь; мы огра­ни­чим­ся пере­чис­ле­ни­ем основ­ных эта­пов его карье­ры (cursus honorum) и напо­ми­на­ни­ем о собы­ти­ях, кото­рые поз­во­ля­ют про­яс­нить нумиз­ма­ти­че­ские про­бле­мы. Анто­ний начал воен­ную карье­ру под коман­до­ва­ни­ем кон­су­ла Авла Габи­ния в Сирии и в 697—699 гг. (57—55 гг. до н. э.) при­ни­мал уча­стие в войне про­тив Ари­сто­бу­ла в Пале­стине и в рестав­ра­ции Пто­ле­мея XI Авле­та на еги­пет­ском троне. В 700 г. он сопро­вож­дал Юлия Цеза­ря в Гал­лию; в 702 г. он был кве­сто­ром и в этой долж­но­сти слу­жил в Гал­лии до сле­дую­ще­го года. В 704 г. (50 г. до н. э.) бла­го­да­ря вли­я­нию Юлия Цеза­ря Анто­ний был избран чле­ном кол­ле­гии авгу­ров и пле­бей­ским три­бу­ном: авгур­ские инсиг­нии изо­бра­же­ны на неко­то­рых его моне­тах. Позд­нее, под­дер­жав Цеза­ря про­тив Пом­пея, Анто­ний был назна­чен вер­хов­ным коман­дую­щим в Ита­лии, а в 706 г. (48 г. до н. э.) при­ни­мал уча­стие в бит­ве при Фар­са­ле, после кото­рой Цезарь назна­чил его началь­ни­ком кон­ни­цы и пору­чил ему управ­ле­ние Римом на вре­мя пре­бы­ва­ния дик­та­то­ра в Егип­те и Азии. В 709 г. (45 г. до н. э.) Анто­ний при­был в Нар­бон, где пред­ло­жил Цеза­рю диа­де­му по слу­чаю празд­ни­ка Лупер­ка­лий^[1]; в 710 г. (44 г. до н. э.) он был кон­су­лом вме­сте с Юли­ем Цеза­рем, кото­рый был убит в мар­тов­ские иды. Марк Анто­ний под­нял народ про­тив убийц и, объ­еди­нив армию, оса­дил Деци­ма Бру­та в Модене, где тот укре­пил­ся. После череды побед и пора­же­ний в послед­ние меся­цы 710 г. и пер­вые меся­цы 711 г. Анто­ний в кон­це кон­цов вынуж­ден был снять оса­ду с Моде­ны и уда­лить­ся в Гал­лию. Там он встре­тил­ся с Лепидом, и вско­ре были зало­же­ны осно­вы того зна­ме­ни­то­го три­ум­ви­ра­та, кото­рый так часто упо­ми­на­ет­ся на моне­тах и был утвер­ждён 27 нояб­ря 711 г. (43 г. до н. э.). Окта­вий, Лепид и Марк Анто­ний на пять лет при­ня­ли титул три­ум­ви­ров для вос­ста­нов­ле­ния государ­ства (Triumviri Reipubliae constituendae). Марк Анто­ний полу­чил в управ­ле­ние Гал­лию.

Цице­рон пал жерт­вой мести Анто­ния, и рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия, кото­рую воз­глав­ля­ли Брут и Кас­сий, была окон­ча­тель­но раздав­ле­на при Филип­пах в 712 г. (42 г. до н. э.). После этой победы Анто­ний неко­то­рое вре­мя про­вёл в Гре­ции, а оттуда отпра­вил­ся в Кили­кию, где встре­тил Клео­пат­ру, вме­сте с кото­рой отплыл в Еги­пет; его без­де­я­тель­ность поз­во­ли­ла пар­фя­нам в 714 г. (40 г. до н. э.) занять Сирию; вер­нув­шись в Ита­лию, Анто­ний в знак при­ми­ре­ния женил­ся на Окта­вии, сест­ре Окта­вия; несмот­ря на новые раз­но­гла­сия, в 716 г. (38 г. до н. э.) пол­но­мо­чия три­ум­ви­ра­та были про­дле­ны на пять лет. с.160 Анто­ний полу­чил в управ­ле­ние Восток и вер­нул­ся в Еги­пет к Клео­пат­ре; победив пар­фян, он отпразд­но­вал необы­чай­но вели­ко­леп­ный три­умф в Алек­сан­дрии; одна­ко он сно­ва поссо­рил­ся с Окта­ви­ем и вновь раз­го­ре­лась граж­дан­ская вой­на; в 723 г. (31 г. до н. э.) Анто­ний потер­пел окон­ча­тель­ное пора­же­ние при Акции в Акар­на­нии. Пре­сле­ду­е­мый, он бежал в Еги­пет, был поки­нут самой Клео­патрой и соб­ст­вен­ны­ми сол­да­та­ми и покон­чил с собой; по сло­вам Плу­тар­ха, тогда (в 724 г.) ему было пять­де­сят три года.

Марк Анто­ний нико­гда не испол­нял обя­зан­но­сти монет­но­го маги­ст­ра­та; его имя встре­ча­ет­ся на моне­тах толь­ко с титу­лом импе­ра­то­ра или три­ум­ви­ра. Моне­ты Мар­ка Анто­ния мож­но разде­лить на несколь­ко серий: те, на кото­рых он один; те, на кото­рых вме­сте с ним изо­бра­жён дру­гой три­ум­вир — Лепид или Окта­вий; те, на кото­рых вме­сте с ним упо­ми­на­ет­ся под­чи­нён­ный ему импе­ра­тор; нако­нец, те, на кото­рых вме­сте с ним упо­ми­на­ет­ся монет­ный маги­ст­рат.

Марк Анто­ний был кон­су­лом в пер­вый раз (COS. I) в 710 г. (44 г. до н. э.), кон­су­лом во вто­рой раз (COS. II) в 720 г. (34 г. до н. э.). Он был избран­ным кон­су­лом во вто­рой и тре­тий раз (COS. DES. II и III) с 715 г. (39 г. до н. э.) по 720 г (34 г. до н. э.) и избран­ным кон­су­лом в тре­тий раз (COS. DES. III) с 720 г. (34 г. до н. э.) до 723 г. (31 г. до н. э.).

Он был три­ум­ви­ром в пер­вый раз с 27 нояб­ря 711 г. до 31 декаб­ря 716 г., во вто­рой раз — с 1 янва­ря 717 г.

В пер­вый раз он был про­воз­гла­шён импе­ра­то­ром во вре­мя оса­ды Моде­ны, в кон­це 710 г. (44 г. до н. э.) или в нача­ле 711 г. (43 г. до н. э.)¹. Он был про­воз­гла­шён импе­ра­то­ром во вто­рой раз (imperator iterum) по слу­чаю вто­рой победы сво­его под­чи­нён­но­го Пуб­лия Вен­ти­дия Бас­са над пар­фя­на­ми, летом 716 г. (38 г. до н. э.)². Он был про­воз­гла­шён импе­ра­то­ром в тре­тий раз (imperator tertio), веро­ят­но, по слу­чаю не столь бле­стя­щих побед, одер­жан­ных на Восто­ке над пар­фя­на­ми летом 718 г. (36 г. до н. э.)³. Его чет­вёр­тая и послед­няя импе­ра­тор­ская аккла­ма­ция дати­ру­ет­ся, соглас­но г-ну В. Кала­ну, пер­вой поло­ви­ной 723 г. (31 г. до н. э.)⁴.

Даты вто­рой и третьей импе­ра­тор­ских аккла­ма­ций с.161 в целом пло­хо извест­ны; вто­рую пред­по­ло­жи­тель­но отно­сят к 714 г. (40 г. до н. э.), во вре­мя ова­ции, отпразд­но­ван­ной дву­мя три­ум­ви­ра­ми, Анто­ни­ем и Окта­ви­ем, а третью — к 716 или 718 г., по слу­чаю побед Вен­ти­дия Бас­са на Восто­ке⁵; одна­ко эти даты не могут быть при­ня­ты, посколь­ку дела­ют невоз­мож­ной хро­но­ло­ги­че­скую клас­си­фи­ка­цию монет⁶.

¹Caland W. De nummis M. Antonii triumviri vitam et res gestas illustrantibus commentatio. Lugduni Batavorum, 1883. P. 10. Ср. von Sallet A. Beiträge zur antiken Münz- und Altertumskunde // Zeitschrift für Numismatik. Bd. 10. 1883. S. 169.

²Caland W. Op. cit. P. 17. Ср. Babelon E. Classement chronologique et iconographique de quelques monnaies de la fin de la république Romaine // Revue numismatique. T. 10. 1884. P. 411 f.

³Caland W. Op. cit. P. 21.

⁴Caland W. Op. cit. P. 22.

⁵von Sallet A. Op. cit. S. 169.

⁶Babelon E. Op. cit. P. 414.

^[1]Анто­ний пред­ло­жил Цеза­рю диа­де­му в Риме 15 фев­ра­ля 44 г. до н. э. — Прим. ред. сай­та.

LXXV. ГЕЛЛИИ

Род Гел­ли­ев имел сам­нит­ское про­ис­хож­де­ние и при­был в Рим доволь­но позд­но. Во вре­ме­на сам­нит­ских войн в источ­ни­ках упо­ми­на­ют­ся два враж­деб­ных Риму пол­ко­во­д­ца из это­го рода: Гел­лий Ста­ций, кото­рый во вто­рой войне, в 449 г. (305 г. до н. э.) был побеж­ден и ока­зал­ся во вла­сти рим­лян¹; Гел­лий Эгна­ций, кото­рый участ­во­вал в третьей войне и заклю­чил союз с этрус­ка­ми и гал­ла­ми (см. семью Эгна­ци­ев). Гел­лии, по-види­мо­му, при­бы­ли в Рим в кон­це II Пуни­че­ской вой­ны. Они носи­ли ког­но­ме­ны Кан и Пуб­ли­ко­ла, и мы будем гово­рить о Луции Гел­лии Пуб­ли­ко­ле, кон­су­ле 682 г. (72 г. до н. э.). Сре­ди моне­та­ри­ев встре­ча­ют­ся име­на Гнея Гел­лия и Луция Гел­лия.

¹ Tit. Liv., IX, 44.

2. Луций Гел­лий Пуб­ли­ко­ла

Кве­стор 713 г. (41 г. до н. э.)

Исто­рия это­го дея­те­ля хоро­шо извест­на. Это сын Луция Гел­лия Пуб­ли­ко­лы, кото­рый уже упо­ми­нал­ся выше как кон­сул 682 г. (72 г. до н. э.). Его сын, выбив­ший свое имя на моне­тах Мар­ка Анто­ния и Окта­вия в долж­но­сти про­вин­ци­аль­но­го кве­сто­ра, имел скан­даль­ную репу­та­цию. Его обви­ня­ли в кро­во­сме­си­тель­ной свя­зи с маче­хой и поку­ше­нии на убий­ство отца¹. После смер­ти Цеза­ря он ввя­зал­ся в с.537 заго­вор про­тив Бру­та и Кас­сия, твор­цом кото­ро­го был сам; одна­ко его про­сти­ли бла­го­да­ря заступ­ни­че­ству Мар­ка Вале­рия Мес­са­лы и маче­хи Пол­лы, кото­рая вышла замуж за послед­не­го. Это неожи­дан­ное про­ще­ние не поме­ша­ло ему перей­ти в лагерь Окта­вия и Мар­ка Анто­ния. Он полу­чил титул про­вин­ци­аль­но­го кве­сто­ра, и имен­но в этой долж­но­сти, на Восто­ке, чека­нил моне­ты, кото­рые опи­са­ны ниже и на кото­рых изо­бра­же­ны голо­вы Мар­ка Анто­ния и Окта­вия². Нако­нец, Луций Гел­лий стал кон­су­лом 718 г. (36 г. до н. э.); позд­нее он пред­по­чел пар­тию Анто­ния пар­тии Окта­вия, коман­до­вал пра­вым кры­лом армии Анто­ния при Акции и, види­мо, погиб в сра­же­нии³. Моне­ты поз­во­ля­ют дати­ро­вать его пере­ход на сто­ро­ну три­ум­ви­ров при­мер­но 713 г. (41 г. до н. э.)

¹ Val. Max., V, 9, 1.

² Eckhel. Doct. num. vet., t. V, с. 223.

¹ Dio Cass., XLVII, 24; XLIX, 24; Tit. Liv. Epit., 122; Plut. Ant., 65, 66, Vell. Paterc., II, 85.

ПЕРИОД V

Ок. 42—31 гг. до н. э.; 712—723 от осно­ва­ния Горо­да

К это­му пери­о­ду отно­сят­ся все рим­ские моне­ты Анто­ния и дру­гих лиц, отче­ка­нен­ные на Восто­ке меж­ду бит­ва­ми при Филип­пах и при Акции. Эта серия непре­рыв­на, но доволь­но раз­но­об­раз­на по сво­е­му соста­ву. Неко­то­рые моне­ты были отче­ка­не­ны Анто­ни­ем толь­ко от сво­его име­ни или от име­ни его бра­та Луция, Окта­вия, его жены Окта­вии, его сына Мар­ка и Клео­пат­ры, цари­цы Егип­та. Дру­гие моне­ты, более мно­го­чис­лен­ные, были выпу­ще­ны от име­ни Анто­ния его лега­та­ми, кве­сто­ра­ми, про­кве­сто­ра­ми, пре­фек­та­ми флота и т. д. Третья серия, очень малень­кая, состо­ит из чрез­вы­чай­ных выпус­ков, важ­ней­ши­ми из кото­рых были выпус­ки Гнея Доми­ция Аге­но­бар­ба, чека­нив­ше­го моне­ты два­жды — сна­ча­ла в каче­стве коман­дую­ще­го фло­том Бру­та, затем в каче­стве лега­та Анто­ния (см. ниже, с. 487—488, 494—495), — и выпус­ки Квин­та Лаби­е­на в каче­стве коман­дую­ще­го частью пар­фян­ской армии (см. ниже, с. 500). Это моне­ты из всех трех метал­лов; в золо­те — аурей, в сереб­ре — дена­рий и кви­на­рий, в брон­зе или меди — от сестер­ция до секс­тан­та. Боль­шин­ство брон­зо­вых экзем­пля­ров име­ет исклю­чи­тель­ный харак­тер; обыч­но их выпус­ка­ли пре­фек­ты флота (см. ниже, с. 510 сл.).

Око­ло 41 г. до н. э.; 713 г. от осно­ва­ния Горо­да

К это­му году мож­но отне­сти три выпус­ка. Это выпус­ки Мар­ка Бар­ба­ция Филип­па, Мар­ка Кок­цея Нер­вы и Луция Гел­лия Пуб­ли­ко­лы, кото­рые зани­ма­ли долж­но­сти про­кве­сто­ра или кве­сто­ра про­пре­то­ра у Мар­ка Анто­ния. Дата выпус­ков Бар­ба­ция и Нер­вы уста­нов­ле­на точ­но, так как оба упо­ми­на­ют кон­суль­ство Луция Анто­ния, бра­та Мар­ка Анто­ния, кото­рый зани­мал эту долж­ность в 41 г. до н. э. Моне­ты Гел­лия с име­нем и порт­ре­том Луция Анто­ния не извест­ны, но, подоб­но Бар­ба­цию и Нер­ве, он выпу­стил серию монет с порт­ре­та­ми Мар­ка Анто­ния и Окта­вия. Посколь­ку все моне­ты име­ют оди­на­ко­вые тех­ни­ку и стиль, и так­же иные сход­ства, их сле­ду­ет отне­сти не толь­ко к одно­му году, но и к одно­му монет­но­му дво­ру.

О лич­ной судь­бе этих моне­та­ри­ев извест­но мало, но посколь­ку все они объ­еди­ня­ют на сво­их моне­тах порт­ре­ты Мар­ка Анто­ния и Окта­вия, эти выпус­ки долж­ны были состо­ять­ся ранее осе­ни 41 г., когда раз­ра­зи­лась Перу­зий­ская вой­на, про­дол­жав­ша­я­ся до мар­та сле­дую­ще­го года (см. выше, с. 400 сл.). Этот кон­фликт при­вел к раз­ры­ву меж­ду Анто­ни­ем и Окта­ви­ем, кото­рый длил­ся до тех пор, пока три­ум­ви­ры не встре­ти­лись в Брун­ди­зии летом 40 г. до н. э., когда совер­шил­ся тре­тий раздел импе­рии. Если эти моне­ты были отче­ка­не­ны в кон­суль­ство Луция Анто­ния, — то до нача­ла оса­ды Перу­зии.

Посмот­рим, что делал Анто­ний в пери­од меж­ду бит­ва­ми при Филип­пах и оса­дой Перу­зии. После смер­ти Бру­та и Кас­сия Анто­ний пере­пра­вил­ся в Азию, чтобы уни­что­жить остат­ки рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии, про­дол­жав­шие сопро­тив­ле­ние. Вер­нув­шись вско­ре в Гре­цию, он стал доби­вать­ся народ­ной люб­ви за счет мяг­ко­го управ­ле­ния и вооб­ще бес­печ­но­сти, но ско­ро сно­ва отпра­вил­ся в Азию и про­сле­до­вал в Эфес, где пре­дал­ся наслаж­де­ни­ям и вся­че­ским раз­вле­че­ни­ям и поз­во­лил объ­явить себя Вак­хом. Чтобы опла­тить эти при­чуды, он обо­га­тил­ся за счет стра­ны и собрал кон­три­бу­цию раз­ме­ром в 200000 талан­тов (Plut., Antonius, 24; App., Bell. civ., V. 4—6; Dio Cass., XLVIII. 24). Веро­ят­но, имен­но тогда были отче­ка­не­ны эти моне­ты Бар­ба­ция, Нер­вы и Гел­лия, а местом их чекан­ки сле­ду­ет счи­тать Эфес. Во вре­ме­на позд­ней Рес­пуб­ли­ки и ран­ней Импе­рии этот город был сто­ли­цей про­вин­ции Азия и слу­жил штаб-квар­ти­рой Анто­ния. Види­мо, имен­но здесь око­ло 41 г. до н. э. Анто­ний осно­вал монет­ный двор, кото­рый, судя по сход­ству сти­ля и тех­ни­ки после­дую­щих выпус­ков, а так­же по порт­ре­ту Анто­ния, посто­ян­но дей­ст­во­вал по мень­шей мере до бит­вы при Акции. Бабе­лон (т. I, с. 176) и Фр. Ленор­ман (La Mon. dans l’Ant., т. II, с. 345) счи­та­ли, что эти три моне­та­рия были кве­сто­ра­ми или про­кве­сто­ра­ми в армии Луция Анто­ния, а их моне­ты отче­ка­не­ны после сда­чи Перу­зии, когда Марк Анто­ний при­ми­рил­ся с Окта­ви­ем. Но эта дати­ров­ка не соот­вет­ст­ву­ет кон­суль­ству Луция Анто­ния и, более того, уже было ска­за­но, что три­ум­ви­ры при­ми­ри­лись лишь на встре­че в Брун­ди­зии в кон­це лета 40 г. до н. э. Позд­нее Бабе­лон (т. I, с. 256, 537) отнес моне­ты Бар­ба­ция и Гел­лия к восточ­ной чекан­ке и дати­ро­вал их 41 г. до н. э. Кро­ме того, он истол­ко­вал леген­ды Q. P. и PROQ. P. как с.490 кве­стор про­вин­ции или про­кве­стор про­вин­ции, но, как пред­став­ля­ет­ся, ни в Рес­пуб­ли­ке, ни в Импе­рии кве­сто­ры нико­гда не носи­ли тако­го титу­ла (Pauly-Wissowa, т. III, с. 2). В над­пи­си, недав­но най­ден­ной в Кар­бу­се (Тунис) Децим Лелий име­ет титул Q. PRO. PR., т. е., кве­стор про­пре­тор (Comptes rendus, Acad. des Inscr. et Belles-Lettres, 1908, с. 120—125).

Марк Бар­ба­ций Филипп был дру­гом Юлия Цеза­ря. В 41 г. до н. э., в кон­суль­ство Луция Анто­ния, он был кве­сто­ром про­пре­то­ром у Мар­ка Анто­ния на Восто­ке. Види­мо, он из-за чего-то поссо­рил­ся со сво­им началь­ни­ком, так как, вер­нув­шись в Ита­лию, пред­ста­вил в лож­ном све­те отно­ше­ние Анто­ния к Окта­вию и тем самым оття­нул от Луция Анто­ния мно­гих сто­рон­ни­ков (App., Bell. civ., V. 31). Уль­пи­ан (Dig., I, 14, 3) утвер­жда­ет, что Бар­ба­ций был бег­лым рабом, втер­ся в дове­рие к Анто­нию и с его помо­щью добил­ся пре­ту­ры — Barbarius (sic!) Philippus, cum servus fugitivus esset, Romae praeturam petiit et praetor designatus est («Бар­ба­рий Филипп домо­гал­ся в Риме пре­ту­ры и был назна­чен пре­то­ром»). Эти подроб­но­сти о Бар­ба­ции под­твер­жда­ют, что его моне­ты сле­ду­ет отне­сти к пери­о­ду до оса­ды Перу­зии, а не после. Он отче­ка­нил два выпус­ка из золота и сереб­ра: один с голо­ва­ми Мар­ка Анто­ния и Окта­вия, дру­гой — с голо­ва­ми Мар­ка Анто­ния и его бра­та Луция в долж­но­сти кон­су­ла.

Порт­рет Анто­ния харак­те­рен для его восточ­ной чекан­ки (см. выше, с. 451). На всех сери­ях он почти оди­на­ков. Он очень круп­ный и зани­ма­ет почти все поле моне­ты и этим очень отли­ча­ет­ся от порт­ре­та Анто­ния на моне­тах, отче­ка­нен­ных в Гал­лии на про­тя­же­нии преды­ду­щих двух лет. Имен­но бла­го­да­ря это­му порт­ре­ту мно­гие восточ­ные выпус­ки мож­но отли­чить от галль­ских. Голо­ва Окта­вия тоже очень не похо­жа на его порт­рет на его соб­ст­вен­ных галль­ских экзем­пля­рах. Она име­ет мень­ше сход­ства и не так тща­тель­но испол­не­на.

Экзем­пляр аурея, кото­рый рань­ше нахо­дил­ся в кол­лек­ции Мон­те­гю (Sale Catalogue, № 61; илл. II) на авер­се име­ет леген­ду M. ANT. IMP. AVG. III. VIR. R. P. C. M. R. AR’R. AT. Q. P. Древ­ность моне­ты не вызы­ва­ет подо­зре­ний, поэто­му ее мож­но отне­сти к тому же клас­су, что и дена­рий № 105, кото­рый тоже явля­ет­ся вар­вар­ской работой. Эти вар­вар­ские экзем­пля­ры, воз­мож­но, чека­ни­лись неофи­ци­аль­но.

M. ANT: L. GELL: CAESAR
(МАРК АНТОНИЙ; ЛУЦИЙ ГЕЛЛИЙ [ПУБЛИКОЛА]; [ГАЙ] ЦЕЗАРЬ)

Луций Гел­лий Пуб­ли­ко­ла был сыном одно­имен­но­го кон­су­ла 72 г. до н. э. Его обви­ня­ли в инце­сте с маче­хой и поку­ше­нии на жизнь отца. После смер­ти Цеза­ря Гел­лий под­дер­жал рес­пуб­ли­кан­цев и вме­сте с Бру­том отпра­вил­ся в Азию. Он соста­вил заго­вор про­тив Бру­та и Кас­сия, был про­щен по прось­бе сво­ей мате­ри Пол­лы, но ока­зал­ся столь небла­го­да­рен за это мило­сер­дие, что пере­бе­жал к Анто­нию и Окта­вию и полу­чил от Анто­ния долж­ность кве­сто­ра про­пре­то­ра. Позд­нее он полу­чил от Анто­ния кон­суль­ство на 36 г. до н. э., а его кол­ле­гой стал Марк Кок­цей Нер­ва, кото­рый в 41 г. до н. э. был про­кве­сто­ром про­пре­то­ром (см. выше). Гел­лий коман­до­вал пра­вым кры­лом флота Анто­ния в бит­ве при Акции и боль­ше не упо­ми­на­ет­ся; веро­ят­но, он был убит в сра­же­нии (Dion Cassius, XLVII. 24, XLIX. 24; Plutarch, Antonius, 65, 66; Vell. Paterc., II. 85).

Его золотые и сереб­ря­ные моне­ты настоль­ко похо­жи по типу и тех­ни­ке на моне­ты Мар­ка с.494 Бар­ба­ция и Мар­ка Нер­вы, что долж­ны быть отче­ка­не­ны на том же монет­ном дво­ре и в тех же обсто­я­тель­ствах. Не извест­но ни одной моне­ты Гел­лия с порт­ре­том Луция Анто­ния, но вполне воз­мож­но, что их он тоже чека­нил.

M. ANT. IMP. AVG. IIIVIR R. P. C.
с M. BARBAT. Q. P.
M. NERVA PROQ. P.
L. GELL. Q. P.

Этот выпуск отче­ка­нен офи­це­ра­ми Мар­ка Анто­ния (о Мар­ке Бар­ба­ции Пол­ли­оне см. Appian, BC V, 120 с ком­мен­та­ри­ем Э. Габ­бы) и про­слав­ля­ет Окта­ви­а­на и Луция Анто­ния, кон­су­ла 41 г. О типах см. с. 742.

В 41 г. Анто­ний отче­ка­нил два выпус­ка: один от соб­ст­вен­но­го име­ни (№ 516), вто­рой от име­ни несколь­ких лега­тов (№ 517)⁴; пер­вый выпуск с леген­дой PIETAS COS. про­слав­ля­ет кон­суль­ство его бра­та Луция Анто­ния⁵, а тип ревер­са меня­ет­ся с Фор­ту­ны на Бла­го­че­стие; на ревер­се вто­ро­го выпус­ка порт­рет Окта­ви­а­на череду­ет­ся с порт­ре­том Луция Анто­ния, а на авер­се везде изо­бра­жен порт­рет Анто­ния⁶. На малень­ком выпус­ке Окта­ви­а­на (№ 518) его порт­рет соче­та­ет­ся сна­ча­ла с изо­бра­же­ни­ем пали­цы Гер­ку­ле­са, кото­рая наме­ка­ет на гади­тан­ское про­ис­хож­де­ние его лега­та Баль­ба, а затем с изо­бра­же­ни­ем кон­ной ста­туи Окта­ви­а­на, постав­лен­ной соглас­но зако­ну Руфре­на⁷.

⁴Сле­ду­ет отме­тить их любо­пыт­ную титу­ла­ту­ру — PROQ·PROPR или Q·PROPR.

⁵Об этом спра­вед­ли­во пишет H. Erkell, Augustus, 116—117; о ког­но­мене см. Dio XLVIII, 5, 4; Inscr. Ital. XIII, 1, с. 568; тео­рию, что Луций Анто­ний отста­и­вал кон­суль­ские пол­но­мо­чия, см. R. Syme, RR, 208 прим. 1.

⁶Ино­гда кув­шин ука­зы­ва­ет на авгу­рат Мар­ка Анто­ния, литу­ус — на авгу­рат Окта­ви­а­на.

⁷ILS 73 (= ILLRP 409); 73a.

Этот моне­та­рий, Луций Гел­лий Пуб­ли­ко­ла, под­дер­жи­вал рес­пуб­ли­кан­цев, но пере­бе­жал к Анто­нию, кото­рый сде­лал его кве­сто­ром про­пре­то­ром.

Моне­ты №№ 5 и 67 с над­пи­сью в честь Авгу­ста, при­веден­ные в разде­ле Мар­ка Анто­ния, точ­нее будет отне­сти сюда; а так­же моне­ты Augustus 5—6a.

МАРК АНТОНИЙ И ОКТАВИАН

В пер­вые годы дол­го­го сою­за два глав­ных три­ум­ви­ра часто про­слав­ля­ли друг дру­га на сво­их монет­ных выпус­ках, начи­ная с серии, кото­рая уве­ко­ве­чи­ла созда­ние вто­ро­го три­ум­ви­ра­та в нояб­ре 43 г. до н. э. Эти выпус­ки рез­ко пре­кра­ща­ют­ся при­мер­но через пять лет, и после отъ­езда Анто­ния из Ита­лии в кон­це лета 37 г. Окта­виан боль­ше нико­гда с ним не встре­чал­ся.