монетарий 138 г. до н. э.
Денарий, серебро
Дата чеканки: 138 г. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.63 г
АВЕРС:Голо­ва Ромы впра­во, в кры­ла­том шле­ме, укра­шен­ном голо­вой гри­фо­на; забра­ло из трех частей и под­ня­то козырь­ком; серь­ги-шари­ки в фор­ме вино­град­ной грозди и оже­ре­лье; воло­сы уло­же­ны в три сим­мет­рич­ных локо­на; сза­ди X. Кай­ма в виде лав­ро­во­го вен­ка.
РЕВЕРС: ROMA (на таб­лич­ке). Марс, в шле­ме, дер­жит щит в левой руке, обхва­ты­вая пра­вой рукой боги­ню Нерио, на квад­ри­ге впра­во, кони в гало­пе; руки боги­ни, кажет­ся, свя­за­ны за спи­ной; под коня­ми CN. GEL. Кай­ма в виде линии.
Ссылки: Grueber BMCRR I Rome 918—919 p. 129, Period V, Series II (Pl. XXVI. 3)
Crawford RRC 232/1 (Pl. XXXV) (штемпелей аверса: 66, реверса: 82)
Sydenham CRR 434 Series 17 (степень редкости: 2 — Very Common)
Babelon MRR Gellia 1 (2 Fr.)
RSC Gellia 1 (VF £50)
Sear RCTV (2000) I 109 (VF $104, EF $296)
Catalli 2001, 301
Сохранность: about EF
* Дата чеканки: ок. 150—125 гг. до н. э., Рим (BMCRR); ок. 135—126 гг. до н. э., Рим (CRR); 138 г. до н. э., Рим (RRC); ок. 138 г. до н. э. (RSC); 138 г. до н. э. (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMCRR, RRC.
Куплено в частном порядке у Харви Херта (Harvey Hurt) в февр. 1972 г.
Numismatica Ars Classica NAC AG — Аукцион 61, лот 958 (05.10.2011).
Оценочная стоимость: 150 CHF. Цена реализации (без аукционной комиссии): 200 CHF (217 USD).
Источник: http://acsearch.info
MRR (Babelon), т. I, с. 534—535, к Gellia 1—6 (1885 г.):

1. Гней Гел­лий
Моне­та­рий око­ло 605 г. (149 г. до н. э.)

На осно­ва­нии сти­ля и веса экзем­пля­ры с име­нем Гнея Гел­лия отно­сят­ся к 605 г. (149 г. до н. э.). В рес­пуб­ли­кан­ское вре­мя извест­но толь­ко два чело­ве­ка по име­ни Гней Гел­лий. Пер­вый жил во вре­ме­на Като­на Стар­ше­го, кото­рый про­из­нес про­тив него речь за Луция Турия; а Катон умер в 605 г. (149 г. до н. э.) в воз­расте 85 лет1. Боль­ше ника­ких исто­ри­че­ских сведе­ний об этом эпи­зо­де нет. Вто­рой Гней Гел­лий, веро­ят­но, сын преды­ду­ще­го, — исто­рик, совре­мен­ник Грак­хов, писав­ший в пер­вой поло­вине VII в.2: веро­ят­но, имен­но он был моне­та­ри­ем. Из этой семьи про­ис­хо­дил поэт Авл Гел­лий, и имен­но он объ­яс­ня­ет нам тип ревер­са дена­рия Гнея Гел­лия3. Мы видим бога Мар­са, кото­рый везет на квад­ри­ге свою супру­гу, сабин­скую боги­ню Нерию Нери­е­ну. В рим­ской мифо­ло­гии4 Нерия Нери­е­на отож­дествля­ет­ся то с Минер­вой, с.535 то с Вене­рой. Эта леген­да содер­жит намек на сам­нит­ское про­ис­хож­де­ние Гел­ли­ев, ибо Авл Гел­лий учит нас, что Nerio — это сабин­ское сло­во, кото­рое озна­ча­ет fortis, strenuus («отваж­ный, стой­кий»). В обра­зе Мар­са мож­но попы­тать­ся увидеть кого-то из пред­ков моне­та­рия, кото­рые сыг­ра­ли важ­ную роль в сам­нит­ских вой­нах. Сход­ство дена­рия Гнея Гел­лия с дена­ри­ем Мания Аци­лия Баль­ба застав­ля­ет пред­по­ло­жить, что они были кол­ле­га­ми; одна­ко на дена­рии Мания Аци­лия Баль­ба обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти — уже пере­черк­ну­тое x: X, так ска­зать, моно­грам­ма чис­ла XVI, что дати­ру­ет этот экзем­пляр гораздо более позд­ним вре­ме­нем.


1 Aul. Gell., XIV, 2.

2 V. Meyer. Orat. rom. fragm., p. 141, 2e éd.

3 Aul Gell., XIII, 23; Suet. Tib., 1.

4 Preller. Römische Mythologie, p. 302.

MRR (Babelon), т. I, с. 534, к Gellia (1885 г.):

LXXV. ГЕЛЛИИ

Род Гел­ли­ев имел сам­нит­ское про­ис­хож­де­ние и при­был в Рим доволь­но позд­но. Во вре­ме­на сам­нит­ских войн в источ­ни­ках упо­ми­на­ют­ся два враж­деб­ных Риму пол­ко­во­д­ца из это­го рода: Гел­лий Ста­ций, кото­рый во вто­рой войне, в 449 г. (305 г. до н. э.) был побеж­ден и ока­зал­ся во вла­сти рим­лян1; Гел­лий Эгна­ций, кото­рый участ­во­вал в третьей войне и заклю­чил союз с этрус­ка­ми и гал­ла­ми (см. семью Эгна­ци­ев). Гел­лии, по-види­мо­му, при­бы­ли в Рим в кон­це II Пуни­че­ской вой­ны. Они носи­ли ког­но­ме­ны Кан и Пуб­ли­ко­ла, и мы будем гово­рить о Луции Гел­лии Пуб­ли­ко­ле, кон­су­ле 682 г. (72 г. до н. э.). Сре­ди моне­та­ри­ев встре­ча­ют­ся име­на Гнея Гел­лия и Луция Гел­лия.


1 Tit. Liv., IX, 44.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 118—119, прим. к №№ 899—925 (1910 г.):

СЕРИЯ II

Серия II. Немно­го труд­но опре­де­лить точ­ный порядок выпус­ков внут­ри этой груп­пы. Тех­ни­ка дена­ри­ев несколь­ко улуч­ша­ет­ся, при­бли­жа­ясь к дена­ри­ям середи­ны послед­не­го пери­о­да. Голо­ва Ромы мень­ше и более реа­ли­стич­на; изо­бра­же­ние каче­ст­вен­ное, а бук­вы легенд чет­кие и малень­кие. Серь­ги име­ют фор­му либо вино­град­ной грозди, либо спи­ра­ли, либо двух капель, либо кап­ли; послед­ние две фор­мы харак­тер­ны для сле­дую­щей серии. На более ран­них экзем­пля­рах сто­ит с.119 обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти XVI вме­сто X, но это лишь вре­мен­ное изме­не­ние, и ско­ро про­ис­хо­дит воз­врат к пер­во­на­чаль­ной фор­ме X. Типы такие же, как и в I серии, но тен­ден­ция к их изме­не­нию про­дол­жа­ет­ся.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 129, прим. 2 к №№ 918—923 (1910 г.):

CN. GEL.
(ГНЕЙ ГЕЛЛИЙ)

Род Гел­ли­ев имел сам­нит­ское про­ис­хож­де­ние и, види­мо, посе­лил­ся в Риме вско­ре после завер­ше­ния II Пуни­че­ской вой­ны. Во II в. до н. э. в исто­рии упо­ми­на­ют­ся два чело­ве­ка с таким же име­нем, как моне­та­рий: Гней Гел­лий, обви­ни­тель Луция Турия, кото­ро­го защи­щал Катон Цен­зор, и исто­рик Гней Гел­лий, совре­мен­ник Грак­хов. Вполне воз­мож­но, что эти моне­ты выпу­стил исто­рик.

CRR (Sydenham), с. 49, прим. к № 425—453 (1952 г.):

СЕРИЯ 17, око­ло. 135—126 гг. до н. э. Рим

Харак­те­ри­сти­ки. Общий стиль раз­ви­ва­ет­ся на осно­ве сти­ля серии 16, A. Шлем, как пра­ви­ло, име­ет фор­му E. 3; фор­ма сере­жек незна­чи­тель­но варьи­ру­ет­ся. При­мер­но на середине серии голо­вы на авер­се умень­ша­ют­ся и при­об­ре­та­ют более рез­кие чер­ты.

О пере­оцен­ке дена­рия в 16 ассов вме­сто 10 свиде­тель­ст­ву­ет заме­на X на XVI. Обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти XVI появ­ля­ет­ся лишь нена­дол­го, веро­ят­но, в 132—130 гг. до н. э.* Обо­зна­че­ние X позд­нее сно­ва ста­ло ука­зы­вать сто­и­мость пере­оце­нен­но­го дена­рия.


* Мэт­тингли счи­та­ет, что обо­зна­че­ние сто­и­мо­сти XVI ста­ло исполь­зо­вать­ся око­ло 123 г. до н. э.

CRR (Sydenham), с. 50, прим. к № 434 (1952 г.):

О вен­ке на авер­се см. № 425. Здесь может содер­жать­ся ука­за­ние на паде­ние Нуман­ции и осно­ва­ние рим­ско­го вла­ды­че­ства в Испа­нии. Род Гел­ли­ев, кажет­ся, имел сабин­ское про­ис­хож­де­ние, и Авл Гел­лий (XIII. 23) объ­яс­ня­ет изо­бра­же­ние на ревер­се как намек на похи­ще­ние Нери­о­ны Мар­сом (кото­ро­го осо­бен­но почи­та­ли саби­няне) и их брак.

RRC (Crawford), с. 265, к № 232 (1974 г.):

Моне­та­рий, веро­ят­но, — исто­рик Гней Гел­лий.

Кого изо­бра­жа­ют фигу­ры в квад­ри­ге на ревер­се, неиз­вест­но. Хотя вои­на в колес­ни­це, веро­ят­но, сле­ду­ет счи­тать Мар­сом, одна­ко нет убеди­тель­ных свиде­тельств в поль­зу тра­ди­ци­он­но­го опи­са­ния его спут­ни­цы как Нери­о­ны (Gellius, XIII, 23): эта интер­пре­та­ция пер­во­на­чаль­но была осно­ва­на на сме­ше­нии (о кото­ром см. E. T. Salmon, Samnium and the Samnites, 30—33) саби­нян (рим­ляне счи­та­ли, что «Нери­о­на» — сабин­ское сло­во) и сам­ни­тов и на необос­но­ван­ном мне­нии, буд­то Гел­лии име­ли сам­нит­ское про­ис­хож­де­ние. Таким обра­зом, трак­тов­ка Ж.-П. Море­ля (J.-P. Morel, MEFR 1962, 10) исхо­дит из невер­ных пред­по­сы­лок.

RSC (Seaby), т. I, с. 51, прим. к Gellia 1—2 (1978 г.):

Реверс ука­зы­ва­ет на похи­ще­ние Нери­о­ны Мар­сом и их после­дую­щий брак. Саби­ны осо­бен­но почи­та­ли Мар­са как бога бра­ка и супру­же­ской жиз­ни. Это так­же намек на сам­нит­ское про­ис­хож­де­ние рода Гел­ли­ев. Этот моне­та­рий, воз­мож­но, — исто­рик Гней Гел­лий, совре­мен­ник Грак­хов.

RCTV (Sear), т. I, с. 94, прим. к № 109 (2000 г.):

Этот моне­та­рий может быть иден­ти­чен одно­имен­но­му рим­ско­му исто­ри­ку кон­ца II в., «Анна­лы» кото­ро­го, хоть и сохра­нив­ши­е­ся лишь фраг­мен­тар­но, явно свиде­тель­ст­ву­ют о его обшир­ном инте­ре­се к древ­но­стям и хоро­шем зна­нии элли­ни­сти­че­ско­го мира.

Комментарий аукциона CGB.fr (2008 г.):

Гней Гел­лий вме­сте с Гаем Рени­ем был моне­та­ри­ем в 138 г. до н. э. Воз­мож­но, как отме­тил Д. Сир, род Рени­ев про­ис­хо­дил из Лану­вия, где был рас­про­стра­нен культ Юно­ны Капро­ти­ны. Тогда этот тип явля­ет­ся наме­ком на про­ис­хож­де­ние рода. М. Кро­уфорд пред­по­чи­та­ет думать об игре слов ревер­са и номе­на (reno). В этой серии, кро­ме дена­рия, име­ет­ся так­же семисс и квад­рант.

http://acsearch.info/record.html?id=354437

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА