монетарий 54 г., претор 44 г., проконсул Македонии и Востока 43—42 гг. до н. э.
Луций Юний Брут Древний, консул 509 г. до н. э.
Денарий, серебро
Дата чеканки: 54 г. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.75 г
АВЕРС:Голо­ва боги­ни Сво­бо­ды (Libertas) впра­во, воло­сы скру­че­ны назад и собра­ны в узел поза­ди и пада­ют на шею; дра­го­цен­ные кам­ни в воло­сах надо лбом; на ней серь­ги в фор­ме кре­ста и оже­ре­лье с под­вес­ка­ми; поза­ди голо­вы LIBERTAS. Гра­ни­ца из точек.
РЕВЕРС: BRVTVS (в ниж­нем поле). Луций Юний Брут, кон­сул 509 г. до н. э., иду­щий вле­во, меж­ду дву­мя лик­то­ра­ми с фас­ци­я­ми; ему пред­ше­ст­ву­ет слу­жи­тель (accensus). Гра­ни­ца из точек.
Ссылки: Grueber BMCRR I Rome 3861 (Pl. XLVIII, 8)
Crawford RRC 433/1 (Pl. LII) (штемпелей аверса: 156, реверса: 173)
Sydenham CRR 609 (Pl. 25) (степень редкости: 3 — Common)
Babelon MRR Junia 31 / Servilia 18
RSC I Junia 31 (VF £85)
Sear RCTV (2000) I 397 (VF $165, EF $440)
RRM 20.1—2
Online: CRRO
* Дата чеканки: 54 г. до н. э., Рим (RRC); ок. 60 г. до н. э. (CRR); ок. 59 г. до н. э., Рим (BMCRR); 43—42 гг. до н. э., Македония (Babelon).
Описание аверса и реверса приводится по BMC, RRC.
Gorny & Mosch Giessener Münzhandlung — Auction 159, Lot 327 (8 Oct 2007).
Estimation: € 300,00. Price realized: € 950,00.
Источник: http://acsearch.info
Таро Светлого провидца - Light Seers Tarot https://www.chitai-gorod.ru/ купить
MRR (Babelon), т. II, с. 101, к Iunia (1885 г.):

LXXXIII. ЮНИИ

Эта зна­ме­ни­тая семья име­ла пат­ри­ци­ан­ское про­ис­хож­де­ние, но ста­ла пле­бей­ской после того, как Луций Юний Брут изгнал послед­не­го рим­ско­го царя Тарк­ви­ния Гор­до­го. Юнии носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Брут, Бубулк, Грак­хан, Нор­бан, Паци­ек, Пенн, Пера, Пулл, Силан; самым рас­про­стра­нён­ным и зна­ме­ни­тым было про­зви­ще Брут, кото­рое, как гово­ри­ли, было дано убий­це Тарк­ви­ния, пото­му что тот при­тво­рял­ся безум­ным или подоб­ным живот­но­му. Этот Луций Юний Брут стал пер­вым кон­су­лом Рес­пуб­ли­ки в 245 г. от осно­ва­ния Рима (509 г. до н. э.). Неяс­но, насколь­ко обос­но­ва­ны были при­тя­за­ния Юни­ев кон­ца Рес­пуб­ли­ки на про­ис­хож­де­ние от это­го пер­со­на­жа. На моне­тах встре­ча­ют­ся сле­дую­щие име­на: 1) Гай Юний, сын Гая; 2) Марк Юний Силан; 3) дру­гой Марк Юний Силан; 4) Децим Юний Силан, сын Луция; 5) Децим Посту­мий Аль­бин, сын Бру­та; 6) Квинт Цепи­он Брут; 7) нако­нец, тре­тий Марк Юний Силан.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

MRR (Babelon), т. II, с. 112—113, к Junia 29—52 (1885 г.):

6. Квинт Цепи­он Брут

Эта зна­ме­ни­тая фигу­ра — сын Мар­ка Юния Бру­та и Сер­ви­лии, сест­ры Квин­та Сер­ви­лия Цепи­о­на. Он родил­ся осе­нью 666 г.[1] (85 г. до н. э.) и был усы­нов­лен сво­им дядей Квин­том Сер­ви­ли­ем Цепи­о­ном, и вслед­ст­вие это­го усы­нов­ле­ния на моне­тах Бру­та мы видим памят­ные зна­ки рода Сер­ви­ли­ев. На тех экзем­пля­рах, кото­рые он отче­ка­нил в долж­но­сти про­кон­су­ла или импе­ра­то­ра, он носит имя про­сто Бру­та или Квин­та Цепи­о­на Бру­та.

В 705 г. (49 г. до н. э.), когда вспых­ну­ла граж­дан­ская вой­на меж­ду Цеза­рем и Пом­пе­ем, Брут, хоть и демо­крат, под­дер­жал ари­сто­кра­ти­че­скую пар­тию; в сле­дую­щем году он отли­чил­ся при Дирра­хии в воен­ных дей­ст­ви­ях про­тив армии Цеза­ря; при Фар­са­ле он был обя­зан сво­им спа­се­ни­ем лишь вели­ко­ду­шию победи­те­ля. Бежав в Лариссу, он решил поки­нуть пар­тию Пом­пея и напи­сал Цеза­рю с прось­бой о про­ще­нии. Он был не толь­ко про­щен, но и назна­чен в 708 г. (46 г. до н. э.) намест­ни­ком Циз­аль­пий­ской Гал­лии. Вер­нув­шись в Рим в сле­дую­щем году, он раз­вел­ся со сво­ей женой Клав­ди­ей, чтобы женить­ся на Пор­ции, сест­ре Като­на. В 710 г. (44 г. до н. э.) Брут был город­ским пре­то­ром, и Цезарь обе­щал ему намест­ни­че­ство в Македо­нии; тем не менее, он вме­сте с Гаем Кас­си­ем всту­пил в заго­вор с целью убий­ства дик­та­то­ра, и тот пал под кин­жа­ла­ми убийц 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.). Сенат про­стил убийц, но поведе­ние Мар­ка Анто­ния пока­за­ло Бру­ту, что буду­щий три­ум­вир наме­рен мстить за дик­та­то­ра. Брут уехал в Афи­ны, чтобы занять долж­ность намест­ни­ка Македо­нии, и захва­тил про­вин­цию с помо­щью сереб­ра, кото­рое пере­дал ему кве­стор Марк Аппу­лей. Но с.113 через неко­то­рое вре­мя сенат пере­дал Македо­нию Мар­ку Анто­нию, кото­рый отпра­вил туда сво­его бра­та, Гая Анто­ния, в долж­но­сти пре­то­ра, но с про­кон­суль­ски­ми пол­но­мо­чи­я­ми; этот послед­ний попал в плен к Бру­ту, кото­рый пре­дал его смер­ти. С дру­гой сто­ро­ны, в авгу­сте 711 г. (43 г. до н. э.) Окта­вий добил­ся от сена­та осуж­де­ния убийц Цеза­ря. Вой­на ста­ла неиз­беж­ной: Брут при­нял титул импе­ра­то­ра и объ­еди­нил­ся с Кас­си­ем в Сар­дах. Сра­же­ние состо­я­лось сна­ча­ла на море, и нако­нец, осе­нью 712 г. (42 г. до н. э.) при Филип­пах, где Брут и Кас­сий были побеж­де­ны. Брут, отча­яв­шись, прон­зил себя кин­жа­лом.

Сим­во­лы на моне­тах Бру­та напо­ми­на­ют, что тира­но­убий­ца счи­тал себя осво­бо­ди­те­лем рим­ско­го наро­да. Ино­гда его имя не сопро­вож­да­ет­ся ника­ким титу­лом, ино­гда он, как и Гай Кас­сий, носит титул про­кон­су­ла; эти моне­ты чека­нил в Македо­нии про­кве­стор Луций Сестий. А ино­гда Брут носит титул импе­ра­то­ра; эти моне­ты чека­ни­ли его лега­ты на Восто­ке перед бит­вой при Филип­пах: Пуб­лий Кор­не­лий Лен­тул Спин­тер, Гай Фла­вий Геми­цилл, Педа­ний Коста, Луций Пле­то­рий Цести­ан, Марк Сер­ви­лий и Гай Сер­ви­лий Кас­ка.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

[1]Пра­виль­но: 669 г. от осно­ва­ния Рима. — Прим. ред. сай­та

MRR (Babelon), т. II, с. 443, к Servilia (1885 г.):

CLIII. СЕРВИЛИИ

Род Сер­ви­ли­ев, про­ис­хо­дя­щий из Аль­бы, при­шел и посе­лил­ся в Риме при Тул­ле Гости­лии, кото­рый ввел его в ряды пат­ри­ци­ев; так­же Сер­ви­лии фигу­ри­ру­ют сре­ди minores gentes1. Леген­да, изло­жен­ная Пли­ни­ем2, сооб­ща­ет, что неко­гда Сер­ви­лии посвя­ти­ли сво­им домаш­ним ларам три­ент, кото­рый свя­то хра­ни­ли в семье, и виде­ли как с тече­ни­ем вре­ме­ни эта моне­та или уве­ли­чи­ва­лась или умень­ша­лась в раз­ме­ре в зави­си­мо­сти от того, уве­ли­чи­вал­ся или умень­шал­ся род Сер­ви­ли­ев. Зна­ме­ни­тые име­на в этом роду появ­ля­лись в тече­ние дол­го­го вре­ме­ни: от Пуб­лия Сер­ви­лия При­с­ка Струк­та, кото­рый был кон­су­лом вме­сте с Аппи­ем Клав­ди­ем Саби­ном Региль­ским в 259 г. (495 г. до н. э.), когда умер Тарк­ви­ний Гор­дый, до Квин­та Сер­ви­лия Сила­на, кото­рый был кон­су­лом в 189 г. н. э. Вот в хро­но­ло­ги­че­ском поряд­ке име­на, появ­ля­ю­щи­е­ся на моне­тах: 1) Гай Сер­ви­лий, сын Мар­ка, Авгур; 2) Гай Сер­ви­лий; 3) Квинт Сер­ви­лий Цепи­он; 4) Марк Сер­ви­лий, сын Гая; 5) Пуб­лий Сер­ви­лий Рулл; 6) Гай Сер­ви­лий, сын Гая; 7) Квинт Сер­ви­лий Цепи­он Брут; 8) Сер­ви­лий Кас­ка Лонг; 9) Марк Сер­ви­лий. Бор­ге­зи3 уде­лил осо­бое вни­ма­ние иссле­до­ва­нию монет рода Сер­ви­ли­ев; несмот­ря на авто­ри­тет­ные труды его и Момм­зе­на4, еще оста­ет­ся мно­же­ство тем­ных пятен и неко­то­рые из допу­ще­ний сомни­тель­ны.

© 2012 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой.

1Liv. I. 30.

2Plin. NH. XXXIV. 13. 38.

3Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 441 f.

4Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. Paris, 1870. P. 315.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 479—480, прим. 1 (к №№ 3861—3867) (1910 г.):

Для это­го года тоже име­ет­ся толь­ко один выпуск, отно­ся­щий­ся к обыч­ной чекан­ке монет­но­го дво­ра. Моне­та­ри­ем был Квинт Цепи­он Брут, более извест­ный в исто­рии как М. Юний Брут, один из убийц Юлия Цеза­ря и сын М. Юния Бру­та и Сер­ви­лии, сест­ры Кв. Сер­ви­лия Цепи­о­на. Брут, родив­ший­ся в 85 г. до н. э., после смер­ти отца был усы­нов­лен дядей и с тех пор в офи­ци­аль­ных доку­мен­тах, над­пи­сях и моне­тах его обыч­но назы­ва­ют Кв. Цепи­он Брут или про­сто Брут или Цепи­он Брут. На одной из монет Брут ука­зы­ва­ет свое имя, полу­чен­ное при рож­де­нии, — Марк (Юний) Брут (Babelon, т. II, с. 117, № 43). Он был при­нят в род Сер­ви­ли­ев до 59 г. до н. э., так как в этом году он был обви­нен в уча­стии в заго­во­ре с целью убий­ства Пом­пея, вслед­ст­вие чего, по насто­я­нию Юлия Цеза­ря, он в сле­дую­щем году уехал с Като­ном на Кипр, а затем в Кили­кию. С это­го вре­ме­ни и до 49 г. до н. э. он не при­ни­мал уча­стия в обще­ст­вен­ных делах, но в этот год, заяв­ляя о сво­их стой­ких демо­кра­ти­че­ских взглядах, он при­со­еди­нил­ся к ари­сто­кра­ти­че­ской пар­тии под руко­вод­ст­вом Пом­пея и сра­жал­ся про­тив Цеза­ря под Дирра­хи­ем. После бит­вы при Фар­са­ле он был про­щен Цеза­рем; стал намест­ни­ком Циз­аль­пин­ской Гал­лии на 46 г. до н. э.; город­ским пре­то­ром в 44 г. до н. э. и, несмот­ря на обе­ща­ние Цеза­ря пре­до­ста­вить ему в управ­ле­ние Македо­нию, при­со­еди­нил­ся к заго­во­ру про­тив него. Амни­сти­ро­ван­ный сена­том, Брут в тот же год напра­вил­ся в Македо­нию, чтобы при­нять намест­ни­че­ство; ему вос­пре­пят­ст­во­вал Г. Анто­ний, брат М. Анто­ния, кото­ро­го он взял в плен и каз­нил; Брут при­нял титул импе­ра­то­ра в 43 г. до н. э. и, объ­еди­нив­шись с сила­ми Кас­сия у Сард в 42 г. до н. э., был побеж­ден Окта­ви­ем и Анто­ни­ем при Филип­пах. Он покон­чил с собой.

Из выше­при­веден­ных дан­ных и свиде­тельств кла­дов мож­но уста­но­вить дату выше­упо­мя­ну­то­го выпус­ка. Babelon (т. II, с. 114) утвер­жда­ет, что Коэн и дру­гие нумиз­ма­ты оши­ба­ют­ся, дати­руя выше­ука­зан­ные моне­ты при­бли­зи­тель­но 58 г. до н. э., так как до убий­ства Цеза­ря Брут не мог чека­нить моне­ты и не мог про­слав­лять себя как потом­ка царе­убийц. Это утвер­жде­ние не осно­ва­но ни на сти­ле, ни на фак­ту­ре монет и про­ти­во­ре­чит пря­мым свиде­тель­ствам кла­дов. По сти­лю эти моне­ты очень похо­жи на дру­гие моне­ты того пери­о­да, кото­рым они дати­ру­ют­ся, голо­ва Сво­бо­ды (Libertas) изо­бра­же­на так же, как голо­ва это­го же боже­ства на после­дую­щих моне­тах Кв. Кас­сия, и мы зна­ем, что они долж­ны были быть выпу­ще­ны ранее 44 г. до н. э., так как их экзем­пля­ры най­де­ны не менее чем в пяти кла­дах, а имен­но, Кад­ри­а­но, Сан Чеза­рио, Кар­бо­на­ра (II), Вил­ло­ла и Кол­лек­кио, кото­рые были зары­ты до этой даты (см. Таб­ли­цу Кла­дов). Таким обра­зом, эти моне­ты были выпу­ще­ны Бру­том, когда он был обыч­ным чинов­ни­ком монет­но­го дво­ра, воз­мож­но, в 59 г. до н. э., посколь­ку на сле­дую­щий год он уехал из Рима и, как мы ска­за­ли, более не при­ни­мал уча­стия в обще­ст­вен­ных делах до 49 г. до н. э. Моне­ты, чека­нив­ши­е­ся Бру­том, его лега­та­ми и дру­ги­ми после убий­ства Цеза­ря в 43—42 г. до н. э., выпус­ка­лись не в Риме и, таким обра­зом, в этот пери­од отне­се­ны к Восто­ку. Так как Бабе­лон (loc. cit.) дати­ро­вал эти моне­ты вре­ме­нем после смер­ти Юлия Цеза­ря, он счи­тал их отче­ка­нен­ны­ми в Македо­нии; изо­бра­же­ние на ревер­се сход­но с изо­бра­же­ни­ем на золотых моне­тах, выпус­кав­ших­ся Бру­том во Фра­кии, и он чита­ет ΚΟ­ΣΩΝ (Brit. Mus. Cat., Gr. Coins, Thrace, с. 208).

Изо­бра­же­ния на моне­тах Бру­та, демон­стри­ру­ю­щие его стой­кие рес­пуб­ли­кан­ские взгляды, свиде­тель­ст­ву­ют о его родо­слов­ной. Пер­вый тип напо­ми­на­ет об изгна­нии Тарк­ви­ни­ев из Рима Луци­ем Юни­ем Бру­том, кон­су­лом 509 г. до н. э. и пер­вым обла­да­те­лем ког­но­ме­на Брут. Вто­рой тип, выво­дя про­ис­хож­де­ние Бру­та от кон­су­ла 509 г. до н. э., ука­зы­ва­ет так­же на его связь через мать с родом Сер­ви­ли­ев, пре­тен­до­вав­шим на про­ис­хож­де­ние от Г. Сер­ви­лия Аха­лы, кото­рый в 439 г. до н. э., будучи началь­ни­ком кон­ни­цы, убил Спу­рия Мелия, на осно­ва­нии того, что тот соста­вил заго­вор про­тив государ­ства. Это дея­ние изо­бра­жа­ет­ся позд­ней­ши­ми авто­ра­ми как при­мер древ­не­го геро­из­ма, и Цице­рон часто обра­ща­ет­ся к нему с вели­чай­шим вос­хи­ще­ни­ем (in Catil., I. 1; pro Mil. 3; Cato, 16).

Суще­ст­ву­ет гибрид, состо­я­щий из авер­са вто­ро­го типа и ревер­са дена­рия Кв. Пом­пея Руфа с изо­бра­же­ни­ем голо­вы Сул­лы (см. ниже с. 484, № 3883; Mommsen, Hist. mon. rom., т. II, с. 516). Дена­рий пер­во­го типа был реста­ври­ро­ван Тра­я­ном.

Золотая моне­та (aureus) вто­ро­го типа из кол­лек­ции Вен­ско­го музея, опи­сан­ная и изо­бра­жен­ная Рич­чо (Riccio, Catalogo, с. 126, № 106, и с. 185, № 49, pl. II. 18), не может быть под­лин­ной, посколь­ку выпуск золотых монет на рим­ском монет­ном дво­ре воз­об­но­вил­ся толь­ко в 49 г. до н. э. Док­тор Фри­дрих Кен­нер так­же счи­тал, что она, несо­мнен­но, под­дель­ная (Bahrfeldt, Num. Zeit., 1896, с. 167).

CRR (Sydenham), с. 150, прим. к № 906 (1952 г.):

Квинт Цепи­он Брут боль­ше изве­стен как Марк Юний Брут, один из убийц Юлия Цеза­ря. Он был усы­нов­лён сво­им дядей, Квин­том Сер­ви­ли­ем Цепи­о­ном, поэто­му в над­пи­сях и на моне­тах он обыч­но назван Квин­том Цепи­о­ном Бру­том. Суще­ст­ву­ет неко­то­рое рас­хож­де­ние во мне­ни­ях отно­си­тель­но дати­ров­ки этих двух выпус­ков. Грю­бер, Коэн и Момм­зен отно­сят их к 58 г. до н. э., тогда как Бабе­лон счи­та­ет, что они были отче­ка­не­ны после убий­ства Цеза­ря (44 г. до н. э.). Дати­ров­ка Бабе­ло­на, несо­мнен­но, оши­боч­на.

RRC (Crawford), с. 455—456, к № 433 (1974 г.):

Моне­та­рий — М. Юний Брут, после усы­нов­ле­ния Кв. Сер­ви­лий Цепи­он Брут, избран­ный кон­сул на 41 г. Леген­да BRVTVS в каж­дом слу­чае одно­вре­мен­но и опи­сы­ва­ет изо­бра­же­ние и ука­зы­ва­ет на имя моне­та­рия.

Все изо­бра­же­ния отра­жа­ют вос­хи­ще­ние моне­та­рия теми его пред­ка­ми, кото­рые были тира­но­убий­ца­ми, и выпуск монет явля­ет­ся частью общей схе­мы после­до­ва­тель­ной оппо­зи­ции реаль­но­му или пред­по­ла­гае­мо­му наме­ре­нию Пом­пея достичь еди­но­вла­стия. Уже в 59 г. Бру­та свя­зы­ва­ли с его пред­ка­ми Л. Юни­ем Бру­том1 и Г. Сер­ви­ли­ем Аха­лой (Cicero, ad Att. II, 24, 2—3); слу­хи о пре­до­став­ле­нии Пом­пею дик­та­ту­ры нача­ли ходить в 54 г. (Cicero, ad Q. Fr. II, 14 (13), 5; ad Att. IV, 18, 3; ad Q. Fr. III, 4, 1; 6 (8), 4 и 6; 7 (9), 3; M. Gelzer, Pompeius, 169—180) и, несо­мнен­но, все еще были живы в 52 г. (Dio XL, 45, 4—5; Asconius 33C; ORF3 158, № 16). В свя­зи с Libertas, осо­бо сто­ит отме­тить выдви­же­ние лозун­га ἐλευ­θερία про­тив Пом­пея и его союз­ни­ков на выбо­рах на 55 г. (Plutarch, Pomp. 52). О вос­хи­ще­нии Бру­та Л. Юни­ем Бру­том и Аха­лой см. в целом Cicero, Brutus 331; ad Att. XIII, 40, 1; Phil. II, 26; Cornelius Nepos, Att. 18, 3; Plutarch, Brut. 1.


1 Голо­ву мож­но срав­нить с извест­ной брон­зо­вой голо­вой в Капи­то­лий­ском музее, Helbig, Führer II4, № 1449. Изо­бра­же­ние на ревер­се 1 ср. с G. M. A. Richter, Gems of the Romans, № 471.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА