Архео­лог Роберт Бал­лард, про­во­див­ший иссле­до­ва­ния дна турец­кой части Чер­но­го моря, заявил, что его коман­да обна­ру­жи­ла на 100-мет­ро­вой глу­бине остат­ки дере­вян­ных стро­е­ний и это может слу­жить убеди­тель­ным дока­за­тель­ст­вом ката­стро­фи­че­ско­го навод­не­ния, про­изо­шед­ше­го 7500 лет назад.

Экс­пе­ди­ция обна­ру­жи­ла так­же дос­ки, кус­ки дере­ва и вет­ви, не тро­ну­тые чер­вя­ми или мол­люс­ка­ми.

«Это пре­вос­хо­дит самые сме­лые наши ожи­да­ния, — заявил гла­ва экс­пе­ди­ции Роберт Бал­лард. — Поверх­ность дере­ва более глад­кая, чем мы дума­ли. Когда мы пой­дем на еще бо́льшую глу­би­ну, состо­я­ние нахо­док будет толь­ко улуч­шать­ся».

Эта наход­ка — послед­няя обна­ру­жен­ная в ходе работ по про­ек­ту «Чер­ное море». Поис­ки сле­дов кораб­ле­кру­ше­ний и, воз­мож­но, свиде­тельств боль­шо­го навод­не­ния ведут­ся уже не пер­вый сезон. В про­шлом году экс­пе­ди­ция уже обна­ру­жи­ла древ­нюю бере­го­вую линию на 160-мет­ро­вой глу­бине от нынеш­не­го уров­ня моря — пер­вое види­мое свиде­тель­ство огром­но­го навод­не­ния, про­изо­шед­ше­го здесь тыся­че­ле­тия назад.

В этом меся­це, работая в 20 кило­мет­рах к восто­ку от турец­ко­го горо­да Сино­па, коман­да Бал­лар­да исполь­зо­ва­ла спе­ци­аль­ный глу­бо­ко­вод­ный сонар, поз­во­ля­ю­щий «про­че­сы­вать» боль­шие участ­ки дна и фик­си­ро­вать там необыч­ные объ­ек­ты. Потом туда посы­ла­ли под­вод­ную лод­ку-робот для более подроб­но­го изу­че­ния.

На 90-мет­ро­вой глу­бине эта под­вод­ная лод­ка нашла и сфото­гра­фи­ро­ва­ла остат­ки обва­лив­ше­го­ся пря­мо­уголь­но­го зда­ния дли­ной 12 мет­ров и 4 мет­ра шири­ной, «похо­же­го на хоро­ший амбар», как ска­зал Бал­лард. Дру­гой архео­лог опи­сал наход­ку как тра­ди­ци­он­ную для чер­но­мор­ско­го реги­о­на «мазан­ку» — стро­е­ние из дере­ва, обма­зан­но­го гли­ной. Экс­пе­ди­ция обна­ру­жи­ла так­же и дру­гие свиде­тель­ства пре­бы­ва­ния в этом месте людей.

Архео­ло­гов дав­но уже инте­ре­су­ет Чер­ное море, обла­даю­щее уни­каль­ной осо­бен­но­стью: его воды анок­сич­ны (т. е. лише­ны кис­ло­ро­да) на глу­бине боль­ше 150 мет­ров, и это поз­во­ля­ет любым орга­ни­че­ским остат­кам сохра­нять­ся так же, как в сте­риль­ных усло­ви­ях.

В про­шлом году инте­рес архео­ло­гов к Чер­но­му морю уси­лил­ся после пуб­ли­ка­ции ста­тьи гео­ло­гов колум­бий­ско­го уни­вер­си­те­та «Все­мир­ный потоп», в кото­рой дока­зы­ва­ет­ся, что совре­мен­ное Чер­ное море появи­лось семь с поло­ви­ной тысяч лет назад, когда таю­щие лед­ни­ки под­ня­ли уро­вень Сре­ди­зем­но­го моря и поз­во­ли­ли ему пре­одо­леть есте­ствен­ную дам­бу, кото­рой слу­жил Бос­фор.

Соглас­но рас­че­там уче­ных, ката­клизм сопро­вож­дал­ся про­лив­ны­ми дождя­ми. Соле­ная вода из Сре­ди­зем­но­го моря обру­ши­лась на рав­ни­ну с мощ­но­стью двух­сот Ниа­гар­ских водо­па­дов. Более тяже­лая соле­ная вода погру­жа­лась на дно суще­ст­во­вав­ше­го до тех пор прес­но­го озе­ра и нача­ла напол­нять его, как ван­ну.

Под­ни­маю­ща­я­ся вода зато­пи­ла тыся­чи квад­рат­ных кило­мет­ров, раз­ру­шая посе­ле­ния и уни­что­жая людей, живот­ных и рас­те­ния: ведь эко­си­сте­ме при­шлось все­го лишь за два года адап­ти­ро­вать­ся к соле­ной воде.

В резуль­та­те затоп­ле­ния в воде воз­ник­ли два слоя: менее плот­ная све­жая вода нахо­дит­ся свер­ху, и там про­хо­дит ее посто­ян­ное дви­же­ние к поверх­но­сти (и насы­ще­ние при этом кис­ло­ро­дом) и обрат­но, а на глу­бине более 150 мет­ров до сих пор оста­ет­ся более плот­ная древ­няя вода Сре­ди­зем­но­го моря, лишен­ная кис­ло­ро­да.

Уче­ные пола­га­ют, что имен­но этот ката­клизм мог послу­жить пер­во­ис­точ­ни­ком мифа о Все­мир­ном пото­пе и Ное.

«Сре­ди уче­ных при­ня­то кри­ти­че­ски читать Биб­лию и трак­то­вать исто­рию о пото­пе и Ное как миф. Но, с дру­гой сто­ро­ны, мифы воз­ни­ка­ют не как плод вооб­ра­же­ния, а из полу­чен­но­го опы­та», при­во­дит “The Washington Post” сло­ва редак­то­ра «Биб­лей­ско­го архео­ло­ги­че­ско­го обо­зре­ния» Гер­ше­ля Шенк­са.