Это не моги­ла Рому­ла, как её окре­сти­ли в послед­ние дни жур­на­лы и интернет-сай­ты по все­му миру. Одна­ко спе­ци­а­ли­сты Архео­ло­ги­че­ско­го пар­ка Коли­зея убеж­де­ны: малень­кое под­зем­ное поме­ще­ние с ёмко­стью из туфа и круг­лой струк­ту­рой, откры­тое в 1898 г. архео­ло­гом Джа­ко­мо Бони и най­ден­ное в ходе рас­ко­пок послед­них меся­цев пря­мо под Юли­е­вой кури­ей, в самом важ­ном и сим­во­лич­ном месте Рим­ско­го фору­ма, может быть «кенота­фом Рому­ла, памят­ни­ком, соору­жён­ным в честь» мифи­че­ско­го осно­ва­те­ля Рима. В целом, эта малень­кая ком­на­та име­ла столь важ­ное зна­че­ние, что позд­нее её закон­сер­ви­ро­ва­ли — когда имен­но на этом участ­ке зем­ли была постро­е­на Курия.

Аль­фон­си­на Рус­со, дирек­тор Пар­ка, и Пат­ри­ция Фор­ти­ни, архео­лог, руко­во­дя­щий рас­коп­ка­ми, пояс­ни­ли прес­се, что это место, веро­ят­но, мож­но назвать клю­че­вым «для вос­со­зда­ния памя­ти на Рим­ском фору­ме», что и явля­ет­ся целью рас­ко­пок, веду­щих­ся, пожа­луй, на самом важ­ном архео­ло­ги­че­ском участ­ке в мире в 2014 году.

Пресс-кон­фе­рен­ция состо­я­лась спу­стя несколь­ко дней, на про­тя­же­нии кото­рых не было недо­стат­ка в поле­ми­ке, в том чис­ле и пото­му, что резуль­та­ты иссле­до­ва­ния ещё не опуб­ли­ко­ва­ны. «Мы пре­до­ста­вим учё­ным наши доку­мен­ты, — заве­ря­ет Рус­со, — сбор­ник с опи­са­ни­ем всей про­де­лан­ной работы будет опуб­ли­ко­ван в тече­ние года». Но если име­ют­ся все осно­ва­ния для того, чтобы свя­зы­вать это место с куль­том Рому­ла, то поче­му вели­кий Бони, архео­лог, кото­ро­му мы обя­за­ны все­ми важ­ней­ши­ми откры­ти­я­ми на фору­ме, опи­сал его, не при­да­вая ему ника­ко­го зна­че­ния? «Работа архео­ло­га заклю­ча­ет­ся в том, чтобы упо­рядо­чить дан­ные, име­ю­щи­е­ся в его рас­по­ря­же­нии, и сопо­ста­вить их с антич­ны­ми источ­ни­ка­ми, — спо­кой­но отве­ча­ют Рус­со и Фор­ти­ни. — Дан­ные, кото­ры­ми мы рас­по­ла­га­ем к насто­я­ще­му вре­ме­ни, поз­во­ля­ют нам выдви­нуть такую гипо­те­зу».

В зале Юли­е­вой курии сре­ди жур­на­ли­стов сидит архео­лог Пао­ло Кара­фа, кото­рый вёл про­дол­жи­тель­ные рас­коп­ки имен­но на этом участ­ке фору­ма и посвя­тил ему кни­гу, кото­рая счи­та­ет­ся фун­да­мен­таль­ной: «Рим­ский коми­ций от исто­ков до эпо­хи Авгу­ста». Про­фес­сор, на кото­ро­го мно­го­крат­но ссы­ла­ют­ся, вста­ёт, пред­став­ля­ет­ся и выра­жа­ет бла­го­дар­ность. И сотруд­ни­ки Коли­зея апло­ди­ру­ют «его вели­ко­му тру­ду». «Когда я вёл иссле­до­ва­ния, у меня была толь­ко доку­мен­та­ция Бони, — гово­рит он, — но сего­дня у нас есть совре­мен­ные ей доку­мен­ты, зна­чи­тель­но обнов­лён­ные в стра­ти­гра­фи­че­ском отно­ше­нии, и поэто­му сего­дня мы в самом деле можем нари­со­вать фор­му коми­ция и сопо­ста­вить рас­сказ антич­ных авто­ров с исто­ри­ей это­го места — такой, как мы её видим». Что же до гипо­те­зы о кенота­фе, то учё­ный выра­зил­ся более осто­рож­но: «Такая интер­пре­та­ция воз­мож­на».

Более кри­ти­че­ское мне­ние выска­зы­ва­ет дру­гой архео­лог, дирек­тор Нацио­наль­но­го этрус­ско­го музея Вален­ти­но Ниц­цо, с недав­не­го вре­ме­ни высту­паю­щий кон­суль­тан­том теле­се­ри­а­ла «Ромул» об осно­ва­нии Рима, кото­рый сни­ма­ет Мат­тео Рове­ре после филь­ма «Пер­вый царь», номи­ни­ро­ван­но­го сего­дня на пре­мию «Давид ди Дона­тел­ло»: «Похваль­но, что на про­тя­же­нии несколь­ких лет реа­ли­зу­ет­ся про­ект по осво­е­нию издан­ных и неиз­дан­ных мате­ри­а­лов, кото­рые в своё вре­мя полу­чил Бони, — при­зна­ёт учё­ный, одна­ко ука­зы­ва­ет на рис­ки, свя­зан­ные с недо­ста­точ­но про­ве­рен­ны­ми сведе­ни­я­ми. — Мы зна­ем, что любая архео­ло­ги­че­ская тема­ти­ка, свя­зан­ная с мифа­ми об осно­ва­нии Рима, тре­бу­ет чрез­вы­чай­ной осто­рож­но­сти и может ока­зы­вать силь­ней­шее воздей­ст­вие на обще­ст­вен­ное мне­ние». Поэто­му, под­чёр­ки­ва­ет он, важ­но избе­гать «опас­ных упро­ще­ний, кото­рые могут упро­чить­ся в обще­ст­вен­ном мне­нии, всё менее и менее при­выч­ном к подоб­ным темам». О гипо­те­зе про кенотаф он не выска­зы­ва­ет­ся: «Сведе­ния, име­ю­щи­е­ся на сего­дняш­ний день, слиш­ком фраг­мен­тар­ны и огра­ни­че­ны, чтобы выне­сти суж­де­ние. Бони был выдаю­щим­ся умом сво­его вре­ме­ни, и я уве­рен, что он вни­ма­тель­ней­шим обра­зом обду­мал, что имен­но сле­ду­ет опуб­ли­ко­вать в свя­зи с откры­ти­ем, о кото­ром гово­рит­ся в послед­ние дни».

Тем вре­ме­нем сотруд­ни­ки Архео­ло­ги­че­ско­го пар­ка идут напря­мик: «К апре­лю мы воз­об­но­вим рас­коп­ки, и я ожи­даю новых сюр­при­зов, — объ­яви­ла дирек­тор, — в запад­ной части поме­ще­ния име­ет­ся стра­ти­гра­фи­че­ски нетро­ну­тая сек­ция». Новые рас­коп­ки поз­во­лят так­же уточ­нить дати­ров­ку это­го места — сего­дня это пред­по­ло­жи­тель­но VI в. до н. э. Соглас­но мифам, Ромул, леген­дар­ный осно­ва­тель горо­да, жил при­мер­но на два века рань­ше. Меж­ду тем одно­вре­мен­но с рас­коп­ка­ми и иссле­до­ва­ни­я­ми ведут­ся работы по созда­нию ново­го тури­сти­че­ско­го марш­ру­та, кото­рый свя­жет Чёр­ный камень и Коми­ций, а так­же и под­зем­ный «Кенотаф», кото­рый, воз­мож­но, закро­ют стек­лом. В резуль­та­те это­го круп­но­го пре­об­ра­зо­ва­ния посе­ти­те­ли смо­гут полу­чить гораздо более раз­но­сто­рон­ние и глу­бо­кие впе­чат­ле­ния. И кое-кто уже назы­ва­ет этот марш­рут «доро­гой Рому­ла».