Свиде­тель­ство того, что по нынеш­ним стан­дар­там может счи­тать­ся отсут­ст­ви­ем сти­ля, было обна­ру­же­но в ходе мас­штаб­ных рас­ко­пок на юге Лон­до­на. Архео­ло­ги извлек­ли из глу­би­ны веков ногу брон­зо­вой ста­туи — вме­сте с брон­зо­вым нос­ком и сан­да­ли­ей.

Наход­ка сде­ла­на на том месте, где когда-то сто­ял рим­ско-кельт­ский храм. Имен­но здесь месяц назад был обна­ру­жен гор­шок со слив­ка­ми двух­ты­ся­че­лет­не­го воз­рас­та, при­чем содер­жи­мое посуды до сих пор сохра­ни­лось прак­ти­че­ски в пер­во­род­ном виде.

Исто­ри­че­ское зна­че­ние толь­ко что най­ден­ной ступ­ни никто под сомне­ние не ста­вит, но вот слу­жить при­ме­ром истин­но­го вели­чия рим­ской циви­ли­за­ции она вряд ли в состо­я­нии.

«Мне про­сто стыд­но за них, — гово­рит Нэн­си Розен­берг, стар­ший кон­суль­тант-архео­лог ком­па­нии “EC Harris”, управ­ля­ю­щей рас­коп­ка­ми. — Я думаю, един­ст­вен­ным оправ­да­ни­ем для них мог бы послу­жить холод. Из работ Таци­та мы зна­ем, что пого­да в Бри­та­нии в то вре­мя была ужас­ной».

Дело в том, что на ступ­ню наде­та сан­да­лия сре­ди­зем­но­мор­ско­го типа, а то, что ее сопро­вож­да­ет, может быть толь­ко что неким видом шер­стя­но­го чул­ка.

«Это, без­услов­но, инте­рес­ней­шая наход­ка — это лишь вто­рой при­мер сто­пы рим­ской ста­туи, най­ден­ной в Бри­та­нии, и хотя были неко­то­рые доку­мен­таль­ные при­зна­ки того, что бри­тан­цы носи­ли с сан­да­ли­я­ми нос­ки, это пер­вое физи­че­ское под­твер­жде­ние», — гово­рит Розен­берг.

Сто­па мог­ла при­над­ле­жать ста­туе бога Мар­са Каму­ло­са, кото­ро­му покло­ня­лись на севе­ре Фран­ции и в Бри­та­нии. Это пред­по­ло­же­ние уче­ным поз­во­ли­ли сде­лать над­пи­си бога, нане­сен­ные повсюду на месте хра­ма.

Есть, прав­да, и иная вер­сия: сто­па мог­ла отко­лоть­ся от ста­туи импе­ра­то­ра.

Но кому бы ни при­над­ле­жал носок вме­сте с его содер­жи­мым, ясно одно: в спи­сок дости­же­ний, кото­рые пода­ри­ли рим­ляне миру, нуж­но впи­сать еще один пункт — пол­ное отсут­ст­вие чув­ства сти­ля в одеж­де.