Зна­чи­тель­ная часть над­зем­ной струк­ту­ры Свя­ти­ли­ща I и вся его юго-запад­ная часть были раз­ру­ше­ны в Сред­ние века. План и высоту невоз­мож­но рекон­струи­ро­вать в дета­лях, но сохра­ни­лось доста­точ­но, чтобы пока­зать, что куль­то­вое зда­ние позд­не­го брон­зо­во­го века состо­я­ло из двух эле­мен­тов: откры­то­го теме­но­са (свя­щен­но­го участ­ка) и кры­то­го зала. (...) Архи­тек­ту­ра пафос­ско­го хра­ма пред­став­ля­ет ближ­не­во­сточ­ный тип дво­ра-свя­ти­ли­ща, рас­про­стра­нен­ный в Восточ­ном Сре­ди­зем­но­мо­рье. Обшир­ный откры­тый уча­сток, содер­жа­щий алта­ри, вотив­ные под­но­ше­ния и про­чие рели­ги­оз­ные памят­ни­ки, соеди­нял­ся с доволь­но малень­кой кры­той свя­тая свя­тых. Этот тип свя­ти­ли­ща— вме­сте с типич­ны­ми посвя­ти­тель­ны­ми рога­ми, сту­пен­ча­ты­ми капи­те­ля­ми и пре­крас­ной клад­кой из теса­но­го кам­ня — встре­ча­ет­ся на Кип­ре и в дру­гих местах, отно­ся­щих­ся к тому же вре­ме­ни, — таких, как Кити­он. Одна­ко Палео­па­фос выде­ля­ет­ся сре­ди про­чих свя­ти­лищ позд­не­го брон­зо­во­го века на Кип­ре дву­мя сво­и­ми архи­тек­тур­ны­ми эле­мен­та­ми: поис­ти­не мону­мен­таль­ной сте­ной теме­но­са из мега­ли­ти­че­ских извест­ня­ко­вых бло­ков и при­мы­каю­щим к нему столь же мону­мен­таль­ным залом со стол­ба­ми. Архи­тек­тур­ные парал­ле­ли поз­во­ля­ют дати­ро­вать пафос­ское свя­ти­ли­ще кон­цом позд­не­го брон­зо­во­го века, око­ло 1200 г. до н. э. Вопрос о том, не свя­за­но ли стро­и­тель­ство мону­мен­таль­но­го свя­ти­ли­ща с при­бы­ти­ем пер­вых гре­ков в Палео­па­фос, оста­ет­ся откры­тым для деба­тов, посколь­ку оба собы­тия могут быть дати­ро­ва­ны лишь очень при­бли­зи­тель­но.