Надпись в честь Плиния Младшего.

с. 272 Гай Пли­ний, сын Луция из Оуфен­тин­ской три­бы¹ Цеци­лий Секунд, кон­сул, авгур², легат³, про­пре­тор в про­вин­ции Понт и Вифи­ния с кон­суль­ски­ми пра­ва­ми, послан­ный в эту про­вин­цию по поста­нов­ле­нию сена­та импе­ра­то­ром Цеза­рем Нер­вой Тра­я­ном Авгу­стом Гер­ман­ским Дакий­ским Отцом Оте­че­ства⁴, смот­ри­тель тече­ния Тиб­ра, его бере­гов и рим­ских кло­ак⁵, пре­фект Сатур­но­вой каз­ны⁶, пре­фект воен­ной каз­ны^[1], пре­тор, народ­ный три­бун⁷, импе­ра­тор­ский кве­стор⁸, севир рим­ской кон­ни­цы⁹, воен­ный три­бун¹⁰ третье­го галль­ско­го леги­о­на, децем­вир по граж­дан­ским про­цес­сам¹¹ [пост­ро­ил] тер­мы за […] сестер­ций, доба­вив на укра­ше­ние 300000 сестер­ций […] и сверх того на содер­жа­ние их отпи­сал в заве­ща­нии 200000 сестер­ций; затем на вскорм­ле­ние <детей>¹² ста сво­их отпу­щен­ни­ков отка­зал горо­ду 1866666 сестер­ций, про­цен­ты от кото­рых по его жела­нию пред­на­зна­че­ны для уго­ще­ния город­ско­го плеб­са […]; затем при жиз­ни он роздал на вос­пи­та­ние маль­чи­ков и дево­чек город­ско­го плеб­са 500000 сестер­ций¹³; затем на биб­лио­те­ку 100000 сестер­ций и столь­ко же на содер­жа­ние биб­лио­те­ки.

с. 389 CIL V. 5262. Под­твер­жда­ет широ­кую бла­готво­ри­тель­ность Пли­ния по отно­ше­нию к его род­но­му Комо. Текст содер­жит ряд лакун, отме­чен­ных в пере­во­де квад­рат­ны­ми скоб­ка­ми. Пере­вод сде­лан с изда­ния М. Шусте­ра (RE, XXI, I, cd. 439), у кото­ро­го рас­кры­ты сок­ра­ще­ния в тек­сте. Эта над­пись — един­ст­вен­ный пол­ный источ­ник о слу­жеб­ной карье­ре Пли­ния. Свои долж­но­сти Пли­ний пере­чис­ля­ет в нис­хо­дя­щем поряд­ке, как это и было при­ня­то в над­пи­сях, так что с хро­но­ло­ги­че­ской точ­ки зре­ния порядок про­хож­де­ния ука­зан­ных маги­ст­ра­тур обрат­ный по отно­ше­нию к тек­сту над­пи­си.

¹Начи­ная с Сер­вия Тул­лия рим­ское насе­ле­ние было разде­ле­но по гео­гра­фи­че­ско­му прин­ци­пу, но наз­ва­ние отдель­но­го окру­га было сох­ра­не­но преж­ним (три­ба пер­во­на­чаль­но зна­чи­ла родо­вое объ­еди­не­ние). Чис­ло триб не меня­лось со вре­мен Рес­пуб­ли­ки. Их было 35, из них четы­ре — город­ские. К сель­ским три­бам отно­си­лась Оуфен­тин­ская, вклю­чен­ная в состав рим­ско­го государ­ства в 299 г. до н. э.

²Авгур — высо­кая жре­че­ская долж­ность, дости­же­ния кото­рой Пли­ний доби­вал­ся (см. Пись­ма X. 13) и высо­ко ценил (ср. Пись­ма IV. 8). Пред­по­ла­га­ет­ся, что он зани­мал эту долж­ность со 102 г.

³Легат — Legatus Augusti pro praetore consularis potestate — намест­ник импе­ра­тор­ской про­вин­ции (в сена­тор­ских про­вин­ци­ях намест­ни­ка назы­ва­ли proconsul).

⁴Тра­ян (годы прав­ле­ния 97—117) был усы­нов­лен Нер­вой с при­ня­ти­ем име­ни Цезарь Нер­ва Тра­ян Август, Титул Гер­ман­ский добав­лен с осе­ни 97 г., Дакий­ский — с кон­ца 102 г.; Отцом Оте­че­ства его ста­ли титу­ло­вать с 98 г.

с. 390

⁵Долж­ность смот­ри­те­ля тече­ния Тиб­ра, его бере­гов и рим­ских кло­ак Пли­ний испол­нял, как счи­та­ют, с 104/105 по 106/107 гг. Ср. пись­ма V. 14.

⁶…пре­фект Сатур­но­вой каз­ны… — В руках пре­то­ра нахо­ди­лась юриди­че­ская власть, а так­же ряд вопро­сов гра­до­управ­ле­ния (устрой­ство игр и проч.). Пре­то­ром Пли­ний стал не ранее 93 г., но до того, как стал пре­фек­том воен­ной каз­ны. Послед­нее, воз­мож­но, про­изо­шло после смер­ти Доми­ци­а­на (в 96 г.).

⁷…народ­ный три­бун. — Долж­ность три­бу­на Пли­ний зани­мал в 92 г. (ср. упо­ми­на­ние в Пись­мах I. 23 и в Пане­ги­ри­ке 95. 1). Реаль­ная власть преж­не­го три­бу­на­та, свя­зан­ная с помо­щью отдель­но­му чело­ве­ку в суде (вплоть до отме­ны судеб­но­го реше­ния), пере­шла к импе­ра­то­ру. Три­бу­ны сох­ра­ня­ли пра­во вме­ша­тель­ства в дела, обсуж­дае­мые в сена­те. Выска­за­но пред­по­ло­же­ние, что Пли­ний исполь­зо­вал свое поло­же­ние, чтобы помочь Ати­лию (Пись­ма VI. 8. 3).

⁸Кве­сту­ра (ср. Пись­ма VII. 16. 2) — долж­ность, свя­зан­ная с финан­са­ми, была необ­хо­ди­мым эта­пом в жиз­ни государ­ст­вен­но­го дея­те­ля. Пли­ний был кве­сто­ром с 92 г.

⁹Севир кон­ни­цы — член кол­ле­гии шести почет­ных началь­ни­ков рим­ской кон­ни­цы, реаль­но нико­гда не коман­до­вав­ших.

¹⁰…воен­ный три­бун… — т. е. коман­дир леги­о­на. В каж­дом леги­оне было шесть воен­ных три­бу­нов, кото­рые коман­до­ва­ли по оче­реди, каж­дый по два меся­ца в году. Зна­ком­ство с воен­ным искус­ст­вом счи­та­лось необ­хо­ди­мым усло­ви­ем карье­ры государ­ст­вен­но­го дея­те­ля.

¹¹…децем­вир по граж­дан­ским про­цес­сам… — Пли­ний зани­мал эту маги­ст­ра­ту­ру с 18 лет и рас­стал­ся с нею толь­ко во вре­мя пре­фек­ту­ры в Сатур­но­вой казне. В «Пись­мах» мно­го упо­ми­на­ний (I. 18 и др.).

¹²…на вскорм­ле­ние (детей)… Обыч­но чита­ют in alimenta libertorum. Посколь­ку «вскарм­ли­вать» отпу­щен­ни­ков, как пра­ви­ло, само­сто­я­тель­но выку­пав­ших­ся на волю, было бы стран­но, мы пред­по­ла­га­ем про­пуск сло­ва liberorum (детей). Сход­ство сто­яв­ших рядом слов спо­соб­ст­во­ва­ло про­пус­ку одно­го из них. Забота пат­ро­на о семье воль­ноот­пу­щен­ни­ка счи­та­лась в Риме обя­за­тель­на.

¹³…маль­чи­ков и дево­чек город­ско­го плеб­са… — Rei publicae здесь = civitati (город­ской общине). Забота о детях бед­ня­ков в Ита­лии явля­ет собой парал­лель забо­те о θρεπτοί (см. X. 65) в Вифи­нии.

^[1]Сло­ва praef(ectus) aerari mil[itaris] в пере­во­де про­пу­ще­ны, хотя в изда­нии Шусте­ра име­ют­ся (Schuster M. Plinius (6) // Re. HBd. 41. 1951. Sp. 439). — Прим. О. В. Люби­мо­вой.

Н. Н. Казан­ский

В Милане четы­ре фраг­мен­та боль­шо­го кам­ня в Сред­ние века были исполь­зо­ва­ны в бази­ли­ке Свя­то­го Амвро­сия для созда­ния сар­ко­фа­га, сего­дня сох­ра­нил­ся толь­ко пер­вый (стро­ки 1—8, пер­вая поло­ви­на); несо­мнен­но, они были достав­ле­ны в Милан из Кома (CIL V. 5262, опи­са­ли Кири­ак и Алча­то; сох­ра­нив­шу­ю­ся часть видел Момм­зен). Над­пись отно­сит­ся к баням, пост­ро­ен­ным по заве­ща­нию Пли­ния (ср. прим. 11), несо­мнен­но в Коме, где он родил­ся. Име­ет­ся несколь­ко над­пи­сей в честь Пли­ния в Коме или вбли­зи Кома (CIL. V. 5263; 5667). По заве­ща­нию Пли­ния постав­ле­на над­пись в Гиспел­ле (Mommsen Th. Observationes epigraphicae // Ephemeris Epigraphica. Vol. 7. 1892. P. 444), от кото­рой сох­ра­ни­лась толь­ко часть (его отно­сит к Пли­нию Бор­ман: Bormann E. Inschriften aus Umbrien // Archaeologisch-epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich. Jg. 15. 1892. S. 37 seg.). О жиз­ни Пли­ния Млад­ше­го писал Т. Момм­зен, см.: Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte des Jüngeren Plinius // Hermes. Bd. 3. 1869. S. 31—139. — 1) Номен Пли­ния он, види­мо, полу­чил от дяди по мате­ри, кото­рый усы­но­вил его по заве­ща­нию; а преж­де звал­ся Пуб­лий Цеци­лий Секунд (CIL. V. 5279, ср. Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 60). — 2) Кон­су­лом-суф­фек­том он был в 100 г. н. э. (Plin. Paneg. 60, 92; Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 91). — 3) В пись­ме III. 8 Пли­ний упо­ми­на­ет о том, что полу­чил авгу­рат недав­но, то есть, в 103 или 104 г. н. э. — 4) В Вифи­нию он, види­мо, отпра­вил­ся в 111 г. Об этом легат­стве, кото­рое явля­лось экс­тра­ор­ди­нар­ным, писал Т. Момм­зен, см.: Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 96 seq.; idem. Römische Staatsrecht. Bd. II. 3 Aufl. Leipzig, 1887. S. 243, Anm. 1 (= 2 Aufl. Leipzig, 1877. S. 234. Anm. 5). В над­пи­си из Гиспел­ла сох­ра­ни­лись сло­ва: ex s. c. pro… et Bithynia et legatus…; Т. Момм­зен иссле­до­вал, каким обра­зом её сле­ду­ет допол­нить, см. Mommsen Th. Observationes… P. 445. — 5) Кура­то­ром бере­гов Тиб­ра он был, види­мо, в 105 г. н. э. и в сле­дую­щие годы; ср. Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 47. — 6) Долж­ность пре­фек­та эра­рия упо­ми­на­ет сам Пли­ний (Ep. X. 3; Paneg. 92). Пре­фек­том эра­рия Сатур­на он был, види­мо, в 98—101 гг. н. э., пре­фек­том воен­но­го эра­рия — с 94 или 95 г. н. э.; ср. Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 89. Обе пре­фек­ту­ры в это же вре­мя зани­мал Ати­лий Руфин (выше, № 1041). — 7) Пре­то­ром Пли­ний, види­мо, был в 93 г. н. э., пле­бей­ским три­бу­ном в 92 г. н. э.; ср. Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 86. — 8) Пли­ний сам сооб­ща­ет, что был кве­сто­ром импе­ра­то­ра (Ep. VII. 16. 2); он был кве­сто­ром Доми­ци­а­на, види­мо, в 89/90 гг. н. э. (Mommsen Th. loc. cit.). — 9) III Галль­ский леги­он был рас­квар­ти­ро­ван в Сирии. Сам Пли­ний свиде­тель­ст­ву­ет, что был воен­ным три­бу­ном в Сирии (Ep. I. 10. 3; III. 11. 5). — 10) Сум­ма в тыся­чах сестер­ци­ев, на кото­рую Пли­ний рас­по­рядил­ся пост­ро­ить бани, утра­че­на. — 11) t. f. i. — testamento fieri iussit; «в заве­ща­нии рас­по­рядил­ся сде­лать». — 12) C HS |XVIII| LXVI DCLXVI — Decies octies centena et sexaginta sex millia cum sexcentis sexaginta sex (1866666); Момм­зен пред­по­ло­жил, что утра­чен знак бес­са (²∕₃), см.: Mommsen Th. Zur Lebensgeschichte… S. 102; ведь тогда отка­зан­ная сум­ма при 6 % годо­вых долж­на давать 112 тыс. сестер­ци­ев в год. О самом даре см.: Mommsen Th. Loc. cit. — 13) Пли­ний обе­щал еже­год­ную сум­му на содер­жа­ние сво­бод­но­рож­ден­ных сво­им сооте­че­ст­вен­ни­кам из муни­ци­пия Кома уже в 97 г. н. э. (Ep. I. 8. 10); этот же дар он упо­ми­на­ет в дру­гом пись­ме (Ep. VII. 18. 2). — 14) Сум­ма в 500 тыс. вос­ста­нов­ле­на по пись­му Plin. Ep. VII. 18. 2. — 15) Пли­ний открыл для сво­их сооте­че­ст­вен­ни­ков-муни­ци­па­лов биб­лио­те­ку в 97 г. н. э. или немно­го ранее (Plin. Ep. I. 8. 2).

с. 5 Карье­ра Пли­ния подроб­но извест­на в основ­ном из над­пи­си в Коме, CIL. V. 5262 = ILS. 2927, и неко­то­рых дру­гих карьер­ных над­пи­сей, ещё более фраг­мен­тар­ных (они пере­чис­ле­ны в PIR. P 490); преж­де все­го, это над­пись из Гиспел­ла, CIL. VI. 1552 = XI. 5272¹². Глав­ная над­пись из Кома, части кото­рой, ныне утра­чен­ные, извест­ны толь­ко из руко­пи­сей, над­пись из Гиспел­ла и дру­гие хуже сох­ра­нив­ши­е­ся над­пи­си (уста­нов­лен­ные до назна­че­ния Пли­ния в Понт-Вифи­нию) дают сведе­ния о его карье­ре (cursus honorum) в нис­хо­дя­щем поряд­ке, за иск­лю­че­ни­ем (как часто быва­ет в таких над­пи­сях) кон­суль­ства и жре­че­ских долж­но­стей (в его слу­чае — авгу­ра­та), кото­рые постав­ле­ны сра­зу после его име­ни, вне хро­но­ло­ги­че­ско­го поряд­ка.

Г. Аль­фёль­ди опуб­ли­ко­вал новое и убеди­тель­ное вос­ста­нов­ле­ние над­пи­сей CIL. V. 5262 и XI. 5272, кото­рое осо­бен­но повли­я­ло на часть, свя­зан­ную с намест­ни­че­ст­вом в Пон­те и Вифи­нии¹³. Он дока­зы­ва­ет, что¹⁴ Пли­ний был лега­том Тра­я­на не «с кон­суль­ской вла­стью», а «с про­кон­суль­ской вла­стью»: не consulari, а proconsulari potestate, и вос­ста­нав­ли­ва­ет стро­ки 2—4 над­пи­си CIL. V. 5262 из Кома сле­дую­щим обра­зом:

augur legat pro pr provinciae Pon[ti et Bithyniae pro]
consulari potesta[te] in eam provinciam e[x senatus consulto ab]
Imp Caesar Nerva Traiano Aug German[ico Dacico p p missus]

В соот­вет­ст­ву­ю­щей части над­пи­си CIL. XI. 5272 из Гиспел­ла, он чита­ет сле­дую­щий текст (здесь цити­ру­ют­ся послед­няя часть стро­ки 4 и стро­ки 5—6):

с. 6

ex s c pro
[consulari potestate legatus pr pr provinciae Ponti] et Bithyniae et legatus
[in eam ab Imp Caes Nerva Traiano Aug missus (vacat) testame]nto fieri iussit

С учё­том пере­смот­ра, кото­рый пред­ло­жил Аль­фёль­ди, карье­ру Пли­ния, зафик­си­ро­ван­ную в над­пи­си CIL. V. 5262, мож­но изло­жить сле­дую­щим обра­зом, отде­лив для ясно­сти каж­дую долж­ность¹⁵:

Осталь­ная часть стро­ки 9 и стро­ки 10—15 отно­сят­ся к заве­ща­тель­ным рас­по­ря­же­ни­ям Пли­ния в поль­зу Кома.

¹²Они в основ­ном при­веде­ны в сле­дую­щих изда­ни­ях: Schuster M. Plinius Minor / Teubner, 3 ed. R. Hanslik. Leipzig, 1958. P. 456 ff., Guillemin A.-M. Pline le Jeune. Lettres. Panegyrique de Trajan / Bude ed. Vol. I. Paris, 1964. P. XLIX ff., Sherwin-White A. N. The Letters of Pliny. A Historical and Social Commentary. Oxford, 1966. P.732 f.; Radice B. Pliny. Letters and Panegyricus / Loeb ed. Vol. II. London; Cambridge, Mass., 1969. P. 550 ff.

¹³Alföldy G. Die Inschriften des jüngeren Plinius und seine Mission in Pontus et Bithynia // idem. Städte, Eliten und Gesellschaft in der Gallia Cisalpina. Epigraphisch-historische Untersuchungen / HABES. Band 30. Stuttgart. 1999. S. 221—244.

¹⁴Как пер­вым пред­ло­жил Э. Бор­ман, см.: Bormann E. Inschriften aus Umbrien // Archaeologisch-epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich. Jg. 15. 1892. S. 42.

¹⁵См. так­же его рисун­ки-рекон­струк­ции этой над­пи­си и над­пи­си из Гиспел­ла: Alföldy G. Op. cit. S. 243, и фото­гра­фии: ibid. Taf. VI 1—2.

Э. Бир­ли