АРИСТА́РХ

Aris­tar­chus, Ἀρίσ­ταρ­χος,

1) из Тегеи, тра­ги­че­ский поэт, совре­мен­ник Еври­пида; дожил, как гово­рят, до 100 лет; поста­вил 70 драм и одер­жал 2 победы на состя­за­ни­ях тра­ги­ков (Suid.). Ср. Nauck, trag. Graec. fragm. p. 564 sq.;

2) Ари­старх с Само­са, алек­сан­дрий­ский мате­ма­тик и аст­ро­ном, жил ок. 260 г. до Р. Х., вни­ма­тель­но наблюдал небес­ные явле­ния и пер­вый стал учить, что Зем­ля дви­жет­ся вокруг Солн­ца и сво­ей соб­ст­вен­ной оси. Бла­го­да­ря Ари­стар­ху и его уче­ни­ку Гип­пар­ху Никей­ско­му, аст­ро­но­мия была доведе­на до совер­шен­ства, вызы­ваю­ще­го удив­ле­ние и в новых уче­ных. Сохра­ни­лось сочи­не­ние Ари­стар­ха περὶ με­γεθῶν καὶ ἀποσ­τη­μάτων ἡλίου και σε­λήνης. Изд. Wal­lis (1688) и Niz­ze (1856);

3) Ари­старх с Само­фра­кии, зна­ме­ни­тей­ший грам­ма­тик и кри­тик, уче­ник Ари­сто­фа­на Визан­тий­ско­го, жил и учил в Алек­сан­дрии при Пто­ле­мее Фило­ме­то­ре (ок. 170 г.). Был учи­те­лем несколь­ких сыно­вей это­го царя, одна­ко, когда вос­пи­тан­ник Ари­стар­ха же Пто­ле­мей Фис­кон под­нял гоне­ние на уче­ных, дол­жен был оста­вить Алек­сан­дрию, уда­лил­ся на Кипр и умер там в глу­бо­кой ста­ро­сти, в послед­ние годы жиз­ни заболев водян­кой. Он посвя­щал свою дея­тель­ность не толь­ко тол­ко­ва­нию гре­че­ских поэтов, осо­бен­но Гоме­ра, Пин­да­ра, Ари­сто­фа­на, тра­ги­ков и пр., к кото­рым напи­сал, как свиде­тель­ст­ву­ет Свида, око­ло 800 книг ком­мен­та­ри­ев (боль­шое чис­ло объ­яс­ня­ет­ся тем, что отдель­ные кни­ги поэм Гоме­ра и пье­сы дра­ма­ти­че­ских поэтов счи­та­лись каж­дая осо­бо), но и состав­ле­нию мно­го­чис­лен­ных грам­ма­ти­че­ских сочи­не­ний. Одна­ко из всех этих трудов сохра­ни­лись лишь отрыв­ки, глав­ным обра­зом, в схо­ли­ях к Гоме­ру. Осо­бен­но важ­ное зна­че­ние име­ли его работы по тол­ко­ва­нию и кри­ти­ке гоме­ров­ско­го тек­ста: и содер­жа­ние, и язык гоме­ров­ских песен нашли в нем рав­но вни­ма­тель­но­го тол­ко­ва­те­ля; бла­го­да­ря его кри­ти­че­ским διορ­θώ­σεις, гоме­ров­ский текст при­нял тот при­бли­зи­тель­но вид, в каком чита­ет­ся обык­но­вен­но и теперь; посред­ст­вом осо­бых кри­ти­че­ских зна­ков Ари­старх отме­тил в сво­их изда­ни­ях Гоме­ра мно­го мест, под­лож­ность кото­рых счи­тал дока­зан­ной или веро­ят­ной. Ср. мастер­ское иссле­до­ва­ние Лер­са (Lehrs): de Aris­tar­chus stu­diis Ho­me­ri­cis (2-е изд. 1865). Про­ни­ца­тель­но­стью мыс­ли и мно­го­объ­ем­но­стью зна­ния Ари­старх пре­вос­хо­дит всех дру­гих грам­ма­ти­ков; он поло­жил то осно­ва­ние, на кото­ром сто­ят работы позд­ней­ших тол­ко­ва­те­лей. Оже­сто­чен­ной про­тив­ни­цей Ари­стар­ха была Пер­гам­ская шко­ла Кра­те­са Мал­лота, ста­рав­ша­я­ся тол­ко­вать Гоме­ра алле­го­ри­че­ски.