Про­ис­хо­дил из зна­ме­ни­то­го пле­бей­ско­го рода и был женат на пат­ри­ци­ан­ке, доче­ри Мар­ка Фабия Амбу­ста, кон­су­ляр­но­го три­бу­на 381 и 369 гг. до н. э. Под вли­я­ни­ем жены и при под­держ­ке тестя заду­мал мас­штаб­ные рефор­мы для урав­не­ния пле­бе­ев в пра­вах с пат­ри­ци­я­ми (Liv. VI. 34. 5—11; Flor. I. 17. 26. 2—3; Cass. Dio fr. 29; Zonar. VII. 24; Auc. Vir. Ill. 20). В 376 г. избран пле­бей­ским три­бу­ном; сов­мест­но с Л. Секс­ти­ем пред­ло­жил ряд зако­но­про­ек­тов в инте­ре­сах пле­бе­ев (Liv. VI. 35. 4—10; Dion. Hal. XIV. 12; Plut. Cam. 39; Cass. Dio fr. 29; Zonar. VII. 24): об облег­че­нии дол­го­во­го бре­ме­ни (Liv. VI. 35. 4; 39); об огра­ни­че­нии пра­ва вла­де­ния обще­ст­вен­ной зем­лёй 500 юге­ра­ми (Liv. VI. 35. 5; XXXIV. 4. 9; Varr. RR. I. 2. 9; Dion. Hal. XIV. 12; Val. Max. VIII. 6. 3; Vell. II. 6. 3; Plin. NH. XVIII. 17; Colum. I. 3. 11; Plut. Cam. 39; Gell. VI. 3. 40; XX. 1. 23; Auc. Vir. Ill. 20); об обя­за­тель­ном избра­нии одно­го из кон­су­лов из пле­бе­ев (Liv. VI. 35. 5; 40. 18; Val. Max. VIII. 6. 3; Plut. Cam. 39; 42; Flor. I. 17. 26. 4; Auc. Vir. Ill. 20; Ampel. 25. 4; Schol. Ambros. p. 375 Or.). Когда пат­ри­ции вос­про­ти­ви­лись при­ня­тию этих зако­нов, Лици­ний и Секс­тий пере­из­би­ра­лись три­бу­на­ми десять лет под­ряд, при­чём в тече­ние пер­вых пяти лет пре­пят­ст­во­ва­ли избра­нию куруль­ных маги­ст­ра­тов (Liv. VI. 35—42; 36. 7; Dion. Hal. XIV. 12; Diod. XV. 75. 1; Plut. Cam. 39. 1—4; Zon. VII. 24; Fasti Hyd.). В 367 г. спер­ва про­ве­ли закон о том, чтобы кол­ле­гия децем­ви­ров свя­щен­но­дей­ст­вий состо­я­ла поров­ну из пат­ри­ци­ев и пле­бе­ев (Liv. VI. 42. 2), а затем доби­лись при­ня­тия всех сво­их зако­но­про­ек­тов (Liv. VI. 42. 9—14; VII. 18. 5; 21. 1; Dion. Hal. XIV. 12; Plut. Cam. 42. 1—4; Gell. V. 4. 3; Ampel. 24. 2; Auc. Vir. Ill. 20; Zon. VII. 24).

В 361 г. зани­мал долж­ность кон­су­ла (Fasti Cap.; Diod. XVI. 6. 1; Chron. 354; Fasti Hyd., Cassiod.; ср. Liv. VII. 2. 1; 9. 1; Val. Max. II. 4. 4; Plut. Rom. Quaest. 107 — Сто­лон кон­сул 364 г., Кальв кон­сул 361 г.). Сов­мест­но с кол­ле­гой вёл вой­ну про­тив гер­ни­ков, взял Ферен­тин (Liv. VII. 9. 1—2).

Имел сына, кото­ро­го отпу­стил из-под сво­ей вла­сти, чтобы иметь воз­мож­ность зани­мать боль­ше обще­ст­вен­ной зем­ли, чем доз­во­лял его соб­ст­вен­ный закон. В 357 г. при­вле­чён за это к суду Мар­ком Попи­ли­ем Лена­том и осуж­дён (Liv. VII. 16. 9; Dion. Hal. XIV. 12; Colum. I. 3. 11; Val. Max. VIII. 6. 3; Plin. NH. XVIII. 17; Plut. Cam. 39. 5; Auc. Vir. Ill. 20).

В источ­ни­ках карье­ры Гая Лици­ния Каль­ва и Гая Лици­ния Сто­ло­на пере­пу­та­ны; см. об этом: Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. Hildesheim, 1964. Bd. 4. S. 64; Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920. S. 15—20; Münzer F. Licinius (42, 161) // RE. Hbd. 25. 1926. Sp. 232—234; 464—469; Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. N. Y., 1951. Vol. 1. P. 112—113, 116, 118—119; Cornell T. J. The Fragments of the Roman Historians. Oxf. 2013. P. 444).