К оглавлению раздела
Марк Антоний (83 — 30 гг. до н. э.) RE № 30

Сын М. Анто­ния Крит­ско­го, пре­то­ра 74 г. до н. э., и Юлии (Plut. Ant. 1—2). В моло­до­сти вёл крайне бес­по­рядоч­ный и рас­то­чи­тель­ный образ жиз­ни; в тече­ние неко­то­ро­го вре­ме­ни был бли­зок к дви­же­нию Кло­дия, одна­ко вско­ре порвал с ним (Plut. Ant. 2). В 57—55 гг. коман­до­вал кон­ни­цей в вой­ске Габи­ния в Сирии, актив­но содей­ст­во­вал вос­ста­нов­ле­нию Пто­ле­мея Авле­та на еги­пет­ском пре­сто­ле (Plut. Ant. 3; Joseph. AJ XIV 84, 86, 92; BJ I 162, 165, 171—172). В 52 г. был избран кве­сто­ром на сле­дую­щий год; без жре­бия был назна­чен в Гал­лию к Цеза­рю; немед­лен­но туда отпра­вил­ся и слу­жил в 52 г. лега­том, а в 51 г. кве­сто­ром (Cic. Att. VI 6, 4; VII 8, 5; Fam. II 15, 4; Phil. II 49—50, 71; Caes. BG VII 81, 6; VIII 2, 1). В 50 г. вер­нул­ся в Рим, был избран в кол­ле­гию авгу­ров, одер­жав победу над Л. Доми­ци­ем Аге­но­бар­бом (Cic. Fam. VIII 14, 1; Caes. BG VIII 50, 1—3). При под­держ­ке Цеза­ря полу­чил долж­ность пле­бей­ско­го три­бу­на на 49 г. В янва­ре 49 г. пытал­ся защи­тить инте­ре­сы Цеза­ря, накла­ды­вая вето на направ­лен­ные про­тив него поста­нов­ле­ния сена­та. После при­ня­тия senatus consultum ultimum вынуж­ден был бежать к Цеза­рю, пре­до­ста­вив тем самым ему пред­лог для нача­ла воен­ных дей­ст­вий. Во вре­мя дик­та­ту­ры Цеза­ря Анто­ний про­вел закон о вос­ста­нов­ле­нии прав детей проскри­би­ро­ван­ных и воз­вра­ще­нии лиц, осуж­ден­ных по зако­ну Пом­пея от 52 г. (Caes. BC I 1—8; 32; III 1, 4; Cic. Fam. XVI 11, 2; Att. VII 9, 2; X 4, 8; Phil. II 50—56; 98; Liv. Per. 109; Suet. Iul. 29—31; 41; Plut. Ant. 5—6; Caes. 30—31; 37; Pomp. 59; App. BC II 32—33; 41; 48; Dio XL 1—3; 15; XLI 18, 2; 36, 2; XLII 24, 2; XLIV 47, 4; XLV 27; Oros. VI 15, 2; Zonar. X, 8). Полу­чил от Цеза­ря воен­ное коман­до­ва­ние и долж­ность про­пре­то­ра, управ­лял Ита­ли­ей в то вре­мя, пока Цезарь вое­вал с леги­о­на­ми Пом­пея в Испа­нии. Вес­ной 48 г. доста­вил морем необ­хо­ди­мые для Цеза­ря под­креп­ле­ния из Брун­ди­зия в Эпир; участ­во­вал в оса­де Дирра­хия; коман­до­вал левым кры­лом вой­ска Цеза­ря при Фар­са­ле. После победы отвел часть армии Цеза­ря назад в Ита­лию. В кон­це октяб­ря Анто­ний назна­чен началь­ни­ком кон­ни­цы при дик­та­то­ре Цеза­ре. Воз­глав­лял рим­скую адми­ни­ст­ра­цию в отсут­ст­вие Цеза­ря, но допу­стил ряд про­ма­хов и зло­употреб­ле­ний: при­сво­ил кон­фис­ко­ван­ное иму­ще­ство пом­пе­ян­цев, не сумел эффек­тив­но пода­вить бес­по­ряд­ки в Ита­лии и навлек на себя все­об­щее пре­зре­ние сво­им рас­пут­ным обра­зом жиз­ни. В резуль­та­те утра­тил дове­рие Цеза­ря и в тече­ние несколь­ких лет не зани­мал ника­ких государ­ст­вен­ных долж­но­стей (Cic. Att. X 8, 8A; 9—13; 15—16; XI 7, 1; Phil. II 56—58; 62—63; 67—71; 73; V 59; 61; XIII 10, 34; Caes. BC I 11, 4; 18, 2; III 24—30; 34, 1; 40, 5; 89; Vell. II 60, 3; 77, 1; Plut. Caes. 39, 1; 44, 1; 51; Pomp. 69, 1; Ant. 6—10, 2; 21, 2; 32, 3; App. BC II 41; 58—59; 76; 92; III 14; V 79; Illyr. 12; Dio XLI 18, 3; 48; XLII 21, 2; 27—33; 2; XLV 28—29; XLVI 13—14; 16; XLVIII 38, 2).

В кон­це 45 г., одна­ко, вза­и­моот­но­ше­ния Цеза­ря и Анто­ния вновь нала­ди­лись, и послед­ний полу­чил долж­ность кон­су­ла на 44 г. На этой долж­но­сти он про­вел два поста­нов­ле­ния в честь Цеза­ря: о пере­име­но­ва­нии меся­ца квин­ти­лия в июль и о посвя­ще­нии Цеза­рю пято­го дня Рим­ских игр. Занял долж­ность фла­ми­на обо­жест­влен­но­го Цеза­ря; так­же вошел в вос­ста­нов­лен­ную Цеза­рем жре­че­скую кол­ле­гию лупер­ков. Воз­ра­жал про­тив наме­ре­ния Цеза­ря назна­чить П. Дола­бел­лу кон­су­лом-суф­фек­том, но не достиг сво­ей цели. Во вре­мя празд­но­ва­ния Лупер­ка­лий пред­ло­жил Цеза­рю цар­скую коро­ну, но тот откло­нил ее (Cic. Phil. I 31; II 79; 82—83; 87—88; 99; 110; III 9; 12; V 9; XIII 17; 31; 41; 47; Quintil. Inst. Or. IX 3, 61; Suet. Iul. 76, 1; Plut. Ant. 11—12; Caes. 61—62, 5; Censorin. DN 22, 16; App. BC II 106; 109; Flor. II 13, 91; Dio XLIII 51, 8; XLIV 5—6; 11; XLV 30; Macrob. I 12, 34).

В день убий­ства Цеза­ря 15 мар­та 44 г. Тре­бо­ний отвлек Анто­ния раз­го­во­ром, чтобы не допу­стить его на место напа­де­ния. Узнав о смер­ти Цеза­ря, Анто­ний бежал; но позд­нее, полу­чив под­держ­ку Лепида и его вой­ска, завла­дел архи­вом и каз­ной Цеза­ря, заклю­чил пере­ми­рие с заго­вор­щи­ка­ми и вер­нул себе кон­троль над ситу­а­ци­ей в Риме. 17 мар­та по пред­ло­же­нию Анто­ния сенат при­нял поста­нов­ле­ние о неиз­мен­но­сти всех рас­по­ря­же­ний Цеза­ря и амни­стии его убий­цам. В день похо­рон Цеза­ря в горо­де вспых­ну­ли мас­со­вые бес­по­ряд­ки, в зна­чи­тель­ной мере инспи­ри­ро­ван­ные Анто­ни­ем, и заго­вор­щи­ки вынуж­де­ны были поки­нуть Рим. В апре­ле Анто­ний полу­чил про­кон­суль­ство в Македо­нии; в июне путем пле­бис­ци­та обме­нял его на намест­ни­че­ство в галль­ских про­вин­ци­ях на 5 лет. Про­вел ряд зако­нов: о под­твер­жде­нии всех рас­по­ря­же­ний Цеза­ря; об отмене дик­та­ту­ры; о рас­пре­де­ле­нии зем­ли сре­ди вете­ра­нов Цеза­ря (комис­сию сеп­тем­ви­ров воз­гла­вил сам Анто­ний); о вклю­че­нии цен­ту­ри­о­нов в состав судеб­ных комис­сий без уче­та иму­ще­ст­вен­но­го цен­за, о раз­ре­ше­нии апел­ля­ции для лиц, осуж­ден­ных за наси­лие и государ­ст­вен­ную изме­ну; о воз­вра­ще­нии изгнан­ни­ков; о пре­до­став­ле­нии рим­ско­го граж­дан­ства сици­лий­цам; о воз­вра­ще­нии Дейота­ру пол­ных прав царя Гала­тии; об осво­бож­де­нии от повин­но­стей о. Крит и о том, что после про­кон­суль­ства Бру­та Крит более не будет про­вин­ци­ей. Посте­пен­но Анто­ний начал утра­чи­вать вли­я­ние по мере роста попу­ляр­но­сти Окта­ви­а­на, наслед­ни­ка Цеза­ря, и уси­ле­ния оппо­зи­ции уме­рен­ных цеза­ри­ан­цев, воз­глав­ля­е­мых Гир­ци­ем и Пан­сой; два леги­о­на, сле­дую­щих из Македо­нии в Гал­лию, пере­шли от Анто­ния к Окта­виа­ну. (Cic. Att. XIV—XVI; Fam. VI 16—17; VII 19—22; IX 14; X—XII; Phil. I—XIV; Liv. Per. 116—118; Nic. Dam. Vit. Caes. 17—18; 21—31; Vell. II 58—61; Plut. Brut. 17—26; Ant. 13—16; Caes. 66—67; Suet. Iul. 82—84; Aug. 10; App. BC II 117 — III 49; IV 57; Dio XLIV 19 — XLV 16; 20; 22—23; 25; 32; XLVI 15; 23; XLVII 29, 1; Oros. VI 18, 1; Zonar. X 12—14).

В кон­це года Анто­ний выехал в Циз­аль­пий­скую Гал­лию для борь­бы с Деци­мом Бру­том, не при­знаю­щим рас­по­ря­же­ний Анто­ния отно­си­тель­но про­вин­ций и не желаю­щим сда­вать ему коман­до­ва­ние. В тече­ние пер­вых меся­цев года Анто­ний оса­ждал Бру­та в Мутине и был про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром, но в апре­ле потер­пел пора­же­ние от Гир­ция, Пан­сы и Цеза­ря Окта­ви­а­на в бит­вах при Галль­ском Фору­ме и Мутине. Вско­ре после это­го объ­яв­лен вра­гом государ­ства. Отсту­пая на запад, объ­еди­нил свою армию с сила­ми пре­то­ра Вен­ти­дия; затем скло­нил к сою­зу М. Лепида (про­кон­су­ла Нар­бонн­ской Гал­лии и Ближ­ней Испа­нии), Г. Пол­ли­о­на (намест­ни­ка Транс­аль­пий­ской Гал­лии) и Л. План­ка (намест­ни­ка Даль­ней Испа­нии). Одно­вре­мен­но всту­пил в пере­го­во­ры с Цеза­рем Окта­виа­ном. Децим Брут вынуж­ден был спа­сать­ся бег­ст­вом в Македо­нию; в доро­ге попал в плен к галль­ско­му пле­ме­ни и был убит по при­ка­зу Анто­ния (Cic. Phil. V—XIV; Fam. X 21; 23; 26; 34—35; XI 10; 13; 19; XII 4—5; 10; Ad Brut. I 3; 15; II 5; Liv. Per. 118—119; Vell. II 61—62; 64; 66; Suet. Aug. 10—12; Plut. Cic. 45—46; Ant. 17—19; App. BC III 49—88; 96—98; VI 2; Dio XLV 17 — XLVI 56; Eutrop. VII 1; Oros. VI 18, 3—9; Zonar. X 14)

Осе­нью 43 г. Анто­ний, Цезарь Окта­виан и Лепид встре­ти­лись в Боно­нии и дого­во­ри­лись о созда­нии три­ум­ви­ра­та для вос­ста­нов­ле­ния рес­пуб­ли­ки. Каж­дый полу­чал про­кон­суль­ский импе­рий на 5 лет и пра­во назна­че­ния маги­ст­ра­тов. Три­ум­ви­ры разде­ли­ли меж­ду собой запад­ные про­вин­ции импе­рии; Анто­нию доста­лась вся Гал­лия, за исклю­че­ни­ем Нар­бонн­ской. Анто­ний и Окта­виан отправ­ля­лись на вой­ну с Бру­том и Кас­си­ем, тогда как Лепид полу­чил долж­ность кон­су­ла на 42 г. и дол­жен был оста­вать­ся в Риме. Три­ум­ви­ры опре­де­ли­ли 18 горо­дов, зем­ли кото­рых пред­на­зна­ча­лись для разде­ла меж­ду сол­да­та­ми, и соста­ви­ли про­скрип­ци­он­ные спис­ки сво­их поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков, под­ле­жа­щих каз­ни и кон­фис­ка­ции иму­ще­ства. Власть три­ум­ви­ров до 38 г. была оформ­ле­на зако­ном пле­бей­ско­го три­бу­на Тития (Liv. Per. 120; Vell. II 66, 1; Suet. Aug. 27, 1; App. BC IV 2—7; Dio XLVI 54—56; XLVII 2—6).

В 43 г. три­ум­ви­ры осу­ще­ст­ви­ли офи­ци­аль­ное обо­жест­вле­ние Цеза­ря и под­твер­ди­ли все пре­до­став­лен­ные ему поче­сти, в том чис­ле клят­ву сена­то­ров об испол­не­нии всех его зако­нов. В ходе под­готов­ки воен­ной кам­па­нии про­тив Бру­та и Кас­сия про­из­ве­ли мас­штаб­ные кон­фис­ка­ции и вве­ли ряд допол­ни­тель­ных нало­гов. Разде­лив меж­ду собой десять леги­о­нов, Анто­ний и Окта­виан пере­пра­ви­лись в Македо­нию. Пер­вая бит­ва с Бру­том и Кас­си­ем при Филип­пах не име­ла решаю­ще­го исхо­да; вто­рая закон­чи­лась окон­ча­тель­ным пора­же­ни­ем рес­пуб­ли­кан­цев 23 октяб­ря 42 г. Клю­че­вая роль в победе при­над­ле­жа­ла Анто­нию. После бит­вы при Филип­пах три­ум­ви­ры пере­рас­пре­де­ли­ли вой­ска и про­вин­ции: Анто­ний сохра­нил за собой Транс­аль­пий­скую Гал­лию, доба­вил к ней Циз­аль­пий­скую, а так­же весь Восток, где дол­жен был вос­ста­но­вить власть рим­ско­го пра­ви­тель­ства и собрать сред­ства, необ­хо­ди­мые для выпла­ты воз­на­граж­де­ния вете­ра­нам (Liv. Per. 123—124; Vell. II 70—74; Joseph. AJ XIV 301—323; BJ I 242; Suet. Aug. 13; App. BC IV 5; 31—35; 82; 86—138; V 1; 3—7; Plut. Ant. 21—24; Brut. 28—53; Dio XLVII 16—19; 32; 35—49; XLVIII 1—3; 22; Oros. VI 18, 13—16).

В 41 г. Анто­ний зани­мал­ся реор­га­ни­за­ци­ей восточ­ных про­вин­ций, кото­рые обло­жил огром­ны­ми пода­тя­ми. Посе­тил с этой целью Вифи­нию, Азию, Кили­кию (куда вызвал еги­пет­скую цари­цу Клео­пат­ру), Сирию. Зиму 41/40 гг. про­вел в Алек­сан­дрии в обще­стве Клео­пат­ры, став­шей его любов­ни­цей; после втор­же­ния в Сирию пар­фян под руко­вод­ст­вом Лаби­е­на Анто­ний вынуж­ден был выехать в Фини­кию. Там, по-види­мо­му, ему ста­ли извест­ны подроб­но­сти и исход Перу­зин­ской вой­ны, кото­рую вел его брат Л. Анто­ний и жена Фуль­вия с Цеза­рем Окта­виа­ном, а вско­ре после это­го при­шло сооб­ще­ние о захва­те Окта­виа­ном Транс­аль­пий­ской Гал­лии. Анто­ний собрал вой­ска и напра­вил­ся в Гре­цию; заклю­чив там сек­рет­ный пакт с Секс­том Пом­пе­ем, начал втор­же­ние в Ита­лию. Одна­ко кон­фликт Анто­ния с Окта­виа­ном уда­лось раз­ре­шить бла­го­да­ря посред­ни­че­ству их дру­зей и сол­дат, и в резуль­та­те пере­го­во­ров был заклю­чен Брун­ди­зий­ский мир. Соглас­но это­му дого­во­ру Анто­ний полу­чал все про­вин­ции к восто­ку от Ско­д­ры на Адри­а­ти­че­ском море, Окта­виан — запад­ные про­вин­ции, а Лепид — Афри­ку. Ита­лия оста­ва­лась под общим управ­ле­ни­ем три­ум­ви­ров, и все они сохра­ня­ли пра­во наби­рать там сол­дат. Анто­ний обя­зал­ся помо­гать Окта­виа­ну в борь­бе с Секс­том Пом­пе­ем. Для укреп­ле­ния сою­за Анто­ний женил­ся на Окта­вии, сест­ре Цеза­ря Окта­ви­а­на. Оба три­ум­ви­ра были про­воз­гла­ше­ны импе­ра­то­ра­ми и отпра­ви­лись в Рим, чтобы отпразд­но­вать заклю­че­ние мира. (Liv. Per. 127; Vell. II 76—77; Joseph. AJ XIV 301—329; BJ I 243—247; Tac. Ann. I 10; Plut. Ant. 23—32; Suet. Aug. 16, 1; Nero 3, 2; App. BC V 4—11; 52—69; 93; Dio XLVIII 15; 24; 27—33; XL 1; 26; Oros. VI 18, 19—20; Zonar. X 22).

В Риме сенат утвер­дил все дей­ст­вия три­ум­ви­ров, совер­шен­ные до это­го момен­та; три­ум­ви­ры учреди­ли новые нало­ги, попол­ни­ли сенат новы­ми чле­на­ми и назна­чи­ли маги­ст­ра­тов на несколь­ко лет впе­ред. Одна­ко в 39 г. в резуль­та­те воен­ных дей­ст­вий Секс­та Пом­пея на море в Риме раз­ра­зи­лись голод и мяте­жи, и три­ум­ви­ры вынуж­де­ны были всту­пить с ним в пере­го­во­ры, завер­шив­ши­е­ся заклю­че­ни­ем мир­но­го дого­во­ра в Путе­о­лах. После это­го Анто­ний отплыл в Гре­цию, где при­сту­пил к под­готов­ке вой­ны с пар­фя­на­ми. В 38 г. он отпра­вил­ся в Сирию, там оса­дил Антио­ха Ком­ма­ген­ско­го в Само­са­те, но воен­ные дей­ст­вия шли неудач­но, и Анто­нию при­шлось заклю­чить с ним мир­ный дого­вор, полу­чив кон­три­бу­цию в 300 талан­тов (Plut. Ant. 32—36; App. BC V 67—79; Dio XLVIII 34—39; 46; XLIX 21—22).

В 37 г. Анто­ний отплыл в Ита­лию во гла­ве 300 кораб­лей, чтобы ока­зать Цеза­рю Окта­виа­ну помощь в борь­бе с Секс­том Пом­пе­ем, но Окта­виан не желал ее при­нять. В резуль­та­те меж­ду три­ум­ви­ра­ми вновь воз­ник­ла враж­да, одна­ко бла­го­да­ря посред­ни­че­ству Окта­вии кон­фликт был уре­гу­ли­ро­ван, и они заклю­чи­ли в Тарен­те новое согла­ше­ние, по кото­ро­му их пол­но­мо­чия про­дле­ва­лись еще на 5 лет, а рас­пре­де­ле­ние про­вин­ций оста­ва­лось преж­ним. Анто­ний пре­до­став­лял Цеза­рю Окта­виа­ну 140 кораб­лей для борь­бы с Секс­том Пом­пе­ем, и вза­мен полу­чал 21000 леги­о­не­ров для пар­фян­ской вой­ны. Секст Пом­пей лишал­ся обе­щан­но­го ему кон­суль­ства и авгу­ра­та. (Plut. Ant. 35—37; App. BC V 94—95; Dio XLVIII 54, 6).

Вер­нув­шись на Восток, в 36 г. Анто­ний начал втор­же­ние в Пар­фию и через Арме­нию дви­нул­ся к Фра­ас­пе. Несмот­ря на поте­рю осад­ных машин, при­сту­пил к оса­де горо­да, но не смог взять его до наступ­ле­ния зимы и вынуж­ден был отсту­пить в Арме­нию, неся по доро­ге тяже­лые поте­ри из-за напа­де­ний пре­сле­до­вав­ше­го его пар­фян­ско­го вой­ска, пло­хих погод­ных усло­вий и слож­ной мест­но­сти. Одна­ко в сво­ем доне­се­нии в Рим Анто­ний пред­ста­вил этот поход как победу, в свя­зи с чем ему были пре­до­став­ле­ны фор­маль­ные поче­сти (Liv. Per. 130; Vell. II 82, 1—3; Plut. Ant. 37—51; Flor. II 20; Dio XLIX 24—32). В 35 г. вое­на­чаль­ни­ки Анто­ния в Малой Азии захва­ти­ли в плен Секс­та Пом­пея, бежав­ше­го туда после пора­же­ния на Сици­лии, и каз­ни­ли его, воз­мож­но, по при­ка­за­нию Анто­ния (Plut. Ant. 53—54; Dio XLIX 33, 3—4). Сам Анто­ний, воз­об­но­вив­ший преж­нюю связь с Клео­патрой, при­нял под­креп­ле­ния, при­веден­ные ему из Ита­лии Окта­ви­ей, одна­ко отка­зал­ся встре­чать­ся с супру­гой и ото­слал ее обрат­но в Рим. (Plut. Ant. 52—54; Dio XLIX 33, 3—4; Zonar. X 26). В 34 г. Анто­ний зани­мал долж­ность кон­су­ла, одна­ко отка­зал­ся от нее в пер­вый же день, и его место занял Л. Сем­п­ро­ний Атра­тин (Dio XLIX ind.; 39, 1). В этом же году Анто­ний пред­при­нял новый поход в Арме­нию с целью нака­за­ния армян­ско­го царя Арта­ва­зда, не выпол­нив­ше­го сво­их союз­ни­че­ских обя­за­тельств. Арме­ния была окку­пи­ро­ва­на, Арта­ва­зд захва­чен в плен и отправ­лен в Алек­сан­дрию, где Анто­ний, вопре­ки рим­ским тра­ди­ци­ям, отпразд­но­вал три­умф. После три­ум­фа он рас­пре­де­лил меж­ду Клео­патрой и сво­и­ми детьми от нее восточ­ные зави­си­мые от Рима цар­ства и обла­сти, а так­же стра­ны, кото­рые толь­ко пла­ни­ро­ва­лось заво­е­вать (Liv. Per. 131; Vell. II 82, 3; Joseph. AJ XV, 88—107; BJ I 359—363; Plut. Ant. 50, 2—4; 54, 3—6; Dio XLIX 39—41). В 33 г. Анто­ний совер­шил еще одну экс­пе­ди­цию в Арме­нию, достиг Ара­к­са, пере­дал мидий­ско­му царю часть армян­ской терри­то­рии и обру­чил с его доче­рью сво­его сына от Клео­пат­ры Алек­сандра, добил­ся воз­вра­та рим­ских зна­мен, утра­чен­ных в 36 г. Оппи­ем Ста­ци­а­ном (Dio XLIX 44, 2—3).

Тем вре­ме­нем вза­и­моот­но­ше­ния Анто­ния и Цеза­ря Окта­ви­а­на суще­ст­вен­но ухуд­ши­лись, и через послов они нача­ли пуб­лич­но обме­ни­вать­ся вза­им­ны­ми обви­не­ни­я­ми (Dio L 1—2; Suet. Aug, 63, 2; 69—70; Plut. Ant. 55). В 32 г. истек срок их пол­но­мо­чий в каче­стве три­ум­ви­ров; не отка­зы­ва­ясь от вла­сти, Анто­ний и Окта­виан исполь­зо­ва­ли это обсто­я­тель­ство в про­па­ган­дист­ской войне друг про­тив дру­га, при­чем Анто­ний про­дол­жал исполь­зо­вать дан­ный титул (Grueber, CRRBM II 526—531). В знак окон­ча­тель­но­го раз­ры­ва отно­ше­ний Анто­ний раз­вел­ся с Окта­ви­ей и при­сту­пил к моби­ли­за­ции армии и флота на Само­се и в Эфе­се, избрав сво­ей штаб-квар­ти­рой Гре­цию (Liv. Per. 132; Plut. Ant. 56—57; 60; 67, 3; 69, 2; Dio L 2—9; Eutrop. VII 6; Oros. VI 19, 4; Vell. II 84, 2; Joseph. AJ XIV 449). Кон­су­лы Созий и Аге­но­барб поки­ну­ли Рим и при­со­еди­ни­лись к Анто­нию, как и дру­гие его сто­рон­ни­ки; Цезарь Окта­виан изъ­ял у веста­лок и обна­ро­до­вал заве­ща­ние Анто­ния, вызвав­шее обще­ст­вен­ное воз­му­ще­ние, так как Анто­ний рас­по­рядил­ся похо­ро­нить себя в Алек­сан­дрии. После это­го Окта­виан объ­явил вой­ну Клео­пат­ре, что озна­ча­ло так­же вой­ну с Анто­ни­ем, и лишил того вла­сти три­ум­ви­ра и кон­суль­ства на сле­дую­щий год (RGDA 25, 34; Liv. Per. 132; Vell. II 83, 1—2; Plut. Ant. 58—60; Suet. Aug. 17; Dio L 2—10; 21; 26). Решаю­щая бит­ва состо­я­лась 2 сен­тяб­ря 31 г. на море, око­ло мыса Акций, и была про­иг­ра­на Анто­ни­ем. Послед­ний бежал в Кире­ну, а оттуда вер­нул­ся в Алек­сан­дрию; там попы­тал­ся ока­зать сопро­тив­ле­ние насту­пав­шим вой­скам Цеза­ря Окта­ви­а­на, но прак­ти­че­ски вся армия Анто­ния пере­шла на сто­ро­ну про­тив­ни­ка. Утра­тив все воз­мож­но­сти к сопро­тив­ле­нию, Анто­ний покон­чил с собой (Verg. Aen. VIII 675—695; Vell. II 84—86; Suet. Aug. 17; Plut. Ant. 61—78; Flor. II 21; Dio L 9—35; LI 5—7; Oros. VI 19, 4—12).

Отец:Марк Антоний (Критский), претор 74 г. до н. э.
Мать:Юлия
Должности:префект конницы 57—55 гг. до н. э.
легат 52 гг. до н. э.
квестор 51 г. до н. э.
авгур 50—30 гг. до н. э.
плебейский трибун 49 г. до н. э.
пропретор 49 г. до н. э.
легат 48 г. до н. э.
начальник конницы 48—47 гг. до н. э.
консул 44 г. до н. э.
септемвир по распределению земли 44 г. до н. э.
проконсул Цизальпийской Галлии 44—43 гг. до н. э.
проконсул Трансальпийской Галлии 44—40 гг. до н. э.
фламин Юлия 44—30 гг. до н. э.
луперк 44—30 гг. до н. э.
триумвир 43—33 гг. до н. э.
консул II 34 г. до н. э.
Браки:1. Фадия
2. Антония
3. Фульвия
4. Октавия Младшая
(5). Клеопатра VII Филопатра, царица Египта 51—30 гг. до н. э.
Дети:? дети от Фадии
Антония (? от Антонии)
Марк Антоний (Антилл) (от Фульвии)
Юл Антоний, консул 10 г. до н. э. (от Фульвии)
Антония Старшая (от Октавии)
Антония Младшая (от Октавии)
Александр Гелиос (от Клеопатры)
Клеопатра Селена, царица Мавретании около 25 — около 5 гг. до н. э. (от Клеопатры)
Птолемей Филадельф (от Клеопатры)
Источники и литература:Марк Туллий Цицерон. Филиппики против Марка Антония
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. Антоний.

Ланге К. Х. Ещё раз о битве при Акции. // Classical Quarterly. Vol. 61. 2. 2011. P. 608—623.
Ленью Р. Земельная политика и война за землю в конце Республики, или Как Цезарь и триумвиры «отыскали» землю для своих ветеранов // MEFRA. T. 127/2. 2015. P. 397—415.
Парфенов В. Н. Битва при Акции: легенда и действительность // «Античный мир и археология». Вып. 6. Саратов, 1986. С. 57—73.
Смыков Е. В. Марк Антоний и политика clementia Caesaris // «Античный мир и археология». Вып. 7. Саратов, 1990. С. 56—65.
Смыков Е. В. Антоний и Дионис (из истории религиозной политики триумвира М. Антония) // «Античный мир и археология». Вып. 11. Саратов, 2002. С. 80—106.
Чарльзуорт М. П. Некоторые фрагменты пропаганды Марка Антония // Classical Quarterly. Vol. 27. 1933. P. 172—177.
Родосл. схемы:В. Друман. Антонии.
В. Друман. Октавии.
Р. Сайм. Семья Августа.
Р. Сайм. Две Марцеллы.
Р. Сайм. Агенобарбы.
Р. Биллоуз. Юлии.
Р. Биллоуз. Семья Цезаря.
О. В. Любимова. Клавдии Пульхры.
Поколенная
роспись:
Потомки по мужской линии (внесенные в базу)
Все потомки (внесенные в базу)
Монеты:Марк Антоний
Искусство:Марк Антоний
© 2005—2024 гг. О. В. Любимова
ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА