Сын М. Анто­ния Крит­ско­го, пре­то­ра 74 г. до н. э., и Юлии (Plut. Ant. 1—2). В моло­до­сти вёл крайне бес­по­рядоч­ный и рас­то­чи­тель­ный образ жиз­ни; в тече­ние неко­то­ро­го вре­ме­ни был бли­зок к дви­же­нию Кло­дия, одна­ко вско­ре порвал с ним (Plut. Ant. 2). В 57—55 гг. коман­до­вал кон­ни­цей в вой­ске Габи­ния в Сирии, актив­но содей­ст­во­вал вос­ста­нов­ле­нию Пто­ле­мея Авле­та на еги­пет­ском пре­сто­ле (Plut. Ant. 3; Joseph. AJ XIV 84, 86, 92; BJ I 162, 165, 171—172). В 52 г. был избран кве­сто­ром на сле­дую­щий год; без жре­бия был назна­чен в Гал­лию к Цеза­рю; немед­лен­но туда отпра­вил­ся и слу­жил в 52 г. лега­том, а в 51 г. кве­сто­ром (Cic. Att. VI 6, 4; VII 8, 5; Fam. II 15, 4; Phil. II 49—50, 71; Caes. BG VII 81, 6; VIII 2, 1). В 50 г. вер­нул­ся в Рим, был избран в кол­ле­гию авгу­ров, одер­жав победу над Л. Доми­ци­ем Аге­но­бар­бом (Cic. Fam. VIII 14, 1; Caes. BG VIII 50, 1—3). При под­держ­ке Цеза­ря полу­чил долж­ность пле­бей­ско­го три­бу­на на 49 г. В янва­ре 49 г. пытал­ся защи­тить инте­ре­сы Цеза­ря, накла­ды­вая вето на направ­лен­ные про­тив него поста­нов­ле­ния сена­та. После при­ня­тия senatus consultum ultimum вынуж­ден был бежать к Цеза­рю, пре­до­ста­вив тем самым ему пред­лог для нача­ла воен­ных дей­ст­вий. Во вре­мя дик­та­ту­ры Цеза­ря Анто­ний про­вел закон о вос­ста­нов­ле­нии прав детей проскри­би­ро­ван­ных и воз­вра­ще­нии лиц, осуж­ден­ных по зако­ну Пом­пея от 52 г. (Caes. BC I 1—8; 32; III 1, 4; Cic. Fam. XVI 11, 2; Att. VII 9, 2; X 4, 8; Phil. II 50—56; 98; Liv. Per. 109; Suet. Iul. 29—31; 41; Plut. Ant. 5—6; Caes. 30—31; 37; Pomp. 59; App. BC II 32—33; 41; 48; Dio XL 1—3; 15; XLI 18, 2; 36, 2; XLII 24, 2; XLIV 47, 4; XLV 27; Oros. VI 15, 2; Zonar. X, 8). Полу­чил от Цеза­ря воен­ное коман­до­ва­ние и долж­ность про­пре­то­ра, управ­лял Ита­ли­ей в то вре­мя, пока Цезарь вое­вал с леги­о­на­ми Пом­пея в Испа­нии. Вес­ной 48 г. доста­вил морем необ­хо­ди­мые для Цеза­ря под­креп­ле­ния из Брун­ди­зия в Эпир; участ­во­вал в оса­де Дирра­хия; коман­до­вал левым кры­лом вой­ска Цеза­ря при Фар­са­ле. После победы отвел часть армии Цеза­ря назад в Ита­лию. В кон­це октяб­ря Анто­ний назна­чен началь­ни­ком кон­ни­цы при дик­та­то­ре Цеза­ре. Воз­глав­лял рим­скую адми­ни­ст­ра­цию в отсут­ст­вие Цеза­ря, но допу­стил ряд про­ма­хов и зло­употреб­ле­ний: при­сво­ил кон­фис­ко­ван­ное иму­ще­ство пом­пе­ян­цев, не сумел эффек­тив­но пода­вить бес­по­ряд­ки в Ита­лии и навлек на себя все­об­щее пре­зре­ние сво­им рас­пут­ным обра­зом жиз­ни. В резуль­та­те утра­тил дове­рие Цеза­ря и в тече­ние несколь­ких лет не зани­мал ника­ких государ­ст­вен­ных долж­но­стей (Cic. Att. X 8, 8A; 9—13; 15—16; XI 7, 1; Phil. II 56—58; 62—63; 67—71; 73; V 59; 61; XIII 10, 34; Caes. BC I 11, 4; 18, 2; III 24—30; 34, 1; 40, 5; 89; Vell. II 60, 3; 77, 1; Plut. Caes. 39, 1; 44, 1; 51; Pomp. 69, 1; Ant. 6—10, 2; 21, 2; 32, 3; App. BC II 41; 58—59; 76; 92; III 14; V 79; Illyr. 12; Dio XLI 18, 3; 48; XLII 21, 2; 27—33; 2; XLV 28—29; XLVI 13—14; 16; XLVIII 38, 2).

В кон­це 45 г., одна­ко, вза­и­моот­но­ше­ния Цеза­ря и Анто­ния вновь нала­ди­лись, и послед­ний полу­чил долж­ность кон­су­ла на 44 г. На этой долж­но­сти он про­вел два поста­нов­ле­ния в честь Цеза­ря: о пере­име­но­ва­нии меся­ца квин­ти­лия в июль и о посвя­ще­нии Цеза­рю пято­го дня Рим­ских игр. Занял долж­ность фла­ми­на обо­жест­влен­но­го Цеза­ря; так­же вошел в вос­ста­нов­лен­ную Цеза­рем жре­че­скую кол­ле­гию лупер­ков. Воз­ра­жал про­тив наме­ре­ния Цеза­ря назна­чить П. Дола­бел­лу кон­су­лом-суф­фек­том, но не достиг сво­ей цели. Во вре­мя празд­но­ва­ния Лупер­ка­лий пред­ло­жил Цеза­рю цар­скую коро­ну, но тот откло­нил ее (Cic. Phil. I 31; II 79; 82—83; 87—88; 99; 110; III 9; 12; V 9; XIII 17; 31; 41; 47; Quintil. Inst. Or. IX 3, 61; Suet. Iul. 76, 1; Plut. Ant. 11—12; Caes. 61—62, 5; Censorin. DN 22, 16; App. BC II 106; 109; Flor. II 13, 91; Dio XLIII 51, 8; XLIV 5—6; 11; XLV 30; Macrob. I 12, 34).

В день убий­ства Цеза­ря 15 мар­та 44 г. Тре­бо­ний отвлек Анто­ния раз­го­во­ром, чтобы не допу­стить его на место напа­де­ния. Узнав о смер­ти Цеза­ря, Анто­ний бежал; но позд­нее, полу­чив под­держ­ку Лепида и его вой­ска, завла­дел архи­вом и каз­ной Цеза­ря, заклю­чил пере­ми­рие с заго­вор­щи­ка­ми и вер­нул себе кон­троль над ситу­а­ци­ей в Риме. 17 мар­та по пред­ло­же­нию Анто­ния сенат при­нял поста­нов­ле­ние о неиз­мен­но­сти всех рас­по­ря­же­ний Цеза­ря и амни­стии его убий­цам. В день похо­рон Цеза­ря в горо­де вспых­ну­ли мас­со­вые бес­по­ряд­ки, в зна­чи­тель­ной мере инспи­ри­ро­ван­ные Анто­ни­ем, и заго­вор­щи­ки вынуж­де­ны были поки­нуть Рим. В апре­ле Анто­ний полу­чил про­кон­суль­ство в Македо­нии; в июне путем пле­бис­ци­та обме­нял его на намест­ни­че­ство в галль­ских про­вин­ци­ях на 5 лет. Про­вел ряд зако­нов: о под­твер­жде­нии всех рас­по­ря­же­ний Цеза­ря; об отмене дик­та­ту­ры; о рас­пре­де­ле­нии зем­ли сре­ди вете­ра­нов Цеза­ря (комис­сию сеп­тем­ви­ров воз­гла­вил сам Анто­ний); о вклю­че­нии цен­ту­ри­о­нов в состав судеб­ных комис­сий без уче­та иму­ще­ст­вен­но­го цен­за, о раз­ре­ше­нии апел­ля­ции для лиц, осуж­ден­ных за наси­лие и государ­ст­вен­ную изме­ну; о воз­вра­ще­нии изгнан­ни­ков; о пре­до­став­ле­нии рим­ско­го граж­дан­ства сици­лий­цам; о воз­вра­ще­нии Дейота­ру пол­ных прав царя Гала­тии; об осво­бож­де­нии от повин­но­стей о. Крит и о том, что после про­кон­суль­ства Бру­та Крит более не будет про­вин­ци­ей. Посте­пен­но Анто­ний начал утра­чи­вать вли­я­ние по мере роста попу­ляр­но­сти Окта­ви­а­на, наслед­ни­ка Цеза­ря, и уси­ле­ния оппо­зи­ции уме­рен­ных цеза­ри­ан­цев, воз­глав­ля­е­мых Гир­ци­ем и Пан­сой; два леги­о­на, сле­дую­щих из Македо­нии в Гал­лию, пере­шли от Анто­ния к Окта­виа­ну. (Cic. Att. XIV—XVI; Fam. VI 16—17; VII 19—22; IX 14; X—XII; Phil. I—XIV; Liv. Per. 116—118; Nic. Dam. Vit. Caes. 17—18; 21—31; Vell. II 58—61; Plut. Brut. 17—26; Ant. 13—16; Caes. 66—67; Suet. Iul. 82—84; Aug. 10; App. BC II 117 — III 49; IV 57; Dio XLIV 19 — XLV 16; 20; 22—23; 25; 32; XLVI 15; 23; XLVII 29, 1; Oros. VI 18, 1; Zonar. X 12—14).

В кон­це года Анто­ний выехал в Циз­аль­пий­скую Гал­лию для борь­бы с Деци­мом Бру­том, не при­знаю­щим рас­по­ря­же­ний Анто­ния отно­си­тель­но про­вин­ций и не желаю­щим сда­вать ему коман­до­ва­ние. В тече­ние пер­вых меся­цев года Анто­ний оса­ждал Бру­та в Мутине и был про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром, но в апре­ле потер­пел пора­же­ние от Гир­ция, Пан­сы и Цеза­ря Окта­ви­а­на в бит­вах при Галль­ском Фору­ме и Мутине. Вско­ре после это­го объ­яв­лен вра­гом государ­ства. Отсту­пая на запад, объ­еди­нил свою армию с сила­ми пре­то­ра Вен­ти­дия; затем скло­нил к сою­зу М. Лепида (про­кон­су­ла Нар­бонн­ской Гал­лии и Ближ­ней Испа­нии), Г. Пол­ли­о­на (намест­ни­ка Транс­аль­пий­ской Гал­лии) и Л. План­ка (намест­ни­ка Даль­ней Испа­нии). Одно­вре­мен­но всту­пил в пере­го­во­ры с Цеза­рем Окта­виа­ном. Децим Брут вынуж­ден был спа­сать­ся бег­ст­вом в Македо­нию; в доро­ге попал в плен к галль­ско­му пле­ме­ни и был убит по при­ка­зу Анто­ния (Cic. Phil. V—XIV; Fam. X 21; 23; 26; 34—35; XI 10; 13; 19; XII 4—5; 10; Ad Brut. I 3; 15; II 5; Liv. Per. 118—119; Vell. II 61—62; 64; 66; Suet. Aug. 10—12; Plut. Cic. 45—46; Ant. 17—19; App. BC III 49—88; 96—98; VI 2; Dio XLV 17 — XLVI 56; Eutrop. VII 1; Oros. VI 18, 3—9; Zonar. X 14)

Осе­нью 43 г. Анто­ний, Цезарь Окта­виан и Лепид встре­ти­лись в Боно­нии и дого­во­ри­лись о созда­нии три­ум­ви­ра­та для вос­ста­нов­ле­ния рес­пуб­ли­ки. Каж­дый полу­чал про­кон­суль­ский импе­рий на 5 лет и пра­во назна­че­ния маги­ст­ра­тов. Три­ум­ви­ры разде­ли­ли меж­ду собой запад­ные про­вин­ции импе­рии; Анто­нию доста­лась вся Гал­лия, за исклю­че­ни­ем Нар­бонн­ской. Анто­ний и Окта­виан отправ­ля­лись на вой­ну с Бру­том и Кас­си­ем, тогда как Лепид полу­чил долж­ность кон­су­ла на 42 г. и дол­жен был оста­вать­ся в Риме. Три­ум­ви­ры опре­де­ли­ли 18 горо­дов, зем­ли кото­рых пред­на­зна­ча­лись для разде­ла меж­ду сол­да­та­ми, и соста­ви­ли про­скрип­ци­он­ные спис­ки сво­их поли­ти­че­ских про­тив­ни­ков, под­ле­жа­щих каз­ни и кон­фис­ка­ции иму­ще­ства. Власть три­ум­ви­ров до 38 г. была оформ­ле­на зако­ном пле­бей­ско­го три­бу­на Тития (Liv. Per. 120; Vell. II 66, 1; Suet. Aug. 27, 1; App. BC IV 2—7; Dio XLVI 54—56; XLVII 2—6).

В 43 г. три­ум­ви­ры осу­ще­ст­ви­ли офи­ци­аль­ное обо­жест­вле­ние Цеза­ря и под­твер­ди­ли все пре­до­став­лен­ные ему поче­сти, в том чис­ле клят­ву сена­то­ров об испол­не­нии всех его зако­нов. В ходе под­готов­ки воен­ной кам­па­нии про­тив Бру­та и Кас­сия про­из­ве­ли мас­штаб­ные кон­фис­ка­ции и вве­ли ряд допол­ни­тель­ных нало­гов. Разде­лив меж­ду собой десять леги­о­нов, Анто­ний и Окта­виан пере­пра­ви­лись в Македо­нию. Пер­вая бит­ва с Бру­том и Кас­си­ем при Филип­пах не име­ла решаю­ще­го исхо­да; вто­рая закон­чи­лась окон­ча­тель­ным пора­же­ни­ем рес­пуб­ли­кан­цев 23 октяб­ря 42 г. Клю­че­вая роль в победе при­над­ле­жа­ла Анто­нию. После бит­вы при Филип­пах три­ум­ви­ры пере­рас­пре­де­ли­ли вой­ска и про­вин­ции: Анто­ний сохра­нил за собой Транс­аль­пий­скую Гал­лию, доба­вил к ней Циз­аль­пий­скую, а так­же весь Восток, где дол­жен был вос­ста­но­вить власть рим­ско­го пра­ви­тель­ства и собрать сред­ства, необ­хо­ди­мые для выпла­ты воз­на­граж­де­ния вете­ра­нам (Liv. Per. 123—124; Vell. II 70—74; Joseph. AJ XIV 301—323; BJ I 242; Suet. Aug. 13; App. BC IV 5; 31—35; 82; 86—138; V 1; 3—7; Plut. Ant. 21—24; Brut. 28—53; Dio XLVII 16—19; 32; 35—49; XLVIII 1—3; 22; Oros. VI 18, 13—16).

В 41 г. Анто­ний зани­мал­ся реор­га­ни­за­ци­ей восточ­ных про­вин­ций, кото­рые обло­жил огром­ны­ми пода­тя­ми. Посе­тил с этой целью Вифи­нию, Азию, Кили­кию (куда вызвал еги­пет­скую цари­цу Клео­пат­ру), Сирию. Зиму 41/40 гг. про­вел в Алек­сан­дрии в обще­стве Клео­пат­ры, став­шей его любов­ни­цей; после втор­же­ния в Сирию пар­фян под руко­вод­ст­вом Лаби­е­на Анто­ний вынуж­ден был выехать в Фини­кию. Там, по-види­мо­му, ему ста­ли извест­ны подроб­но­сти и исход Перу­зин­ской вой­ны, кото­рую вел его брат Л. Анто­ний и жена Фуль­вия с Цеза­рем Окта­виа­ном, а вско­ре после это­го при­шло сооб­ще­ние о захва­те Окта­виа­ном Транс­аль­пий­ской Гал­лии. Анто­ний собрал вой­ска и напра­вил­ся в Гре­цию; заклю­чив там сек­рет­ный пакт с Секс­том Пом­пе­ем, начал втор­же­ние в Ита­лию. Одна­ко кон­фликт Анто­ния с Окта­виа­ном уда­лось раз­ре­шить бла­го­да­ря посред­ни­че­ству их дру­зей и сол­дат, и в резуль­та­те пере­го­во­ров был заклю­чен Брун­ди­зий­ский мир. Соглас­но это­му дого­во­ру Анто­ний полу­чал все про­вин­ции к восто­ку от Ско­д­ры на Адри­а­ти­че­ском море, Окта­виан — запад­ные про­вин­ции, а Лепид — Афри­ку. Ита­лия оста­ва­лась под общим управ­ле­ни­ем три­ум­ви­ров, и все они сохра­ня­ли пра­во наби­рать там сол­дат. Анто­ний обя­зал­ся помо­гать Окта­виа­ну в борь­бе с Секс­том Пом­пе­ем. Для укреп­ле­ния сою­за Анто­ний женил­ся на Окта­вии, сест­ре Цеза­ря Окта­ви­а­на. Оба три­ум­ви­ра были про­воз­гла­ше­ны импе­ра­то­ра­ми и отпра­ви­лись в Рим, чтобы отпразд­но­вать заклю­че­ние мира. (Liv. Per. 127; Vell. II 76—77; Joseph. AJ XIV 301—329; BJ I 243—247; Tac. Ann. I 10; Plut. Ant. 23—32; Suet. Aug. 16, 1; Nero 3, 2; App. BC V 4—11; 52—69; 93; Dio XLVIII 15; 24; 27—33; XL 1; 26; Oros. VI 18, 19—20; Zonar. X 22).

В Риме сенат утвер­дил все дей­ст­вия три­ум­ви­ров, совер­шен­ные до это­го момен­та; три­ум­ви­ры учреди­ли новые нало­ги, попол­ни­ли сенат новы­ми чле­на­ми и назна­чи­ли маги­ст­ра­тов на несколь­ко лет впе­ред. Одна­ко в 39 г. в резуль­та­те воен­ных дей­ст­вий Секс­та Пом­пея на море в Риме раз­ра­зи­лись голод и мяте­жи, и три­ум­ви­ры вынуж­де­ны были всту­пить с ним в пере­го­во­ры, завер­шив­ши­е­ся заклю­че­ни­ем мир­но­го дого­во­ра в Путе­о­лах. После это­го Анто­ний отплыл в Гре­цию, где при­сту­пил к под­готов­ке вой­ны с пар­фя­на­ми. В 38 г. он отпра­вил­ся в Сирию, там оса­дил Антио­ха Ком­ма­ген­ско­го в Само­са­те, но воен­ные дей­ст­вия шли неудач­но, и Анто­нию при­шлось заклю­чить с ним мир­ный дого­вор, полу­чив кон­три­бу­цию в 300 талан­тов (Plut. Ant. 32—36; App. BC V 67—79; Dio XLVIII 34—39; 46; XLIX 21—22).

В 37 г. Анто­ний отплыл в Ита­лию во гла­ве 300 кораб­лей, чтобы ока­зать Цеза­рю Окта­виа­ну помощь в борь­бе с Секс­том Пом­пе­ем, но Окта­виан не желал ее при­нять. В резуль­та­те меж­ду три­ум­ви­ра­ми вновь воз­ник­ла враж­да, одна­ко бла­го­да­ря посред­ни­че­ству Окта­вии кон­фликт был уре­гу­ли­ро­ван, и они заклю­чи­ли в Тарен­те новое согла­ше­ние, по кото­ро­му их пол­но­мо­чия про­дле­ва­лись еще на 5 лет, а рас­пре­де­ле­ние про­вин­ций оста­ва­лось преж­ним. Анто­ний пре­до­став­лял Цеза­рю Окта­виа­ну 140 кораб­лей для борь­бы с Секс­том Пом­пе­ем, и вза­мен полу­чал 21000 леги­о­не­ров для пар­фян­ской вой­ны. Секст Пом­пей лишал­ся обе­щан­но­го ему кон­суль­ства и авгу­ра­та. (Plut. Ant. 35—37; App. BC V 94—95; Dio XLVIII 54, 6).

Вер­нув­шись на Восток, в 36 г. Анто­ний начал втор­же­ние в Пар­фию и через Арме­нию дви­нул­ся к Фра­ас­пе. Несмот­ря на поте­рю осад­ных машин, при­сту­пил к оса­де горо­да, но не смог взять его до наступ­ле­ния зимы и вынуж­ден был отсту­пить в Арме­нию, неся по доро­ге тяже­лые поте­ри из-за напа­де­ний пре­сле­до­вав­ше­го его пар­фян­ско­го вой­ска, пло­хих погод­ных усло­вий и слож­ной мест­но­сти. Одна­ко в сво­ем доне­се­нии в Рим Анто­ний пред­ста­вил этот поход как победу, в свя­зи с чем ему были пре­до­став­ле­ны фор­маль­ные поче­сти (Liv. Per. 130; Vell. II 82, 1—3; Plut. Ant. 37—51; Flor. II 20; Dio XLIX 24—32). В 35 г. вое­на­чаль­ни­ки Анто­ния в Малой Азии захва­ти­ли в плен Секс­та Пом­пея, бежав­ше­го туда после пора­же­ния на Сици­лии, и каз­ни­ли его, воз­мож­но, по при­ка­за­нию Анто­ния (Plut. Ant. 53—54; Dio XLIX 33, 3—4). Сам Анто­ний, воз­об­но­вив­ший преж­нюю связь с Клео­патрой, при­нял под­креп­ле­ния, при­веден­ные ему из Ита­лии Окта­ви­ей, одна­ко отка­зал­ся встре­чать­ся с супру­гой и ото­слал ее обрат­но в Рим. (Plut. Ant. 52—54; Dio XLIX 33, 3—4; Zonar. X 26). В 34 г. Анто­ний зани­мал долж­ность кон­су­ла, одна­ко отка­зал­ся от нее в пер­вый же день, и его место занял Л. Сем­п­ро­ний Атра­тин (Dio XLIX ind.; 39, 1). В этом же году Анто­ний пред­при­нял новый поход в Арме­нию с целью нака­за­ния армян­ско­го царя Арта­ва­зда, не выпол­нив­ше­го сво­их союз­ни­че­ских обя­за­тельств. Арме­ния была окку­пи­ро­ва­на, Арта­ва­зд захва­чен в плен и отправ­лен в Алек­сан­дрию, где Анто­ний, вопре­ки рим­ским тра­ди­ци­ям, отпразд­но­вал три­умф. После три­ум­фа он рас­пре­де­лил меж­ду Клео­патрой и сво­и­ми детьми от нее восточ­ные зави­си­мые от Рима цар­ства и обла­сти, а так­же стра­ны, кото­рые толь­ко пла­ни­ро­ва­лось заво­е­вать (Liv. Per. 131; Vell. II 82, 3; Joseph. AJ XV, 88—107; BJ I 359—363; Plut. Ant. 50, 2—4; 54, 3—6; Dio XLIX 39—41). В 33 г. Анто­ний совер­шил еще одну экс­пе­ди­цию в Арме­нию, достиг Ара­к­са, пере­дал мидий­ско­му царю часть армян­ской терри­то­рии и обру­чил с его доче­рью сво­его сына от Клео­пат­ры Алек­сандра, добил­ся воз­вра­та рим­ских зна­мен, утра­чен­ных в 36 г. Оппи­ем Ста­ци­а­ном (Dio XLIX 44, 2—3).

Тем вре­ме­нем вза­и­моот­но­ше­ния Анто­ния и Цеза­ря Окта­ви­а­на суще­ст­вен­но ухуд­ши­лись, и через послов они нача­ли пуб­лич­но обме­ни­вать­ся вза­им­ны­ми обви­не­ни­я­ми (Dio L 1—2; Suet. Aug, 63, 2; 69—70; Plut. Ant. 55). В 32 г. истек срок их пол­но­мо­чий в каче­стве три­ум­ви­ров; не отка­зы­ва­ясь от вла­сти, Анто­ний и Окта­виан исполь­зо­ва­ли это обсто­я­тель­ство в про­па­ган­дист­ской войне друг про­тив дру­га, при­чем Анто­ний про­дол­жал исполь­зо­вать дан­ный титул (Grueber, CRRBM II 526—531). В знак окон­ча­тель­но­го раз­ры­ва отно­ше­ний Анто­ний раз­вел­ся с Окта­ви­ей и при­сту­пил к моби­ли­за­ции армии и флота на Само­се и в Эфе­се, избрав сво­ей штаб-квар­ти­рой Гре­цию (Liv. Per. 132; Plut. Ant. 56—57; 60; 67, 3; 69, 2; Dio L 2—9; Eutrop. VII 6; Oros. VI 19, 4; Vell. II 84, 2; Joseph. AJ XIV 449). Кон­су­лы Созий и Аге­но­барб поки­ну­ли Рим и при­со­еди­ни­лись к Анто­нию, как и дру­гие его сто­рон­ни­ки; Цезарь Окта­виан изъ­ял у веста­лок и обна­ро­до­вал заве­ща­ние Анто­ния, вызвав­шее обще­ст­вен­ное воз­му­ще­ние, так как Анто­ний рас­по­рядил­ся похо­ро­нить себя в Алек­сан­дрии. После это­го Окта­виан объ­явил вой­ну Клео­пат­ре, что озна­ча­ло так­же вой­ну с Анто­ни­ем, и лишил того вла­сти три­ум­ви­ра и кон­суль­ства на сле­дую­щий год (RGDA 25, 34; Liv. Per. 132; Vell. II 83, 1—2; Plut. Ant. 58—60; Suet. Aug. 17; Dio L 2—10; 21; 26). Решаю­щая бит­ва состо­я­лась 2 сен­тяб­ря 31 г. на море, око­ло мыса Акций, и была про­иг­ра­на Анто­ни­ем. Послед­ний бежал в Кире­ну, а оттуда вер­нул­ся в Алек­сан­дрию; там попы­тал­ся ока­зать сопро­тив­ле­ние насту­пав­шим вой­скам Цеза­ря Окта­ви­а­на, но прак­ти­че­ски вся армия Анто­ния пере­шла на сто­ро­ну про­тив­ни­ка. Утра­тив все воз­мож­но­сти к сопро­тив­ле­нию, Анто­ний покон­чил с собой (Verg. Aen. VIII 675—695; Vell. II 84—86; Suet. Aug. 17; Plut. Ant. 61—78; Flor. II 21; Dio L 9—35; LI 5—7; Oros. VI 19, 4—12).