Сын Л. Лици­ния Крас­са (Fasti Cap., 95 г. до н. э.). Родил­ся в 140 г. до н. э., обу­чал­ся у Л. Целия Анти­па­тра, исто­ри­ка и юри­ста (Cic. Brut. 102; 161). С ран­ней юно­сти демон­стри­ро­вал выдаю­щи­е­ся ора­тор­ские спо­соб­но­сти; позд­нее стал одним из луч­ших ора­то­ров сво­его вре­ме­ни, осо­бен­но про­сла­вив­шись сво­им изя­ще­ст­вом, ясно­стью изло­же­ния, ост­ро­уми­ем и чув­ст­вом соб­ст­вен­но­го досто­ин­ства.

В 119 г. обви­нял (пред­по­ло­жи­тель­но, в вымо­га­тель­стве или государ­ст­вен­ной измене) вли­я­тель­но­го и крас­но­ре­чи­во­го Г. Кар­бо­на; послед­ний покон­чил с собой. Позд­нее Красс рас­ка­и­вал­ся в этом обви­не­нии. (Cic. Fam. IX 21; Verr. II 3, 3; Brut. 103; 159; De Or. III 74; Off. II 47; Val. Max. VI 5, 6; Tac. Dial. 34). В 118 г. вопре­ки мне­нию сена­та высту­пал за учреж­де­ние Нар­бонн­ской коло­нии; затем вхо­дил в кол­ле­гию дуум­ви­ров для ее выведе­ния (Cic. Cluent. 140—141; Brut. 160; De Or. II 223, ср. Vell. I 15; RRC 282/1—5). В 114 г. в кол­ле­гии пон­ти­фи­ков защи­щал вестал­ку Лици­нию от обви­не­ния в нару­ше­нии цело­муд­рия; Лици­ния была оправ­да­на, но при повтор­ном рас­смот­ре­нии дела все же осуж­де­на (Cic. Brut. 160; ср. Ascon. Mil. 46).

К 109 г. зани­мал долж­ность кве­сто­ра в Азии; там учил­ся крас­но­ре­чию у рито­ра Мет­ро­до­ра; на обрат­ном пути посе­тил Афи­ны и слу­шал там веду­щих фило­со­фов, в том чис­ле Хар­ма­да (Cic. De Or. I 45; 47; 84; 93; III 75). В 107 г. избран пле­бей­ским три­бу­ном; на этой долж­но­сти не совер­шил ниче­го выдаю­ще­го­ся (Cic. Brut. 160). В 106 г. высту­пал в под­держ­ку зако­но­про­ек­та Сер­ви­лия о воз­вра­ще­нии судов сена­то­рам (Cic. Brut. 161).

Око­ло 103 г. куруль­ный эдил; сов­мест­но с кол­ле­гой Кв. Сце­во­лой устро­ил вели­ко­леп­ные зре­ли­ща (Cic. Off. II 57; Plin. NH XXXVI 7). В 100 г. участ­во­вал в подав­ле­нии дви­же­ния Сатур­ни­на (Cic. Rab. 21; 26; Phil. VIII 15). В 98 г., веро­ят­но, зани­мал долж­ность пре­то­ра (Cic. Brut. 161).

В 95 г. кон­сул. Сов­мест­но с кол­ле­гой Кв. Муци­ем Сце­во­лой при­нял закон, соглас­но кото­ро­му союз­ни­ки, при­сво­ив­шие рим­ское граж­дан­ство, воз­вра­ща­лись к преж­не­му ста­ту­су. Про­из­нес похваль­ную речь в защи­ту Кв. Сер­ви­лия Цепи­о­на, пре­то­ра 90 г., при­вле­чен­но­го к суду по неиз­вест­но­му обви­не­нию; в этом выступ­ле­нии отста­и­вал авто­ри­тет сена­та и напа­дал на всад­ни­ков в ущерб соб­ст­вен­ной попу­ляр­но­сти. Цепи­он, по-види­мо­му, был оправ­дан. В Циз­аль­пий­ской Гал­лии Красс уни­что­жил раз­бой­ни­ков, совер­шав­ших опу­сто­ши­тель­ные набе­ги, но его кол­ле­га Сце­во­ла нало­жил вето на его хода­тай­ство о три­ум­фе. В 94 г. Красс оста­вал­ся в Циз­аль­пий­ской Гал­лии в долж­но­сти про­кон­су­ла. (Cic. Verr. II 2, 122; Cluent. 140—141; Pis. 62; Corn. fr. 10; Sest. 30; Balb. 48; 54; Inv. II 111; Brut. 63; 161—164, 229, 328; De Or. I 112; 170; II 257; III 10; 229; Off. III 47; Sall. Hist. I 20 M; Ascon. 15; 67—68 C; Fast. Ant. Degrassi 164 f. Fast. Cap. ibid. 55, 129, 478 f.; Val. Max. III 7, 6; IV 5, 4; VIII 15, 6; Obseq. 50; Chr. 354; Fast. Hyd. Chr. Pasch.; Cassiod.).

В 92 г. по пред­ло­же­нию Крас­са сенат при­нял поста­нов­ле­ние о том, что ответ­ст­вен­ность за бес­по­ряд­ки в народ­ном собра­нии несет лицо, созвав­шее собра­ние (Cic. Leg. III 42). Позд­нее в этом же году Красс был избран цен­зо­ром. Сов­мест­но со сво­им кол­ле­гой Гн. Доми­ци­ем Аге­но­бар­бом издал эдикт, запре­щаю­щий латин­ским учи­те­лям пре­по­да­вать рито­ри­ку. Нахо­дил­ся в кон­флик­те с кол­ле­гой: Аге­но­барб обви­нил Крас­са в при­стра­стии к излиш­ней рос­ко­ши (осо­бен­но под­черк­нув вели­ко­ле­пие его дома на Пала­тине); в ответ Красс про­из­нес про­тив него бле­стя­щую и ост­ро­ум­ную речь, в свою оче­редь упрек­нув кол­ле­гу в черст­во­сти и бес­сер­де­чии (Cic. Brut. 161—164; De Or. II 45; 227; 230; 242; III 93—95; Val. Max. IX 1, 4; Quintil. Inst. Or. III 4, 42; Tac. Dial. 35; Plin. NH XVII 1—6; XXXVI 7; Suet. Nero 2; Rhet. 1; Plut. Inim. Util. 5; Praec. Pei Publ. Ger. 14, 27; Sollert. Anim. 23, 7; Aelian. Hist. Anim. VIII 4; Gell. XV 11; Macrob. Sat. III 15, 3—5; Fast. Ant., Degrassi 164 f.; Fast. Cap. ibid. 54 f., 129, 480 f.; ).

В 91 г. Красс под­дер­жал рефор­мы, пред­ла­гае­мые пле­бей­ским три­бу­ном М. Ливи­ем Дру­зом Млад­шим и участ­во­вал в раз­ра­бот­ке зако­но­про­ек­тов (Cic. Dom. 50). Вошел в комис­сию децем­ви­ров для рас­пре­де­ле­ния зем­ли, создан­ную в соот­вет­ст­вии с зако­ном Дру­за (CIL X 44, p. 1003). 1 сен­тяб­ря это­го года в сена­те высту­пил в под­держ­ку Мар­ка Дру­за про­тив враж­деб­но­го ему кон­су­ла Филип­па и про­из­нес бле­стя­щую речь, на осно­ва­нии кото­рой было при­ня­то поста­нов­ле­ние сена­та. Во вре­мя выступ­ле­ния Красс почув­ст­во­вал себя пло­хо и через семь дней скон­чал­ся от вос­па­ле­ния лег­ких (Cic. De Or. III 1—6; Val. Max. VI 2, 2; Quint. VIII 3, 89).

Красс вхо­дил в кол­ле­гию авгу­ров (Cic. De Or. I 39). Был женат на Муции, доче­ри Кв. Муция Сце­во­лы (Авгу­ра), имел от нее двух доче­рей. В 91 г. был уже вдов­цом. По заве­ща­нию усы­но­вил сво­его вну­ка Сци­пи­о­на (Cic. Brut. 211—212; De Or. I 24; II 22; III 68; 133; 171).