Сена­тор, убеж­ден­ный про­тив­ник дик­та­ту­ры Цеза­ря, в 44 г. участ­во­вал в убий­стве Цеза­ря (Plut. Brut. 12). 13 апре­ля 43 г. дока­зы­вал в сена­те, что пись­мо Бру­та, очень мяг­кое по отно­ше­нию к Гаю Анто­нию, явля­ет­ся под­лож­ным (Cic. Brut. I. 18. 1; II. 5. 4). В 42 г. слу­жил лега­том сво­его дру­га Бру­та; после пора­же­ния при Филип­пах при­ка­зал сво­е­му рабу убить себя (Plut. Brut. 51; App. BC IV 135). Пра­во­вед, уче­ник Сер. Суль­пи­ция Руфа и отец зна­ме­ни­то­го юри­ста М. Анти­стия Лабео­на (App. BC IV 135; Gell. V 21, 9; Dig. I 2, 2, 44).

В. Дру­ман и Э. Клебс счи­та­ют, что его зва­ли Паку­вий Анти­стий Лабе­он (Drumann W. Geschichte Roms in seinem Übergange von der republikanischen zur monarchischen Verfassung oder Pompeius, Caesar, Cicero und ihre Zeitgenossen. Hildesheim, 1964. Bd. 1. S. 40—41; Klebs E. Antistius (35) // RE. Bd. 1. 1894. Sp. 2557), одна­ко Э. Бэди­ан пока­зал, что Паку­вий — это номен, а не пре­но­мен, а его сына зва­ли Анти­сти­ем вслед­ст­вие усы­нов­ле­ния (Badian E. The Attempt to Try Caesar // Polis and Imperium. Toronto, 1974. P. 152).