Тре­тий сын Ап. Клав­дия Пуль­х­ра, кон­су­ла 212 г. до н. э. (Fasti Cap.). В 195 г. кооп­ти­ро­ван в кол­ле­гию авгу­ров (Liv. XXXIII 44, 3). В 180 г. избран пре­то­ром по делам ино­зем­цев вме­сто умер­ше­го Тиб. Мину­ция; рас­сле­до­вал дела об отрав­ле­ни­ях в Риме и его окрест­но­стях, а так­же жало­бы на при­тес­не­ния, чини­мые илли­рий­ским царем Ген­ти­ем рим­ским граж­да­нам и союз­ни­кам (Liv. XL 37, 4; 42, 5).

В 177 г. зани­мал долж­ность кон­су­ла (Fasti Cap.; Chron. Idat., Chron. Pasch.; Polyb. XXV 4, 1; Cic. Cael. 33; Liv. XLI 8, 1; Obseq. 8; Cassiod). Про­вел закон, обя­зав­ший союз­ни­ков воз­вра­тить­ся из Рима в свои горо­да (Liv. XLI 9, 9—12). Полу­чил про­вин­цию Ист­рию с новы­ми вой­ска­ми (Liv. XLI 9, 3—8). Спеш­но и без соблюде­ния фор­маль­но­стей выехал в про­вин­цию, одна­ко кон­су­лы преды­ду­ще­го года М. Юний Брут и А. Ман­лий Вуль­сон отка­за­лись сда­вать ему коман­до­ва­ние, ссы­ла­ясь на несо­блюде­ние закон­ной про­цеду­ры. Клав­дий вынуж­ден был вер­нуть­ся в Рим и выпол­нить все фор­маль­но­сти, после чего при­нял коман­до­ва­ние. Взял Несат­тий, Мути­лу и Фаве­рию; ист­рий­ский царь покон­чил само­убий­ст­вом, и вся Ист­рия была поко­ре­на (Liv. XLI 10—11). Затем Клав­дий был пере­веден в Лигу­рию и одер­жал победу при Скуль­тенне (Liv. XLI 12). Отпразд­но­вал три­умф над ист­ра­ми и лигу­ра­ми (Liv. XLI 13, 6—8; Acta triumph.). Про­вел выбо­ры кон­су­лов на сле­дую­щий год. В свя­зи со взя­ти­ем лигу­рий­ца­ми Мути­ны, сенат про­длил Клав­дию пол­но­мо­чия и пору­чил сроч­но выехать в про­вин­цию. Клав­дий быст­ро отбил город, затем высту­пил с вой­ском к лигу­рий­ской гра­ни­це, но вско­ре был ото­зван кон­су­лом Пети­ли­ем и пере­дал ему армию (Liv. XLI 14, 3, 6; 16—18).

В 171 г. назна­чен воен­ным три­бу­ном в вой­ске П. Лици­ния Крас­са, участ­во­вал в войне с македон­ским царем Пер­се­ем (Liv. XLII 49, 8).

В 169 г. избран цен­зо­ром вме­сте с Тиб. Сем­п­ро­ни­ем Грак­хом; вслед­ст­вие сво­ей стро­го­сти был очень непо­пу­ля­рен. Цен­зо­ры воз­вра­ти­ли в македон­ское вой­ско мно­гих леги­о­не­ров, полу­чив­ших необос­но­ван­ное уволь­не­ние, исклю­чи­ли семь чело­век из сена­та и мно­гих — из всад­ни­че­ско­го сосло­вия и не допу­сти­ли к тор­гам тех пуб­ли­ка­нов, кото­рые участ­во­ва­ли в отку­пах в преды­ду­щую цен­зу­ру. Это ста­ло при­чи­ной кон­флик­та цен­зо­ров с пле­бей­ским три­бу­ном Рути­ли­ем. Клав­дий был при­вле­чен Рути­ли­ем к суду за оскорб­ле­ние пле­бей­ско­го три­бу­на, но оправ­дан незна­чи­тель­ным боль­шин­ст­вом, глав­ным обра­зом бла­го­да­ря авто­ри­те­ту всту­пив­ше­го­ся за него Грак­ха. При реше­нии вопро­са о три­бах воль­ноот­пу­щен­ни­ков Клав­дий воз­ра­жал про­тив стро­гих мер сво­его кол­ле­ги и насто­ял на том, что цен­зо­ры не впра­ве исклю­чать целое сосло­вие из всех 35 триб; с уче­том его мне­ния было при­ня­то реше­ние о зачис­ле­нии всех новых воль­ноот­пу­щен­ни­ков в Эскви­лин­скую три­бу (Fasti Cap.; Cic. Rep. VI 2; Inv. I 30; Liv. XLIII 14—16; XLIV 16; XLV 15; Val. Max. VI 5, 3; Auc. Vir. Ill. 57).

В 167 г. Клав­дий вошел в комис­сию децем­ви­ров для устрой­ства дел в Гре­ции и Македо­нии и выехал в Ахайю, чтобы вызы­вать руко­во­ди­те­лей анти­рим­ской пар­тии на суд в Рим (Liv. XLV 17, 2; 31, 9—11; Polyb. XXX 13, 8). В этом же году умер (Liv. XLV 44, 3).