Марк Ливий Друз (Младший) (около 123 — 91 г. до н. э.) RE № 18
Сын М. Ливия Друза, консула 112 г. до н. э., и Корнелии (Cic. Or. 63; Senec. Ad Marc. 16. 4). Вероятно, около 100 г. был военным трибуном, затем децемвиром по разрешению тяжб (Inscr. It. XIII. 3. 74). В 100 г. участвовал в подавлении движения Сатурнина (Cic. Rab. Perd. 21). Около 97 г. занимал должность квестора в Азии, где отказался пользоваться знаками отличия (Auc. Vir. Ill. 66. 3, ср. Pina Polo, Díaz Fernández 2019, 277—278). Согласно Псевдо-Аврелию Виктору, занимал должность эдила и устроил великолепные игры (Auc. Vir. Ill. 66. 1—2), однако в элогии Друза должность эдила не упоминается, поэтому игры могли быть устроены им не во время эдилитета, а в память об отце (Sumner 1973, 111). Входил в коллегию понтификов (Inscr. It. XIII. 3. 74; Cic. Dom. 120). В 91 г. избран плебейским трибуном; предложил обширную, но компромиссную программу реформ, учитывающую интересы различных слоёв населения (Cic. De Or. I. 24—25; Mil. 16; Dom. 50; Sall. Ad Caes. II. 6. 4; Liv. Per. 70; Ascon. 21 C; Tac. Ann. III. 27; Cass. Dio fr. 96. 1—3; Schol. Bob. 117—118, 177): 1. Распределение земли и хлебные раздачи (Inscr. It. XIII. 3. 74; Liv. Per. 71; Vell. II. 13. 2; Flor. II. 5. 6; App. BC. I. 35—36; Auc. Vir. Ill. 66. 4, 10). 2. Включение в сенат 300 всадников (App. BC. I. 35; Auc. Vir. Ill. 66. 4, 10). 3. Возвращение постоянных судебных комиссий сенаторам и установление ответственности судей за взяточничество (Cic. Cluent. 153; Rab. Post. 16; Liv. Per. 70—71; Flor. II. 5. 4; App. BC. I. 35; Auc. Vir. Ill. 66. 4, 10). 4. Закон о монетной чеканке, предусматривающий добавление в серебряную монету восьмой части бронзы (Plin. NH. XXXIII. 46). Вошёл в состав комиссии по распределению земли. Законопроекты были приняты вопреки ауспициям и закону Цецилия — Дидия и впоследствии признаны недействительными (Cic. Dom. 41; 50; Leg. II. 14; 31; Diod. XXXVII. 10. 3; Val. Max. IX. 5. 2; Vell. II. 13. 2; Ascon. 69 C). Намеревался предоставить римское гражданство италийским союзникам и взял с них клятву верности, но не смог осуществить свои планы (Diod. XXXVII. 11; Liv. Per. 71; Val. Max. III. 1. 2; Vell. II. 14. 1; Plin. NH. XXV. 52; XXXIII. 20; Plut. Cat. Min. 1. 4; Flor. II. 5. 6; App. BC. I. 35; Oros. V. 18. 1; Auc. Vir. Ill. 66. 11; Ampel. 19. 6; 26. 4; Schol. Bob. 117—118). Предупредил консулов о том, что италики готовят на них покушение во время Латинского торжества (Liv. Per. 71; Flor. II. 6. 8—9; Cass. Dio fr. 96. 4; Auc. Vir. Ill. 66. 12). Вскоре был убит при невыясненных обстоятельствах (Gell. XIII. 22. 8; Auc. Ad Heren. IV. 31; Cic. Mil. 16; ND. III. 80—81; Sall. Ad Caes. II. 6. 4; Inscr. It. XIII. 3. 74; Liv. Per. 71; Vell. II. 14. 1—2; Senec. Ad Marc. 16. 4; Brev. Vit. 6. 1—2; Plin. NH. XXVIII. 148; Suet. Tib. 3. 1—2; Flor. II. 6. 4; App. BC. I. 36; Cass. Dio XXXVIII. 27. 3; Oros. V. 18. 7; Auc. Vir. Ill. 66. 12—13; Schol. Bob. 118, 177; Augustin. Civ. Dei. III. 26).