Сын П. Сер­ви­лия Ватии Исаврий­ско­го, кон­су­ла 79 г. до н. э. В юно­сти был горя­чим при­вер­жен­цем Като­на и актив­ным чле­ном пар­тии опти­ма­тов (Cic. Att. II. 1. 10; QF. II. 3. 2). К 60 г. зани­мал долж­ность кве­сто­ра (Cic. Att. I. 19. 9). В 54 г. был избран пре­то­ром; при­влёк к суду Г. Мес­сия, лега­та Цеза­ря, и сов­мест­но с Като­ном вос­про­ти­вил­ся три­ум­фу Г. Помп­ти­на (Cic. Att. IV. 15. 9; 18. 4; QF. III. 4. 6). Веро­ят­но, око­ло 50 г. был вклю­чён в кол­ле­гию авгу­ров (Fest. 476 L; Cic. Fam. XIII 69—72).

После нача­ла граж­дан­ской вой­ны Цеза­ря и Пом­пея в 49 г. поки­нул пар­тию опти­ма­тов и при­со­еди­нил­ся к Цеза­рю; в 48 г. стал его кол­ле­гой по кон­суль­ству; пода­вил дви­же­ние Целия Руфа, доби­вав­ше­го­ся отме­ны дол­го­вых обя­за­тельств; после победы Цеза­ря под Фар­са­лом объ­явил его дик­та­то­ром во вто­рой раз (Caes. BC. III. 1. 1; 21; Plut. Caes. 37. 1; App. BC. II. 196; Cass. Dio XLI. 43. 1; XLII. 17. 1; 21—25). В 46—44 гг. был про­пре­то­ром, затем про­кон­су­лом Азии, актив­но зани­мал­ся стро­и­тель­ст­вом и вос­ста­нов­ле­ни­ем про­вин­ции после вой­ны (CIL. XII. 2. 783—786; Cic. Fam. XIII 66—72; Cass. Dio XLIII. 25. 2).

Око­ло сен­тяб­ря 44 г. вер­нул­ся в Рим. В сена­те встал на сто­ро­ну Цице­ро­на в его борь­бе про­тив Мар­ка Анто­ния. В янва­ре 43 г. под­дер­жал пред­ло­же­ние Сер. Суль­пи­ция Руфа о раз­ре­ше­нии Цеза­рю Окта­виа­ну зани­мать маги­ст­ра­ту­ры ранее поло­жен­но­го воз­рас­та. В мар­те 43 г. был вклю­чён в состав посоль­ства к Анто­нию, но, как и Цице­рон, отка­зал­ся от этой мис­сии, в резуль­та­те чего посоль­ство не состо­я­лось. После пора­же­ния Анто­ния при Мутине внёс пред­ло­же­ние о назна­че­нии молеб­ст­вий (Cic. Fam. XII. 2. 1; Ad Brut. I. 15. 7; Phil. VII. 27; IX. 3, 14; XI. 25; XII. 5 сл.; 18; XIII. 50; XIV. 11, 24; Cass. Dio XLVI. 32. 2—4). Вско­ре, одна­ко, при­ми­рил­ся с Анто­ни­ем и вто­рич­но стал кон­су­лом в 41 г. по назна­че­нию три­ум­ви­ров; не при­ни­мал актив­но­го уча­стия в поли­ти­че­ской борь­бе и оста­вал­ся на вто­ром плане (Cass. Dio XLVIII. 13. 4). Веро­ят­но, умер вско­ре после сво­его вто­ро­го кон­суль­ства.