Клавдий Цезарь заявил о ее происхождении следующее: матерью Лоллии Паулины была сестра Л. Волузия, а ее “patruus magnus” — Котта Мессалин (Ann. XII. 22. 2). Второе обстоятельство вызывает значительные затруднения. Гроаг предложил двойную гипотезу (RE XII. 1378). Во-первых, ее дед Марк Лоллий (консул 21 г.) по рождению был Аврелием Коттой, которого усыновил некий Лоллий. Во-вторых, отец этого Котты в свою очередь усыновил младшего сына Мессалы Корвина. То есть, консула 20 г. н. э., принявшего когномен «Мессалин», когда умер его старший брат.
      Против этой конструкции можно привести различные аргументы. Было предложено иное решение, хотя и без особой уверенности (стр. 178). Некий неизвестный Аврелий Котта усыновил сына Корвина, вероятно, сына своей сестры (табл. IX). Если Марк Лоллий был женат на другой сестре этого Котты, то Котта Мессалин (консул 20 г. н. э.) будет племянником предполагаемой Аврелии, жены М. Лоллия и бабки Лоллии Паулины.
      Но, однако, не “patruus magnus”. Историк-консуляр, хотя и чрезвычайно точен, но не безошибочен в аристократических родословных. Например, «Тацит» (1958), 748 сл. Его интересовали Волузии (консулы 87 и 92 г.); а внук Лоллии Сатурнины был консулом-суффектом в 94 г. (о его имени см. PIR² L 320).
      В PIR² вопрос о “patruus magnus” никак не проясняется. Но в L 312 обоснованно отвергнуто разделяемое некоторыми мнение, что сын М. Лоллия был консулом 13 г. н. э.
      [Линия, обозначенная на схеме серым цветом, в книге отсутствует. Восстановлена на основании вышеприведенного текста и схемы IX. — Прим. О. Любимовой.]