римский император с 24 янв. 41 г. по 13 окт. 54 г.
Агриппина Младшая, жена Клавдия.
Выпуск Клавдия в честь Агриппины Мл.
Сестерций, медь
Дата чеканки: 50—54 гг.*
Монетный двор: Балканы
вес: 30.81 г
АВЕРС:AGRIPPINA AVG. GERMANICI F. CAESARIS AVG. — дра­пи­ро­ван­ный бюст Агрип­пи­ны Млад­шей впра­во, воло­сы запле­те­ны в длин­ную косу сза­ди.
РЕВЕРС: Два мула тянут вле­во кар­пен­тум (двух­ко­лес­ная повоз­ка, дву­кол­ка); кры­шу под­дер­жи­ва­ют две сто­я­щие по углам фигу­ры, бока повоз­ки бога­то укра­ше­ны.
Ссылки: RIC I Claudius 103 (R3)
BMCRE I Claudius p. 195, note *
Sear RCTV (2000) I 1910 (Claudius [Agrippina Junior]) (F $3200, VF $8000, EF $24000)
H.M. von Kaenel, “Britannicus, Agrippina Minor und Nero in Trakien”, SNR 63, 1984, type A and pl. 24, 30
Сохранность: about FDC
* Дата чеканки: ок. 50(?+)—54 гг. (RIC); 51 г., неопределенный фракийский монетный двор (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMC.
Numismatik Lanz München — Auction 106 Lot 272 (27 Nov 2001).
Estimation: 90000 DM ($40864). Price realized: 81000 DM ($36778 — 27 Nov 2001).
Источник: http://coinarchives.com
BMC RE, т. I, с. 195, прим. * (1923 г.):

В Бер­лине сей­час есть четы­ре таких моне­ты, с авер­сом: AGRIPPINA AVG. GERMANICI F. CAESARIS AVG., дра­пи­ро­ван­ный бюст впра­во, воло­сы запле­те­ны в длин­ную косу сза­ди; реверс: кар­пен­тум тянут вле­во два мула, без леген­ды; у трех из них штем­пель авер­са один, у чет­вер­той — дру­гой; у всех у них штем­пель ревер­са раз­ный (один — на иллю­ст­ра­ции, Pl. 37. 3). Док­тор Реглинг (Regling) любез­но раз­ре­шил исполь­зо­вать его замет­ки о про­ис­хож­де­нии. Все четы­ре про­ис­хо­дят из рай­о­на Мёзии-Фра­кии и, кро­ме того, еще один такой же экзем­пляр есть в Софий­ском музее. В Вене есть экзем­пляр с AGRIPPINAE в леген­де на авер­се, реверс на нем стерт. Аверс луч­шей из бер­лин­ских монет, кажет­ся, пока­зы­ва­ет, что бук­ва «E» в кон­це сло­ва «AGRIPPINA» стер­та, а реверс сохра­нил­ся гораздо хуже авер­са. Свиде­тель­ство о про­ис­хож­де­нии труд­но понять: поче­му эти необыч­ные рим­ские выпус­ки долж­ны были посту­пать толь­ко с Бал­кан? Выпуск несколь­ко зага­доч­ный, но под­лин­ность монет, кажет­ся, вне вся­ко­го сомне­ния. Есть так­же некое свиде­тель­ство «вто­рой брон­зы» (пред­по­ло­жи­тель­но, дупон­дий) с авер­сом, как опи­сан выше, с Цере­рой на ревер­се (воз­мож­но, реверс Клав­дия). Дру­гие моне­ты с ней, напри­мер, тип сестер­ция с Цере­рой и сестер­ции с над­пи­сью на ревер­се S. C. по окруж­но­сти, и с ори­ги­наль­ной над­пи­сью EX S. C. M. P. OB CIVES SERVATOS, были, несо­мнен­но, фаль­ши­вы­ми.

RIC, т. I, с. 129, прим. к № 103 (1984 г.):

См. BMCRE, с. 195, прим. *. Четы­ре экзем­пля­ра в Бер­лине (три с оди­на­ко­вым штем­пе­лем авер­са; штем­пе­ли всех ревер­сов раз­ные; все най­де­ны в Мёзии-Фра­кии); пятый в Софий­ском музее; еще один в Вене с авер­сом AGRIPPINAE… и стер­тым ревер­сом. На одной из бер­лин­ских монет бук­ва E в кон­це сло­ва AGRIPPINAE веро­ят­но уда­ле­на. Мэт­тингли рас­смат­ри­ва­ет эти моне­ты как под­лин­ные, хотя он был оза­да­чен их бал­кан­ским про­ис­хож­де­ни­ем. Если они явля­ют­ся под­лин­ны­ми (на эту мысль наво­дит коли­че­ство штем­пе­лей), это мог­ли быть памят­ные экзем­пля­ры, вру­чав­ши­е­ся чле­нам воен­но­го под­разде­ле­ния, позд­нее раз­ме­щен­но­го на Бал­ка­нах, хотя их стиль и испол­не­ние несколь­ко посред­ст­вен­ны. Коэн (Coh. [Agrippina Junior] 2) не имел сведе­ний об этой моне­те: см. RIC I (1-е изд.), № 90.

Комментарий аукциона Classical Numismatic Group (2007 г.):

Латин­ские моне­ты (сестер­ции и дупон­дии) в честь Бри­тан­ни­ка, Агрип­пи­ны Млад­шей и моло­до­го Неро­на были най­де­ны исклю­чи­тель­но в бал­кан­ском реги­оне, и были, ско­рее все­го, отче­ка­не­ны на мест­ном монет­ном дво­ре, обслу­жи­ваю­щем леги­о­ны, охра­няв­шие гра­ни­цу. Семь экзем­пля­ров сестер­ци­ев извест­ны по фон Кэне­лу: четы­ре в Бер­лине, из них три с оди­на­ко­вым штем­пе­лем авер­са, один в Софии и один в Вене. Отсут­ст­вие не ревер­се леген­ды и аббре­ви­а­ту­ры S C согла­су­ет­ся с про­вин­ци­аль­ным выпус­ком, отче­ка­нен­ным без номи­наль­ной ком­пе­тен­ции рим­ско­го сена­та. RPC I счи­та­ет, что монет­ный двор рас­по­ла­гал­ся в Перин­фе, хотя и с ого­вор­кой, «если любой из них явля­ет­ся под­лин­ным». Со вре­ме­ни пуб­ли­ка­ции изда­ния на рын­ке появи­лось боль­ше бал­кан­ских экзем­пля­ров: Triton I (2—3 дек. 1997), lot 1320; Classical Numismatic Group 46 (24 июня 1998), lot 1167; Triton III (30 нояб.—1 дек. 1999), lot 1001; Classical Numismatic Group 46 (13 сент. 2000), lot 1149 — допол­ни­тель­ные экзем­пля­ры, кото­рые пред­ла­га­лись к про­да­же, все они кажут­ся несо­мнен­но под­лин­ны­ми.

http://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=103909

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА