От прав гражданства к праву колоната.
Формирование крепостного права в поздней Римской империи.

с.220

Лите­ра­ту­ра.

Бело­ва Н. Н. О фор­мах зави­си­мо­сти в сель­ском хозяй­стве рим­ской Гал­лии I—III вв. // ВДИ. 1970. № 1. С. 121—142.

Бело­ва Н. Н. О сво­бод­ном кре­стьян­стве в Гал­лии I—III вв. // АДСВ. Вып. 12. 1975. С. 3—32.

Бело­ва Н. Н. Типы поме­стий в Гал­лии I—III вв. // АДСВ. Вып. 13. 1976.

Бело­ва Н. Н., Сюзю­мов М. Я. К вопро­су о кри­зи­се в Рим­ской импе­рии в III в. // АДСВ. Вып. 15. 1978. С. 5—22.

Бело­рус­сов М. Коло­нат (Очерк воз­ник­но­ве­ния рим­ско­го кре­пост­но­го пра­ва). Вар­ша­ва, 1903.

Бицил­ли П. М. Co­lo­nus и con­duc­tor в све­те новей­ших иссле­до­ва­ний // ЖМНП. 1913. Т. 46. Июль-август. С. 358—379.

Вебер М. Соци­аль­ные при­чи­ны паде­ния антич­ной куль­ту­ры // Науч­ное сло­во. М., 1904. № 7. С. 104—124.

Вебер М. Аграр­ная исто­рия древ­не­го мира. М., 1925.

Вел­ков В. Конец рабо­вла­дель­че­ских отно­ше­ний в древ­ней Фра­кии // ВДИ. 1977. № 3. С. 64—69.

Вино­гра­дов В. В. Отра­же­ние аграр­ных отно­ше­ний ран­ней Рим­ской импе­рии в Кодек­се Юсти­ни­а­на // Труды Горь­ков­ско­го педин­сти­ту­та. Т. 18. Горь­кий, 1956. С. 197—208.

Вино­гра­дов П. Г. Воз­ник­но­ве­ние фео­даль­ных отно­ше­ний в лан­го­бард­ской Ита­лии. СПб., 1880.

Вино­гра­дов П. Г. Аграр­ный кри­зис в Рим­ской импе­рии // Науч­ное сло­во. М., 1904. № 7. С. 56—69.

Гав­ри­лов В. Г. О дати­ров­ке трак­та­та Пал­ла­дия // Вест­ник МГУ. Исто­рия. 1971. № 6. С. 74—80.

Гав­ри­лов В. Г. Помест­ное хозяй­ство в Ита­лии IV в. н. э. по трак­та­ту Пал­ла­дия «De re rus­ti­ca». М: Авто­реф. дисс. канд. ист. наук, 1974.

Гав­ри­лов В. Г. Рабо­чая сила по трак­та­ту Пал­ла­дия // Вопро­сы аграр­ной исто­рии древ­не­го Рима. Чебок­са­ры, 1977. С. 33—38.

Гемп А. Г. Три­бу­та­рии и инкви­ли­ны позд­ней Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1954. № 4. С. 75—83.

Голо­ва­чев И. Ф. О неко­то­рых осо­бен­но­стях коло­нат­ных отно­ше­ний в Рим­ской Афри­ке II в. н. э.  // ВДИ. 1961. № 1. С. 120—127.

Голо­ва­чев И. Ф. Мел­кое и сред­нее земле­вла­де­ние в Рим­ской Афри­ке пер­вых трех веков импе­рии // ВДИ. 1963. № 3. С. 137—153.

Голуб­цо­ва Е. С. Фор­мы зави­си­мо­сти сель­ско­го насе­ле­ния Малой Азии III—I вв. до н. э.  // ВДИ. 1967. № 3. С. 25—44.

Голуб­цо­ва Е. С. Спе­ци­фи­ка соци­аль­ных отно­ше­ний в сель­ских общи­нах на город­ской зем­ле (Малая Азия I—III вв.) // ВДИ. 1969. № 1. С. 45—64.

Голуб­цо­ва Е. С. Очер­ки соци­аль­но-поли­ти­че­ской исто­рии Малой Азии в I—III вв. (неза­ви­си­мая сель­ская общи­на). М., 1966.

Голуб­цо­ва Е. С. Сель­ская общи­на Малой Азии. М., 1972.

Гревс И. М. Очер­ки из исто­рии рим­ско­го земле­вла­де­ния (пре­иму­ще­ст­вен­но во вре­ме­на импе­рии). Т. 1. СПб., 1899.

Гюн­тер Р. Соци­аль­ные про­бле­мы пере­хо­да от антич­но­сти к сред­не­ве­ко­вью // ВДИ. 1992. № 3. С. 112—117.

Дили­ген­ский Г. Г. К вопро­су об аграр­ных пат­ро­ци­ни­ях в позд­ней Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1955. № 1. С. 135—141.

Дили­ген­ский Г. Г. Аграр­ные отно­ше­ния в Ван­даль­ском королев­стве // ВВ. 1956. Т. 11. С. 5—28.

Дили­ген­ский Г. Г. Север­ная Афри­ка в IV—V вв. М., 1961.

Дроздов В. В. Про­цес­сы фео­да­ли­за­ции в Позд­ней Рим­ской импе­рии // Вопро­сы исто­рии эко­но­ми­че­ской мыс­ли и народ­но­го хозяй­ства. М., 1979. С. 81—95.

Дроздов В. В. Эко­но­ми­че­ская при­ро­да коло­на­та // Вест­ник МГУ. Серия эко­но­ми­ки. 1979. № 2. С. 69—78.

с.221 Дроздов В. В. Пере­ход­ные фор­мы про­из­вод­ст­вен­ных отно­ше­ний в пери­од кри­зи­са антич­но­го раб­ства и ста­нов­ле­ния фео­да­лиз­ма // Эко­но­ми­че­ские нау­ки. 1982. № 6. С. 26—34.

Дроздов В. В. Коло­нат в пери­од ран­не­го сред­не­ве­ко­вья // Вест­ник МГУ. Серия эко­но­ми­ки. 1984. № 1. С. 64—72.

Ель­ниц­кий Л. А. Новые эпи­гра­фи­че­ские дан­ные (Ta­bu­la Ba­na­si­ta­na) и эдикт Кара­кал­лы о рим­ском граж­дан­стве // ВДИ. 1980. № 1. С. 162—176.

Каж­дан А. П. О неко­то­рых спор­ных вопро­сах исто­рии ста­нов­ле­ния фео­даль­ных отно­ше­ний в Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1953. № 3. С. 77—106.

Коло­сов­ская Ю. К. К исто­рии паде­ния рим­ско­го гос­под­ства в Дакии // ВДИ. 1955. № 3. С. 63—82.

Коптев А. В. Рим­ское зако­но­да­тель­ство IV—V вв. о бра­ках рабов и коло­нов // ВДИ. 1985. № 4. С. 62—83.

Коптев А. В. О вре­ме­ни при­креп­ле­ния сель­ских рабов к име­нию в Рим­ской импе­рии (К вопро­су об исполь­зо­ва­нии памят­ни­ков рим­ско­го пра­ва в каче­стве исто­ри­че­ско­го источ­ни­ка) // ВДИ. 1988. № 3. С. 30—50.

Коптев А. В. Изме­не­ние ста­ту­са рим­ских коло­нов в IV—V вв. (По дан­ным импе­ра­тор­ско­го зако­но­да­тель­ства) // ВДИ. 1989. № 4. С. 33—48.

Коптев А. В. «Сво­бо­да» и «раб­ство» коло­нов в позд­ней Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1990. № 2. С. 24—40.

Коптев А. В. Фор­ми­ро­ва­ние кре­пост­но­го пра­ва в Позд­ней Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1994. № 4. С. 40—63.

Коптев А. В. Три поста­нов­ле­ния о коло­нах в ран­не­ви­зан­тий­ском Кодек­се Юсти­ни­а­на // Антич­ность и сред­не­ве­ко­вье Евро­пы. Под ред. И. Л. Маяк и А. З. Нюр­ка­е­вой. Пермь, 1994. С. 157—167.

Кор­сун­ский А. Р. Ho­nes­tio­res и hu­mi­lio­res в зако­но­да­тель­ных памят­ни­ках Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1950. № 1. С. 81—90.

Кор­сун­ский А. Р. Рабы и воль­ноот­пу­щен­ни­ки в вест­гот­ском государ­стве VI—VII вв. // Сред­ние века. Вып. 4. 1953. С. 11—31.

Кор­сун­ский А. Р. О раз­ви­тии фео­даль­ных отно­ше­ний в гот­ской Испа­нии V—VII вв. (Фор­ми­ро­ва­нии зави­си­мо­го кре­стьян­ства) // Сред­ние века. 1957. Вып. 10. С. 27—58.

Кор­сун­ский А. Р. О ста­ту­се франк­ских коло­нов // Сред­ние века. Вып. 32. 1969. С. 26—47.

Кор­сун­ский А. Р. О мел­кой земель­ной соб­ст­вен­но­сти в запад­ных про­вин­ци­ях позд­ней Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1970. № 2. С. 167—173.

Кор­сун­ский А. Р. Были ли pat­ro­ci­nia vi­co­rum в запад­ной Рим­ской импе­рии? // ВДИ. 1959. № 2. С. 167—173.

Кор­сун­ский А. Р. Горо­да Испа­нии в пери­од ста­нов­ле­ния фео­даль­ных отно­ше­ний (V—VII вв.) // Соци­аль­но-эко­но­ми­че­ские про­бле­мы исто­рии Испа­нии. М., 1965. С. 3—63.

Кор­сун­ский А. Р. О дере­вен­ском устрой­стве и систе­ме зем­ле­поль­зо­ва­ния в запад­ных про­вин­ци­ях позд­ней Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1977. № 2. С. 43—57.

Кор­сун­ский А. Р. Про­бле­мы аграр­но­го строя и аграр­ной поли­ти­ки запад­ной Рим­ской импе­рии (IV—V вв.) // ВДИ. 1980. № 2. С. 52—71.

Кор­сун­ский А. Р. Сель­ское насе­ле­ние Позд­ней Рим­ской импе­рии // Исто­рия кре­стьян­ства в Евро­пе. Т. 1. М., 1985. С. 62—89.

Кузи­щин В. И. Гене­зис рабо­вла­дель­че­ских лати­фун­дий в Ита­лии. М., 1976.

Кузи­щин В. И., Шта­ер­ман Е. М. Про­бле­мы клас­со­вой струк­ту­ры и клас­со­вой борь­бы в совре­мен­ной исто­рио­гра­фии антич­но­сти // ВИ. 1986. № 10. С. 61—77.

Кузи­щин В. И. Антич­ное клас­си­че­ское раб­ство как эко­но­ми­че­ская систе­ма. М., 1990.

Кур­ба­тов Г. Л. Неко­то­рые про­бле­мы раз­ло­же­ния антич­но­го полис­но­го строя в восточ­ных про­вин­ци­ях Рим­ской импе­рии в IV в. // Вест­ник ЛГУ. 1960. № 2. С. 47—61.

Кур­ба­тов Г. Л. Ран­не­ви­зан­тий­ский город. Л., 1962.

Кур­ба­тов Г. Л. Рабы, раб­ство и про­бле­ма раб­ства в про­из­веде­ни­ях Либа­ния // ВДИ. 1964. № 2. С. 96—99.

Кур­ба­тов Г. Л. Раз­ло­же­ние антич­ной город­ской соб­ст­вен­но­сти в Визан­тии IV—VII вв. // ВВ. 1973. Т. 35. С. 19—32.

Кур­ба­тов Г. Л. Основ­ные про­бле­мы внут­рен­не­го раз­ви­тия визан­тий­ско­го горо­да. Л., 1971.

с.222 Кур­ба­тов Г. Л. К про­бле­ме раб­ства в ран­ней Визан­тии // Про­бле­мы соци­аль­ной струк­ту­ры и идео­ло­гии сред­не­ве­ко­во­го обще­ства. Вып. 2. Л., 1978. С. 3—11.

Кур­ба­тов Г. Л. К про­бле­ме пере­хо­да от антич­но­сти к фео­да­лиз­му в Визан­тии // Про­бле­мы соци­аль­ной струк­ту­ры и идео­ло­гии сред­не­ве­ко­во­го обще­ства. Вып. 3. Л., 1980. С. 3—21.

Кур­ба­тов Г. Л., Лебеде­ва Г. Е. Город и государ­ство в Визан­тии в эпо­ху пере­хо­да от антич­но­сти к фео­да­лиз­му // Город и государ­ство в древ­них обще­ствах. Л. 1982. С. 56—77.

Кур­ба­тов Г. Л., Лебеде­ва Г. Е. Визан­тия: про­бле­мы пере­хо­да от антич­но­сти к фео­да­лиз­му. Л., 1984.

Кэп­ш­тейн Х. Пари­ки в ран­ней Визан­тии. Про­бле­мы ста­ту­са и тер­ми­но­ло­гии // ВВ. 1989. Т. 50. С. 3—13.

Лебеде­ва Г. Е. Соци­аль­ная струк­ту­ра ран­не­ви­зан­тий­ско­го обще­ства. Л., 1980.

Лебеде­ва Г. Е. Еще раз о ран­не­ви­зан­тий­ском коло­на­те // Про­бле­мы соци­аль­ной исто­рии и куль­ту­ры сред­них веков. Л., 1987. С. 4—18.

Лебеде­ва Г. Е. Неко­то­рые про­бле­мы эво­лю­ции город­ско­го плеб­са в ран­не­ви­зан­тий­ском зако­но­да­тель­стве IV—VI вв. // Из исто­рии Визан­тии и визан­ти­но­веде­ния. Л., 1991. С. 5—20.

Лев­чен­ко М. В. Мате­ри­а­лы для внут­рен­ней исто­рии Восточ­ной Рим­ской импе­рии V—VI вв. // Визан­тий­ский сбор­ник. М—Л., 1945. С. 12—94.

Лип­шиц Э. Е. Про­бле­ма паде­ния рабо­вла­дель­че­ско­го строя и вопрос о нача­ле фео­да­лиз­ма в Визан­тии // ВДИ. 1955. № 4. С. 63—71.

Лип­шиц Э. Е. О путях фор­ми­ро­ва­ния фео­даль­ной соб­ст­вен­но­сти в бал­кан­ских и мало­азий­ских про­вин­ци­ях Визан­тии // ВВ. 1958. Т. 13. С. 28—54.

Лип­шиц Э. Е. К исто­рии закре­по­ще­ния визан­тий­ско­го кре­стьян­ства в VI в. (Эво­лю­ция зако­но­да­тель­ства о коло­на­те в 505—582 гг.) // Визан­тий­ские очер­ки. Вып. 2. М., 1971. С. 98—124.

Лип­шиц Э. Е. Пра­во и суд в Визан­тии в IV—VIII вв., Л. 1976.

Литаврин Г. Г. Визан­тий­ское государ­ство в VII—XII вв. // Ран­не­фе­о­даль­ные государ­ства на Бал­ка­нах VI—XII вв. М. 1985. С. 99—131.

Литаврин Г. Г. Парик и арен­да­тор // ВВ. 1991. Т. 52. С. 3—12.

Ляпу­сти­на Е. В. Вил­лы в запад­ных про­вин­ци­ях Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1985. № 1. С. 161—185.

Ляпу­сти­на Е. В. Гал­ло-рим­ская вил­ла: ее место в раз­ви­тии про­вин­ци­аль­но­го земле­вла­де­ния // Соци­аль­но-поли­ти­че­ские и куль­тур­ные про­бле­мы исто­рии стран Евро­пы от антич­но­сти до Ново­го вре­ме­ни. М., 1989. С. 61—78.

Мари­но­вич Л. П., Голуб­цо­ва Е. С., Шиф­ман И. Ф., Пав­лов­ская А. И. Раб­ство в восточ­ных про­вин­ци­ях Рим­ской импе­рии в I—III вв. М., 1977.

Маш­кин Н. А. Аго­ни­сти­ки или цир­кум­цел­ли­о­ны в Кодек­се Фео­до­сия // ВДИ. 1938. № 1. С. 82—92.

Маш­кин Н. А. Из исто­рии рим­ско­го граж­дан­ства // Изве­стия АН СССР. Серия исто­рии и фило­со­фии. № 5. 1945. С. 359—372.

Маш­кин Н. А. Город­ской строй Рим­ской Афри­ки // ВДИ. 1951. № 1. С. 65—82.

Маш­кин Н. А. Из исто­рии афри­кан­ских горо­дов во II—III вв. // ВДИ. 1951. № 2. С. 70—83.

Мей­ер Эд. Раб­ство в древ­но­сти. Пер. с немец­ко­го. Пг., 1923.

Нахман Ф. М. Об исто­ри­че­ском раз­ви­тии мел­ко­аренд­ных отно­ше­ний в Север­ной Афри­ке в пер­вые три века импе­рии // ЖМНП. 1909. Кн. 5. Май. С. 222—235.

Неро­но­ва В. Д. Речи Либа­ния как источ­ник по исто­рии кри­зи­са Позд­ней Рим­ской импе­рии // УЗ Перм­ско­го ГУ. Исто­ри­че­ские нау­ки. 1964. № 117. С. 63—64.

Новиц­кая К. И. Неко­то­рые вопро­сы аграр­ной поли­ти­ки нача­ла доми­на­та // ВДИ. 1961. № 4. С. 85—97.

Новиц­кая К. И. De­fen­sor ci­vi­ta­tis // ВДИ. 1965. № 2. С. 113—122.

Новиц­кая К. И. Отра­же­ние соци­аль­ной струк­ту­ры позд­не­го рим­ско­го обще­ства на судо­про­из­вод­стве // ВДИ. 1968. № 4. С. 137—146.

Пав­лов­ская А. И. К вопро­су о рен­та­бель­но­сти труда рабов и коло­нов // ВДИ. 1977. № 1. С. 161—171.

Пав­лов­ская А. И. Эле­мен­ты общин­ной орга­ни­за­ции в еги­пет­ской коме IV в. н. э.  // ВДИ. 1978. № 4. С. 43—60.

Пав­лов­ская А. И. Еги­пет­ская хора в IV в. М., 1979.

с.223 Пере­тер­ский И. С. О пра­во­вом поло­же­нии рабов в древ­нем Риме // УЗ Мос­ков­ско­го Юриди­че­ско­го инсти­ту­та. Вып. 1. М., 1939. С. 123—145.

Покров­ский И. А. Исто­рия рим­ско­го пра­ва. Пг., 1918.

При­го­ров­ский Г. Раз­ви­тие коло­нат­ных отно­ше­ний в рим­ской Афри­ке // УЗ импе­ра­тор­ско­го Мос­ков­ско­го Уни­вер­си­те­та. Отдел исто­ри­ко-фило­ло­ги­че­ский. Вып. 38. М., 1909. С. 1—67.

Рано­вич А. Б. Эдикт Кара­кал­лы о даро­ва­нии рим­ско­го граж­дан­ства насе­ле­нию импе­рии // ВДИ. 1946. № 2. С. 66—80.

Рано­вич А. Б. Коло­нат в рим­ском зако­но­да­тель­стве II—V вв. // ВДИ. 1951. № 1. С. 83—109.

Рано­вич А. Б. Восточ­ные про­вин­ции Рим­ской импе­рии в I—III вв. М-Л., 1949.

Род­бер­тус К. Иссле­до­ва­ния в обла­сти нацио­наль­ной эко­но­мии клас­си­че­ской древ­но­сти. Вып. 1. Адскрип­ти­ции, инкви­ли­ны и коло­ны. Пер. с нем. Д. Нев­ско­го. Яро­славль, 1880.

Ростов­цев М. И. Про­ис­хож­де­ние коло­на­та // ФО. 1900. Т. 19. Кн. 2. С. 105—109.

Ростов­цев М. И. Коло­нат // Вебер М. Аграр­ная исто­рия древ­не­го мира. М., 1925. С. 409—431.

Свен­циц­кая И. С. Зави­си­мое насе­ле­ние на зем­лях горо­дов Запад­ной Малой Азии в пери­од элли­низ­ма // ВДИ. 1957. № 3. С. 91—103.

Свен­циц­кая И. С. Кате­го­рия ΠΑΡΟΙΚΟΙ в элли­ни­сти­че­ских поли­сах Малой Азии // ВДИ. 1959. № 2. С. 146—153.

Свен­циц­кая И. С. Сель­ская общи­на Малой Азии в I—III вв. н. э.  // ВДИ. 1961. № 3. С. 50—64.

Свен­циц­кая И. С. Поло­же­ние зем­ледель­цев в импе­ра­тор­ских доме­нах Малой Азии // ВДИ. 1973. № 3. С. 39—55.

Сер­ге­ев В. С. Раз­ло­же­ние рабо­вла­дель­че­ской систе­мы и нача­ло коло­на­та в Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1938. № 3. С. 117—132.

Сер­ге­ев В. С. Очер­ки исто­рии древ­не­го Рима. Ч. 1—2. М., 1938.

Сер­ге­ен­ко М. Е. К исто­рии коло­нат­ных отно­ше­ний // ВДИ. № 2. С. 56—59.

Сми­рин В. М. Об одном пара­док­се рим­ско­го раб­ства // Куль­ту­ра и искус­ство антич­но­го мира. М., 1980. С. 406—425.

Сюзю­мов М. Я. Еще раз о юриди­че­ских источ­ни­ках для исто­рии коло­на­та // ВДИ. 1951. № 4. С. 83—88.

Сюзю­мов М. Я. К вопро­су о про­цес­сах фео­да­ли­за­ции в Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1955. № 1. С. 58—67.

Сюзю­мов М. Я. О пра­во­вом поло­же­нии рабов в Визан­тии // УЗ Сверд­лов­ско­го пед. инсти­ту­та. Вып. 2. Сверд­ловск, 1955. С. 165—192.

Сюзю­мов М. Я. О наем­ном труде в пери­од коди­фи­ка­ции рим­ско­го пра­ва // ВДИ. 1958. № 2. С. 132—142.

Сюзю­мов М. Я. Зако­но­мер­ный пере­ход к фео­да­лиз­му и син­тез // АДСВ. Вып. 12. Сверд­ловск, 1975. С. 33—53.

Тара­со­ва И. П. К вопро­су о пра­во­вом поло­же­нии рабов в позд­ней Рим­ской импе­рии // Из исто­рии древ­не­го мира, сред­них веков и ново­го вре­ме­ни. Л., 1958. С. 75—89.

Тау­бен­шлаг Р. Сель­ские общи­ны в рома­ни­зи­ро­ван­ных про­вин­ци­ях Восто­ка вре­ме­ни Дио­кле­ти­а­на // ВВ. 1958. Т. 13. С. 1—8.

Тур­ки­на Л. Г. К вопро­су о соци­аль­ном соста­ве и струк­ту­ре позд­не­рим­ско­го плеб­са по Кодек­су Фео­до­сия // Неко­то­рые вопро­сы все­об­щей исто­рии. Вып. 6. Челя­бинск, 1971. С. 118—131.

Удаль­цо­ва З. В. Праг­ма­ти­че­ская санк­ция Юсти­ни­а­на об устрой­стве Ита­лии (554 г. н. э. ) // СА. 1955. Т. 28. С. 317—332.

Удаль­цо­ва З. В. Сель­ское зави­си­мое насе­ле­ние Ита­лии VI в. // ВДИ. 1955. № 3. С. 83—116.

Удаль­цо­ва З. В. К вопро­су о мел­ком сво­бод­ном земле­вла­де­нии в Ита­лии нака­нуне визан­тий­ско­го заво­е­ва­ния // ВВ. 1956. Т. 11. С. 29—54.

Удаль­цо­ва З. В. Поли­ти­ка визан­тий­ско­го пра­ви­тель­ства в заво­е­ва­нии Ита­лии и резуль­та­ты визан­тий­ско­го заво­е­ва­ния // Вест­ник МГУ. 1958. № 3. С. 21—57.

Удаль­цо­ва З. В. Ита­лия и Визан­тия в VI в. М., 1959.

Удаль­цо­ва З. В. Раб­ство и коло­нат в визан­тий­ской Ита­лии во вто­рой поло­вине VI—VII вв. (пре­иму­ще­ст­вен­но по дан­ным Равенн­ских папи­ру­сов) // Визан­тий­ские очер­ки. М., 1961. С. 93—120.

с.224 Удаль­цо­ва З. В. Неко­то­рые изме­не­ния в эко­но­ми­че­ском поло­же­нии рабов в Визан­тии VI в. (по дан­ным зако­но­да­тель­ства Юсти­ни­а­на) // Збор­ник Радо­ва Визан­то­лош­ки инсти­тут. Кн. VIII (1). Бел­град, 1963. С. 281—299.

Удаль­цо­ва З. В. Поло­же­ние рабов в Визан­тии в VI в. (пре­иму­ще­ст­вен­но по дан­ным зако­но­да­тель­ства Юсти­ни­а­на) // ВВ. 1964. Т. 24. С. 3—34.

Удаль­цо­ва З. В. Зако­но­да­тель­ные рефор­мы Юсти­ни­а­на // ВВ. 1965. Т. 26. С. 3—45; 1967. Т. 27. С. 3—37.

Фих­ман И. Ф. Ремес­ло и круп­ное име­ние в визан­тий­ском Егип­те (По дан­ным гре­че­ских папи­ру­сов) // Пале­стин­ский сбор­ник. Вып. 7 (70). 1962. С. 51—88.

Фих­ман И. Ф. К вопро­су о трех фазах в раз­ви­тии еги­пет­ских пат­ро­ци­ни­ев // ВДИ. 1966. № 1. С. 110—112.

Фих­ман И. Ф. К раз­ви­тию пат­ро­ци­ни­ев в визан­тий­ском Егип­те // ВВ. 1969. Т. 29. С. 45—52.

Фих­ман И. Ф. Окси­ринх — город папи­ру­сов. М., 1973.

Фих­ман И. Ф. При­пис­ные коло­ны по дан­ным папи­ру­сов // VIII Все­со­юз­ная кон­фе­рен­ция по древ­не­му Восто­ку, посвя­щен­ная памя­ти ака­де­ми­ка В. В. Стру­ве. Тези­сы докла­дов. М., 1979. С. 97—99.

Фих­ман И. Ф. К струк­ту­ре еги­пет­ско­го круп­но­го име­ния VI в. н. э.  // Древ­ний Восток. Сб. 2. М., 1980. С. 127—131.

Фих­ман И. Ф. Были ли обя­за­ны бар­щи­ной еги­пет­ские коло­ны-адскрип­ти­ции // Klio. 1981. Bd. 63. S. 605—608.

Фих­ман И. Ф. Oxy. VI, 996: пору­чи­тель­ство за при­пис­ных коло­нов // ВВ. 1981. Т. 42. С. 161—171.

Фих­ман И. Ф. Древ­ней­шее пору­чи­тель­ство за при­пис­но­го коло­на // Пись­мен­ные памят­ни­ки и про­бле­мы исто­рии куль­ту­ры наро­дов Восто­ка. XVII годич­ная науч­ная сес­сия ЛОИВ АН СССР. М., 1983. Ч. 1. С. 206—210.

Фих­ман И. Ф. При­пис­ные коло­ны (адскрип­ти­ции-эна­по­гра­фы) по дан­ным папи­ру­сов // Про­бле­мы соци­аль­ных отно­ше­ний и фор­мы зави­си­мо­сти на древ­нем Восто­ке. М., 1984. С. 166—226.

Фих­ман И. Ф. Введе­ние в доку­мен­таль­ную папи­ро­ло­гию. М., 1987.

Фих­ман И. Ф. Новые дан­ные о при­пис­ных коло­нах // Пись­мен­ные памят­ни­ки и про­бле­мы куль­ту­ры наро­дов Восто­ка. XXII годич­ная науч­ная сес­сия ИВ АН СССР. М., 1989. Ч. 1. С. 186—190.

Фих­ман И. Ф. Рабы и коло­ны в визан­тий­ском Егип­те // ВО. М., 1991. С. 3—11.

Фих­ман И. Ф. Позд­не­ан­тич­ный коло­нат — миф, создан­ный исто­ри­ка­ми? (по пово­ду ста­тей Ж.-М. Каррие) // ВДИ. 1991. № 1. С. 27—45.

Фюстель де Куланж Н. Д. Рим­ский коло­нат. Пер. с франц. под ред. И. М. Грев­са. СПб., 1908.

Чер­вон­ная Т. М. Широ­ко­ва Н. С. Фран­цуз­ский сер­важ и антич­ное раб­ство // АДСВ: Про­бле­мы соци­аль­но­го раз­ви­тия. Сверд­ловск, 1985. С. 51—65.

Шиф­ман И. Ш. Сирий­ское обще­ство эпо­хи прин­ци­па­та (I—III вв. н. э. ). М., 1977.

Шта­ер­ман Е. М. К вопро­су о de­di­ti­cii в эдик­те Кара­кал­лы // ВДИ. 1946. № 2. С. 81—88.

Шта­ер­ман Е. М. К вопро­су о кре­стьян­стве в запад­ных про­вин­ци­ях Рим­ской импе­рии // ВДИ. 1952. № 2. С. 100—121.

Шта­ер­ман Е. М. Про­бле­ма паде­ния рабо­вла­дель­че­ско­го строя // ВДИ. 1953. № 2. С. 51—79.

Шта­ер­ман Е. М. Кри­зис рабо­вла­дель­че­ско­го строя в запад­ных про­вин­ци­ях Рим­ской импе­рии. М., 1957.

Шта­ер­ман Е. М. О клас­со­вой струк­ту­ре рим­ско­го обще­ства // ВДИ. 1969. № 4. С. 37—59.

Шта­ер­ман Е. М. Две новые работы по соци­аль­но-эко­но­ми­че­ским отно­ше­ни­ям Фра­кии // ВДИ. 1971. № 4. С. 226—240.

Шта­ер­ман Е. М. Эво­лю­ция идеи сво­бо­ды в древ­нем Риме // ВДИ. 1972. № 2. С. 41—61.

Шта­ер­ман Е. М. Эво­лю­ция антич­ной фор­мы соб­ст­вен­но­сти и антич­но­го горо­да // ВВ. 1973. Т. 34. С. 3—14.

Шта­ер­ман Е. М. Еще раз к вопро­су о рим­ской сель­ской общине // ВДИ. 1978. № 2. С. 89—110.

Шта­ер­ман Е. М. Древ­ний Рим. Про­бле­мы эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия. М., 1978.

с.225 Шта­ер­ман Е. М. Кри­зис рабо­вла­дель­че­ско­го спо­со­ба про­из­вод­ства // Про­бле­мы антич­ной исто­рии и куль­ту­ры (Докла­ды XIV Меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции антич­ни­ков соци­а­ли­сти­че­ских стран «Эйрене»). Ере­ван, 1979. Т. 1. С. 335—345.

Шта­ер­ман Е. М. От граж­да­ни­на к под­дан­но­му // Куль­ту­ра древ­не­го Рима. М., 1985. Т. 1. С. 22—105.

Шта­ер­ман Е. М. Рим­ское пра­во // Куль­ту­ра древ­не­го Рима. М., 1985. Т. 1. С. 210—247.

Шта­ер­ман Е. М., Сми­рин В. М., Бело­ва Н. Н., Коло­сов­ская Ю. К. Раб­ство в запад­ных про­вин­ци­ях Рим­ской импе­рии в I—III вв. М., 1977.

Шта­ер­ман Е. М., Тро­фи­мо­ва М. К. Рабо­вла­дель­че­ские отно­ше­ния в ран­ней Рим­ской импе­рии (Ита­лия). М., 1971.

Юди­кис Н. Х. К вопро­су об эко­но­ми­че­ских пред­по­сыл­ках юриди­че­ско­го закре­по­ще­ния коло­нов в IV—V вв. // УЗ ВГПИ. 1958. Т. 21. С. 200—232.

Al­föl­dy G. Die Krie­se des Rö­mi­schen Rei­ches: Ge­schich­te, Ge­schichtsschrei­bung und Ge­schichtsbet­rach­tung. Wies­ba­den, 1989.

Al­föl­dy G. Rö­mi­sche So­zial­ge­schich­te. Wies­ba­den, 1975.

An­der­son P. Pas­sa­ges from An­ti­qui­ty to Feu­da­lism. Lon­don, 1975.

Andreot­ti R. L’appli­ca­zio­ne del “Se­na­tus con­sul­tum Clau­dia­num” nel Bas­so im­pe­ro // Neue Beit­rä­ge zur Ge­schich­te der al­ten Welt. Bd. 2: Rö­mi­sches Reich. Ber­lin, 1965. P. 3—12.

Ar­chi G. G. Il prob­le­ma del­le fon­ti del di­rit­to nel sis­te­ma ro­ma­no del IV e V se­co­lo // Gius­ti­nia­neo le­gis­la­to­re. Bo­log­na, 1970. P. 11—118.

Arnheim M. T. W. The Se­na­to­rial Aris­toc­ra­cy in the La­ter Ro­man Em­pi­re. Ox­ford, 1972.

An­der­sen Th. B. Pat­ro­ci­nium: The Con­cept of Per­so­nal Pro­tec­tion and De­pen­den­ce in the La­ter Ro­man Em­pi­re and the Ear­ly Middle Ages. Diss. New York, 1974.

Av­ram A. Zur Ren­ta­bi­li­tät der Ko­lo­ne­nar­beit in der rö­mi­schen Landwirt­schaft // Stu­dii Cla­si­ce. 1985. T. 23. S. 85—99.

Back­haus W. Pli­nius der Jün­ge­re und die Perspek­ti­ven des ita­li­schen Ar­beitskräf­te­po­ten­tials sei­ner Zeit // Klio. 1987. Bd. 69. S. 138—151.

Bag­nall R. S. Landhol­ding in La­te Ro­man Egypt: The distri­bu­tion of Wealth // JRS. 1992. Vol. 82. P. 128—149.

Bar­nes T. D. The new em­pi­re of Dioc­le­tian and Con­stan­tin. Lon­don, 1982.

Buck­land W. W. The Ro­man law of Sla­ve­ry. The con­di­tion of the sla­ve in pri­va­te law from Augus­tus to Jus­ti­nian. Cambrid­ge, 1908, repr.: Lon­don — New York, 1970.

Beau­douin E. Les grands do­mai­nes dans l’Em­pi­re Ro­main // NRHDFE. 1897. № 21. P. 543—599, 673—720. 1898. № 22. P. 27—115, 194—219, 310—350, 545—584, 694—746.

Bian­chi­ni M. Sul re­gi­me del­le uomi­ni fra li­be­re e adscrip­ti­cii nel­la le­gis­la­zio­ne gius­ti­nia­nea // Stu­di in ono­re di C. San­fi­lip­po. Vol. 5. Mi­la­no, 1984. P. 59—107.

Bi­cker­mann E. Das Edikt des Kai­sers Ca­ra­cal­la in Pa­py­rus Gis­sen­sis, 40. Ber­lin, 1926.

Blei­cken J. In pro­vin­cia­li so­lo do­mi­nium po­pu­li Ro­ma­ni vel Cae­sa­ris, Zur Ko­lo­ni­sa­tionspo­li­tik der aus­ge­hen­den Re­pub­lik und frü­hen kai­ser­zeit // Chi­ron. 1974. Bd. 4. S. 359—414.

Blei­cken J. Prin­ci­pat und Do­mi­nat. Ge­dan­ken zur Pe­rio­di­sie­rung der rö­mi­schen Kai­ser­zeit. Wies­ba­den, 1978.

Blei­cken J. Ver­fas­sung- und So­zial­ge­schich­te des Rö­mi­schen Kai­ser­rei­ches. 2 Bde. Pa­der­born, 1978.

Bloch M. Serf de la gle­be. His­toi­re d’une expres­sion tout fai­te // An­na­les d’His­toi­re eco­no­mi­que et so­cia­le. 1921. T. 136. P. 220—242.

Bloch M. Ser­vus gle­bae // Re­vue des Etu­des An­cien­ne. 1926. T. 28. P. 352—358.

Bol­kes­tein H. De co­lo­na­tu ro­ma­no ejus­que ori­gi­ne. Amste­lo­du­ni, 1906.

Brock­meyer N. Ar­beit­sor­ga­ni­sa­tion und öko­no­mi­sches Den­ken in der Gutswirt­schaft des rö­mi­schen Rei­ches. Diss. Bo­chum, 1968.

Brassloff St. So­cial­po­li­ti­sche Mo­ti­ve in der rö­mi­schen Rechtsentwick­lung. Wien, 1933.

Brau­nert H. IDIA. Stu­dien zur Be­völ­ke­rungsge­schich­te des pto­le­mäischen und rö­mi­schen Ägyp­ten // JJP. 1955—56. N 9—10. P. 211—328.

Bra­tia­nu G. J. Ser­va­ge de la gle­be et re­gi­me fis­cal, es­sai d’his­toi­re com­pa­ree rou­mai­ne, sla­ve et by­zan­ti­ne // An­na­les His­toi­re eco­no­mi­que et so­cia­le. 1933. T. 5.

Ca­mo­de­ca G. Rap­por­ti so­cio-eco­no­mi­ci fra cit­ta e ter­ri­to­rio nel mon­do tar­doan­ti­co // An­ti­chi­ta al­toad­ria­ti­che. 1979. T. 15. P. 575—602.

Ca­mo­de­ca G. Ri­cher­che sui cu­ra­to­res rei pub­li­cae // ANRW. 1980. Bd. 13. P. 453—534.

Car­rié J.-M. Pat­ro­na­ge et prop­rie­te mi­li­tai­res au IV s., Objet rhe­to­ri­que et objet reel du dis­cours с.226 sur les pat­ro­na­ges de Li­ba­nius // BCH. 1976. T. 100. P. 159—176.

Car­rié J.-M. L’Egyp­te au IV-e sièc­le: Fis­ca­li­te, eco­no­mie, so­cia­li­te // Pro­cee­dings of the Six­teenth In­ter­na­tio­nal Congres of Pa­py­ro­lo­gy. New York, 1981. P. 431—446.

Car­rié J.-M. Le “co­lo­nat du Bas-Em­pi­re”: un my­the his­to­rio­gra­phi­que? // Opus. 1982. T. 1. P. 351—370.

Car­rié J.-M. Un ro­man des ori­gi­nes: les ge­nea­lo­gies du “co­lo­nat du Bas-Em­pi­re” // Opus. 1983. T. 3. P. 205—251.

Car­rié J.-M. Fi­gu­res du “co­lo­nat” dans les pa­py­rus d’Egyp­te: le­xi­que, con­tex­tes // At­ti del XVII Congres­so In­ter­na­tio­na­le di Pa­pi­ro­lo­gia. Vol. 3. Na­po­li, 1984. P. 939—948.

Car­das­cia G. L’ap­pa­ri­tion dans le droit ro­main des clas­ses d’ho­nes­tio­res et hu­mi­lio­res // RHDFE. 1950. Vol. 28. P. 305—337, 461—485.

Christ K. Der Un­ter­gang des rö­mi­schen Rei­ches. Darmstadt, 1970.

Che­non E. Etu­de his­to­ri­que sur le de­fen­sor ci­vi­ta­tis // NRHDFE. 1889. T. 13. P. 321—362, 515—561.

Clau­sing R. The Ro­man Co­lo­na­te. New York, 1925.

Col­li­net P. La po­li­ti­que de Jus­ti­nian a l’egard des co­lons // At­ti del V. Congres­so in­ter­na­tio­na­le di stu­di bi­zan­ti­ni. 1939. Vol. 1. P. 600—611.

Col­li­net P. Le co­lo­nat dans l’em­pi­re ro­main // Re­cueils de la So­cie­te J. Bo­din. Vol. 2. Bru­xel­les, 1959. P. 85—128

Co­lo­na­to y ot­ras for­mas de de­pen­den­cia no escla­vis­tas: Ac­tas del Co­lo­quio 1978. Ovie­do, 1980.

Con­du­ra­chi E. La Cos­ti­tu­zio­ne An­to­ni­nia­na e la sua appli­ca­zio­ne nell’im­pe­ro Ro­ma­no // Da­cia. 1958. NS. 2. P. 281—316.

Con­stan­ti­nes­cu N. A. Le but de la re­for­me ag­rai­re et de l’or­ga­ni­sa­tion des cas­tes dans le Bas-Em­pi­re // VI Congres in­ter­na­tio­nal d’etu­des by­zan­ti­nes. Pa­ris, 1948 (1950). T. 1. P. 59—70.

Crac­co Rug­gi­ni L. Uomi­ni sen­za ter­ra e ter­ra sen­za uomi­ni nell’Ita­lia an­ti­ca // Qua­der­ni di so­cio­lo­gia ru­ra­le. 1962. N 3. P. 20—42.

Crac­co Rug­gi­ni L., Crac­co G. Chan­ging For­tu­nes of the Ita­lian ci­ty from la­te An­ti­qui­ty to ear­ly Middle Ages // Ri­vis­ta di fi­lo­lo­gia clas­si­ca. 1977. T. 105. P. 448—475.

Crac­co Rug­gi­ni L. “Co­lo­ni” e “in­qui­li­ni”: “mi­se­ri e ege­ni ho­mi­nes”? // At­ti Ac­ca­de­mia Ro­ma­na Con­stan­ti­nia­na. 1987. T. VIII. Ro­ma, 1990. P. 199—216.

Czuth B. Maio­ria­nus csaszar tor­ve­ny­ho­za­sa // Ac­ta an­ti­qua et ar­chaeo­lo­gi­ca. 1987. T. 22. P. 15—21.

De­mandt A. Die Spä­tan­ti­ke: Rö­mi­sche Ge­schich­te von Diok­le­tian bis Jus­ti­nian 284—565 n. Chr. Mün­chen, 1989.

Die Rol­le der Plebs im spät­rö­mi­schen Reich. Hrsg. V. Be­sev­leev und W. Sey­farth. Bd. 1—2. Ber­lin, 1969.

Dill S. Ro­man so­cie­ty in the last cen­tu­ry of the Wes­tern Em­pi­re. New York, 1960.

Dios­di G. Zur Fra­ge der Entwick­lung des Pat­ro­zi­nium in Ägyp­ten // JJP. 1962. Vol. 14. P. 57—72.

de Do­mi­ni­cis M. A pro­po­si­to di due leg­gi bi­zan­ti­ne sul co­lo­na­to nel­le re­gio­ne af­ri­ca­ne // Iura. Na­po­li, 1963. Vol. 14. P. 139—158.

de Do­mi­ni­cis M. As­pet­ti del­la le­gis­la­zio­ne ro­ma­na del bas­co im­pe­ro sug­li ag­ri de­ser­ti // BIDR. 1964. Vol. 67. P. 71—85.

D’Ors A. Los de­di­ti­cios y el edic­to de Ca­ra­ca­la. Es­tu­dios sob­re la “Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na”. II. // Anua­rio de His­to­ria del De­re­cho Es­pa­niol. 1944. T. 15. P. 162—204.

D’Ors A. Epig­ra­fia juri­di­ca de la Es­pa­na ro­ma­na. Mad­rid, 1953.

D’Ors A. Ca­ra­ca­la y la uni­fi­ca­cion del Im­pe­rio. Es­tu­dios sob­re la “Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na”. V. // Eme­ri­ta. 1956. Num. 26. P. 1—26.

Dur­liat J. De la vil­le an­ti­que a la vil­le by­zan­ti­ne: Le Prob­le­me des sub­sis­tan­ces. Ro­me, 1990.

De Ro­ber­tis F. M. La­bo­ro e la­bo­ra­to­ri nel mon­do ro­ma­no. Ba­ri, 1963.

Eibach D. Un­ter­su­chun­gen zum spä­tan­ti­ken Ko­lo­nat in der kai­ser­li­chen Ge­setzge­bung un­ter be­son­de­rer Be­rück­sich­ti­gung der Ter­mi­no­lo­gie. Diss. Köln, 1977.

с.227 Eigen­tum. Beit­ra­ge zu sei­ner Entste­hung in po­li­ti­schen Ge­sell­schaf­ten. W. Sellnow zum 70. Ge­burtstag. Hrsg. J. Köhn u. B. Ro­de. Wei­mar, 1987.

Fin­ley M. I. Die an­ti­ke Wirt­schaft. Mün­chen, 1977.

Fin­ley M. I. Die Skla­ve­rei in der An­ti­ke. Mün­chen, 1981.

Flach D. Inschrif­te­nun­ter­su­chun­gen zum rö­mi­schen Ko­lo­nat in Nor­daf­ri­ka // Chi­ron. 1978. Bd. 8. S. 441—492.

Flach D. Die Pachtbe­din­gun­gen der Ko­lo­nen und die Verwal­tung der Kai­ser­li­chen Gu­ter in Nor­daf­ri­ka // ANRW. 1982. Bd. 10. T. 2. S. 427—473.

Flach D. Rö­mi­sche Ag­rar­ge­schich­te. Mün­chen, 1990.

Fra­kes R. M. So­me Hid­den De­fen­so­res Ci­vi­ta­tum in the Res Ges­tae of Am­mia­nus Mar­cel­li­nus // ZSSt. RA. 1992. 109. P. 526—532.

Fre­zouls E. La vie ru­ra­le au Bas-Em­pi­re d’ap­res l’oeuv­re de Pal­la­dius // Kte­ma. 1980. T. 5. P. 193—210.

Frier B. Landlords and Te­nants in Im­pe­rial Ro­me. Prin­ce­ton, 1980.

Fu­ma­gal­li M. B. Lex Iunia de Ma­nu­mis­sio­ni­bus. Mi­la­no, 1985.

Fus­tel de Cou­la­ges N. D. Le co­lo­nat ro­main // Re­cher­ches sur quel­ques prob­le­mes d’his­toi­re. Pa­ris, 1984. P. 1—186.

Fus­co S.-A. Rechtspo­li­tik in der Spä­tan­ti­ke: Un­terschie­de zwi­schen dem Wes­ten und dem Os­ten und ih­re Be­din­gun­gen // Sae­cu­lum. 1981. Bd. 32. S. 255—267.

Ga­gé J. Les clas­ses so­cia­les dans l’Em­pi­re Ro­main. Pa­ris, 1964.

Ganghof­fer R. L’evo­lu­tion des insti­tu­tions mu­ni­ci­pa­les en Oc­ci­dent et en Orient au Bas-Em­pi­re. Pa­ris, 1963.

Ganshof F. L. Le sta­tut per­son­nel du co­lon au Bas-Em­pi­re // L’an­ti­qui­te clas­si­que. 1945. T. 14. P. 261—277.

Garnsey P. So­cial Sta­tus and Le­gal Pri­vi­le­ge in the Ro­man Em­pi­re. Ox­ford, 1970. XIII, 320.

Garnsey P. Non-Sla­ve La­bour in the Ro­man World // Non-Sla­ve La­bour in the Gre­co-Ro­man World. Cambrid­ge, 1980. P. 34—47.

Garnsey P. Sal­ler R. The Ro­man em­pi­re: Eco­no­my, so­cie­ty and cul­tu­re. Lon­don, 1987.

Gas­cou J. Les gran­des do­mai­nes, la ci­té et l’etat en Egyp­te by­zan­ti­ne (Re­cher­ches d’his­toi­re ag­rai­re, fis­ca­le et ad­mi­nistra­ti­ve) // Centre de re­cher­ches d’his­toi­re et ci­vi­li­sa­tion by­zan­ti­neis. Tra­vaux et me­moi­res. T. 9. Pa­ris, 1985. P. 1—90.

Gau­de­met J. Le pat­ro­nat le­gis­la­tif dans la se­con­de moi­te’ du IV-e siec­le // Stu­di in ono­re di P. de Fran­cis­ci. Vol. 2. Mai­land, 1956. P. 319—354.

Gau­de­met J. La for­ma­tion du droit se­cu­lier et du droit de l’eg­li­se aux IVe et Ve siec­les. 2ed. Pa­ris, 1979.

Giar­di­na A. Ca­ri­ta ever­si­la: Le do­na­zio­ni di Me­la­nia la Gio­va­ne e gli equi­lib­ri del­la so­cie­ta tar­do­ro­ma­na // Stu­di sto­ri­ci. 1988. A. 29, N 1. P. 127—142.

Gil­liam J. F. Du­ra Ros­ters and Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na // His­to­ria. 1965. Bd. 14. S. 74—92.

Gi­li­ber­ti G. Ser­vus qua­si co­lo­nus. For­me non tra­di­zio­na­li di or­ga­niz­zaz­zio­ne del la­vo­ro nel­la so­cie­ta ro­ma­na. Na­po­li, 1981.

Gof­fart W. Ca­put and co­lo­na­te. Towards a His­to­ry of La­te Ro­man Ta­xa­tion // The Phoe­nix. Suppl. Vol. 12. To­ron­to, 1974.

Gof­fart W. Ro­me’s fall and af­ter. Lon­don, 1989.

Gua­ri­no A. Sto­ria del di­rit­to ro­ma­no. 5 ed. Na­po­li, 1975.

Gün­ther R. Co­lo­ni li­be­ri und co­lo­ni ori­gi­na­rii. Eini­ge Be­mer­kun­gen zum spä­tan­ti­ken Ko­lo­nat // Klio. 1967. Bd. 49. S. 267—270.

Gün­ther R. Eini­ge neue Un­ter­su­chun­gen zu den Lae­ten und Gen­ti­len in Gal­lien im 4. Jahrhun­dert und zu ih­rer his­to­ri­schen Be­deu­tung // Klio. 1977. Bd. 59. S. 311—323.

Gün­ther R. Ve­rän­de­run­gen des Stadt-Land-Ver­hältnis­ses in der Spä­tan­ti­ke im nördli­chen Gal­lien sowie in den rö­mi­schen Pro­vin­zen am Rhein und ab der obe­ren Do­nau // JWG. 1981. Bd. 3. S. 121—128.

Gün­ther R. Die so­zia­lö­ko­no­mi­schen Ver­hältnis­se im Rö­mi­schen Reich im 3. Jahrhun­dert // Klio. 1986. Bd. 68. S. 492—500.

Hahn I. Zur Fra­ge der Entste­hung der spä­ten Pat­ro­ci­niun­ver­haltnis­se // Stu­dia An­ti­qua. 1955. Bd. 2. S. 239—253.

с.228 Hahn I. Das bäuer­li­che Pat­ro­ci­nium in Ost und West // Klio. 1968. Bd. 50. S. 261—276.

Har­mand L. Li­ba­nius. Dis­cours sur les pat­ro­na­ges. Pa­ris, 1955.

Har­mand L. Un as­pect so­cial et po­li­tik du mon­de ro­main: le pat­ro­nat sur les col­lec­ti­vi­tes pub­li­ques des ori­gi­nes du Bas-Em­pi­re. Pa­ris, 1957.

Har­tel G. Der fa­vor li­ber­ta­tis und sein ge­sell­schaftli­cher Zu­sam­men­hang nach den Di­ges­ten im 2. /3. Jh. u. Z. // In­dex. 1974. Bd. 1. S. 1—23.

Har­tel G. Eini­ge Be­mer­kun­gen zur rechtli­chen Stel­lung der Skla­ven und zur Be­schrän­kung der Willkür des Herrn ge­ge­nü­ber dem Skla­ven bei der Bestra­fung im 2. /3. Jahrhun­dert u. Z. an­hang der Di­ges­ten // Klio. 1977. Bd. 59. S. 337—347.

Hartmann L. M. Über den rö­mi­schen Co­lo­nat und seien Zu­sam­men­hang mit dem Mi­li­tär­dienste // Ar­chäo­lo­gi­sche-epi­gra­phi­sche Mit­tei­lun­gen aus Os­ter­reich-Un­garn. Wien, 1894. Bd. 17. S. 125—134.

Heis­ter­bergk B. Die Entste­hung des Co­lo­nats. Leip­zig, 1876.

Heit­land W. E. Ag­ri­co­la. A Stu­dy of Ag­ri­cul­tu­re and rus­tic Li­fe in the Grae­co-Ro­man World from the Point of View of La­bour. Cambrid­ge, 1921.

Held W. Die Lex Man­cia­na — ein Zeug­nis für die Ko­lo­nat­ver­hältnis­se im rö­mi­schen Reich zu Be­ginn des 2 Jh. // Das Al­ter­tum. 1965. Bd. 11. S. 223—233.

Held W. Eini­ge Prob­le­me des Ko­lo­na­tes im Nor­daf­ri­ka zur Zeit des Prin­ci­pats // Af­ri­ka und Rom in der An­ti­ke. Hal­le, 1968. S. 143—153.

Held W. Die so­zia­le Änne­rung der Ko­lo­nen und Skla­ven im rö­mi­schen Kai­ser­reich // Wis­sen­schaftli­che Zeitschrift der Ernst-Mo­ritz-Arndt — Uni­ver­si­tät Greifswald. Nr. 3/4. 1969. S. 361—369.

Held W. Das En­de der prog­res­si­ven Entwick­lung des Ko­lo­nats am En­de des 2. und in der ersten Hälfte des 3. Jh. im Rö­mi­schen Im­pe­rium // Klio. 1971. Bd. 53. S. 239—279.

Held W. Die Grundbe­sitzver­hältnis­se in den rö­mi­schen Rhein und Do­naup­ro­vin­zen im 3. und 4. Jh. // Zeitschrift für Ar­chäo­lo­gie. 1972. Bd. 6. S. 43—56.

Held W. Die Ver­tie­fung der allge­mei­nen Krie­se im Wes­ten des rö­mi­schen Rei­ches. Stu­dien über die so­zia­lö­ko­no­mi­schen Ver­hältnis­se am En­de des 3. und in der ersten Hälfte des 4. Jahrhun­derts. Ber­lin, 1974.

Held W. Die so­zia­le Stel­lung der ok­zi­den­ta­len Ko­lo­nen­be­völ­ke­rung im rö­mi­schen Im­pe­rium des 4. Jh. u. Z. // An­ti­qui­tas. 1978. Bd. 8. S. 115—138.

Herrmann J. Stu­dien zur Bo­den­pacht im Recht der grae­co-ägyp­ti­schen Pa­py­ri. Mün­chen, 1958.

Herrmann J. Diok­le­tians Rescrip­te zur Landpacht // Stu­dien zur an­ti­ken So­zial­ge­schich­te. Festschrift V. Vit­tig­hoff. Köln, Wien, 1980. S. 453—463.

Heuss A. Das spä­tan­ti­ke Rö­mi­sche Reich kein “Zwangsstaat”? // Ge­schich­te in Wis­sen­schaft und Un­ter­richt. Stuttgart, 1986. Jg. 37. H. 10. S. 603—618.

Herz P. Stu­dien zur Rö­mi­schen Wirt­schaftsge­setzge­bung am Beis­piel der Le­bensmit­tel­ver­sor­gung. Wies­ba­den, 1988.

Hoepffner A. Un as­pect de la lut­te de Va­len­ti­nien Ier contre le se­nat. La crea­tion du “de­fen­sor ple­bis” // RH. 1938. T. 182. P. 225—237.

Hil­des­heim U. Per­so­na­las­pek­te der früh­by­zan­ti­ni­schen Steue­rordnung. Die Per­so­nal­ve­ran­la­gung und ih­re Ein­bin­dung in das Sys­tem der ca­pi­ta­tio-iuga­tio. Pfaf­fenwei­ler, 1988.

Hin­richs F. T. Die Ge­schich­te der gro­ma­ti­schen Insti­tu­tio­nen. Un­ter­su­chun­gen zu Landver­tei­lung, Landver­mes­sung, Bo­den­verwal­tung und Bo­den­recht im rö­mi­schen Reich. Wies­ba­den, 1974.

Hirschfeld O. Der Gründbe­sitz der rö­mi­schen Kai­ser in der ersten drei Jahrhun­der­ten // Klio. 1902. Bd. 2. S. 47—52; 284—315.

His R. Die Do­mä­nen der rö­mi­schen Kai­ser­zeit. Leip­zig, 1896.

Ho­no­ré T. The ma­king of the Theo­do­sian Co­de // ZSSt. RA. 1986. Bd. 103. P. 132—222.

Horstkot­te H. Die Theo­rie vom spät­rö­mi­schen “Zwangstaat” und das Prob­lem der “Steuer­haf­tung”. Kö­nigstein, 1984.

Horstkot­te H. Do­mä­nial­pacht und Ratsmitglied­schaft nach CTh 12. 1. 33 v. J. 342 // ZPE. Bonn, 1988. Bd. 75. S. 247—253.

Huch­thau­sen L. Ko­lo­nen, aber kein Ko­lo­nat // Klio. 1985. Bd. 67. S. 618—623.

Irmscher J. Über den Beg­riff Spä­tan­ti­ke // Živa an­ti­ka. 1975. Bd. 25. S. 241—246.

Jaco­ta M. Les transfor­ma­tions de l’eco­no­mie ro­mai­ne pen­dant les pre­miers siec­les de not­re ere et с.229 la con­di­tion de l’escla­ve ag­ri­cul­teur // Etu­des of­fer­tes a J. Mac­que­ron. Aix-en-Pro­ven­ce, 1970. P. 357—383.

Jahn W. Fe­li­ci­tas est se­cu­ta Ita­liam: Be­mer­kun­gen zur La­ge der rö­mi­schen Be­völ­ke­rung im 6. Jahrhun­dert in Ita­lien // Klio. 1989. Bd. 71. S. 410—413.

Joh­ne K.-P. Zum Prob­lem vom Skla­ve­rei und Ko­lo­nat in der rö­mi­schen Landwirt­schaft // JWG. 1973. Bd. 3. S. 219—224.

Joh­ne K.-P. Zum Beg­riff Ko­lo­nat in der Spä­tan­ti­ke // From La­te An­ti­qui­ty to Ear­ly By­zan­tium. Ed. by V. Vav­ri­nek. Pra­ha, 1985. S. 97—100.

Joh­ne K.-P. Ko­lo­nenwirt­schaft und Ko­lo­nat // Eire­ne. 1986. Bd. 23. S. 21—27.

Joh­ne K.-P. Rö­mi­sche Grundher­ren und Päch­ter im Wan­del der Jahrhun­der­te // Das Al­ter­tum. 1987. Bd. 33. S. 163—170.

Joh­ne K.-P. Co­lo­nus, co­lo­nia, co­lo­na­tus // Phi­lo­lo­gus. 1988. Bd. 132. S. 308—321.

Joh­ne K.-P. Ko­lo­nen und Ko­lo­nat in der His­to­ria Augus­ta // An­ti­qui­tas. 1991. Bd. 21. S. 107—116.

Joh­ne K.-P. Köhn J. Weber V. Die Ko­lo­nen in Ita­lien und den westli­chen Pro­vin­zen des Rö­mi­schen Rei­ches. Ber­lin, 1983.

Joh­ne K.-P. (Hrsg.) Ge­sell­schaft und Wirt­schaft des Rö­mi­schen Rei­ches im 3. Jh. Ber­lin, 1993.

Johnson A. C. West L. C. By­zan­ti­ne Egypt: Eco­no­mic Stu­dies. Prin­ce­ton, 1949.

Jones A. H. M. The La­ter Ro­man Em­pi­re 284—602. A so­cial, eco­no­mic and ad­mi­nistra­ti­ve sur­vey. Vol. I—III. Ox­ford, 1964.

Jones A. H. M. The dec­li­ne of the An­cient World. Lon­don, 1966.

Jones A. H. M. The Ro­man Eco­no­my. Stu­dies in An­cient Eco­no­mic and ad­mi­nistra­ti­ve His­to­ry. Ed. by P. A. Brunt. Ox­ford, 1974.

Ka­rayan­no­pou­los J. Die kol­lek­ti­ve Steuer­ve­rantwor­tung in der früh­by­zan­ti­ni­schen Zeit // VSWG. 1956. Bd. 43. S. 289—322.

Ka­rayan­no­pou­los J. Das Fi­nanzwe­sen des Früh­by­zan­ti­ni­schen Staa­tes. Mün­chen, 1958.

Ka­rayan­no­pou­los J. Die Bin­dung der Ag­rar­be­völ­ke­rung an die Schol­le und ih­re Ur­sa­chen // From La­te An­ti­qui­ty to Ear­ly By­zan­tium. Pra­ha, 1985. S. 93—96.

Ka­ser M. Das rö­mi­sche Pri­vat­recht. Die nachklas­si­schen Entwick­lung. Mün­chen, 1959.

Keil J. von Pre­merstein A. Be­rich­te über eine drit­te Rei­se in Ly­dien und den angren­zen­den Ge­bie­ten Joniens. Wien, 1914.

Ke­hoe D. Lea­se Re­gu­la­tions for Im­pe­rial Es­ta­tes in North Af­ri­ca // ZPE. 1984. № 56. P. 193—219, 1985. № 59. S. 151—172.

Ke­hoe D. The Eco­no­mics of Ag­ri­cul­tu­re on Ro­man Im­pe­rial Es­ta­tes in North Af­ri­ca. Göt­tin­gen, 1988.

Kee­nan J. G. On Law and So­cie­ty in La­te Ro­man Egypt // ZPE. Bd. 17. Bonn, 1975.

Kiessling E. Zur Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na // ZSSt. RA. 1961. Bd. 78. S. 421—429.

Ko­len­do J. Sur la le­gis­la­tion re­la­ti­ve aux gran­des do­mai­nes de l’Af­ri­que ro­mai­ne // Re­vue des Etu­des An­cien­nes. 1963. Vol. 65. P. 80—103.

Ko­len­do J. Le co­lo­nat en Af­ri­que sous le Haut-Em­pi­re. Pa­ris, 1976.

Ko­len­do J. Le prob­le­me du de­ve­lop­pe­ment du co­lo­nat en Af­ri­que ro­mai­ne sous le Haut-Em­pi­re // Ter­re et pay­sans de­pen­dants dans les so­cie­tes an­ti­ques. Pa­ris, 1979. P. 391—410.

Köpstein H. Die Ag­rar­ver­hältnis­se En­de des 6. Jh. nach den Kai­ser­no­vel­len // By­zanz im 7. Jh. Ber­lin, 1978. S. 3—29.

Köpstein H. Zur Ve­rän­de­rung der Ag­rar­ver­hältnis­se in By­zanz vom 6. zum 8. Jh. // Eth­no­gra­phi­sch-Ar­chäo­lo­gi­sche Zeitschrift. 1979. 20. Jh. H. 3. S. 509—515.

Kor­ne­mann E. De ci­vi­bus ro­ma­nis in pro­vin­ciis im­pe­rii con­sis­ten­ti­bus. Ber­lin, 1891.

Krau­se J.-U. Spä­tan­ti­ke Pat­ro­natsfor­men im Wes­ten des Rö­mi­schen Rei­ches. Mün­chen, 1987.

Langham­mer W. Die rechtli­che und so­zia­le Stel­lung der Ma­gistra­tus mu­ni­ci­pa­les und der De­cu­rio­nes in der Über­gangspha­se der Städ­te von sich selbstverwal­ten­den Ge­mein­den zu Vollzug­sor­ga­ni­sa­tion des spä­tan­ti­ken Zwangsstaa­tes (2.—4. Jh. der rö­mi­schen Kai­ser­zeit). Wies­ba­den, 1973.

La­pi­cki B. La transfor­ma­tion de la na­tu­re juri­di­que du co­lo­nat ro­main // Stu­di in ono­re di G. Vol­ter­ra. T. III. Mi­la­no, 1971. P. 359—371.

Leh­mann H. Gren­zen der Mehrfach­bes­teue­rung in der Spä­tan­ti­ke // His­to­ria. 1984. Bd. 33. S. 378—384.

с.230 Leh­mann H. Noch ein­mal: Cod. Theod. 12. 1. 33 // ZPE. 1989. Bd. 78. S. 196—198.

Le­pel­ley Cl. Li­ber­té, co­lo­nat et escla­va­ge d’ap­rès la Lettre 24*: la juri­dic­tion épis­co­pa­le “de li­be­ra­li cau­sa” // Les lettres de Saint Augus­tin dé­cou­ver­tes par Johan­nes Divjak // Com­mu­ni­ca­tions pre­sen­tees au col­lo­que des 20 et 21 Sep­tembre 1982. Pa­ris, 1983. P. 329—342.

Le­mer­le P. Es­quis­se pour une hi­toi­re ag­rai­re de By­zan­ce: les sour­ces et les prob­le­mes // Re­vue his­to­ri­que. 1958. T. 219. P. 33—74; T. 220. P. 43—94.

Le­mer­le P. The ag­ra­rian his­to­ry of By­zan­tium from the ori­gins to the twelfth cen­tu­ry. Galway, 1979.

Leon­hard R. In­qui­li­nus // RE. 1916. Hbd. 18. Sp. 1559—1560.

Le­veau Ph. La vil­le an­ti­que et l’or­ga­ni­sa­tion de l’es­pa­ce ru­ral: vil­la, vil­le, vil­la­ge // An­na­les E. S. C. 1983. № 38. P. 920—942.

Le­vy E. Zu­sam­men­fas­sung und Bespre­chung der Tab­let­tes Al­ber­ti­ni, ausg. v. Cour­tois etc. 1952 // ZSSt. RA. 1953. Bd. 70. S. 499—507.

Le­vy E. Rö­mi­sches Vul­gar­recht und Kai­ser­recht // BJDR. 1959. T. 62. S. 1—7.

Le­vy E. West-östli­ches Vul­gar­recht und Jus­ti­nian // ZSSt. RA. 1959. Bd. 76. S. 1—36.

Le­vy E. Li­ber­tas und Ci­vi­tas // ZSSt. RA. 1961. Bd. 78. S. 142—172.

Liebs D. Ämter­kauf und Ämter­pat­ro­na­ge in der Spä­tan­ti­ke // ZSSt. RA. 1978. Bd. 95. S. 158—186.

Lot F. L’im­pot fon­cier et la ca­pi­ta­tion per­so­nel­le sous le Bas-Em­pi­re et a l’epo­que fran­que. Pa­ris, 1928.

Lot F. Nou­vel­les re­cher­ches sur l’im­pot fon­cier et la ca­pi­ta­tion per­so­nel­le sous le Bas-Em­pi­re. Pa­ris, 1955.

Lüb­tow von U. Die Haf­tung des Päch­ters nach D. 19, 2, 30, 4 // Stu­di in ono­re di E. Bet­ti. Mi­la­no, 1963. Vol. 3. P. 367—374.

Mac­Mal­len R. So­cial mo­bi­li­ty in the Theo­do­sian co­de // JRS. 1964. Vol. 54. P. 49—53.

Mac­Mal­len R. Ro­man go­vernment’s res­pon­se to cri­sis A. D. 235—337. New Ha­ven — Lon­don, 1976.

Mac­Mal­len R. Tax-pres­su­re in the Ro­man Em­pi­re // La­to­mus. 1987. T. 46. Fasc. 4. P. 737—754.

de Ma­la­fos­se J. Le droit ag­rai­re du Bas-Em­pi­re et dans l’em­pi­re de Orient // Ri­vis­ta di Di­rit­ti ag­ra­rio. Fi­ren­ze, 1955. Fasc. 1. Gen­naio-Mar­zo. P. 35—73.

Man­ni­no V. Ri­cher­che sul “De­fen­sor co­vi­ta­tis”. Mi­la­no, 1984.

Mar­co­ne A. Il co­lo­na­to del Tar­do Im­pe­ro un mi­to sto­riog­ra­fi­co? // At­he­nae­um. N. S. 1985. T. 63. P. 513—520.

Mar­co­ne A. Il co­lo­na­to tar­doan­ti­co nel­la sto­riog­ra­fia mo­der­na. Co­mo, 1988.

Mar­ge­tič L. O nas­tan­ku i raz­voju sluz­be De­fen­sor ci­vi­ta­tis // Živa an­ti­ka. 1985. G. 35. Sv. 1/2. S. 95—116.

Mar­ti­ni R. Pe­nu­ria co­lo­no­rum: ra­ri­tas co­lo­no­rum // Jura. 1986. T. 37. P. 89—93.

Martroye F. Les pat­ro­na­ges d’ag­ri­cul­teurs et de vi­ci au IV-e et au V-e siec­les // RHDFE. 1928. № 7. P. 201—248.

Maz­za M. Ter­ra e for­me di di­pen­den­za nell’im­pe­ro ro­ma­no // Ter­re et pay­sans de­pen­dants dans les so­cie­tes an­ti­ques: Col­lo­que Be­san­con 1974. Pa­ris, 1979. P. 441—474.

Maz­za M. La fa­ti­ca dell’uomo: Schia­vi e li­be­ri nel mon­do ro­ma­no. Ca­ta­nia, 1986.

Maz­za­ri­no S. As­pet­ti so­cia­li del quar­to se­co­lo. Ro­ma, 1951.

Mir­ko­vič M. Co­lo­nus iuris alie­ni and the ta­xa­tion // Opus. 1986. T. 5. P. 53—73.

Mit­teis L. Reichsrecht und Volksrecht in den östli­chen Pro­vin­zen des rö­mi­schen Kai­ser­rei­ches. Leip­zig, 1891.

Mit­teis L. Zur Ge­schich­te der Erbpacht im Al­ter­tum. Leip­zig, 1901.

Mit­teis L. Wil­ken U. Grundzü­ge und Chres­to­ma­thie der Pa­py­rus­kun­de. Leip­zig, Ber­lin, 1912.

Mom­msen Th. Dec­ret des Com­mo­dus für den Sal­tus Bu­ru­ni­ta­nus // Her­mes. 1880. Bd. 15. S. 385—441.

Mor­genstern F. Die Auswen­dung des opus ag­ri­cul­tu­rae des Pal­la­dius zu eini­gen Fra­gen der spä­tan­ti­ken Wirt­schaftsge­schich­te // Klio. 1989. Bd. 71. S. 179—192.

de Nee­ve P. W. Co­lo­nus. Pri­va­te Farn-Te­nan­cy im Ro­man Ita­ly du­ring the Re­pub­lic and the Ear­ly Prin­ci­pa­te. Amster­dam, 1984.

Nörr D. Ori­go. Stu­dien zur Orts-, Stadt- und Reichszu­ge­hö­rig­keit in der An­ti­ke // Tijdschrift voor Rechtsge­schi­che­nis. 1963. Bd. 31. S. 525—600.

Nörr D. Zu den geistli­schen und so­zia­len Grundla­gen der spä­tan­ti­ken Ko­di­fi­ka­tion­bewe­gung // ZSSt. RA. 1963. Bd. 80.

с.231 Nörr D. Ori­go // RE. 1965. Suppl. Bd. 10. Sp. 433—473.

Nörr D. Zur so­zia­len und rechtli­chen Bewer­tung der freien Ar­beit im Rom // ZSSt. RA. 1965. Bd. 82. S. 67—105.

Nörr D. Im­pe­rium und Po­lis in der ho­hen Prin­zi­pat­zeit. Mün­chen, 1966.

Nörr D. Die Entste­hung der lon­gi tem­po­ris praescrip­tio. Stu­dien zum Einfluss der Zeit im Recht und zum Rechtspo­li­tik in der Kai­ser­zeit. Köln, 1969.

Pal­las­se M. Orient et Oc­ci­dent à pro­pos de co­lo­nat ro­main au Bas-Em­pi­re. Lyon, 1950.

Pal­las­se M. Les “Tab­let­tes Al­ber­ti­ni” in­te­res­sent el­les le co­lo­nat ro­main du Bas-Em­pi­re? // RHDFE. 1955. № 2. P. 267—281.

Pa­nitschek P. Der spä­tan­ti­ke Ko­lo­nat: Ein Sub­sti­tut für die “Halbfrei­heit” pe­re­gri­ner Rechtsset­zun­gen? // ZSSt. RA. 1990. Bd. 107. S. 137—154.

Pat­la­gean E. Pauv­re­te eco­no­mi­que et pauv­re­te so­cia­le a By­zan­ce, 4-e — 7-e siec­les. Pa­ris — La Haye, 1977.

Pel­ham H. F. The Im­pe­rial Do­mains and the Co­lo­na­te // Es­says on Ro­man His­to­ry. Ox­ford, 1911. P. 275—299.

Pel­li­cia­ri L. Sul­la na­tu­ra giu­ri­di­ca dei rap­por­ti tra Vi­si­go­ti e Im­pe­ro Ro­ma­no al tem­po del­le in­va­sio­ni del Vo se­co­lo. Mi­la­no, 1982.

Per­ci­val J. Seg­neu­rial as­pects of La­ter Ro­man Es­ta­te Ma­na­ge­mennt // EHR. 1969. Vol. 84. P. 449—473.

Pe­tit P. Li­ba­nius et la vie mu­ni­ci­pa­le d’An­tio­che au IV-e siec­le ap­res J.-C. Pa­ris, 1955.

Pe­tit P. His­toi­re ge­ne­ra­le de l’em­pi­re ro­main. Pa­ris, 1974.

Pi­ga­niol A. L’Em­pi­re Chre­tien (325—395). 2-ed. Pa­ris, 1972.

Po­la­ra G. “In­qui­li­ni qui prae­diis ad­hae­rent” ed “aes­ti­ma­tio” di un le­ga­to nul­lo // BIDR. 1969. T. 72. P. 133—179.

Prach­ner G. Zur Be­deu­tung der an­ti­ken Skla­ven und Ko­lo­nenwirt­schaft für die Nie­der­gang des rö­mi­schen Reichs // His­to­ria. 1973. Bd. 22. H. 4. S. 732—756.

Preaux Cl. Les mo­da­li­tes de l’at­ta­che a la gle­be dans l’Egyp­te grec­que et ro­mai­ne // Re­cueils de la So­cie­te J. Bo­din. T. 2. Le Ser­va­ge. Brus­sel, 1959. P. 33—65.

Ra­min J. Vey­ne P. Droit ro­main et so­cie­te: Les hom­mes lib­res qui pas­sent pour escla­ves et l’escla­va­ge vo­lon­tai­re // His­to­ria, 1981. Bd. 30. S. 472—497.

Rec­chia V. Gre­go­rio Mag­no e la so­cie­ta ag­ri­co­la. Rom, 1978.

Rees B. R. The De­fen­sor Ci­vi­ta­tis in Egypt // JJP. 1952. Vol. 6. P. 73—102.

Ré­mon­don R. La cri­se de l’em­pi­re ro­main de Marc Aurè­le à Anas­ta­se. 2 ed. P., 1970.

Ri­lin­ger R. Die In­terpre­ta­tion des spa­ten Im­pe­rium Ro­ma­num als “Zwangsstaat” // GWU. 1985. Bd. 36. S. 321—340.

Ri­lin­ger R. Hu­mi­lio­res, Ho­nes­tio­res: zu so­zia­len Di­cho­to­mie im Straf­recht des rö­mi­schen Kai­ser­zeit. Mün­chen, 1988.

Ro­bert N. La vie à la cam­pag­ne dans l’an­ti­qui­té ro­mai­ne. Pa­ris, 1985.

Ro­sa­fio P. In­qui­li­nus // Opus. 1984. T. 3. P. 121—131.

Ros­towzew M. Der Ursprung des Ko­lo­nats // Klio. 1901. Bd. 1. S. 295—299.

Ros­towzev M. J. Stu­dien zur Ge­schich­te des rö­mi­schen Ko­lo­na­tes. Leip­zig-Ber­lin, 1910.

Ros­tovtzeff M. The So­cial and Eco­no­mic His­to­ry of the Ro­man Em­pi­re. Ox­ford, 1926.

Rug­gi­ni L. Eco­no­mia e so­cie­ta nell’Ita­lia an­no­na­ria. Rap­por­ti tra ag­ri­col­tu­ra e com­mer­cio dal IV al VI se­co­lo d. C. Mi­la­no, 1961.

de Ste Croix G. E. M. The Class Struggle in the An­cient Greek World. Lon­don, 1981.

Sa­chers E. Po­tes­tas pat­ria // RE. Bd. 22. Sp. 1046—1175.

Sal­ler R. P. Per­so­nal Pat­ro­na­ge un­der the Ear­ly Em­pi­re. Cambrid­ge, 1982.

San­til­li A. Ap­pun­ti sull’ori­gi­ne del co­lo­na­to // Stu­di Se­ne­si. 1975. T. 87. P. 139—194.

Sas­se Ch. Die Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na. Wies­ba­den, 1958.

Sas­se Ch. Li­te­ra­tu­ru­ber­sicht zur Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na // JJP. 1962. Bd. 14. S. 109—149. 1965. Bd. 15. S. 329—366.

Sau­mag­ne Ch. Du rôle del’«ori­go» et du «cen­sus» dans la for­ma­tion de co­lo­nat ro­main // By­zan­tion. 1937. Vol. 12. P. 487—581.

с.232 Schae­fer H. Pa­roi­koi // RE. Bd. 18. 1949. Sp. 1695—1707.

Schlum­ber­ger J. A. Po­ten­tes and Po­ten­tia in So­cial Thought // Tra­di­tion and in­no­va­tion in La­te An­ti­qui­ty. Ed by Clo­ver F. M., Humphreys R. S. Ma­di­son (Wis.), 1989. P. 89—104.

Schrot G. Die his­to­ri­sche Stel­lung der gle­bae adscrip­tio des Kai­sers Con­stan­tin von Jah­re 332 u. Z. // Wis­sen­schaftli­che Zeitschrift der Ernst-Mo­ritz-Arndt Uni­ver­si­tät Greifswald. Bd. 2 /3. 1965. Bd. 14. S. 205—212.

Schrot G. Wirt­schaftli­che und so­cia­le Ve­rän­de­run­gen in der Spä­tan­ti­ke // Neue Beit­ra­ge zur Ge­schich­te der Al­ten Welt. Bd. 2. Rö­mi­sches Reich. Ber­lin, 1965. S. 119—132.

Schmitz W. Ap­pen­dix 1. der jus­ti­nia­ni­schen No­vel­len — eine Wen­de der Po­li­tik Jus­ti­nians ge­ge­nü­ber adscrip­ti­cii und co­lo­ni // His­to­ria. 1986. Bd. 35. S. 381—386.

Schön­bauer E. Reich­recht ge­gen Volksrecht? // ZSSt. RA. 1931. Bd. 51. S. 277—335.

Schön­bauer E. Reich­recht, Volksrecht und Pro­vin­cial­recht // ZSSt. RA. 1937. Bd. 57. S. 309—353.

Schön­bauer E. Die rechtli­che Stel­lung der Met­ro­po­leis im rö­mi­schen Ägyp­ten // Epi­gra­phi­ca. Ri­vis­ta Ita­lia­na die Epig­ra­fia. 1949—51. T. 11. P. 115—146.

Schön­bauer E. De­di­ti­zier, Dop­pel­bür­gen­schaft und Per­so­na­li­tätsprin­zip // JJP. 1952. Bd. 6. S. 17—72.

Schu­bert W. Die rechtli­che Son­derstel­lung der De­ku­rio­nen (Ku­ria­len) in den Kai­ser­ge­setzge­bung des 4.—6. Jah. // ZSSt. RA. 1969. Bd. 86. S. 287—333.

Schul­ten A. Die Pe­reg­ri­nen Gau­ge­mein­den des Rö­mi­schen Rei­ches // Rhei­ni­sches Mu­seum für Phi­lo­lo­gie. 1895. Bd. 50. S. 17—36.

Schul­ten A. Die rö­mi­schen Grundherr­schaf­ten. Wei­mar, 1896.

Schul­ten A. Das rö­mi­sche Ko­lo­nat // His­to­ri­sche Zeitschrift. 1897. Bd. 78.

Seeck O. Co­lo­na­tus // RE. 1900. Hbd. 7. Sp. 483—510.

Seeck O. De­fen­sor ci­vi­ta­tis // RE. 1901. Bd. 4. Sp. 2365—2371.

Seg­rè A. The By­zan­ti­ne Co­lo­na­te // Tra­di­tio. 1947. Vol. 5. P. 103—133.

Seg­rè A. La Cos­ti­tu­zio­ne An­to­ni­nia­na e il di­rit­to dei “no­vi ci­ves” // Iura. 1966. T. 17. P. 1—26.

Seg­rè G. Stu­dio sull’ori­gi­ne e sul­lo svi­lup­po del co­lo­na­to ro­ma­no // Ar­chi­vio giu­ri­di­co “Fi­lip­po Se­ra­fi­ni”. 1889. Vol. 42—43. 1890. Vol. 44—45. 1891. Vol. 46—47.

Sey­farth W. Die Rechtstheo­rie und die Entwick­lung der Skla­venklas­se an der Ba­sis in der spä­ten rö­mi­schen Kai­ser­zeit // Ac­ta An­ti­qua Phi­lip­po­po­li­ta­na. Stu­dia His­to­ri­ca et Phi­lo­lo­gi­ca. So­fia, 1963. S. 59—66.

Sey­farth W. So­cia­le Fra­gen der spät­rö­mi­schen Kai­ser­zeit im Spie­gel des Co­dex Theo­do­sia­nus. Ber­lin, 1963.

Sey­farth W. Die Spä­tan­ti­ke als Über­gangszeit zwi­schen zwei Ge­sell­schaftssys­te­men // ZGW. 1967. Bd. 15. S. 281—290.

Sey­farth W. Der Beg­riff “Epo­che so­zia­ler Re­vo­lu­tio­nen” und die Spä­tan­ti­ke // Klio. 1967. Bd. 49. S. 271—284.

Sherwin-Whi­te A. N. The Ta­bu­la of Ba­na­sa and the Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na // JRS. 1973. Vol. 63. P. 86—98.

Sherwin-Whi­te A. N. The Ro­man Ci­ti­zenship. 2 ed. Ox­ford, 1973.

Sirks B. Re­con­si­de­ring the Ro­man Co­lo­na­te // ZSSt. RA. 1993. Bd. 110. P. 331—369.

So­ra­ci R. “Vo­lun­tas do­mi­ni” e gli in­qui­li­ni-co­lo­ni sot­to Com­mo­do e Per­ti­na­ce // Qua­der­ni Ca­ta­ne­si di stu­di clas­si­ci e me­die­va­li 8. 1986. T. 16. P. 261—339.

Staer­man E. M. Die Ge­mein­de im Rö­mi­schen Kai­ser­reich // JWG. 1970. Bd. 19. S. 61—74.

Stein E. Ge­schich­te des spät­rö­mi­schen Rei­ches. Bd. 1. Wien, 1928.

Stein E. His­toi­re du Bas-Em­pi­re. T. 2. Brüs­sel, 1949.

Steinwen­ter A. La­ti­ni Iunia­ni // RE. 1924. Hbd. 23. Sp. 910—924.

Steinwen­ter A. Fun­dus cum instru­men­to. Köln, Wien, 1942.

Steinwen­ter A. Pre­ca­rium // RE. 1954. Bd. 22. Sp. 1814—1827.

Stu­dies in Ro­man Pro­per­ty. Ed. M. J. Fin­ley. Cambrid­ge, 1976.

Tau­benschlag R. The Law of Gre­co-Ro­man Egypt in the Light of the Pa­py­ri. 332 B. C. — 640 A. D. Warszawa, 1955.

Thur­man W. S. The Appli­ca­tion of Sub­iec­ti to Ro­man Ci­ti­zens in the Im­pe­rial Laws of the La­ter Ro­man Em­pi­re // Klio. 1970. Bd. 52. S. 453—463.

Tin­ne­feld F. Die Früh­by­zan­ti­ni­sche Ge­sell­schaft. Mün­chen, 1977.

To­mu­les­cu C. St. Über die “lex a maio­ri­bus con­sti­tu­ta” // RI­DA. 1967. Bd. 14. S. 429—446.

с.233 To­ru Yuge. Die Ge­set­ze im Co­dex Theo­do­sia­nus über die ehe­li­che Bin­dung vom freien Frauen mit Skla­ven // Klio. 1982. Bd. 64. S. 145—150.

Vel­kov V. Les cam­pag­nes et la po­pu­la­tion ru­ra­le en Thra­ce au IV-e — VI-e siec­le // By­zan­ti­no­bul­ga­ri­ca. Vol. 1. So­fia, 1962. P. 31—66.

Ve­ra D. Strut­tu­re ag­ra­rie e strut­tu­re pat­ri­mo­nia­li nel­la Tar­da An­ti­chi­ta: l’aris­toc­ra­zia ro­ma­na fra af­ri­col­tu­ra e com­mer­cio // Opus. 1983. T. 2. P. 489—533.

Ve­ra D. En­fi­teu­si, co­lo­na­to e transfor­ma­zio­ni ag­ra­rie nell’Af­ri­ca Pro­con­so­la­re del tar­do im­pe­ro // L’Af­ri­ca ro­ma­na. 1987. № 4. P. 267—269.

Ve­ra D. Ter­ra e la­vo­ro nell’Af­ro­ca ro­ma­na // Stu­di sto­ri­ci. 1988. A. 29, № 4. P. 967—992.

Ver­cau­te­ren F. Die spä­tan­ti­ke Ci­vi­tas im frü­hen Mit­te­lal­ter // Die Stadt des Mit­te­lal­ters. Hrsg. C. Haa­se. Bd. 1. Darmstadt, 1969. S. 122—138.

Vey­ne P. Le dos­sier des escla­ves-co­lons ro­mains // Re­vue his­to­ri­que. 1981. T. 265. P. 3—25.

Vid­man L. Der Ko­lo­nat in den Do­naup­ro­vin­zen und die Epi­gra­phik // He­li­kon. 1962. Vol. 2. P. 635—639.

Vit­tinghoff F. Ci­vi­tas Ro­ma­na: Stadt und po­li­ti­sch-so­cia­le In­teg­ra­tion im Im­pe­rium Ro­ma­num der Kai­ser­zeit. Stuttgart, 1994.

Voss W. E. Recht und Rhe­to­rik in den Kai­ser­ge­set­zen der Spä­tan­ti­ke. Frankfurt a. Main, 1982.

Voss W. E. Der Grundsatz der “är­ge­ren Hand” bei Skla­ven, Ko­lo­nen und Hö­ri­gen // Rö­mi­sches Recht in der euro­päischen Tra­di­tion. Ebelsbach, 1985. S. 117—184.

Wac­ke A. Die po­ten­tio­res in den Rechtsquel­len // ANRW. 1980. Bd. 13. S. 562—607.

Wal­bank F. W. The awful re­vo­lu­tion. The dec­li­ne of the Ro­man em­pi­re in the West. To­ron­to, 1969.

War­mington B. H. The North Af­ri­can pro­vin­ces from Dioc­le­tian to the Van­dal con­quest. Cambrid­ge, 1954.

Weber M. Rö­mi­sche Ag­rar­ge­schich­te in ih­rer Be­deu­tung für das Staats- und Pri­vat­recht. Stuttgart, 1891.

Weiss E. Ein Beit­rag zur Fra­ge nach dem Dop­pel­bür­ger­recht bei Grie­chen und Ro­mern vor der Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na // JJP. 1953—54. Vol. 7—8. S. 71—82.

Weiss E. An­ti­ke und By­zanz. Die Kon­ti­nui­tat der Ge­sell­schaftsstruk­tur // His­to­ri­sche Zeitschrift. 1977. Bd. 224. S. 520—560.

Welwei K.-W. Zur An­sied­lungspo­li­tik Mark Aurels // BJ. 1986. Bd. S. 285—290.

Wen­ger L. Quel­len des rö­mi­schen Rechts. Wien, 1953.

Whit­ta­ker C. R. La­bour Supply in the La­ter Ro­man Em­pi­re // Opus. 1982. T. 1. P. 174 ff.

Whit­ta­ker C. R. Cir­ce’s Pigs: From Sla­ve­ry to Serfdom in the La­ter Ro­man World // Clas­si­cal Sla­ve­ry. L., 1987. P. 88—123.

Whit­ta­ker C. R. Land and La­bour in Noth Af­ri­ca // Klio. 1978. Bd. 60. P. 331—362.

Wiea­cker F. Recht und Ge­sell­schaft in der Spä­tan­ti­ke. Stuttgart, 1964.

Wightman E. M. Pea­sants and po­ten­tio­res. An in­ves­ti­ga­tion of so­cial Struc­tu­re and land te­nu­re in Ro­man Gaul // Ame­ri­can Jour­nal of An­cient His­to­ry. 1978. Vol. 3. P. 97—128.

Wilinski A. Zur Fra­ge von La­ti­nern ex le­ge Aelia Sen­tia // ZSSt. RA. 1963. Bd. 80. S. 378—392.

Wolff H. J. Die Con­sti­tu­tio An­to­ni­nia­na und Pa­py­rus Gis­sen­sis 40. Bd. 1—2. Köln, 1976.

de Zu­lue­ta F. De pat­ro­ci­niis vi­co­rum // Ox­ford Stu­dies in So­cial and Le­gal His­to­ry. Ed P. Vi­nog­ra­doff. Vol. 1. Ox­ford, 1909. P. 1—78.

Za­cha­riae von Lin­gen­thal K. Ge­schich­te des grie­chi­sch-rö­mi­schen Rechts. Ber­lin, 1892.