А. В. Колобов
Пермский университет

Дмитрий Сергеевский — исследователь античного прошлого Боснии и Герцеговины1

Межвузовский сборник научных статей «Античность и средневековье Европы».
Пермский ун-т, 1998. С. 126—129.
© А. В. Колобов, 1998.

с.126 За послед­ние годы на Роди­ну воз­вра­ще­ны име­на мно­гих писа­те­лей, поэтов, музы­кан­тов, уче­ных, уде­лом кото­рых ста­ла вынуж­ден­ная эми­гра­ция. Сре­ди поки­нув­ших Рос­сию после 1917 года были и исто­ри­ки-анти­ко­веды, эми­гра­ци­он­ный пери­од твор­че­ства кото­рых до недав­них пор был не изве­стен наше­му чита­те­лю: Р. Ю. Вип­пер, Ф. Ф. Зелин­ский, М. И. Ростов­цев. Еще мень­ше мы зна­ем о тех рос­си­я­нах, кото­рые как уче­ные состо­я­лись уже за гра­ни­цей.

К их чис­лу при­над­ле­жит Дмит­рий Сер­ге­ев­ский (1886—1965). Он родил­ся в Петер­бур­ге, в семье потом­ст­вен­ных дво­рян. Полу­чил пре­крас­ное гума­ни­тар­ное обра­зо­ва­ние: сна­ча­ла — клас­си­че­ская гим­на­зия, затем — исто­ри­ко-фило­ло­ги­че­ский факуль­тет Петер­бург­ско­го уни­вер­си­те­та. Сре­ди учи­те­лей Сер­ге­ев­ско­го были про­фес­со­ра евро­пей­ско­го уров­ня: по клас­си­че­ской фило­ло­гии — Ф. Ф. Зелин­ский, по антич­ной архео­ло­гии — М. И. Ростов­цев. По окон­ча­нии уни­вер­си­те­та Сер­ге­ев­ский пре­по­да­вал латынь в одной из сто­лич­ных гим­на­зий. Одна­ко нача­лась миро­вая вой­на, и Дмит­рий Сер­ге­ев­ский ухо­дит на фронт артил­ле­рий­ским офи­це­ром. Доступ­ная нам юго­слав­ская лите­ра­ту­ра дели­кат­но обхо­дит вопрос о том, каким обра­зом Сер­ге­ев­ский ока­зал­ся на Бал­ка­нах. В Королев­стве Сер­бов и Хор­ва­тов, как тогда назы­ва­лась Юго­сла­вия, герой наше­го повест­во­ва­ния мог ока­зать­ся либо путем австрий­ско­го пле­на, либо будучи сре­ди поки­нув­ших Отчиз­ну сорат­ни­ков по армии А. И. Дени­ки­на и П. Н. Вран­ге­ля. О началь­ном пери­о­де жиз­ни Сер­ге­ев­ско­го на чуж­бине нам извест­но толь­ко то, что он вер­нул­ся к граж­дан­ской спе­ци­аль­но­сти.

В 1924 г. Дмит­рий Сер­ге­ев­ский ста­но­вит­ся про­фес­со­ром латы­ни в одной из гим­на­зий Сара­е­ва — сто­ли­цы Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны. В этом краю, где при­чуд­ли­во пере­пле­лись мно­гие язы­ки и рели­гии, сохра­ни­лись следы турец­кой, визан­тий­ской и антич­ной эпох. Живой инте­рес к антич­но­сти и жела­ние бли­же узнать свою новую Роди­ну при­ве­ли Сер­ге­ев­ско­го к сотруд­ни­че­ству с Сара­ев­ским регио­наль­ным музе­ем. До миро­вой вой­ны этот музей, бла­го­да­ря пло­до­твор­ной дея­тель­но­сти извест­но­го австрий­ско­го уче­но­го К. Пат­ча и его сотруд­ни­ков, был важ­ным цен­тром по изу­че­нию антич­ной исто­рии Бал­кан­ско­го полу­ост­ро­ва2. После пере­да­чи края Сер­бии и депор­та­ции австрий­цев с.127 Сара­ев­ский музей, подоб­но дру­гим учреж­де­ни­ям нау­ки и куль­ту­ры, остал­ся без ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных кад­ров и финан­си­ро­ва­ния. Помощь, ока­зы­вае­мая офи­ци­аль­ным Бел­гра­дом Сара­ев­ско­му музею (в 1920-х гг. его неод­но­крат­но посе­ща­ли с дело­вы­ми визи­та­ми чле­ны королев­ской фами­лии3), была недо­ста­точ­на. В создав­шем­ся поло­же­нии для Сара­ев­ско­го музея под­лин­ной наход­кой ока­зал­ся Дмит­рий Сер­ге­ев­ский — уни­вер­сал, обла­дав­ший навы­ка­ми поле­во­го архео­ло­га, топо­гра­фа, эпи­гра­фи­ста и нумиз­ма­та. Будучи в меж­во­ен­ный пери­од прак­ти­че­ски един­ст­вен­ным сотруд­ни­ком отде­ла антич­ной архео­ло­гии, Сер­ге­ев­ский неустан­но ездил по Бос­нии и Гер­це­го­вине, лока­ли­зуя антич­ные памят­ни­ки, при­об­ре­тая для музея кам­ни с древни­ми над­пи­ся­ми и моне­ты. Про­дол­жая тра­ди­ции архео­ло­ги­че­ской шко­лы Н. П. Конда­ко­ва и М. И. Ростов­це­ва4, Сер­ге­ев­ский один из пер­вых в Юго­сла­вии обра­тил­ся к иссле­до­ва­нию куль­тур­но­го наследия автох­тон­но­го насе­ле­ния Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны пери­о­да антич­но­сти. Наи­бо­лее зна­чи­мые откры­тия Сер­ге­ев­ско­го в 1920-х гг.: пещер­ный храм Мит­ры и серия наскаль­ных релье­фов Диа­ны и Силь­ва­на в раз­лич­ных угол­ках внут­рен­ней части Бос­нии5. Уси­ли­я­ми Сер­ге­ев­ско­го воз­рож­да­ет­ся тра­ди­ция пуб­ли­ка­ций по антич­ной тема­ти­ке в «Глас­ни­ке» — печат­ном органе Сара­ев­ско­го музея. Уже в 1924 г. здесь появ­ля­ет­ся его пер­вая науч­ная ста­тья — исто­ри­ко-эпи­гра­фи­че­ский этюд, посвя­щен­ный одной из рим­ских воин­ских частей, дли­тель­ное вре­мя нахо­див­шей­ся на терри­то­рии совре­мен­ной Бос­нии6. Сер­ге­ев­ский воз­об­нов­ля­ет регу­ляр­ное изда­ние на стра­ни­цах музей­ной пери­о­ди­ки откры­тых им эпи­гра­фи­че­ских памят­ни­ков с соб­ст­вен­ны­ми интер­пре­та­ци­я­ми. Сре­ди работ нумиз­ма­ти­че­ско­го харак­те­ра сле­ду­ет отме­тить ста­тью о круп­ном кла­де более чем из ста рим­ских монет III—I вв. до н. э., обна­ру­жен­ном в при­мор­ской части края. По мне­нию Дмит­рия Сер­ге­ев­ско­го, серия кла­дов рим­ских монет рес­пуб­ли­кан­ской чекан­ки на побе­ре­жье Адри­а­ти­ки под­твер­жда­ет гипо­те­зу К. Пат­ча о лиме­се, защи­щав­шем в I в. вла­де­ния рим­лян в при­мор­ской Дал­ма­ции от набе­гов гор­ных пле­мен7.

В 1930 г. Дмит­рий Сер­ге­ев­ский остав­ля­ет пре­по­да­ва­тель­скую карье­ру и ста­но­вит­ся хра­ни­те­лем Сара­ев­ско­го музея. Деся­ти­ле­тие до немец­кой окку­па­ции Юго­сла­вии — наи­бо­лее пло­до­твор­ный этап в науч­ной дея­тель­но­сти Дмит­рия Сер­ге­ев­ско­го. Успеш­но осу­ществля­ют­ся его топо­гра­фи­че­ские изыс­ка­ния. Сер­ге­ев­ско­му уда­лось обна­ру­жить два неиз­вест­ных до тех пор рим­ских горо­да на терри­то­рии Бос­нии — Di­lun­tum и Aquae S…8. В это вре­мя уче­ный при­сту­пил к изу­че­нию антич­ных ком­му­ни­ка­ций9 — теме, полу­чив­шей раз­ви­тие в после­во­ен­ном юго­слав­ском анти­ко­веде­нии. Осо­бое место в твор­че­стве Сер­ге­ев­ско­го зани­ма­ет иссле­до­ва­ние сакраль­ных памят­ни­ков: он раз­ра­ботал типо­ло­гию над­гро­бий антич­ной эпо­хи из бас­сей­на Дри­ны10. Автор при­шел к выво­ду, что в восточ­ной Бос­нии — на сты­ке рим­ских про­вин­ций Дал­ма­ции и Верх­ней Мезии — в III в. встре­ти­лись две струи куль­тур­но­го вли­я­ния: рим­ско-кельт­ская — из Пан­но­нии, элли­ни­сти­че­ски-фра­кий­ская — из Фра­кии. Пред­при­ня­тые сов­мест­но с Г. Чре­мош­ни­ком рас­коп­ки позд­не­ан­тич­ной церк­ви в Бре­зе11 поло­жи­ли нача­ло изу­че­нию Сер­ге­ев­ским ран­не­хри­сти­ан­ских бази­лик Бос­нии. Сопо­став­ляя резуль­та­ты сво­их иссле­до­ва­ний с ито­га­ми рас­ко­пок дат­ско­го архео­ло­га Э. Диг­гве в Салоне — сто­ли­це рим­ской Дал­ма­ции, Дм. Сер­ге­ев­ский при­шел к с.128 заклю­че­нию об ори­ги­наль­ном харак­те­ре ран­не­хри­сти­ан­ской архи­тек­ту­ры Бос­нии. Дм. Сер­ге­ев­ский стал одним из веду­щих анти­ко­ве­дов пред­во­ен­ной Юго­сла­вии. При его актив­ном уча­стии Сара­ев­ский музей воз­об­нов­ля­ет изда­ние немец­ко­языч­ной вер­сии «Глас­ни­ка» — «No­vi­ta­tes mu­sei Sa­rae­voen­sis», где печа­та­лись и его работы. Пат­ри­арх серб­ско­го анти­ко­веде­ния Н. Вулич при­вле­ка­ет Сер­ге­ев­ско­го к сотруд­ни­че­ству в сто­лич­ных науч­ных жур­на­лах — «Ста­ри­на­ре» и «Спо­ме­ни­ке Серб­ской Королев­ской ака­де­мии»12. Труды Сер­ге­ев­ско­го печа­та­ют­ся в бер­лин­ском «Prae­his­to­ri­sche Zeitschrift», эми­грант­ском «Сбор­ни­ке Рус­ско­го Архео­ло­ги­че­ско­го Обще­ства»13.

Кру­тые пере­ме­ны, охва­тив­шие Юго­сла­вию после завер­ше­ния вто­рой миро­вой вой­ны, не мино­ва­ли и сфе­ру нау­ки. К изу­че­нию антич­но­го наследия на терри­то­рии Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны, поми­мо Сара­ев­ско­го музея, под­клю­ча­ют­ся вновь орга­ни­зо­ван­ные Сара­ев­ский уни­вер­си­тет и рес­пуб­ли­кан­ская Ака­де­мия наук. На ста­нов­ле­ние пер­во­го поко­ле­ния анти­ко­ве­дов Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны (И. Боя­нов­ски, В. Паш­ква­лин, Д. Баслер и мн. др.) в нема­лой сте­пе­ни повли­я­ли высо­кий про­фес­сио­на­лизм, эруди­ция и самоот­вер­жен­ное слу­же­ние нау­ке про­фес­со­ра Дмит­рия Сер­ге­ев­ско­го. В 1950-х гг. основ­ны­ми направ­ле­ни­я­ми его дея­тель­но­сти оста­ют­ся пуб­ли­ка­ция рим­ских над­пи­сей, изу­че­ние позд­не­ан­тич­ных сакраль­ных памят­ни­ков и, преж­де все­го, ран­не­хри­сти­ан­ских церк­вей Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны14. К сожа­ле­нию, уче­ный не успел обоб­щить собран­ный мате­ри­ал в моно­гра­фию. Иссле­дуя, глав­ным обра­зом, север­ные рай­о­ны Бос­нии, Сер­ге­ев­ский уде­ля­ет зна­чи­тель­ное вни­ма­ние изу­че­нию рим­ских путей сооб­ще­ний (GZM, 1948, 43—60; 1958, 261—265; 1962, 73—109), а так­же гор­но­руд­ных окру­гов15. Дм. Сер­ге­ев­ский при­ни­ма­ет уча­стие в напи­са­нии «Исто­рии куль­ту­ры Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны»16, а так­же в изда­нии юби­лей­ных сбор­ни­ков в честь извест­ных анти­ко­ве­дов Г. Каза­ро­ва (Бол­га­рия) и Р. Эгге­ра (Австрия)17.

Крат­ковре­мен­ная, но тяже­лая болезнь пре­рва­ла в декаб­ре 1965 г. жизнь Дмит­рия Сер­ге­ев­ско­го — по при­зна­нию кол­лег — неуто­ми­мо­го уче­но­го, бла­го­род­но­го и скром­но­го чело­ве­ка, заслу­жив­ше­го глу­бо­кую при­зна­тель­ность сво­ей вто­рой Роди­ны18. Подоб­но тому, как рус­ские исто­ри­ки-эми­гран­ты А. Соло­вьев и В. Мошин внес­ли весо­мый вклад в раз­ви­тие юго­слав­ской меди­е­ви­сти­ки, а Г. Ост­ро­гор­ский — визан­ти­но­веде­ния, Дм. Сер­ге­ев­ский стал замет­ной фигу­рой в анти­ко­веде­нии Юго­сла­вии, и, преж­де все­го, Бос­нии и Гер­це­го­ви­ны.


Спи­сок услов­ных сокра­ще­ний

Ar­heo­los­ki Preg­led = Ar­heo­los­ki Preg­led, Beog­rad

GZM = Glas­nik Ze­ma­lijskog Mu­zeja u Sa­raje­vu, Sa­raje­vo

Ста­ри­нар = Ста­ри­нар, Бео­град

VAHD = Vjes­nik za ar­heo­lo­giju i his­to­riju dal­ma­tinsku, Split

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1Автор выра­жа­ет глу­бо­кую при­зна­тель­ность проф. Мари­ну Зани­но­ви­чу (Загреб­ский уни­вер­си­тет, Хор­ва­тия) за помощь в сбо­ре мате­ри­а­лов для этой пуб­ли­ка­ции.
  • 2Man­dic M. His­to­rijat ze­ma­lijskog mu­zeja Kralje­vi­ne Jugos­la­vije u Sa­raje­vu // Spo­me­ni­ca u pros­la­vu 50-go­dis­neg opstan­ka ZMKJS (1888—1938). Sa­raje­vo, 1938. S. 9—51.
  • 3Ibid. S. 18.
  • 4Christ K. Von Gib­bon zu Ros­tovtzeff. Darmstadt, 1972. S. 336.
  • 5Paskva­lin V. Ser­gejevski Dmit­rije // Ar­heo­los­ki Lek­si­kon Bos­ne i Her­ce­go­vi­ne. Sa­raje­vo, 1988. T. 1. S. 161.
  • с.129
  • 6Co­hors VIII vo­lun­ta­rio­rum Ci­vium Ro­ma­no­rum in Dal­ma­tia // GZM, 1924. S. 113—124.
  • 7Na­laz rimskog nov­ca kod Liv­na // GZM, 1930. S. 119—132.
  • 8Aquae S… bei Sa­raje­vo // No­vi­ta­tes mu­sei Sa­raje­voen­sis, 13, 1936. S. 1—3.
  • 9Put­ne bijes­ke iz Gla­mo­ca // GZM, 1942. S. 113—171.
  • 10Rimska groblja na Dri­ni // GZM, 1934. S. 11—42.
  • 11Spo­me­ni­ca sto­go­dis­ni­ce Ra­da Ze­ma­lijskog mu­zeja Bos­ne i Her­ce­go­vi­ne 1888—1988. Sa­raje­vo, 1988. S. 105.
  • 12Паро­вич-Пеши­кан М. Антич­ка архео­ло­гиjа у Ста­ри­на­ру // Ста­ри­нар, 35, 1984. С. 92.
  • 13Di­mit­rije Ser­gejevski // Ar­heo­los­ki Preg­led, 7, 1965. S. 201.
  • 14Ne­ko­li­ko rimskih relje­fa iz central­ne Bos­ne // Sbor­nik Gav­ril Ka­ca­rov. So­fia, 1950. S. 81—87; Ba­zi­li­ka u Dub­ra­vi­ni. Iz­danje Glas­ni­ka Ze­ma­lijskog mu­zeja u Sa­raje­vu. Sa­raje­vo, 1956. Nadgrob­ni reljef iz Vis­ni­ce, An­ti­do­ron // VAHD, LVI—LIX, 1954—1957. S. 108—113; Iz prob­le­ma­ti­ke ilirske umjet­nos­ti // Go­disnjak III, Cen­tar za bal­ka­no­los­ka is­pi­ti­vanja. ANU BiH. Sa­raje­vo, 1965. S. 135—136.
  • 15Spo­me­ni­ca… S. 110—111.
  • 16Kul­tur­na is­to­rija Bos­ne i Her­ce­go­vi­ne. Sa­raje­vo, 1956.
  • 17Di­mit­rije Ser­gejevski // Ar­heo­los­ki Preg­led, 7, 1965. S. 201.
  • 18In me­mo­riam Di­mit­riju Ser­gejevskom // GZM, Ar­heo­lo­gijo. NS. XX. 1965.
  • ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА
    1303222561 1335108366 1303308995 1336312870 1336397121 1336414589