Â. À. Êâàøíèí

Ãîñóäàðñòâåííàÿ è ïðàâîâàÿ äåÿòåëüíîñòü Ìàðêà Ïîðöèÿ Êàòîíà Ñòàðøåãî

Êâàøíèí Â. À. Ãîñóäàðñòâåííàÿ è ïðàâîâàÿ äåÿòåëüíîñòü Ìàðêà Ïîðöèÿ Êàòîíà Ñòàðøåãî.
Âîëîãîäñêèé ãîñóäàðñòâåííûé ïåäàãîãè÷åñêèé óíèâåðñèòåò.
Âîëîãäà «Ðóñü» 2004.
Ïóáëèêóåòñÿ ïî ýëåêòðîííîìó âàðèàíòó, ïðåäîñòàâëåííîìó àâòîðîì.

ñ.128

ÁÈÁËÈÎÃÐÀÔÈß.

Áàëà­õâàí­öåâ À. Ñ. Î íàñëåä­ñò­âåí­íî­ñòè ñåíà­òîð­ñêî­ãî çâà­íèÿ â ýïî­õó Þëè­åâ — Êëàâ­äè­åâ // Àíòè÷­íîñòü Åâðî­ïû. Ñá. íàó÷. òðóäîâ. Ïåðìü, 1992. Ñ. 47—50.

Áîá­ðîâ­íè­êî­âà Ò. À. Ñöè­ïè­îí Àôðè­êàí­ñêèé: Êàð­òè­íû æèç­íè Ðèìà ýïî­õè Ïóíè­÷å­ñêèõ âîéí. Êí. 1—2. Âîðî­íåæ, 1996.

Áîê­ùà­íèí À. Ã. Èñòî÷­íè­êî­âåäå­íèå äðåâ­íå­ãî Ðèìà. Ì., 1981.

Áðà­óíä Ä. Ñâè­òà (co­hors) íàìåñò­íè­êà è èäåî­ëî­ãèÿ ðèì­ñêî­ãî èìïå­ðè­à­ëèç­ìà // ÂÄÈ. 1999. ¹ 1. Ñ. 73—84.

Áóðîâ À. Ñ. Î ïðà­âå ïðî­âåäå­íèÿ è îõðà­íû âîäû â äðåâ­íåì Ðèìå (ïî òðàê­òà­òó Ôðîí­òè­íà «De aquis ur­bis Ro­mae») // Äðåâ­íåå ïðà­âî. 1997. ¹ 1. Ñ. 56—59.

Âèë­ëåìñ Ï. Ðèì­ñêîå ãîñóäàð­ñò­âåí­íîå ïðà­âî. Êèåâ, 1888. Âûï. 1.

Âèï­ïåð Ð. Þ. Ëåê­öèè ïî èñòî­ðèè Ãðå­öèè. Î÷åð­êè èñòî­ðèè Ðèì­ñêîé èìïå­ðèè. Ðîñòîâ-íà-Äîíó, 1995. Ò. 1.

Ãåìï À. Ã. Ïðÿ­ìîé íàëîã â Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êå // Ñáîð­íèê òðóäîâ Àðõàí­ãåëü­ñêî­ãî ïåäà­ãî­ãè­÷å­ñêî­ãî èíñòè­òó­òà. 1958. Âûï. 2. Ñ. 66—80.

Äåìåí­òüå­âà Â. Â. Ìàãè­ñò­ðà­òó­ðà äèê­òà­òî­ðà â ðàí­íåé Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êå (V—III ââ. äî í. ý.). ßðî­ñëàâëü, 1996.

Äåìåí­òüå­âà Â. Â. Ðèì­ñêîå ðåñ­ïóá­ëè­êàí­ñêîå ìåæ­äó­öàð­ñò­âèå êàê ïîëè­òè­÷å­ñêèé èíñòè­òóò. Ì., 1998.

Çàáî­ðîâ­ñêèé ß. Þ. Î÷åð­êè ïî èñòî­ðèè àãðàð­íûõ îòíî­øå­íèé â Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êå. Ëüâîâ, 1985.

Êàùå­åâ Â. È. Ýëëè­íè­ñòè­÷å­ñêèé ìèð è Ðèì: Âîé­íà, ìèð è äèïëî­ìà­òèÿ â 220—146 ãã. äî í. ý. Ì., 1993.

Êíà­áå Ã. Ñ. Êîð­íå­ëèé Òàöèò: Âðå­ìÿ. Æèçíü. Êíè­ãè. Ì., 1984.

Êíà­áå Ã. Ñ. Äðåâ­íèé Ðèì — èñòî­ðèÿ è ïîâñå­äíåâ­íîñòü. Ì., 1986.

Êíà­áå Ã. Ñ. Ê ñïå­öè­ôè­êå ìåæ­ëè÷­íîñò­íûõ îòíî­øå­íèé â àíòè÷­íî­ñòè // ÂÄÈ. 1987. ¹ 4. Ñ. 164—180.

Êíà­áå Ã. Ñ. Ñóäåá­íûé ïàòðî­íàò â Ðèìå è íåêî­òî­ðûå âîïðî­ñû ìåòî­äî­ëî­ãèè (Ïî ïîâî­äó êíè­ãè Æ.-Ì. Äàâèäà «Ñóäåá­íûé ïàòðî­íàò â Ðèìå â ïîñëåä­íåå ñòî­ëå­òèå ðåñ­ïóá­ëè­êè») // ÂÄÈ. 1994. ¹ 3. Ñ. 58—76.

Êîëî­ñîâ­ñêàÿ Þ. Ê. Ãîñòå­ïðè­èì­ñòâî êàê ïðà­âî íàðî­äîâ äðåâ­íå­ãî Ðèìà // Çàêîí è îáû­÷àé ãîñòå­ïðè­èì­ñòâà â àíòè÷­íîì ìèðå. Ì., 1999. Ñ. 49—58.

Êîïòåâ À. Â. Ãðàæ­äàí­ñêîå îáùå­ñòâî â äðåâ­íåé Ãðå­öèè è Ðèìå. Âîëîã­äà, 1998.

Êîïòåâ À. Â. Àíòè÷­íàÿ ôîð­ìà ñîá­ñò­âåí­íî­ñòè è ãîñóäàð­ñòâî â äðåâ­íåì Ðèìå // ÂÄÈ. 1992. ¹ 3. Ñ. 3—27.

ñ.129

Êîðàáëåâ È. Ø. Ãàí­íè­áàë. Èçä. 2-å. Ì., 1981.

Êóçè­ùèí Â. È. Ðèì­ñêîå ðàáî­âëà­äåëü­÷å­ñêîå ïîìå­ñòüå II â. äî í. ý. — I â. í. ý. Ì., 1973.

Êóçè­ùèí Â. È. Ãåíå­çèñ ðàáî­âëà­äåëü­÷å­ñêèõ ëàòè­ôóí­äèé â Èòà­ëèè (II â. äî í. ý. — I â. í. ý.). Ì., 1976.

Êóçè­ùèí Â. È. Àíòè÷­íîå êëàñ­ñè­÷å­ñêîå ðàá­ñòâî êàê ýêî­íî­ìè­÷å­ñêàÿ ñèñòå­ìà. Ì., 1990.

Êóçè­ùèí Â. È. Î äàòè­ðîâ­êå êàòî­íîâ­ñêî­ãî «Çåì­ëåäå­ëèÿ» // ÂÄÈ. 1966. ¹ 2. Ñ. 54—67.

Êóçè­ùèí Â. È. Êðå­ñòüÿí­ñêîå õîçÿé­ñòâî äðåâ­íå­ãî Ðèìà êàê ýêî­íî­ìè­÷å­ñêèé òèï // ÂÄÈ. 1973. ¹ 1. Ñ. 35—54.

Êóçè­ùèí Â. È. Çåìåëü­íûå âëà­äå­íèÿ Ìàð­êà Ïîð­öèÿ Êàòî­íà Ñòàð­øå­ãî (Ñòðóê­òó­ðà êðóï­íî­ãî çåìëå­âëà­äå­íèÿ â Èòà­ëèè âî II â. äî í. ý. äî ðåôîðì Ãðàê­õîâ) // ÂÄÈ. 1975. ¹ 4. Ñ. 41—59.

Êó÷å­ðåí­êî Ë. Ï. Öåí­çî­ðû â ñîöè­àëü­íî-ïîëè­òè­÷å­ñêîé æèç­íè ðàí­íåé Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êè // Ïîëè­òè­÷å­ñêàÿ ñòðóê­òó­ðà è îáùå­ñò­âåí­íàÿ æèçíü äðåâ­íå­ãî Ðèìà: Ïðî­áëå­ìû àíòè÷­íîé ãîñóäàð­ñò­âåí­íî­ñòè. ßðî­ñëàâëü, 1993. Ñ. 26—34.

Êó÷å­ðåí­êî Ë. Ï. Cu­ra mo­rum ðèì­ñêèõ öåí­çî­ðîâ è ôîð­ìè­ðî­âà­íèå ñèñòå­ìû öåí­íî­ñòåé ðèì­ëÿí â ýïî­õó ðåñ­ïóá­ëè­êè // Ïðî­áëå­ìû ñîöè­àëü­íî-ïîëè­òè­÷å­ñêîé èñòî­ðèè çàðó­áåæ­íûõ ñòðàí. Ñûê­òûâ­êàð, 1996. Ñ. 3—13.

Ëÿïó­ñòèí Á. Ñ. Ýêî­íî­ìè­÷å­ñêîå ðàç­âè­òèå äðåâ­íå­ãî Ðèìà â ñâå­òå çàêî­íà Îïïèÿ î ðîñ­êî­øè // Èç èñòî­ðèè àíòè÷­íî­ãî îáùå­ñòâà. Ñá. ñòà­òåé. Í. Íîâ­ãî­ðîä, 1991. Ñ. 50—62.

Ëÿïó­ñòèí Á. Ñ. Ìåñòî è ðîëü ôàìèëü­íî­ãî ðåìåñ­ëà â ñòðóê­òó­ðå ðèì­ñêîé ýêî­íî­ìè­êè // ÂÄÈ. 1992. ¹ 3. Ñ. 52—66.

Ëÿïó­ñòèí Á. Ñ. Ôàìè­ëèÿ è ðèì­ñêàÿ ci­vi­tas â III â. äî í. ý.: ïóòè ðàç­âè­òèÿ // Âëàñòü, ÷åëî­âåê, îáùå­ñòâî â àíòè÷­íîì ìèðå. Äîêëà­äû êîí­ôå­ðåí­öèè Ðîñ­ñèé­ñêîé Àññî­öè­à­öèè Àíòè­êî­âå­äîâ 1996 è 1997 ãã. Ì., 1997. Ñ. 234—243.

Ìàø­êèí Í. À. Ðèì­ñêèå ïîëè­òè­÷å­ñêèå ïàð­òèè â êîí­öå II è â íà÷à­ëå I â. äî í. ý. // ÂÄÈ. 1947. ¹ 3. Ñ. 126—139.

Ìàÿê È. Ë. Âçà­è­ìîîò­íî­øå­íèÿ Ðèìà è èòà­ëèé­öåâ â III—II ââ. äî í. ý. (äî ãðàê­õàí­ñêî­ãî äâè­æå­íèÿ). Ì., 1971.

Ìàÿê È. Ë. Ïîíÿ­òèå âëà­ñòè è ñîá­ñò­âåí­íî­ñòè â ñî÷è­íå­íèè Àâëà Ãåë­ëèÿ // Äðåâ­íåå ïðà­âî. 1998. ¹ 1. Ñ. 8—27.

Ìèøó­ëèí À. Â. Àíòè÷­íàÿ Èñïà­íèÿ äî óñòà­íîâ­ëå­íèÿ ðèì­ñêîé ïðî­âèí­öè­àëü­íîé ñèñòå­ìû â 197 ã. äî í. ý. Ì., 1952.

Ìèøó­ëèí À. Â. Ê èíòåð­ïðå­òà­öèè íàä­ïè­ñè Ýìè­ëèÿ Ïàâ­ëà îò 189 ã. äî í. ý. // Èçâå­ñòèÿ ÀÍ ÑÑÑÐ. Ñåð. èñò. è ôèë. 1946. ¹ 4. Ñ. 341—348

ñ.130

Ìèøó­ëèí À. Â. Èáå­ðèé­ñêèé ðîä è åãî ýâî­ëþ­öèÿ â äðåâ­íåé Èñïà­íèè // ÂÄÈ. 1948. ¹ 1. Ñ. 64—86.

Ìèøó­ëèí À. Â. Î âîç­íèê­íî­âå­íèè ðèì­ñêî­ãî ïðî­âèí­öè­àëü­íî­ãî óïðàâ­ëå­íèÿ â Èñïà­íèè // ÂÄÈ. 1949. ¹ 1. Ñ. 40—56.

Íåìè­ðîâ­ñêèé À. È. Èäåî­ëî­ãèÿ è êóëü­òó­ðà ðàí­íå­ãî Ðèìà. Âîðî­íåæ, 1964.

Íåìè­ðîâ­ñêèé À. È. Ðîæ­äå­íèå Êëèî: Ó èñòî­êîâ èñòî­ðè­÷å­ñêîé ìûñ­ëè. Âîðî­íåæ, 1986.

Íåòó­øèë È. Â. Íà÷à­ëî ìèðî­âîé ïîëè­òè­êè Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êè è êîíåö Ëàöèÿ: Èñòî­ðè­êî-êðè­òè­÷å­ñêîå èññëå­äî­âà­íèå ê VII è VIII êíè­ãàì Ëèâèÿ // ÆÌÍÏ. 1904. ¹ 4. 354 (àâã.). Ñ. 391—437.

Íå÷àé Ô. Ì. Ðèì è èòà­ëè­êè. Ìèíñê, 1963.

Íèêî­ëå Ê. Ðèì­ñêàÿ ðåñ­ïóá­ëè­êà è ñîâðå­ìåí­íûå ìîäå­ëè ãîñóäàð­ñòâà // ÂÄÈ. 1989. ¹ 3. Ñ. 97—99.

Ðåâÿ­êî Ê. À. Ïóíè­÷å­ñêèå âîé­íû. Ìèíñê, 1988.

Ðåâÿ­êî Ê. À. Ðåëè­ãè­îç­íûé àñïåêò âíóò­ðåí­íåé è âíåø­íåé ïîëè­òè­êè Ðèìà â êîí­öå III â. äî í. ý. (Óñòà­íîâ­ëå­íèå ãîñóäàð­ñò­âåí­íî­ãî êóëü­òà Êèáå­ëû) // Ïðî­áëå­ìû àíòè÷­íîé èñòî­ðèè è êóëü­òó­ðû. Åðå­âàí, 1971. Âûï. 1. Ñ. 242—248.

Ðîãà­ëèí Ë. Ì. 1-ÿ êåëüò­èáå­ðèé­ñêàÿ âîé­íà 197—179 ãã. äî í. ý. // ÂÄÈ. 1948. ¹ 4. Ñ. 187—200.

Ñåð­ãå­åí­êî Ì. Å. Èç çàìå­òîê î Êàòîíå // ÂÄÈ. 1976. ¹ 3. Ñ. 154—159.

Ñìè­ðèí Â. Ì. Èñòî­ðèê, èñòî÷­íèê, ïðèí­öèï èñòî­ðèç­ìà (Ïî ïîâî­äó êíè­ãè Ê. Ãîï­êèí­ñà «Çàâî­å­âà­òå­ëè è ðàáû») // ÂÄÈ. 1980. ¹ 4. Ñ. 74—98.

Ñìè­ðèí Â. Ì. Ïàò­ðè­àð­õàëü­íûå ïðåä­ñòàâ­ëå­íèÿ è èõ ðîëü â îáùå­ñò­âåí­íîì ñîçíà­íèè ðèì­ëÿí // Êóëü­òó­ðà äðåâ­íå­ãî Ðèìà. Ì., 1985. Ò. 2. Ñ. 5—78.

Ñìè­ðèí Â. Ì. Ðèì­ñêàÿ «fa­mi­lia» è ïðåä­ñòàâ­ëå­íèÿ ðèì­ëÿí î ñîá­ñò­âåí­íî­ñòè // Áûò è èñòî­ðèÿ â àíòè÷­íî­ñòè. Ñá. ñòà­òåé. Ì., 1988. Ñ. 18—40.

Ñìîð÷­êîâ À. Ì. Îïðå­äå­ëå­íèå îãðåø­íî­ñòè àóñïè­öèé àâãóð­ñêîé êîë­ëå­ãè­åé // Àíòè÷­íîñòü Åâðî­ïû. Ñá. íàó÷. òðóäîâ. Ïåðìü, 1992. Ñ. 78—85.

Ñìîð÷­êîâ À. Ì. Êîë­ëå­ãèÿ ïîí­òè­ôè­êîâ è ãðàæ­äàí­ñêàÿ îáùè­íà (IV—II ââ. äî í. ý.) // Ðåëè­ãèÿ è îáùè­íà â äðåâ­íåì Ðèìå. Ì., 1994. Ñ. 45—66.

Òðó­õè­íà Í. Í. Ïîëè­òè­êà è ïîëè­òè­êè «çîëî­òî­ãî âåêà» Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êè (II â. äî í. ý.). Ì., 1986.

Òðó­õè­íà Í. Í. Ñöè­ïè­îí Àôðè­êàí­ñêèé è Êàòîí Öåí­çîð, èõ ïîëè­òè­÷å­ñêèå ïðî­ãðàì­ìû // Äðåâ­íèé Âîñòîê è àíòè÷­íûé ìèð. Ì., 1980. Ñ. 196—219.

Òðó­õè­íà Í. Í. Ãåðîé è àíòè­ãå­ðîé Ïëàâ­òà // ÂÄÈ. 1981. ¹ 1. Ñ. 162—178.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Èäåé­íî-ïîëè­òè­÷å­ñêàÿ áîðü­áà â Ðèìå íàêà­íóíå ïàäå­íèÿ ðåñ­ïóá­ëè­êè (Èç èñòî­ðèè ïîëè­òè­÷å­ñêèõ èäåé I â. äî í. ý.). Ì., 1952.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Öèöå­ðîí è åãî âðå­ìÿ. Ì., 1972.

ñ.131

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Ïîëè­òè­÷å­ñêèå ó÷å­íèÿ äðåâ­íå­ãî Ðèìà (III—I ââ. äî í. ý.). Ì., 1977.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Ðèì­ñêîå ðàáî­âëà­äåëü­÷å­ñêîå îáùå­ñòâî â ñåðåäèíå II â. äî í. ý. // ÂÄÈ. 1953. ¹ 4. Ñ. 157—165.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Ñîöè­àëü­íîå è ïîëè­òè­÷å­ñêîå çíà­÷å­íèå òåð­ìè­íà «op­ti­ma­tes» ó Öèöå­ðî­íà // Äðåâ­íèé ìèð. Ñá. ñòà­òåé. Ì., 1962. Ñ. 627—635.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Ê âîïðî­ñó î ðèì­ñêèõ ïîëè­òè­÷å­ñêèõ ïàð­òè­ÿõ // ÂÄÈ. 1963. ¹ 3. Ñ. 82—94.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Äâå øêà­ëû ðèì­ñêîé ñèñòå­ìû öåí­íî­ñòåé // ÂÄÈ. 1972. ¹ 4. Ñ. 19—33.

Óò÷åí­êî Ñ. Ë. Åùå ðàç î ðèì­ñêîé ñèñòå­ìå öåí­íî­ñòåé // ÂÄÈ. 1973. ¹ 4. Ñ. 30—47.

Öèð­êèí Þ. Á. Äåð­æà­âà Áàð­êèäîâ â Èñïà­íèè // Ïðî­áëå­ìû îòå­÷å­ñò­âåí­íîé è âñå­îá­ùåé èñòî­ðèè. Ë., 1979. Âûï. 5. Ñ. 81—92.

Öèð­êèí Þ. Á. Èáå­ðèé­ñêîå îáùå­ñòâî // Ñîöè­àëü­íàÿ ñòðóê­òó­ðà è èäåî­ëî­ãèÿ àíòè÷­íî­ñòè è ðàí­íå­ãî ñðåä­íå­âå­êî­âüÿ. Áàð­íà­óë, 1989. Ñ. 84—95.

Öèð­êèí Þ. Á. Êåëüò­èáå­ðèé­ñêîå îáùå­ñòâî // Äðåâ­íèé Âîñòîê è àíòè÷­íàÿ öèâè­ëè­çà­öèÿ. Ë., 1989. Ñ. 19—28.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ðàñ­öâåò ðàáî­âëà­äåëü­÷å­ñêèõ îòíî­øå­íèé â Ðèì­ñêîé ðåñ­ïóá­ëè­êå. Ì., 1964.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Äðåâ­íèé Ðèì: ïðî­áëå­ìû ýêî­íî­ìè­÷å­ñêî­ãî ðàç­âè­òèÿ. Ì., 1978.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ñîöè­àëü­íûå îñíî­âû ðåëè­ãèè äðåâ­íå­ãî Ðèìà. Ì., 1987.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Èñòî­ðèÿ êðå­ñòüÿí­ñòâà â äðåâ­íåì Ðèìå. Ì., 1996.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ê ïðî­áëå­ìå ñòðóê­òóð­íî­ãî àíà­ëè­çà â èñòî­ðèè // ÂÈ. 1968. ¹ 6. Ñ. 20—37.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ýâî­ëþ­öèÿ èäåè ñâî­áî­äû â äðåâ­íåì Ðèìå // ÂÄÈ. 1972. ¹ 2. Ñ. 41—61.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Îò ãðàæ­äà­íè­íà ê ïîä­äàí­íî­ìó // Êóëü­òó­ðà äðåâ­íå­ãî Ðèìà. Ì., 1985. Ò. 1. Ñ. 22—105.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ýêî­íî­ìè­÷å­ñêàÿ èñòî­ðèÿ Ðèìà (Ïðî­áëå­ìû è ìåòî­äû) // Ýêî­íî­ìè­÷å­ñêàÿ èñòî­ðèÿ: ïðî­áëå­ìû è èññëå­äî­âà­íèÿ. Ì., 1987. Ñ. 32—48.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ê ïðî­áëå­ìå âîç­íèê­íî­âå­íèÿ ãîñóäàð­ñòâà â Ðèìå // ÂÄÈ. 1989. ¹ 2. Ñ. 76—93.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ê èòî­ãàì äèñ­êóñ­ñèè î ðèì­ñêîì ãîñóäàð­ñòâå // ÂÄÈ. 1990. ¹ 3. Ñ. 68—75.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ýëëè­íèçì â Ðèìå // Ýëëè­íèçì: Âîñòîê è Çàïàä. Ì., 1992. Ñ. 140—176.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ïðî­áëå­ìà ðèì­ñêîé öèâè­ëè­çà­öèè // Öèâè­ëè­çà­öèè. Ì., 1992. Âûï. 1. Ñ. 88—119.

Øòà­åð­ìàí Å. Ì. Ýëëè­íèçì â Ðèìå // ÂÄÈ. 1994. ¹ 3. Ñ. 3—13.

As­tin A. E. Po­li­tics and po­li­cies in the Ro­man re­pub­lic. Bel­fast, 1968.

ñ.132

As­tin A. E. Ca­to the Cen­sor. Ox­ford, 1978.

As­tin A. E. Re­gi­men mo­rum // JRS. 1988. Vol. 78. P. 14—34.

Ba­dian E. Fo­reign Clien­te­lae (263—70 B. C.). Ox­ford, 1958.

Ba­dian E. Pub­li­cans and Sin­ners: Pri­va­te En­terpri­se in the ser­vi­ce of the Ro­man re­pub­lic. Du­ne­bin, 1972.

Ba­dian E. He­ge­mo­ny and In­de­pen­ce: Pro­le­go­me­na to a Stu­dy of the Ro­me and the Hel­le­nis­tic Sta­tes in the Se­cond Cen­tu­ry B. C. // Ac­tes du 7 congress de la F. L. E. C. Bu­da­pest, 1985. Vol. I. P. 397—414.

Baltru­sch E. Re­gi­men mo­rum: Die Reg­la­men­tie­rung des Pri­vat­le­bens der Se­na­to­ren und Rit­ter in der rö­mi­schen Re­pub­lik und frü­hen Kai­ser­reich. Mün­chen, 1988/

Bardt G. Die Pries­ter der viergroßen Kol­le­gien aus rö­mi­sch re­pub­li­ka­nis­her Zeit. Ber­lin, 1871.

Bos­si G. La guer­ra d’An­ni­ba­le in Ital­la de Can­ne e Me­tau­ro. Ro­ma, 1891/

Braund D. Ro­me and the Friendly King: The Cha­rac­ter of Client Kingship. L., 1984/

Broughton T. R. S., Pat­ter­son M. L. The Ma­gistra­tes of the Ro­man Re­pub­lic. N.-Y., 1950—1952. Vol. I—II.

Brunt P. A. Ita­lian Man­power, 225 B. C. — A. D. 14. Ox­ford, 1971.

Bush A. C. Stu­dies in ro­man so­cial struc­tu­re. Was­hington, 1982.

Cas­so­la F. I grup­pi po­li­ti­ci ro­ma­ni nel III se­co­lo a. C. Tries­te, 1962.

Cas­so­la F. Lo scontro fra pat­ri­zi e ple­bei e la for­ma­zio­ne del­la «no­bi­li­tas» // Sto­ria di Ro­ma. Di­re­zio­ne di Arn. Mo­mig­lia­no e Al­do Schia­vo­ne. Ed. Giu­lio Einau­di. To­ri­no, 1988. Vol. I. P. 451—481.

D’Arms J. Com­mer­ce and so­cial stan­ding in an­cient Ro­me. Cambrid­ge (Mas­sa­chu­setts), 1981.

ñ.133

96. Da­vid J. — M. Le pat­ro­nat judi­ciaire au der­nier sièc­le de la Ré­pub­li­que ro­mai­ne. Ro­ma, 1992.

De Mar­ti­no F. Sto­ria del­la con­sti­tu­zio­ne Ro­ma­na. Na­po­li, 1958.

De Re­gi­bus L. Il Cen­so­re e l’Af­ri­ca­no. Ge­no­va, 1959.

De Sanctis G. Sto­ria dei Ro­ma­ni. To­ri­no, 1957. Vol. IV.

De­si­de­ri P. Ca­to­ne e le don­ne (Il di­bat­tio Li­via­no sulĺ ab­ro­ga­zio­ne del­la lex Op­pia) // Opus. 1984. ¹ 3. P. 63—74.

Eckstein A. M. Se­na­te and Ge­ne­ral: In­di­vi­dual De­ci­sion Ma­king and Ro­man Fo­reign Re­la­tion, 264—194 B. C. Ber­ke­ley, 1987.

Erdkampf P. Po­ly­bius, Li­vy and the «Fa­bian stra­te­gy» // An­cient So­cie­ty. 1992. Vol. 23. P. 127—141.

Er­rington R. M. The down of Em­pi­re: Ro­me’s ri­se to world power. L., 1971.

Fowler W. The Ro­man Fes­ti­vals of the Pe­riod of the Re­pub­lic. L., 1908.

Frac­ca­ro P. Le fon­ti per il con­so­la­to di M. Por­cio Ca­to­ne // Stu­di sto­ri­ci per l’an­ti­chi­ta. 1910. ¹ 3. P. 131—240.

Frac­ca­ro P. Ca­to­nia­na // Stu­di sto­ri­ci per l’an­ti­chi­ta clas­si­ca. 1910. ¹ 3. P. 241—378.

Frac­ca­ro P. Ri­cer­che sto­riche e let­te­ra­rie sul­la cen­su­ra del 184/183 // Stu­di sto­ri­ci per l’an­ti­chi­ta clas­si­ca. 1910. ¹ 3. P. 379—450.

Frac­ca­ro P. I pro­ces­si deg­li Sci­pio­ni // Stu­di sto­ri­ci per l’an­ti­ci­ta clas­si­ca. 1911. ¹ 4. P. 217—412.

Frac­ca­ro P. M. Por­cius Ca­to // En­cic­lo­pe­dia Ita­lia­na. Ro­ma, 1931. T. IX. P. 456—482.

Frac­ca­ro P. An­co­ra sui pro­ces­si deg­li Sci­pio­ni // Athe­nae­um. 1939. N. S. 17. P. 4—65.

Frank T. An Eco­no­mic Ser­vey of An­cient Ro­me. Bal­ti­mo­re, 1933.

Garnsey P., Sal­ler R. The Ro­man Em­pi­re: Eco­no­my, So­cie­ty and Cul­tu­re. L., 1987.

Gel­zer M. Die No­bi­li­tät der rö­mi­schen Re­pub­lik. Leip­zig-Ber­lin, 1912.

Gel­zer M. M. Por­cius Ca­to Cen­so­rius // RE. 1952. Bd. XXII. S. 108—145.

Gri­mal P. Le sièc­le des Sci­pions: Ro­me et l’hel­lè­nis­me aux temps des guer­res Pu­ni­ques. Pa­ris, 1975.

Gruen E. S. Hel­le­nis­tic World and the Co­ming of Ro­me. Ber­ke­ley — Los An­ge­les — Lon­don, 1984. Vol. I—II.

ñ.134

Har­ris W. War and Im­pe­ria­lism in Re­pub­li­can Ro­me, 327—70 B. C. Ox­ford, 1979.

Haywood R. M. Stu­dies on Sci­pio Af­ri­ca­nus. Bal­ti­mo­re, 1933.

Hellman F. Zur Ca­to und Va­le­rius Re­de // Neue Jahrbü­cher für An­ti­ke und deutsche Bil­dung. 1940. N. F. 3. S. 81—86.

Hill H. The Ro­man Middle Class in the Re­pub­li­can pe­riod. Ox­ford, 1952.

Hol­kes­kamp K.-J. Die Entste­hung der No­bi­li­tät. Stuttgart, 1987.

Keay S. J. Ro­man Spain. L., 1988.

Keay S. J. The «ro­ma­ni­sa­tion» of Tur­de­ta­nia // Ox­ford Jour­nal of Ar­chaeo­lo­gy. 1922. Vol. 11. ¹ 3. P. 275—315.

Kie­nast D. Ca­to der Zen­sor: Sei­ne Per­sön­lich­keit und sei­ne Zeit. Darmstadt, 1979.

Klotz A. Li­vius und sei­ne Vor­gän­ger. Amster­dam, 1964.

Klotz A. Zu den Quel­len der vier­ten und fünften De­ka­de des Li­vius // Her­mes. 1915. Bd. 50. S. 481—536.

Kon­rad C. F. Li­vius on the bet­ro­thal of Cor­ne­lia Grac­chi (38. 57. 7) // Phi­lo­lo­gus. 1989. Bd. 133. H. 1. P. 155—157.

Leu­ze O. Zur Ge­schich­te der rö­mi­schen Cen­sur. Hal­le, 1912.

McDo­nald A. H. Sci­pio Af­ri­ca­nus and Ro­man Po­li­tics in the Se­cond cen­tu­ry // JRS. 1938. Vol. 28. P. 153—164.

McDo­nald A. H. Ro­me and the Ita­lian Con­fe­de­ra­tion, 200—186 B. C. // JRS. 1944. Vol. 39. P. 11—33.

Mad­vig J. N. Die Ver­fas­sung des Rö­mi­schen Staa­tes. Leip­zig, 1882. Bd. I—II.

Mar­mo­ra­le E. Ca­to Maior. Ba­ri, 1949.

Meier Chr. Res pub­li­ca amis­sa. Eine Stu­die zu Ver­fas­sung und Ge­schich­te der spa­ten Rö­mi­sche Re­pub­lik. Wies­ba­den, 1966.

Mes­lin M. L’hom­me ro­main des ori­gi­nes au I-er sièc­le de not­re ére. Pa­ris, 1979.

ñ.135

Mil­lar F. The Po­li­ti­cal Cha­rac­ter of the clas­si­cal Ro­man Re­pub­lic, 200—151 B. C. // JRS. 1984. Vol. 74. P. 1—18.

Mom­msen Th. Rö­mi­scher Ge­schich­te. Ber­lin, 1861. Bd. I.

Mom­msen Th. Rö­mi­sches Staat­recht. Leip­zig, 1871—1887. Bd. I—III.

Mom­msen Th. Die Sci­pionpro­zes­se // Her­mes. 1866. Bd. I. H. 2. S. 101—186.

Neu­mann C. Das Zei­tal­ter der Pu­ni­schen Krie­ge. Bres­lau, 1883

Ni­co­let C. L’or­de équestre à l’épo­que Ré­pub­li­cai­ne (321—43 av. J. C.). Pa­ris, 1956.

Ni­co­let C. Le mè­tier de ci­toyen dans la ré­pub­li­que ro­mai­ne. Pa­ris, 1976.

Nis­sen H. Kri­ti­sche Un­ter­su­chun­gen über die Quel­len der vier­ten und fünften De­ka­de des Li­vius. Ber­lin, 1863.

Nis­sen H. Ita­li­sche Lan­des­kun­de. Ber­lin, 1912. Bd. II.

Pat­rons and Clients in Me­di­ter­ra­nean So­cie­ties / Ed. by E. Gellner, J. W. Water­bu­ry. Lon­don, 1977.

Pel­le­tier A. A pro­pos de la lex Clau­dia de 218 av. J. C. // Ri­vis­ta di stu­di li­gu­ri. An­no XXXV. 1969. ¹ 1—3. P. 7—14.

Powell J. Ci­ce­ro: Ca­to Maior, De Se­nec­tu­te. Cambrid­ge, 1988.

Rich J. W. Pat­ro­na­ge and In­ter­na­tio­nal Re­la­tions in the Ro­man Re­pub­lic // Pat­ro­na­ge in An­cient So­cie­ty / Ed. by Wal­la­ce — Had­rill. L., 1989. P. 117—136.

Richardson J. C. His­pa­niae. Cambrid­ge, 1986.

Ro­senstein N. Im­pe­ra­to­res Vic­ti: Mi­li­ta­ry de­feat and aris­toc­ra­tic com­pe­ti­tion in the Middle and La­te Re­pub­lic. Ber­ke­ley — Los An­ge­les — Ox­ford, 1990.

Sauerwein I. Die le­ges sumptua­rie als rö­mi­sche Maßnah­me ge­gen den Sit­ten­ver­fall. Ham­burg, 1970.

Schul­ten A. Nu­man­tia. Ber­lin, 1914—1931. Bd. I—IV.

ñ.136

Scul­lard H. Sci­pio Af­ri­ca­nus in the Se­cond Pu­nic War. L., 1933.

Scul­lard H. Ro­man Po­li­tics, 220—150 B. C. Ox­ford, 1951.

Scul­lard H. Sci­pio Af­ri­ca­nus — Sol­dier and Po­li­ti­cian. L., 1970.

Shatzman J. Se­na­to­rial Wealth and Ro­man Po­li­tics. Brus­sels, 1975.

Sirks A. J. Sac­ra, Suc­ces­sion and lex Vo­co­nia // La­to­mus. 1994. T. 53. Fasc. 2. P. 291—296.

Suo­lah­ti J. The Junior Of­fi­cers of the Ro­man ar­my in the Re­pub­li­can pe­riod: A Stu­dy on so­cial struc­tu­re. Hel­sin­ki, 1955.

Suo­lah­ti J. The Ro­man Cen­sors: A Stu­dy of so­cial struc­tu­re. Hel­sin­ki, 1963.

Tay­lor L. R. Par­ty Po­li­tics in the age of Cae­sar. Los — An­ge­les, 1961.

The Cambrid­ge An­cient His­to­ry. Vol. VIII: Ro­me and the Me­di­ter­ra­nean, 218—133 B. C. Cambrid­ge, 1930.

Trankle H. Ca­to in der vier­ten und fünften De­ka­de des Li­vius // Ab­hand­lun­gen der Geists- und So­cial wis­senschaf­li­chen Klas­se. Aka­de­mie der Wis­sen­schaf­ten und der Li­te­ra­tur (Mainz). 1971. ¹ 4. S. 3—14.

Tsir­kin J. B. Ro­ma­ni­sa­tion of Spain: so­cio­po­li­ti­cal as­pect // He­rion. 1992. ¹ 10. P. 205—242.

Walsh P.-G. Li­vy: his his­to­ri­cal aims and methods. Cambrid­ge, 1961.

ñ.137

Wise­man T. P. New Men in the Ro­man Se­na­te, 139 B. C. — 14 A. D. Ox­ford, 1971.

Zie­linski Th. Die letzten Jah­re des Zwei­ten Pu­ni­schen Kri­ges. Leip­zig, 1880.

ÈÑÒÎÐÈß ÄÐÅÂÍÅÃÎ ÐÈÌÀ
1387643698 1303242327 1303312492 1406286031 1406288149 1406289274