Погребения с амфорами в некрополе Артющенко-2

с.190 Грун­то­вый нек­ро­поль Артю­щен­ко-2 нахо­дит­ся в южной части Таман­ско­го полу­ост­ро­ва (Темрюк­ский рай­он Крас­но­дар­ско­го края). Памят­ник рас­по­ло­жен на кру­том, обры­ви­стом бере­гу Чер­но­го моря. В насто­я­щее вре­мя он интен­сив­но раз­ру­ша­ет­ся. При­чин раз­ру­ше­ния две: есте­ствен­ная (при­род­ная) и антро­по­ген­ная. Есте­ствен­ной при­чи­ной явля­ет­ся мощ­ная абра­зия — прак­ти­че­ски еже­год­но на раз­ных участ­ках бере­га про­ис­хо­дят обва­лы и ополз­ни. Антро­по­ген­ная при­чи­на — систе­ма­ти­че­ское разо­ре­ние захо­ро­не­ний совре­мен­ны­ми гра­би­те­ля­ми.

Нек­ро­поль был обна­ру­жен после зна­чи­тель­но­го обва­ла бере­га, кото­рый про­изо­шел зимой-вес­ной 2002 г. С 2003 г. Таман­ский отряд Бос­пор­ской экс­пе­ди­ции ИИМК РАН при­сту­пил к рас­коп­кам нек­ро­по­ля, име­ю­щим, в основ­ном, спа­са­тель­ный харак­тер.

В 2003—2012 гг. была иссле­до­ва­на пло­щадь око­ло 3600 м², обна­ру­же­но 138 погре­бе­ний, из кото­рых 12 досле­до­ва­но за гра­би­те­ля­ми. Такие погре­бе­ния полу­чи­ли осо­бую нуме­ра­цию с лите­рой «Г». Сре­ди откры­тых захо­ро­не­ний 107 явля­ют­ся инди­виду­аль­ны­ми — муж­ски­ми, жен­ски­ми или дет­ски­ми. К «семей­ным» мож­но отне­сти 21 погре­бе­ние. В таких моги­лах чаще все­го нахо­ди­лись муж­ской и жен­ский костя­ки (пред­по­ло­жи­тель­но семей­ная пара). В несколь­ких слу­ча­ях встре­че­ны жен­ский и дет­ский костя­ки (мать и ребе­нок), в одном — два муж­ских (отец и сын). Так­же обна­ру­же­но 10 могил с инвен­та­рем, но без сле­дов костя­ков; их пред­по­ло­жи­тель­но мож­но интер­пре­ти­ро­вать как кенота­фы.

Про­веден­ные работы и обна­ру­жен­ные на нек­ро­по­ле наход­ки поз­во­ли­ли опре­де­лить его хро­но­ло­гию и соста­вить пред­став­ле­ние о его раз­ме­рах. Ста­ло понят­но, что север­ная гра­ни­ца нек­ро­по­ля рас­по­ло­же­на более чем в 100 м от совре­мен­но­го бере­го­во­го обры­ва, а его про­тя­жен­ность с запа­да на восток состав­ля­ет, по мень­шей мере, 200 м. Таким обра­зом, мож­но прий­ти к заклю­че­нию, что пло­щадь нек­ро­по­ля по самым при­мер­ным оцен­кам была не менее 20000 м². Учи­ты­вая сред­нюю плот­ность захо­ро­не­ний — одно погре­бе­ние на 25 м² — мож­но выска­зать пред­по­ло­же­ние, что нек­ро­поль содер­жал не менее 800 погре­бе­ний.

Наи­бо­лее ран­ние захо­ро­не­ния дати­ру­ют­ся кон­цом VI в. до н. э., а самые позд­ние — II в. до н. э. Боль­шин­ство из них (око­ло 70% дати­ру­е­мых погре­бе­ний) укла­ды­ва­ет­ся в про­ме­жу­ток при­мер­но в сто лет, меж­ду нача­лом V и нача­лом IV вв. до н. э.

На самых север­ных и самых восточ­ных иссле­до­ван­ных участ­ках, поми­мо захо­ро­не­ний V—IV в. до н. э., фик­си­ру­ет­ся воз­рас­таю­щее с.191 коли­че­ство могил III—II вв. до н. э. Это поз­во­ля­ет пред­по­ло­жить, что топо­гра­фи­че­ски нек­ро­поль раз­ви­вал­ся с юго-запа­да на севе­ро-восток. Таким обра­зом, на южных и запад­ных участ­ках могиль­ни­ка пре­об­ла­да­ют погре­бе­ния кон­ца VI — нача­ла IV вв. до н. э., а на север­ных и восточ­ных участ­ках — моги­лы пери­о­да элли­низ­ма.

На осно­ва­нии про­веден­ных иссле­до­ва­ний мож­но выде­лить основ­ные эле­мен­ты погре­баль­но­го обряда. Для ран­не­го вре­ме­ни в нек­ро­по­ле Артю­щен­ко-2 харак­тер­ны­ми осо­бен­но­стя­ми погре­баль­но­го обряда были: опре­де­лен­ная ори­ен­та­ция погре­бен­ных; набор сопро­во­ди­тель­но­го инвен­та­ря; кон­струк­ция погре­баль­ных соору­же­ний и др. В боль­шин­стве слу­ча­ев погре­бен­ные были ори­ен­ти­ро­ва­ны голо­вой на восток или на восток с откло­не­ни­ем к севе­ру. Инвен­тарь рас­по­ла­гал­ся вдоль южной или запад­ной сте­нок моги­лы. Почти все­гда сре­ди инвен­та­ря нахо­дил­ся «сосуд для вина» — чаще все­го ойно­хоя, реже кув­шин или амфо­ра. Амфо­ры сто­я­ли в ногах погре­бен­ных, в севе­ро-запад­ном или юго-запад­ном углу могиль­ной ямы.

Все­го в погре­бе­ни­ях нек­ро­по­ля най­де­но десять тар­ных амфор (рис. 1; 2). Девять из них обна­ру­же­ны в Погре­бе­ни­ях № 3, 24, 32, 40, 45, 47, 64, Г5, Г8, деся­тая амфо­ра была изъ­ята мили­ци­ей у гра­би­те­лей. Судя по мате­ри­а­лам досле­до­ван­ных за гра­би­те­ля­ми погре­бе­ний (Г1—Г12), похи­щен­ных амфор было боль­ше. Боль­шин­ство погре­бе­ний с амфо­ра­ми в нек­ро­по­ле Артю­щен­ко-2 дати­ру­ют­ся нача­лом V в. до н. э., одно погре­бе­ние отно­сит­ся к кон­цу это­го сто­ле­тия.

В семи погре­бе­ни­ях нек­ро­по­ля (№ 3, 32, 40, 45, 47, Г5, Г8) были най­де­ны амфо­ры на слож­но­про­фи­ли­ро­ван­ной нож­ке, или так назы­вае­мые «прото­фа­сос­ские» амфо­ры (рис. 1 — 1—8, 2 — 1—8). Вось­мая амфо­ра ана­ло­гич­но­го типа про­ис­хо­дит из гра­би­тель­ских рас­ко­пок нек­ро­по­ля.

Боль­шин­ство этих амфор мож­но отне­сти к третьей и чет­вер­той сери­ям по С. Ю. Мона­хо­ву, они дати­ру­ют­ся в пре­де­лах пер­вой тре­ти — пер­вой поло­ви­ны V в. до н. э. Отдель­ные сосуды могут отно­сить­ся и к третьей серии рубе­жа VI—V вв. до н. э.¹

В Погре­бе­нии 24 най­де­на хиос­ская кони­че­ская амфо­ра с пря­мым гор­лом и прото­кол­пач­ко­вой нож­кой (рис. 1 — 9; 2 — 9). Ее мож­но отне­сти к типу V-A по С. Ю. Мона­хо­ву и дати­ро­вать при­мер­но кон­цом V в. до н. э.² Ана­ло­гич­ные амфо­ры были най­де­ны в Ели­за­ве­тов­ском могиль­ни­ке, на посе­ле­нии Слад­ки­те Кла­ден­цы³, а так­же на нек­ро­по­ле Пан­ское, в Нико­нии, Кер­ки­ни­ти­де и в нек­ро­по­ле Оль­вии⁴.

В Погре­бе­нии 64 нахо­ди­лась амфо­ра, изготов­лен­ная из корич­не­вой гли­ны с боль­шим содер­жа­ни­ем слюды. Сосуд был раздав­лен с.192 грун­том на мно­же­ство фраг­мен­тов, частич­но его уда­лось реста­ври­ро­вать (рис. 1 — 10; 2 — 10). Гли­на очень хруп­кая и лом­кая, она обыч­но харак­тер­на для амфор с усе­чен­но-кону­со­вид­ным (ста­ка­но­об­раз­ным) дном. В каче­стве ана­ло­гии мож­но при­ве­сти амфо­ры эолий­ских цен­тров — тип 2.31 по А. П. Абра­мо­ву, кото­рые дати­ру­ют­ся вто­рой поло­ви­ной VI — нача­лом V вв. до н. э.⁵

Мож­но пред­по­ло­жить, что на дан­ном нек­ро­по­ле тра­ди­ция ста­вить в погре­бе­ния амфо­ры харак­тер­на, в основ­ном, для V в. до н. э. В погре­бе­ни­ях, отно­ся­щих­ся к дру­го­му вре­ме­ни, амфо­ры пока не встре­че­ны. Име­ет­ся лишь несколь­ко более позд­них ком­плек­сов с погре­бе­ни­я­ми мла­ден­цев в амфо­рах.

Амфо­ры как часть погре­баль­но­го инвен­та­ря зани­ма­ли в моги­лах опре­де­лен­ное место — в ногах погре­бен­ных. Отме­тим, что амфо­ры были обна­ру­же­ны в моги­лах с самым бога­тым и раз­но­об­раз­ным инвен­та­рем, т. е. в моги­лах состо­я­тель­ных посе­лен­цев. В поль­зу это­го пред­по­ло­же­ния свиде­тель­ст­ву­ет и то, что все захо­ро­не­ния с амфо­ра­ми были совер­ше­ны в сыр­цо­вых скле­пах или моги­лах со слож­ны­ми погре­баль­ны­ми соору­же­ни­я­ми, что так­же тре­бо­ва­ло боль­ших финан­со­вых затрат по срав­не­нию с соору­же­ни­ем про­стой грун­то­вой моги­лы.

Пред­став­лен­ные погре­бе­ния с амфо­ра­ми содер­жа­ли и дру­гой погре­баль­ный инвен­тарь — раз­но­об­раз­ные чер­но­ла­ко­вые и крас­но­гли­ня­ные сосуды, желез­ное ору­жие, орудия труда, пред­ме­ты быта и укра­ше­ния. В про­цес­се даль­ней­шей работы с мате­ри­а­лом подроб­ный ана­лиз вза­и­мов­стре­чае­мо­сти амфор с дру­ги­ми пред­ме­та­ми инвен­та­ря помо­жет, на осно­ва­нии хоро­шо раз­ра­ботан­ных дати­ро­вок тар­ных сосудов, уточ­нить вре­мя быто­ва­ния дру­гих пред­ме­тов из рас­смот­рен­ных ком­плек­сов.

Ката­лог ком­плек­сов погре­бе­ний с амфо­ра­ми могиль­ни­ка Артю­щен­ко-2

Погре­бе­ние 3. Погре­бе­ние рас­по­ло­же­но на самом краю обры­ва и частич­но раз­ру­ше­но абра­зи­ей. Мож­но пред­по­ло­жить, что оно пред­став­ля­ло собой сыр­цо­вый склеп. Захо­ро­не­ние инди­виду­аль­ное, при­над­ле­жа­ло пожи­лой жен­щине 55—60 лет. Костяк ори­ен­ти­ро­ван голо­вой на восток. Инвен­тарь в моги­ле рас­по­ла­гал­ся вдоль южной стен­ки, т. е. у левой поло­ви­ны тела погре­бен­ной⁶. Инвен­тарь:

1. Амфо­ра на слож­но­про­фи­ли­ро­ван­ной нож­ке (рис. 1 — 1; 2 — 1). Высота амфо­ры — 41,5 см; диа­метр вен­чи­ка — 9,2 см; диа­метр туло­ва — 23,0 см; диа­метр нож­ки — 4,0 см. Объ­ём амфо­ры, изме­рен­ный водой, соста­вил ров­но 5 л, при напол­не­нии сосуда до вен­чи­ка. Ана­ло­гич­ные сосуды часто встре­ча­ют­ся в Север­ном При­чер­но­мо­рье и на Бос­по­ре⁷.

с.193 2. Килик чер­но­ла­ко­вый (рис. 3 — 2). Высота — 7,6 см; диа­метр закра­и­ны — 15,0 см. Килик был поло­жен в погре­бе­ние вверх дном.

3. Брон­зо­вое зер­ка­ло (рис. 3 — 3). Диа­метр — 14,0 см; высота со штиф­том — 18,4 см. Зер­ка­ло круг­лое со штиф­том для креп­ле­ния дере­вян­ной руч­ки. По краю зер­ка­ло обрам­ля­ет неболь­шой округ­лый валик.

4. Чер­но­ла­ко­вый лекиф с рос­пи­сью (рис. 3 — 1). Высота — 15,2 см; диа­метр туло­ва — 4,8 см. Рос­пись в виде трех круп­ных паль­ме­ток.

5. Кость живот­но­го.

В рай­оне ступ­ней погре­бен­но­го была поло­же­на напут­ст­вен­ная (заупо­кой­ная) пища, от нее сохра­ни­лась мас­сив­ная кость живот­но­го, ско­рее все­го коро­вы.

По инвен­та­рю погре­бе­ние мож­но дати­ро­вать вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э.

Погре­бе­ние 24. Захо­ро­не­ние пар­ное. В сыр­цо­вом скле­пе нахо­ди­лись костя­ки муж­чи­ны и жен­щи­ны, каж­до­му из кото­рых было при­мер­но 30—35 лет. Ске­ле­ты очень пло­хой сохран­но­сти, лежа­ли на спине, вытя­ну­то, руки вдоль туло­ви­ща; голо­ва­ми ори­ен­ти­ро­ва­ны на восток. Костяк муж­чи­ны рас­по­ла­гал­ся в цен­тре, жен­ский костяк — к севе­ру от муж­ско­го. Инвен­тарь:

1. Хиос­ская амфо­ра (рис. 1 — 9; 2 — 9). Высота амфо­ры — 63,5 см; диа­метр вен­чи­ка — 9,0 см; диа­метр туло­ва — 20,0 см; диа­метр нож­ки — 5,2 см.

2. Ойно­хоя крас­но­гли­ня­ная (рис. 4 — 4). Высота — 24,0 см; диа­метр туло­ва — 18,3 см;

3. Килик чер­но­ла­ко­вый (рис. 5 — 1). Высота — 6,2 см; диа­метр закра­и­ны — 12,8 см. На дне штам­по­ван­ный орна­мент из паль­ме­ток и ов.

4. Солон­ка чер­но­ла­ко­вая с граф­фи­то «Χ» на дне (рис. 4 — 1). Высота — 2,4 см; диа­метр закра­и­ны — 6,5 см.

5. Лекиф чер­но­ла­ко­вый с изо­бра­же­ни­ем зай­ца (рис. 4 — 3). Высота — 6,0 см; диа­метр туло­ва — 3,9 см.

6. Лекиф чер­но­ла­ко­вый с поло­сой по туло­ву (рис. 4 — 2). Высота — 6,0 см; диа­метр туло­ва — 3,9 см.

7. Мис­ка крас­но­гли­ня­ная № 1 (рис. 5 — 2). Высота — 7,1 см; диа­метр закра­и­ны — 17,0 см.

8. Мис­ка крас­но­гли­ня­ная № 2 (рис. 5 — 4). Высота — 7,3 см; диа­метр закра­и­ны — 20,2 см.

9. Кубок леп­ной лоще­ный с вер­ти­каль­ной руч­кой (рис. 5 — 3). Высота — 6,1 см; диа­метр закра­и­ны — 6,2 см.

10. Меч желез­ный⁸. Дли­на — 51,4 см; шири­на — 3,9 см. На руко­я­ти сохра­ни­лись следы дре­вес­но­го тле­на. Меч лежал вдоль левой руки погре­бен­но­го.

11. Нако­неч­ник копья желез­ный. Дли­на — ок. 28,0 см; шири­на — 2,5 см. Нако­неч­ник лежал вдоль север­ной стен­ки моги­лы.

12. Нако­неч­ни­ки стрел желез­ные (2 шт.) и брон­зо­вые (3 шт.). с.194 Нако­неч­ни­ки лежа­ли в ряд у левой руки погре­бен­но­го, ско­рее все­го — были в кол­чане.

13. Под­вес­ка спи­раль­ная брон­зо­вая. Обна­ру­же­на в рай­оне жен­ско­го чере­па.

14. Буси­на пас­то­вая глаз­ча­тая.

15. Брон­зо­вые перст­ни со щит­ком — 4 шт. Перст­ни неболь­шие по раз­ме­ру, ско­рее все­го жен­ские; изо­бра­же­ния на щит­ках не чита­ют­ся из-за корро­зии метал­ла.

16. Фраг­мент брон­зо­вой игол­ки. Най­ден в запол­не­нии погре­бе­ния.

17. Пряс­ли­ца кера­ми­че­ские — 2 шт.

18. Рако­ви­на кау­ри.

19. Каме­шек ока­тан­ный. Диа­метр 2—3 см. По заклю­че­нию гео­ло­гов, каме­шек не мест­но­го про­ис­хож­де­ния.

20. Кость круп­но­го живот­но­го, ско­рее все­го коро­вы.

21. В ногах погре­бен­но­го обна­ру­жен ске­лет неболь­шой змеи, лежа­щий в виде бук­вы «S».

По инвен­та­рю погре­бе­ние мож­но дати­ро­вать вто­рой поло­ви­ной V в. до н. э.

Погре­бе­ние 32. Пар­ное погре­бе­ние в сыр­цо­вом скле­пе. Обна­ру­же­ны остан­ки двух муж­чин — пожи­ло­го и моло­до­го, пред­по­ло­жи­тель­но отца и сына. Пер­вым был захо­ро­нен взрос­лый муж­чи­на 45—50 лет. Через неко­то­рое вре­мя его кости были собра­ны и ком­пакт­но сло­же­ны у север­ной стен­ки моги­лы. Затем было про­из­веде­но под­за­хо­ро­не­ние муж­чи­ны 25—30 лет. Его костяк рас­по­ла­гал­ся по цен­тру скле­па и был ори­ен­ти­ро­ван голо­вой на восток⁹. Инвен­тарь:

1. Амфо­ра «прото­фа­сос­ская» (рис. 1 — 2; 2 — 2). Сто­я­ла в севе­ро-запад­ном углу скле­па. Высота амфо­ры — 42,8 см; диа­метр вен­чи­ка — 10,8 см; диа­метр туло­ва — 25,0 см; диа­метр нож­ки — 5,0 см.

2. Меч желез­ный № 1 с брон­зо­вым навер­ши­ем¹⁰. Дли­на сохра­нив­ша­я­ся — 60,0 см, шири­на — 5,0 см.

3. Нако­неч­ник копья желез­ный. Дли­на — ок. 34,0 см, шири­на — 3,2 см.

4. Ойно­хоя крас­но­гли­ня­ная (рис. 7 — 1). Высота — 21,1 см; диа­метр туло­ва — 14,2 см.

5. Килик чер­но­ла­ко­вый № 1 (рис. 6 — 5). Высота — 7,0 см; диа­метр закра­и­ны — 11,2 см.

6. Мис­ка крас­но­гли­ня­ная № 1 (рис. 6 — 3). Высота — 8,5 см; диа­метр закра­и­ны — 20,5 см.

7. Килик чер­но­ла­ко­вый № 2, на нож­ке (рис. 7 — 2). Высота — 8,8 см; диа­метр закра­и­ны — 12,6 см.

8. Мис­ка крас­но­гли­ня­ная № 2 (рис. 6 — 4). Высота — 7,5 см; диа­метр закра­и­ны — 20,2 см.

с.195 9. Меч-аки­нак желез­ный № 2¹¹. Дли­на сохра­нив­ша­я­ся — 33,0 см, шири­на — 3,6 см.

10. Нако­неч­ник стре­лы желез­ный.

11. Гвозди желез­ные — 2 шт.

12. Шило (?) желез­ное.

13. Нако­неч­ник стре­лы брон­зо­вый.

14. Кин­жал желез­ный. Дли­на — ок. 22,0 см, шири­на — 3,0 см.

15. Солон­ка чер­но­ла­ко­вая (рис. 6 — 1). Высота — 3,8 см; диа­метр закра­и­ны — 8,0 см.

16. Солон­ка (?) из дна кув­ши­на (рис. 6 — 2). Высота — 3,1 см; диа­метр закра­и­ны — 8,4 см.

17. Кость живот­но­го — коро­вы.

К югу от погре­бе­ния № 32 было обна­ру­же­но свя­зан­ное с ним сим­во­ли­че­ское захо­ро­не­ние лоша­ди — череп и несколь­ко брон­зо­вых бля­шек от упряж­ки, выпол­нен­ные в скиф­ском зве­ри­ном сти­ле.

По име­ю­ще­му­ся инвен­та­рю погре­бе­ние может быть дати­ро­ва­но пер­вой поло­ви­ной V в. до н. э.

Погре­бе­ние 40. Инди­виду­аль­ное погре­бе­ние в сыр­цо­вом скле­пе при­над­ле­жа­ло муж­чине 40—45 лет. Костяк голо­вой ори­ен­ти­ро­ван на восток¹². Инвен­тарь¹³:

1. Амфо­ра «прото­фа­сос­ская» (рис. 1 — 3; 2 — 3). Высота — 54,0 см, диа­метр туло­ва — 30,0 см. Амфо­ра нахо­ди­лась в ногах погре­бен­но­го, в юго-запад­ном углу моги­лы.

2. Лекиф чер­но­ла­ко­вый (рис. 8 — 1). Высота — 12,0 см, диа­метр вен­чи­ка — 3,0 см. Лекиф был укра­шен рос­пи­сью в виде трех паль­ме­ток.

3. Килик чер­но­ла­ко­вый (рис. 8 — 2). Высота — 6,0 см, диа­метр — 12,4 см. Килик нахо­дил­ся око­ло южной стен­ки погре­баль­ной каме­ры.

4. Чаша на нож­ке чер­но­ла­ко­вая (рис. 8 — 3). Высота — 8,5 см, диа­метр закра­и­ны — 18,0 см. Чаша нахо­ди­лась меж­ду амфо­рой и кили­ком. Рядом с ней была обна­ру­же­на кость живот­но­го.

5. Меч желез­ный¹⁴. Дли­на — 54,0 см; дли­на лез­вия — 43,0 см; мак­си­маль­ная шири­на лез­вия — 3,5 см. Меч нахо­дил­ся на поя­се погре­бен­но­го и рас­по­ла­гал­ся по диа­го­на­ли тела.

6. Нако­неч­ник копья желез­ный. Дли­на — 47,0 см. Желез­ный нако­неч­ник копья рас­по­ла­гал­ся око­ло пра­во­го пле­ча. Ост­рие в сече­нии ром­бо­вид­ное, втул­ка полая, в сече­нии круг­лая.

7. Вток копья желез­ный. Дли­на — 12,0 см. Лежал в рай­оне пра­вой ноги, име­ет кону­со­вид­ную фор­му, внут­ри полый, в сече­нии круг­лый.

8. Нако­неч­ни­ки стрел желез­ные. Дли­на — 3,0—4,7 см. Все­го в моги­ле обна­ру­же­но 13 нако­неч­ни­ков стрел, из них 4 трех­ло­паст­ных и 9 дву­ло­паст­ных желез­ных нако­неч­ни­ков. Все они име­ют выде­лен­ную втул­ку. Боль­шин­ство из них най­де­но в запол­не­нии погре­бе­ния, два с.196 нако­неч­ни­ка рас­по­ла­га­лись у левой руки погре­бен­но­го.

9. Ворвор­ка брон­зо­вая. Высота — 2,8 см, диа­метр осно­ва­ния — 3,0 см. Была обна­ру­же­на у лево­го коле­на.

10. Нож желез­ный. Дли­на — ок. 14,0 см. Нож с остат­ка­ми костя­ной руч­ки лежал сле­ва от костя­ка. Руч­ка сохра­ни­лась очень пло­хо, она кре­пи­лась к лез­вию тре­мя желез­ны­ми заклеп­ка­ми. Лез­вие име­ет на кон­це необыч­ный выступ, что застав­ля­ет пред­по­ло­жить, что этот инстру­мент имел спе­ци­аль­ное пред­на­зна­че­ние.

11. Игла брон­зо­вая. Сохра­нив­ша­я­ся дли­на — 8,8 см. Игла нахо­ди­лась в погре­бе­нии рядом с ножом.

12. Киаф — чер­пак для вина брон­зо­вый (рис. 8 — 4). Дли­на — 41,0 см. Киаф лежал вдоль южной стен­ки погре­баль­ной каме­ры рядом с амфо­рой.

13. Пряс­ли­це (?) желез­ное. Высота — 2,0 см, диа­метр — 2,5 см. Най­де­но в запол­не­нии моги­лы.

14. Кости живот­ных. Лежа­ли око­ло южной стен­ки погре­баль­ной каме­ры, меж­ду кили­ком и чашей лежа­ли две кости живот­ных, поло­жен­ные в каче­стве заупо­кой­ной пищи, одна кость коро­вы; вто­рая, пред­по­ло­жи­тель­но, козы или овцы.

По инвен­та­рю погре­бе­ние мож­но дати­ро­вать вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э.

Погре­бе­ние 45. Инди­виду­аль­ное захо­ро­не­ние в сыр­цо­вом скле­пе. В моги­ле обна­ру­жен ори­ен­ти­ро­ван­ный голо­вой на восток костяк жен­щи­ны 25—30 лет¹⁵. Инвен­тарь¹⁶:

1. Амфо­ра «прото­фа­сос­ская» (рис. 1 — 4; 2 — 4). Сто­я­ла в запад­ном углу погре­баль­ной каме­ры. Высота — 48,0 см, диа­метр туло­ва — 32,0 см.

2. Мис­ка крас­но­гли­ня­ная (рис. 9 — 4). Высота — 9,0 см, диа­метр закра­и­ны — 23,0 см. Была при­сло­не­на к южной стен­ке моги­лы и сто­я­ла почти вер­ти­каль­но на уровне тазо­вых костей.

3. Килик чер­но­ла­ко­вый (рис. 9 — 3). Высота — 8,3 см, диа­метр закра­и­ны — 15,0 см. Нахо­дил­ся око­ло южной сте­ны погре­баль­ной каме­ры, на уровне кисти левой руки погре­бен­ной и был пере­вер­нут вверх дном.

4. Лекиф крас­но­гли­ня­ный (рис. 9 — 1). Высота — 18,0 см, диа­метр вен­чи­ка — 4,6 см. Рас­по­ла­гал­ся у север­ной стен­ки моги­лы, выпол­нен из яркой розо­вой гли­ны. Вен­чик, пле­чи­ки и нож­ка орна­мен­ти­ро­ва­ны коль­це­вы­ми полос­ка­ми крас­ной крас­ки.

5. Мисоч­ка с одной руч­кой (рис. 9 — 2). Высота — 3,0 см, диа­метр закра­и­ны — 4,8 см. Выпол­не­на из крас­ной гли­ны. Внут­ри и по закра­ине мисоч­ка укра­ше­на коль­це­вы­ми полос­ка­ми крас­ной крас­ки. Такие сосуды ранее неод­но­крат­но встре­ча­лись в жен­ских погре­бе­ни­ях. Пред­по­ло­жи­тель­но мог­ли исполь­зо­вать­ся для кос­ме­ти­че­ских целей.

6. Спи­раль­ные сереб­ря­ные под­вес­ки — 2 шт. Раз­мер — 2,2 × 2,5 см, диа­метр про­во­ло­ки — 0,4 см. Обна­ру­же­ны под чере­пом.

с.197 7. Навер­шия сереб­ря­ные — 2 шт. Диа­метр — 8—9 мм, высота — 9—11 мм. Най­де­ны в рай­оне бер­цо­вых костей. Внут­ри обо­их сохра­ни­лось по неболь­шой брон­зо­вой заклеп­ке. Пред­по­ло­жи­тель­но навер­шия мог­ли укра­шать некий удли­нен­ный дере­вян­ный пред­мет или были оде­ты на кон­цы кожа­ных шнур­ков.

8. Пер­стень брон­зо­вый со щит­ком. Диа­метр — 2,3 см. Рас­по­ла­гал­ся у лево­го бед­ра. Силь­но корро­зи­ро­ван. На щит­ке име­ет­ся гра­ви­ро­ван­ное изо­бра­же­ние, но в силу пло­хой сохран­но­сти разо­брать его невоз­мож­но.

9. Буси­ны гага­то­вые боч­ко­вид­ной фор­мы — 7 шт. Диа­метр — 5 мм, дли­на — 6—7 мм. Поми­мо 7 целых гага­то­вых бусин най­де­ны мел­кие оскол­ки еще двух или трех пол­но­стью рас­пав­ших­ся ана­ло­гич­ных бусин. Две буси­ны нахо­ди­лись у лево­го пле­ча, осталь­ные най­де­ны в запол­не­нии могиль­ной ямы.

10. Пряс­ли­це свин­цо­вое. Высота — 1,0 см, диа­метр — 3,6 см. Нахо­ди­лось у южной стен­ки моги­лы, в восточ­ном углуб­ле­нии, на уровне чере­па.

11. Нож желез­ный. Дли­на — 10,5 см. Рас­по­ла­гал­ся у южной стен­ки погре­баль­ной каме­ры на уровне лево­го лок­тя.

12. Игла брон­зо­вая. Дли­на — 7,5 см. Обна­ру­же­на рядом с желез­ным ножом.

13. Кость живот­но­го (коро­вы). Най­де­на рядом с мис­кой, поло­же­на в каче­стве заупо­кой­ной пищи.

14. Буси­ны сереб­ря­ные — 15 шт. Диа­метр — 5—6 мм. В запол­не­нии моги­лы обна­ру­же­ны 15 сереб­ря­ных бусин раз­ной сохран­но­сти. Буси­ны круг­лые, внут­ри полые, спа­я­ны из двух поло­ви­нок. В рай­оне отвер­стий име­ют­ся неболь­шие утол­ще­ния.

По инвен­та­рю погре­бе­ние мож­но дати­ро­вать вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э.

Погре­бе­ние 47. Захо­ро­не­ние инди­виду­аль­ное, в сыр­цо­вом скле­пе, при­над­ле­жит жен­щине при­мер­но 20—30 лет. Захо­ро­не­ние совер­ше­но по обряду тру­по­со­жже­ния. Кре­ма­ция была про­веде­на на сто­роне, затем не пол­но­стью сго­рев­шие остан­ки были пере­не­се­ны в моги­лу¹⁷. Инвен­тарь¹⁸:

1. Амфо­ра «прото­фа­сос­ская» (рис. 1 — 5; 2 — 5). Высота — 46,0 см, диа­метр — 26,0 см. Сто­я­ла в запад­ном углу погре­баль­ной каме­ры.

2. Мис­ка крас­но­гли­ня­ная (рис. 10 — 6). Высота — 7,4 см, диа­метр закра­и­ны — 18,0 см. Лежа­ла дном вверх у южной стен­ки моги­лы, на уровне ног. Внут­ри и по закра­ине мис­ка укра­ше­на широ­ки­ми коль­це­вы­ми полос­ка­ми крас­ной крас­ки. Сохран­ность крас­ки очень хоро­шая, даже после про­суш­ки сосуда она не потем­не­ла и была яркой.

3. Мисоч­ка крас­но­гли­ня­ная с руч­кой (рис. 10 — 2). Высота — 4,0 см, диа­метр закра­и­ны — 10,0 см. Нахо­ди­лась у восточ­ной сте­ны каме­ры в рай­оне голо­вы. По краю мисоч­ка орна­мен­ти­ро­ва­на коль­це­вой поло­сой крас­ной крас­ки.

с.198 4. Лекиф чер­но­ла­ко­вый (рис. 10 — 5). Высота — 14,5 см, диа­метр вен­чи­ка — 3,0 см. Нахо­дил­ся у север­ной сте­ны погре­баль­ной каме­ры на уровне чере­па, укра­шен гео­мет­ри­че­ским орна­мен­том по свет­ло­му фону.

5. Ски­фос чер­но­ла­ко­вый (рис. 10 — 4). Высота — 11,0 см, диа­метр закра­и­ны — 13,6 см. Ски­фос лежал на боку в ногах погре­бен­ной.

6. Пик­сида кера­ми­че­ская (рис. 10 — 1). Высота с крыш­кой — 4,5 см, диа­метр крыш­ки — 6,0 см. Осно­ва­ние (емкость) крас­но­гли­ня­ной пик­сиды нахо­ди­лось в восточ­ном углуб­ле­нии. Крыш­ка пик­сиды была обна­ру­же­на с осталь­ным инвен­та­рем у южной стен­ки моги­лы. Крыш­ка силь­но постра­да­ла, раздав­ле­на грун­том на мно­же­ство мел­ких фраг­мен­тов. Осно­ва­ние сохра­ни­лось почти целым.

7. Ски­фос мини­а­тюр­ный — коти­ла (рис. 10 — 3). Высота — 4,8 см, диа­метр закра­и­ны — 6,2 см. Ски­фос (коти­ла) нахо­дил­ся у север­ной стен­ки моги­лы, при­мер­но на уровне таза. Ски­фос укра­шен по бело­му фону рас­ти­тель­ным орна­мен­том в виде паль­ме­ток.

8. Колеч­ко сереб­ря­ное. Диа­метр ок. 2,0 см. Най­де­но в запад­ном углуб­ле­нии, пол­но­стью корро­зи­ро­ва­ло и рас­сы­па­лось.

9. Под­вес­ки золотые — 27 шт.¹⁹ Все­го на дне моги­лы и в запол­не­нии обна­ру­же­но 27 под­ве­сок (бусин) из жел­то­го метал­ла (золота). Встре­че­ны под­вес­ки двух типов:

Тип 1 — круг­лая буси­на с капле­вид­ной под­вес­кой. Буси­на спа­я­на из двух частей — гори­зон­таль­ной круг­лой и вер­ти­каль­ной капле­вид­ной. Диа­метр круг­лой части 4 мм, общая дли­на 17 мм. Каж­дая часть изготов­ле­на из двух поло­ви­нок, полых внут­ри. 19 шт.

Тип 2 — круг­лая буси­на, диа­мет­ром 4 мм. Буси­на спа­я­на из двух поло­ви­нок, полых внут­ри. Со сто­ро­ны отвер­стий при­па­я­ны колеч­ки из руб­ле­ной про­во­ло­ки. 8 шт.

10. Нож желез­ный. Дли­на — 17,0 см, шири­на лез­вия — 2,7 см. Най­ден у север­ной стен­ки моги­лы, при­мер­но на уровне таза погре­бен­ной.

11. Зер­ка­ло брон­зо­вое. Диа­метр — 16,2 см. Нахо­ди­лось в восточ­ном углу погре­баль­ной каме­ры. Силь­но корро­зи­ро­ва­но и раздав­ле­но грун­том на несколь­ко кус­ков. В ниж­ней части сохра­ни­лись остат­ки креп­ле­ния дере­вян­ной руч­ки — две заклеп­ки и тон­кая пла­сти­на из брон­зы.

12. Пред­мет желез­ный кону­со­вид­ной фор­мы. Сохра­нив­ша­я­ся дли­на — 6,0 см, диа­метр до 1,2 см.

По инвен­та­рю погре­бе­ние мож­но дати­ро­вать вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э.

Погре­бе­ние 64. Инди­виду­аль­ное погре­бе­ние в сыр­цо­вом скле­пе. При­над­ле­жа­ло муж­чине в воз­расте 20—25 лет. Костяк лежал вытя­ну­то на спине и ори­ен­ти­ро­ван голо­вой на восток с неболь­шим откло­не­ни­ем к севе­ру²⁰. Инвен­тарь²¹:

с.199 1. Амфо­ра (рис. 1 — 10; 2 — 10). Высота — 57,0 см, диа­метр туло­ва — 24,0 см. Нахо­ди­лась в южном углу моги­лы. Амфо­ра с усе­чен­но-кону­со­вид­ным (ста­ка­но­об­раз­ным дном) выпол­не­на из корич­не­вой гли­ны с боль­шим содер­жа­ни­ем слюды. Гли­на очень хруп­кая и лом­кая, сосуд раздав­лен грун­том на мно­же­ство фраг­мен­тов, частич­но его уда­лось реста­ври­ро­вать.

2. Мис­ка одно­руч­ник (рис. 11 — 4). Высота — 5,8 см, диа­метр — 17,8 см. Крас­но­гли­ня­ная ионий­ская мис­ка с неболь­шой петле­вид­ной руч­кой, была пере­вер­ну­та вверх дном, нахо­ди­лась око­ло лево­го коле­на погре­бен­но­го. Внут­ри мис­ка укра­ше­на коль­це­вы­ми полос­ка­ми тем­ной крас­ки.

3. Лекиф (рис. 11 — 3). Высота — 9,8 см, диа­метр — 3,5 см. Обна­ру­жен око­ло север­ной стен­ки погре­баль­ной каме­ры, раздав­лен грун­том на несколь­ко частей. Цвет лака тем­но-крас­ный, по туло­ву укра­шен рос­пи­сью в виде паль­ме­ток.

4. Кув­шин­чик крас­но­гли­ня­ный (рис. 11 — 2). Высота — 8,6 см, диа­метр — 5,2 см. Рас­по­ла­гал­ся око­ло пра­вой руки погре­бен­но­го.

5. Мисоч­ка (рис. 11 — 1). Высота — 3,6 см, диа­метр — 9,4 см. Нахо­ди­лась око­ло лево­го коле­на погре­бен­но­го. В коль­це­вом под­доне мисоч­ки име­ют­ся два сквоз­ных отвер­стия, выпол­нен­ные по сырой глине.

6. Колеч­ки брон­зо­вые — 10—12 шт. Диа­метр — ок. 1,0 см. Обна­ру­же­ны в рай­оне поя­са (очень пло­хой сохран­но­сти). Часть из них пол­но­стью корро­зи­ро­ва­ла и рас­сы­па­лась, несколь­ко коле­чек уда­лось собрать (8 шт.).

7. Пряж­ка брон­зо­вая нашив­ная с изо­бра­же­ни­ем оле­ня, выпол­нен­ная в скиф­ском зве­ри­ном сти­ле. Раз­мер 1,5 × 2,0 см. Най­де­на рядом с колеч­ка­ми. С обрат­ной сто­ро­ны пряж­ка име­ет неболь­шую петель­ку.

8. Нож желез­ный. Дли­на — 10,7 см, шири­на — 2,6 см. Най­ден под пра­вым коле­ном погре­бен­но­го.

9. Меч-аки­нак желез­ный с серд­це­вид­ным пере­кре­сти­ем²². Дли­на — 37,2 см, шири­на — 4,5 см. Нахо­дил­ся на поя­се погре­бен­но­го и рас­по­ла­гал­ся по диа­го­на­ли тела. Сохран­ность желе­за очень пло­хая.

10. Нако­неч­ник копья желез­ный № 1. Дли­на — при­мер­но 39,5 см, шири­на — 3,5 см. Лежа­щие вплот­ную два желез­ных нако­неч­ни­ка копий обна­ру­же­ны в севе­ро-восточ­ном углу погре­баль­ной каме­ры. Ост­рие в сече­нии ром­бо­вид­ное, втул­ка полая, в сече­нии круг­лая.

11. Нако­неч­ник копья желез­ный № 2. Дли­на — 41,2 см, шири­на — 3,0 см. Ост­рие в сече­нии ром­бо­вид­ное, втул­ка полая, в сече­нии круг­лая.

12. Вток копья желез­ный № 1. Дли­на — 14,0 см, шири­на — 2,0 см. Два желез­ных вто­ка копий най­де­ны в рай­оне ног погре­бен­но­го с левой сто­ро­ны. Вток цилин­дри­че­ской фор­мы, внут­ри полый, в сече­нии круг­лый.

с.200 13. Вток копья желез­ный № 2. Дли­на — 11,0 см, шири­на — 2,0 см. Вток цилин­дри­че­ской фор­мы, внут­ри полый, в сече­нии круг­лый.

14. Нако­неч­ник стре­лы желез­ный трех­гран­ный втуль­ча­тый. Дли­на — 3,0 см.

15. Нако­неч­ник стре­лы желез­ный трех­гран­ный втуль­ча­тый. Дли­на — 3,8 см.

16. Нако­неч­ник стре­лы желез­ный двух­ло­паст­ной втуль­ча­тый. Дли­на — 3,3 см.

17. Втул­ки желез­ные — 2 шт. Дли­на — 2,5 см, диа­метр — 2,0 см. Желез­ные втул­ки, воз­мож­но пряс­ли­ца или под­вес­ки, напо­до­бие ворво­рок.

18. Кости живот­но­го. Обна­ру­же­ны у южной стен­ки моги­лы.

Погре­бе­ние мож­но пред­по­ло­жи­тель­но дати­ро­вать рубе­жом VI—V вв. до н. э. или нача­лом V в. до н. э.

Погре­бе­ние Г5. Погре­бе­ние ограб­ле­но в 2009 г. В запол­не­нии гра­би­тель­ско­го пере­ко­па и под­боя обна­ру­же­ны отдель­ные фраг­мен­ты чело­ве­че­ских костей и несколь­ко арте­фак­тов. Ско­рее все­го, в моги­ле было захо­ро­не­но двое взрос­лых людей, жен­щи­на 40—50 лет и муж­чи­на 50—60 лет. Пред­по­ло­жи­тель­но пер­вым был погре­бен муж­чи­на. Затем моги­ла была повтор­но вскры­та, поверх остан­ков умер­ше­го был насы­пан слой пес­ка, на кото­ром была захо­ро­не­на жен­щи­на. Сохра­нив­ший­ся инвен­тарь:

1. Амфо­ра «прото­фа­сос­ская» (рис. 1 — 6; 2 — 6). Высота, рекон­стру­и­ру­е­мая, — ок. 48,0 см, диа­метр туло­ва — 25,0 см. Сохра­ни­лись гор­ло амфо­ры и ниж­няя часть туло­ва из несколь­ких фраг­мен­тов. Меж­ду собой они не сты­ку­ют­ся, судя по глине — про­ис­хо­дят от одно­го сосуда.

2. Фраг­мент коль­це­во­го под­до­на мис­ки.

3. Фраг­мен­ты желез­ных мечей — 2 шт.²³ Дли­на — 16,0 см, шири­на — 5,0 см. Дли­на — 13,0 см, шири­на — 4,0 см.

При­мер­но в одном мет­ре к югу от Погре­бе­ния Г5 на глу­бине око­ло 1,2 м от поверх­но­сти нахо­ди­лось захо­ро­не­ние чере­па лоша­ди — Погре­бе­ние коня 4.

Судя по амфо­ре, погре­бе­ние мож­но отне­сти ко вто­рой чет­вер­ти V в. до н. э.

Погре­бе­ние Г8. Погре­бе­ние ограб­ле­но в 2009—2010 гг. Ско­рее все­го, погре­баль­ное соору­же­ние пред­став­ля­ло собой боль­шой склеп пря­мо­уголь­ной фор­мы, раз­ме­ром 2,3—3,2 м, сте­ны и пере­кры­тия кото­ро­го были выпол­не­ны из дере­вян­ных брусьев. На дне каме­ры обна­ру­же­ны четы­ре углуб­ле­ния округ­лой фор­мы, глу­би­ной око­ло 20—25 см. Углуб­ле­ния пред­на­зна­че­ны для уста­нов­ки в них ножек дере­вян­но­го сар­ко­фа­га или носи­лок. Сыр­цо­вые кон­струк­ции не зафик­си­ро­ва­ны.

В запол­не­нии гра­би­тель­ско­го пере­ко­па и под­боя обна­ру­же­ны отдель­ные фраг­мен­ты чело­ве­че­ских костей и несколь­ко арте­фак­тов. Погре­бе­ние при­над­ле­жа­ло муж­чине 30—35 лет.

Ско­рее все­го, над Погре­бе­ни­ем Г8 в древ­но­сти была устро­е­на насыпь или неболь­шой кур­ган. Нали­чие насы­пи поз­во­ли­ло, спу­стя с.201 неко­то­рое вре­мя, совер­шить в ней под­за­хо­ро­не­ние мла­ден­ца в амфо­ре (Погре­бе­ние 97). Сохра­нив­ший­ся инвен­тарь:

1. Амфо­ра «прото­фа­сос­ская» (рис. 1 — 7; 2 — 7). Высота — 49,0 см, диа­метр туло­ва — 25,0 см. Обна­ру­же­на целой в юго-запад­ном углу моги­лы.

2. Пер­стень сереб­ря­ный (рис. 12 — 2). Диа­метр — 2,5 см. На щит­ке мож­но раз­ли­чить орна­мент в виде ром­бов.

3. Ворвор­ка брон­зо­вая (рис. 12 — 1). Высота — 1,7 см, диа­метр — 1,2 см. Обна­ру­же­на в севе­ро-запад­ном углуб­ле­нии.

4. Нако­неч­ник копья желез­ный. Дли­на сохра­нив­ших­ся частей — ок. 34,0 см, шири­на — 3,0 см. На втул­ке сохра­ни­лось брон­зо­вое кре­пеж­ное колеч­ко.

5. Нако­неч­ник копья желез­ный. Дли­на сохра­нив­ших­ся частей — ок. 24,0 см, шири­на — 2,8 см. На втул­ке сохра­ни­лось брон­зо­вое кре­пеж­ное колеч­ко.

6. Вток копья желез­ный. Дли­на — 10,8 см, диа­метр — 1,8 см.

7. Вток копья желез­ный. Дли­на — 9,2 см, диа­метр — 2,2 см.

8. Нако­неч­ник стре­лы желез­ный — 1 шт. Дли­на — 10,2 см, диа­метр — 1,0 см.

9. Нако­неч­ни­ки стрел желез­ные, втуль­ча­тые — 3 шт. Дли­на — ок. 3,0 см, шири­на пера — 0,9 см.

10. Ситеч­ко брон­зо­вое (рис. 12 — 3). Высота — 2,8 см, диа­метр — 12,0 см. Фор­му ситеч­ка уда­лось рекон­струи­ро­вать по фраг­мен­там. Доста­точ­но ред­кая наход­ка, по пуб­ли­ка­ци­ям в Север­ном При­чер­но­мо­рье извест­но око­ло 15—20 экзем­пля­ров. Счи­та­ет­ся, что подоб­ные ситеч­ки явля­ют­ся этрус­ским импор­том²⁴.

11. Пла­сти­на костя­ная рез­ная. Раз­мер — 2,5 × 1,6 см. Внеш­няя поверх­ность тща­тель­но обра­бота­на и укра­ше­на четырь­мя ряда­ми парал­лель­ных кана­вок.

12. Пла­сти­на-наклад­ка костя­ная. Раз­мер — 5,0 × 1,8 × 0,2 см. Ско­рее все­го, тон­кая пла­сти­на была наклад­кой на желез­ном или дере­вян­ном пред­ме­те, в ней име­ет­ся одно отвер­стие диа­мет­ром 4 мм.

13. Кости живот­ных (сви­ньи) — 2 шт. Обна­ру­же­ны в запол­не­нии гра­би­тель­ско­го про­ко­па. Воз­мож­но, были поло­же­ны в каче­стве напут­ст­вен­ной пищи.

Судя по необыч­ной и слож­ной кон­струк­ции моги­лы (ана­ло­гии кото­рой были най­де­ны на Тама­ни²⁵), сереб­ря­но­му муж­ско­му перст­ню, брон­зо­во­му ситеч­ку и амфо­ре, мож­но пред­по­ла­гать, что дан­ное погре­бе­ние изна­чаль­но содер­жа­ло боль­шое коли­че­ство инвен­та­ря, основ­ная часть кото­ро­го похи­ще­на гра­би­те­ля­ми. Сре­ди инвен­та­ря мог­ли быть чер­но­ла­ко­вые и рас­пис­ные сосуды, изде­лия из драг­ме­тал­лов и дру­гие пред­ме­ты. Это было если не самое бога­тое, то одно из самых бога­тых и зна­чи­тель­ных погре­бе­ний нек­ро­по­ля.

с.202 По инвен­та­рю погре­бе­ние мож­но дати­ро­вать нача­лом — пер­вой чет­вер­тью V в. до н. э.

После вар­вар­ско­го раз­граб­ле­ния нек­ро­по­ля Артю­щен­ко-2 вес­ной 2009 г. в июне это­го же года мили­ция задер­жа­ла жите­ля Темрюк­ско­го рай­о­на, у кото­ро­го был изъ­ят архео­ло­ги­че­ский мате­ри­ал — кера­ми­че­ские сосуды антич­но­го вре­ме­ни. В резуль­та­те про­веден­ной экс­пер­ти­зы было уста­нов­ле­но, что изъ­ятые кера­ми­че­ские сосуды про­ис­хо­дят с нек­ро­по­ля Артю­щен­ко-2. Сре­ди изъ­ятых нахо­док была «прото­фа­сос­ская» амфо­ра (рис. 1 — 8; 2 — 8), дати­ру­е­мая вто­рой чет­вер­тью V в. до н. э. Сей­час невоз­мож­но уста­но­вить, из како­го имен­но раз­граб­лен­но­го погре­бе­ния она про­ис­хо­дит. Следы похи­щен­ных амфор были зафик­си­ро­ва­ны и в несколь­ких досле­до­ван­ных нами погре­бе­ни­ях.

Kas­haev S. V. Bu­rials with am­pho­rae in nec­ro­po­lis Artju­schen­ko-2

Ground nec­ro­po­lis Artju­schen­ko-2 is si­tua­ted in the sou­thern part of Ta­man pe­nin­su­la (Temrjuk re­gion of Kras­no­dar area). The si­te lo­ca­tes on the steep, ab­rupt bank of the Black Sea. In 2003—2012 the ex­ca­va­tion area at the nec­ro­po­lis co­ve­red about 3600 squa­re me­ters was un­der in­ves­ti­ga­tions. Du­ring the ex­ca­va­tions 138 bu­rials ha­ve been found, inclu­ding 12 gra­ves, which were supple­men­ta­ry exa­mi­ned af­ter pre­da­to­ry ex­ca­va­tions. Such comple­xes re­cei­ved spe­cial num­be­ring with the let­ter “Г”. The ear­liest gra­ves da­te to the end of the 6th cent. BC, the la­test be­long to the 2nd cent. BC. The most part (about 70% of da­ted bu­rials) goes in­to the in­ter­val of about hundred years, between the ear­ly 5th and the ear­ly 4th cent. BC. To­tal­ly in the gra­ves of Artju­schen­ko-2 nec­ro­po­lis ten tra­de am­pho­rae ha­ve been re­vea­led (Fig. 1; 2). Ni­ne of them ha­ve been dis­co­ve­red in the bu­rial comple­xes (n. 3, 24, 32, 40, 45, 47, 64, Г5, Г8), the tenth am­pho­ra has been con­fis­ca­ted from the rob­bers by the po­li­ce. The majo­ri­ty of the gra­ves with am­pho­rae at Artju­schen­ko-2 nec­ro­po­lis da­te to the ear­ly 5th cent. BC, one gra­ve be­longs to the end of the cen­tu­ry.

Se­ven bu­rials of the nec­ro­po­lis (n. 3, 32, 40, 45, 47, Г5, Г8) con­tai­ned the am­pho­rae with complex-pro­fi­led foot, so-cal­led “Pro­to­tha­sian” (Fig. 1 — 1—8, 2 — 1—8). The eighth am­pho­ra of the sa­me ty­pe de­ri­ves from the rob­bers’ ex­ca­va­tions of the nec­ro­po­lis. In the gra­ve 24 Chian am­pho­ra with co­ni­cal bo­dy, straight neck and “Pro­to­cap” foot has been found. In the gra­ve n. 64 the am­pho­ra ma­de of brown clay with the high con­tent of mi­ca has been unear­thed. The ves­sel was crus­hed in ma­ny pie­ces by the soil, so it was pos­sib­le to res­to­re it on­ly partly (Fig. 1 — 10; 2 — 10).

с.203

Рис. 1. Амфо­ры из погре­бе­ний нек­ро­по­ля Артю­щен­ко-2: 1 — погре­бе­ние 3; 2 — погре­бе­ние 32; 3 — погре­бе­ние 40; 4 — погре­бе­ние 45; 5 — погре­бе­ние 47; 6 — погре­бе­ние Г5; 7 — погре­бе­ние Г8; 8 — из гра­би­тель­ских рас­ко­пок; 9 — погре­бе­ние 24; 10 — погре­бе­ние 64.

с.204

Рис. 2. Амфо­ры из погре­бе­ний нек­ро­по­ля Артю­щен­ко-2: 1 — погре­бе­ние 3; 2 — погре­бе­ние 32; 3 — погре­бе­ние 40; 4 — погре­бе­ние 45; 5 — погре­бе­ние 47; 6 — погре­бе­ние Г5; 7 — погре­бе­ние Г8; 8 — из гра­би­тель­ских рас­ко­пок; 9 — погре­бе­ние 24; 10 — погре­бе­ние 64.

с.205

Рис. 3. Наход­ки из погре­бе­ния 3: 1 — лекиф; 2 — килик чер­но­ла­ко­вый; 3 — зер­ка­ло брон­зо­вое.

с.206

Рис. 4. Наход­ки из погре­бе­ния 24: 1 — солон­ка чер­но­ла­ко­вая; 2 — лекиф чер­но­ла­ко­вый; 3 — лекиф чер­но­ла­ко­вый; 4 — ойно­хоя крас­но­гли­ня­ная.

с.207

Рис. 5. Наход­ки из погре­бе­ния 24: 1 — килик чер­но­ла­ко­вый; 2, 4 — мис­ка крас­но­гли­ня­ная; 3 — кубок леп­ной.

с.208

Рис. 6. Наход­ки из погре­бе­ния 32: 1 — солон­ка чер­но­ла­ко­вая; 2 — дно кув­ши­на; 3, 4 — мис­ка крас­но­гли­ня­ная; 5 — килик чер­но­ла­ко­вый.

с.209

Рис. 7. Наход­ки из погре­бе­ния 32: 1 — ойно­хоя крас­но­гли­ня­ная; 2 — килик чер­но­ла­ко­вый.

с.210

Рис. 8. Наход­ки из погре­бе­ния 40: 1 — лекиф чер­но­ла­ко­вый; 2 — килик чер­но­ла­ко­вый; 3 — чаша чер­но­ла­ко­вая; 4 — киаф брон­зо­вый.

с.211

Рис. 9. Наход­ки из погре­бе­ния 45: 1 — лекиф крас­но­гли­ня­ный; 2 — мисоч­ка крас­но­гли­ня­ная; 3 — килик чер­но­ла­ко­вый; 4 — мис­ка крас­но­гли­ня­ная.

с.212

Рис. 10. Наход­ки из погре­бе­ния 47: 1 — пик­сида крас­но­гли­ня­ная; 2 — мисоч­ка крас­но­гли­ня­ная; 3 — ски­фос мини­а­тюр­ный; 4 — ски­фос чер­но­ла­ко­вый; 5 — лекиф чер­но­ла­ко­вый; 6 — мис­ка крас­но­гли­ня­ная.

с.213

Рис. 11. Наход­ки из погре­бе­ния 64: 1 — мисоч­ка крас­но­гли­ня­ная; 2 — кув­шин­чик крас­но­гли­ня­ный; 3 — лекиф; 4 — мис­ка крас­но­гли­ня­ная.

с.214

Рис. 12. Наход­ки из погре­бе­ния Г8: 1 — ворвор­ка брон­зо­вая; 2 — пер­стень сереб­ря­ный; 3 — ситеч­ко брон­зо­вое.