[с.179]

1. Бартошек М. Римское право. М., 1989.

2. Белкин М. В. Законы Лициния-Секстия и их влияние на сенат // Древние и средневековые цивилизации и варварский мир. Ставрополь, 1999. С. 57-65.

3. Белкин М. В. Эволюция римского сената в V-III вв. до н. э. // Античное общество. Проблемы политической истории. Спб., 1997. С. 84-91.

4. Боголепов Н. Учебник истории римского права. М., 1907.

5. Боданская Н. Е., Чистяков Г. П. Комментарии // Ливий Тит. Римская история от основания города. Т. 1. М., 1989. С. 505-575.

6. Виллемс П. Римское государственное право. Киев, 1890.

7. Водовозова Т. В. К вопросу о представительном характере и судебной функции сената (VI-IV вв. до н. э.) // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1997. № 1 (2). С. 45-48.

8. Герье В. И. История Рима. Республиканский период Б. м., 1889.

9. Дементьева В. В. Диктаторы optima lege и imminuto iure в ранней Римской республике (V-III вв. до н. э. // Политические структуры и общественная жизнь Древнего Рима. Ярославль, 1993. С. 10-25.

10. Дементьева В. В. Закон о создании должности военных трибунов с консульской властью // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1999. № 2 (5). С. 57-64.

11. Дементьева В. В. Историографические концепции происхождения римской магистратуры диктатора // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 1. Магнитогорск, 1994. С. 93-99.

12. Дементьева В. В. Концепции происхождения римского интеррегнума // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 4. М., Магнитогорск, 1997. С. 189-197.

13. Дементьева В. В. Магистратура диктатора в ранней Римской республике (V-III вв. до н. э.). Ярославль, 1996.

14. Дементьева В. В. Политика римских диктаторов в обстановке обострения сословной борьбы (V-III вв. до н. э.) // Проблемы социально-политической истории зарубежных стран. Сыктывкар, 1997. С. 23-32.

15. Дементьева В. В. Политико-правовой механизм назначения римских интеррексов // IVS ANTIQVVM. Древнее право. М., 1999. № 1 (4). С. 33-43.

16. Дементьева В. В. Применение магистратуры военных трибунов с консульской властью в римской государственной практике // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 9. М., Магнитогорск, 2000. С. 29-39.

17. Дементьева В. В. Причины наступления римского республиканского междуцарствия // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 6. М., Магнитогорск, 1998. С. 33-39.

18. Дементьева В. В. Проблема времени возникновения римского интеррегнума // IVS ANTIQVVM. Древнее право. М., 1997. № 1 (2). С. 34-39.

19. Дементьева В. В. Проведение римским интеррексом консульских выборов // ВДИ. 2000. № 1. С. 41-56.

20. Дементьева В. В. Рецензия на книгу: Flach D. Die Gesetze der frühen römischen Republik. Text und Kommentar. In Zusammenarbeit mit Stefan von der Lahr. Darmstadt, 1994. // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1999. № 2 (5). С. 215-220.

21. Дементьева В. В. Римское республиканское междуцарствие как политический институт. М., 1998.

22. Дементьева В. В. Терминологические вопросы обозначения должности военных трибунов с консульской властью // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 8. М., Магнитогорск, 1999. С. 122-129.

23. Дементьева В. В. Характер магистратуры военных трибунов с консульской властью // Антиковедение и медиевистика. Вып. 1. Ярославль, 1999. С. 12-24.

24. Дементьева В. В., Трухина Н. Н. Взаимоотношения диктатора и начальника конницы в ранней Римской республике (V-III вв. до н. э.) // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 2. М., Магнитогорск, 1995. С. 107-114.

25. Дементьева В. В. Трухина Н. Н. Правовые основы взаимодействия диктатора с консулами в ранней Римской республике (V-III вв. до н. э.) // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. Истор. наук. Тез. юбил. конф. Ярославль, 1995. С. 174-177.

26. Дементьева В. В., Трухина Н. Н. Правовые основы взаимодействия диктатора с органами государственной власти в ранней Римской республике (V-III вв. до н. э.) // Проблемы истории, филологии, культуры. Вып. 3. М., Магнитогорск, 1996. С. 107-116.

27. Дождев Д. В. Римское частное право. М., 1996.

28. Донченко А. И., Высокий М. Ф., Хорьков М. Л. Последние историки великой империи // Римские историки IV века. М., 1997. С. 308-309.

29. Дуров В. С. Художественная историография Древнего Рима. Спб., 1993.

30. Ефимов В. В. Лекции по истории римского права. Спб., 1898.

31. Зенгер Г. Э. К вопросу о patres // Варшавские университетские известия. 1890. № 3- 4.

32. Зиновьев А. Римские древности. Описание общественной и частной жизни древних римлян. М., 1884.

33. Кнабе Г. С. Рим Тита Ливия – образ, миф и история. // Ливий Тит. История Рима от основания города. Т. 3. М., 1994. С. 590-655.

34. Ковалев С. И. История Рима. 2-е изд. Л., 1986.

35. Колотинский Н. Д. История римского права. Казань, 1912.

36. Копп У. Римские древности. М., 1868.

37. Коптев А. В. Античная форма собственности и государство в Древнем Риме // ВДИ. 1992. № 3. С. 3-28.

38. Коптев А. В. Механизм передачи царской власти в архаическом Риме // ВДИ. 1998. № 3. С. 27-52.

39. Коптев А. В. Правовой механизм передачи власти в архаическом Риме и сакральные функции трибуна целеров // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1997. № 1. (2). С. 24-33.

40. Коптев А. В. От praepositus celerium к magister equitum: Целер, Брут и проблема наследования царской власти в архаическом Риме // Античность и средневековье Европы. Пермь, 1998. С. 53-64.

41. Кофанов Л. Л. Атрибуты власти магистратов в архаическом Риме // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1998. № 1 (3). С. 35-54.

42. Кофанов Л. Л. Закон и обычай как инструменты власти в архаическом Риме // Власть, человек, общество в античном мире. Докл. конф. 1996 и 1997 гг. М., 1997. С. 117-120.

43. Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н. э.) М., 1994.

44. Кофанов Л. Л. Роль коллегии авгуров в разработке римского архаического права Риме // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1997. № 1. (2). С. 18-23.

45. Кофанов Л. Л. Создание трибуната: изначальная идея трибунской власти // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1996. № 1. С. 69-75.

46. Крылов Н. И. История римского права. М., 1868/69.

47. Кудрявцева Т. В. Чрезвычайные полномочия полководцев как источник императорской власти в Риме. Дис...канд. ист. наук. Л., 1990.

48. Кучеренко Л. П. Род Клавдиев в политической жизни раннереспубликанского Рима // Проблемы социально-политической истории зарубежных стран. Сыктывкар, 1997. С. 3-12.

49. Кучеренко Л. П. Сословная борьба патрициев и плебеев в Древнем Риме. Сыктывкар, 1990.

50. Кучеренко Л. П. Цензоры в социально-политической жизни ранней Римской республики // Политические структуры и общественная жизнь Древнего Рима. Ярославль, 1993. С. 26-34

51. Майорова Н. Г. Институт фециалов в раннем Риме // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1998. № 1 (3). С. 78-81.

52. Майорова Н. Г. Трибуны и фециальное право. К интерпретации Кавдинского эпизода // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1996. № 1. С. 76-79.

53. Маяк И. Л. Взаимодействие властей в раннем Риме: источниковедческие заметки к трактату Цицерона De re publica // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1996. № 1. С. 28-33.

54. Маяк И. Л. Значение воинской службы для воспитания идеального гражданина (эпоха ранней Республики) // Античность и средневековье Европы. Вып. 3. Пермь, 1996. С. 122-127.

55. Маяк И. Л. К вопросу о понимании термина civitas в современной науке // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. Тез. юбил. конф. Ярославль, 1995. С. 173-174.

56. Маяк И. Л. О переводе термина tribunus plebis // Власть, человек, общество в античном мире. Докл. конф. 1996 и 1997 гг. М., 1997. С. 66-70.

57. Маяк И. Л. Понятие власти и собственности в сочинении Авла Геллия // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1998. № 1 (3). С. 8-27.

58. Маяк И. Л. Ранняя республика в Риме // История Европы. Т. 1. Древняя Европа. М., 1988. С. 347-373.

59. Маяк И. Л. Римляне ранней Республики. М, 1993.

60. Маяк И. Л. Рим первых царей. Генезис римского полиса. М., 1983.

61. Мартынов Г. О начале римской летописи // Ученые записки императорского Московского ун-та. Отдел историко-филолог. 1904. Вып. 32. С. 1-52.

62. Моммзен Т. История Рима. Т. 1. Спб, 1994.

63. Немировский А. И. Надпись из Сатрика – опорный пункт раннеримской истории // ВДИ. 1983. № 1. С. 40-51.

64. Нетушил И. В. Очерк римских государственных древностей. Государственное устройство Рима. Вып. 1. Харьков, 1894.

65. Новицкий И. Б. Основы римского гражданского права. М., 1972.

66. Новицкий И. Б. Римское право. М., 1998.

67. Петер У. О выделении плебейской верхушки в Риме (до 367 г. до н. э.) // Античность Европы. Пермь, 1992. С. 32-37.

68. Пирогов В. Исследования по римской истории, преимущественно в области третьей декады Ливия. Спб., 1878.

69. Радциг Н. Начало римской летописи // Ученые записки императорского Московского ун-та. Отдел историко-филолог. М., 1904. Вып. 32. С. 1-53.

70. Санчурский Н. В. Римские древности. М., 1995.

71. Сидорович О. В. Дивинация: религия и политика в архаическом Риме // Религия и община в Древнем Риме. М., 1994. С. 69-96.

72. Сидорович О. В. Некоторые аспекты конституционного развития Рима ранней республики // Античность и современность. Докл. конф. М., 1991. С. 75-77.

73. Сидорович О. В. Теория смешанной конституции и развитие государственных институтов в раннереспубликанском Риме // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1996. № 1. С. 47-52.

74. Скрипилев Е. А. Основы римского права. М., 1998.

75. Сморчков А. М. Взаимодействие общественных и частных празднеств в римской религии // Вестник Московск. ун-та. Сер. 8. История. 1991. № 5. С. 49-56.

76. Сморчков А. В. Коллегия понтификов: частно-правовые функции // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1998. № 1 (3). С. 55-66.

77. Сморчков А. М. Определение огрешности ауспиций авгурской коллегией // Античность Европы. Пермь, 1992. С. 78-85.

78. Сморчков А. М. Положение жречества в эпоху ранней республики // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1996. № 1. С. 42-46.

79. Токмаков В. Н. Военная организация Рима Ранней республики (VI-IV вв. до н. э.). М., 1998.

80. Токмаков В. Н. Воинская присяга и "священные законы" в военной организации раннеримской республики // Религия и община в Древнем Риме. М., 1994. С. 125-147.

81. Токмаков В. Н. Куриатные комиции и военные магистратуры в Раннем Риме // Власть, человек, общество в античном мире. Докл. конф. 1996 и 1997 гг. М., 1997. С. 121-130.

82. Токмаков В. Н. Некоторые аспекты консульской власти в конституции Рима V в. до н. э. // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1996. № 1. С. 34- 41.

83. Токмаков В. Н. Римский сенат и центуриатная военная организация в период Ранней республики (V-IV вв. до н. э.) // ВДИ. 1994. № 3. С. 39-49.

84. Токмаков В. Н. Сакральные аспекты воинской дисциплины в Риме Ранней республики // ВДИ. 1997. № 1. С. 43-59.

85. Токмаков В. Н. Структура и боевое построение римского войска Ранней республики // ВДИ. 1995. № 4. С. 138-160.

86. Токмаков В. Н. Tribunicia potestas в Ранней республике: военно-правовой аспект // IVS ANTIQVVM. Древнее право. 1998. № 1 (3). С. 67-77.

87. Тронский И. М. Корнелий Тацит // Тацит Корнелий. Т. 1. Спб., 1993. Приложения. С. 560-602.

88. Федорова Е. В. Ранняя латинская письменность VIII-II вв. до н. э. М., 1991.

89. Хутыз М. Х. Римское частное право. М., 1994.

90. Целлер М. Римские государственные и правовые древности. М., 1893.

91. Abbot F. F. A history and description of Roman political institutions. 3. Ed. New York, 1963.

92. Adcock F. E. Consular Tribunes and Successors // The Journal of Roman Studies. 1957. Vol. 47. P. 9-14.

93. Alföldi A. Zur Struktur des Römerstaates im V. Jahrhundert v. Chr. // Entretiens sur l’ antiquite classique. 1967. Vol. 13. S. 223-278.

94. Altheim F. Epochen der römischen Geschichte. Frankfurt am Main, 1934.

95. Altheim F. Römische Geschichte. Frankfurt am Main-Wiesbaden, 1951.

96. Becker W. A. Handbuch der Römischen Alterthümer. B. 2. Leipzig, 1846.

97. Bellen H. Grundzüge der Römischen Geschichte. Von der Königszeit bis zum Übergang der Republik in den Prinzipat. Darmstadt, 1994.

98. Beloch K. J. Römische Geschichte bis zum Beginn der Punischen Kriege. Berlin und Leipzig, 1926.

99. Bengtson H. Grundriss der Römischen Geschichte mit Quellenkunde. Bd. 1. München, 1982.

100. Berger A. Encyclopedic Dictionary of Roman Law. Philadelphia, 1953.

101. Bernardi A. Dagli ausiliari del rex al magistrati della respublica // Athenaeum. 1952. Vol. XXX. P. 3-58.

102. Bernardi A. Patrizi e plebei nella constituzione della primitiva repubblica romana // Rendiconti Istituto Lombardo. 1945/6. Vol. LXXIX. P. 3-14.

103. Binder J. Die Plebs: Studien zur römischen Rechtsgeschichte. Leipzig, 1909.

104. Bleicken J. Die Verfassung der Römischen Republik. 6. Auf. Paderborn-München-Wien-Zürich, 1993.

105. Bleicken J. Geschichte der römischen Republik. 4. Auf. München, 1992.

106. Bleicken J. Im Schatten Mommsens. Gedanken zu Wolfgang Kunkels Buch über die Magistratur in der römischen Republik // Rechtshistorisches Journal. Frankfurt am Main, 1996. Bd. 15. S. 3-27.

107. Bleicken J. Lex Publica. Gesetz und Recht in der Römischen Republik. Berlin -New-York, 1975.

108. Bleicken J. Zum Begriff der römischen Amtsgewahlt. Auspicium – potestas – imperium. Göttingen, 1981.

109. Boddington A. The Original Nature of the Consular Tribunate // Historia. 1959. Bd. 8. P. 356-364.

110. Botsford G. W. The Roman Assemblies from the Origin to the End of the Republic. New-York, 1909.

111. Broughton T. R. S. / Patterson M. L. The magistrates of the Roman Republic. Vol. 1. 1951; Scholars Press reprint, Vol. 1. 1986.

112. Bunse R. Das römische Oberamt in der frühen Republik und das Problem der "Konsulartribunen". Trier, 1998. (Bochumer Altertumwissenschaftliches Colloquium. Bd. 31.)

113. Capozza M. Roma fra monarchia e decemvirato nell’ interpretazione di Eutropio. Roma, 1973.

114. Cassola F. I gruppi politici Romani nel III secolo a C. Trieste, 1962.

115. Cornelius F. Untersuchungen zur frühen römischen Geschichte. München, 1940.

116. Cornell T. J. The Beginnings of Rome. Italy and Rome from the Bronze Age to the Punic Wars (c. 1000-264 BC). London and New-York, 1995.

117. Demandt A. Antike Staatsformen. Eine vergleischende Verfassungsge-schichte der Alten Welt. Berlin, 1995.

118. De Martino F. Intorno all’ origine della republica romana e della magistrature // Aufstieg und Niedergang der römischen Welt. Berlin-New-York, 1972. P. 217-249.

119. De Martino F. Storia della constituzione Romana. Napoli, 1958.

120. De Sanctis G. Storia dei Romani. Vol. II. Firenze, 1967.

121. Develin R. Lex curiata and the competence of magistrates // Mnemosyne. 1977. Vol. XXX. Fasc. 1. P. 49-65.

122. Drummond A. Consular Tribunes in Livy and Diodorus // Athenaeum. 1980. Vol. 58. P. 57-72.

123. Dulckeit G. Römische Rechtsgeschichte. München und Berlin, 1952.

124. Ehrenberg V. Imperium Maius in the Roman Republic // American Journal of Philology. 1953. Vol. LXXIV. 2. P. 113-136.

125. Ferenczy E. From the Patrician State to the Patricio-Plebeian State. Budapest, 1976.

126. Flach D. Die Gesetze der frühen römischen Republik. Text und Kommentar. Darmstadt, 1994.

127. von Fritz K. The Reorganisation of the Roman Government in 366 B C. and the so-called Licinio-Sextian Laws // Historia. 1950. Heft 1. P. 3-44.

128. Gelzer M. Die Nobilität der römischen Republik. Stuttgart, 1983.

129. Giovannini A. Consulare imperium // Schweizerische Beiträge zur Altertumwissenschaft. Basel, 1983. Heft 16. P. 1-30.

130. Giovannini A. Magistratur und Volk: Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des Staatsrechts // Staat und Staatlichkeit in der Frühen Römischen Republik. Stuttgart, 1990. S. 406-436.

131. Grziwotz H. Das Verfassungsverständnis der römischen Republik (Ein methodischer Versuch). Frankfurt am Main-Berlin-New York, 1985.

132. Guarino A. Storia del diritto romano. Quinta Edizione. Napoli, 1975.

133. Hanell K. Das altrömische eponyme Amt. Lund, 1946.

134. Herzog E. Geschichte und System der Römischen Staatsverfassung. B. 1. Leipzig, 1884.

135. Heurgon J. The Rise of the Rome to 264 B C. London, 1969.

136. Heuß A. Zur Entwicklung des Imperiums der römischen Oberbeamten // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. R. A. Weimar, 1944. B. 64. S. 57-133.

137. Hirschfeld O. Die capitolinischen Fasten // Hermes. 1875. Bd. 9. S. 93-108.

138. Hoffmann W. Fridrich Cornelius. Untersuchungen zur frühen römischen Geschichte. München, 1940.-128 s. // Gnomon. 1943. Bd. 19. Heft 2. S. 80-89.

139. Hölkeskamp K.-J. Die Etnstehung der Nobilität. Stuttgart, 1987.

140. Hülsen Ch. Neue Inschriften vom Forum Romanum. Mit 6 Abbildungen im Text und einem Plan // Klio. Beiträge zur Alten Geschichte. Leipzig, 1902. Bd. 2. S. 248-253.

141. Ihne W. Forschungen auf dem Gebiet der römischen Verfassungsgeschichte. Frankfurt am Main. 1847.

142. Jones H. S. Consular tribunate // The Cambridge Ancient History. Vol. VII. Cambridge, 1928. P. 519-520.

143. Kaser M. Römische Rechtsgeschichte. 2. Auf. Göttingen, 1978.

144. Kirby V. The Consular Tribunate and Roman Oligarchy // Mundus antiquus. Melbourne, 1976. Vol. 1. P. 24-29.

145. Kloft H. Prorogation und außerordentliche Imperium 326 – 81 v. Chr. (Untersuchungen zur Verfassung der römischen Republik). Hein, 1977.

146. Kornemann E. Zur altitalischen Verfassungsgeschichte // Klio. 1915. B. 14. S. 190-206.

147. Kunkel W. Kleine Schriften. Zum römischen Strafverfahren und zur römischen Verfassungsgeschichte. Weimar, 1974.

148. Kunkel W. Staatsordnung und Staatspraxis der römischen Republik // Rechtsgeschichte des Altertums im Rahmen des Handbuches der Altertumwissenschaft. 3. Teil. 2. Band. 2. Abschnitt. München, 1995.

149. Kunzl E. Der römische Triumph: Siegesfeiern im antiken Rom. München, 1988.

150. Lange L. Römische Alterthümer. B. 1. Berlin, 1876.

151. Lange L. Über Zahl und Amtsgewalt der Consulartribunen (1855) // Lange L. Kleine Schriften aus dem Gebiet der classischen Alterthumwissenschaft. Bd. 1. Göttingen, 1887. S. 235-273.

152. Lebensnachrichten über Bartold Georg Niebuhr aus Briefen desselben und aus Erinnerungen seiner nächsten Freunde. Hamburg, 1838.

153. Leifer F. Studien zum antiken Ämterwesen. I. Zur Vorgeschichte des Römischen Führeramts // Klio. Beiheft XXIII. Neue Folge. Heft X. Leipzig, 1931.

154. Lengle. Tribunus militum consulari potestate // Pauly / Wissowa Real-Encyclopädie der classischen Alterthumwissenschaft. Zweite Reihe. Bd. VI. Halbband 12. Stuttgart, 1937. S. 2448-2453.

155. Linke B. Von der Verwandtschaft zum Staat. Die Entstehung politischer Organisationsformen in der frührömischen Geschichte. Stuttgart, 1995.

156. Lorenz O. Über das Consulartribunat. Besonderer Abdruck. Wien, 1855.

157. Lobrano G. Plebei magistratus, patricii magistratus, magistratus populi romani // Studia et documenta Historiae et iuris. 1975. Vol. 41. P. 245-277.

158. von Lübtow U. Das Römische Volk. Sein Staat und sein Recht. Frankfurt am Main, 1955.

159. von Lübtow U. Die lex curiata de imperio // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. R. A. 1952. Bd. LXIX. S. 154-171.

160. Marquardt J., Mommsem Th. Handbuch der römischer Alterthümer. Bd. 1. Römisches Staatsrecht von Th. Mommsen. Leipzig, 1887.

161. Mason H. J. Greek Terms for Roman institutions. A Lexicon and Analysis. Hakkert Toronto, 1974. (American Studies in papyrology. Vol. 13. )

162. Meyer Ed. Kleine Schriften. Halle, 1924.

163. Meyer Er. Römischer Staat und Staatsgedanke. Zürich und Stuttgart, 1961.

164. Mommsen Th. Abriss der römischen Staatsrecht. Leipzig, 1893.

165. Mommsen Th. Das Neugefundene Bruchstück der Capitolinischen Fasten // Hermes. Berlin, 1903. Bd. 38. Heft 1. S. 116-124.

166. Mommsen Th. Die capitolinischen Magistratstafeln // Hermes. 1875. B. 9. S. 267-280.

167. Mommsen Th.Römische Forschungen. B. 1-2. Berlin, 1864-1879.

168. Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. 2. Leipzig, 1874.

169. Münzer F. Consulartribunen und Censoren // Hermes. 1922. B. 57. S. 134-149.

170. Neumann K. J. Die hellenistische Staaten und die Römische Republi // Weltgeschichte. Die Entstehung der Menschheit in Staat und Gesellschaft, in Kultur und Geistesleben. Berlin, 1910. Bd. I.

171. Neumann K. Die hellenistischen Staaten und die römische Republik. Leipzig, 1920.

172. Nicholls I. J. The content of the lex curiata // American Journal of the Philology. 1967. Vol. LXXXVIII. P. 257-278.

173. Niebuhr B. Römische Geschichte. Berlin, 1853.

174. Niebuhr B. Vorträge über römische Geschichte. Abt. 1. Bd. 1. Berlin, 1846.

175. Ogilvie R. M. A Commentary on Livy. Books 1-5. Oxford, 1965.

176. Paananen U. Legislation in the comitia centuriata //Acta Instituti Romani Finlandiae. Helsinki, 1993. Vol. XIII. P. 14-23.

177. Palmer R. E. The Archaic Community of the Romans. Cambridge, 1970.

178. Perl G. Kritische Untersuchungen zu Diodors Römischer Jahrzählung. Berlin, 1957.

179. Pinsent J. Military tribunes and Plebeian consuls: The Fasti from 444 to 342 // Historia. 1975. Heft 24. P. 1-83.

180. Raaflaub K.A. The Conflict of the Orders in Archaic Rome. A Comprehensive and Comprative Approach // Social Struggles in Archaic Rome (Edited by Kurt Raaflaub). Berkely – Los Angeles, 1986. P. 1-52.

181. Ranouil P.-Ch. Recherches sur le Patriciat (509-366 avant J.-C.). Paris, 1975.

182. Richard J.-C. Les origines de la plebe romaine: Essai sur la formation du dualisme patricio-plebein. Roma, 1978.

183. Ridly R. T. The «Consular Tribunate»: The Testimony of Livy // Klio. Beiträge zur Alten Geschichte. 1986. Bd. 68. Heft. 1. P. 444-461.

184. Rilinger R. Der Einfluß des Wahlleiters bei den römischen Konsulwahlen von 366 bis 50 v. Chr. München, 1976. (Vestigia. Beiträge zur Alten Geschichte. Bd. 24.)

185. Rotondi G. Leges publicae populi Romani. Hildesheim, 1962.

186. Rubino J. Untersuchungen über römische Verfassung und Geschichte. Cassel, 1839.

187. Rytkönen S. Bartold Georg Niebuhr als Politiker und Historiker. Helsinki, 1968.

188. Schäfer Th. Imperii insignia. Sella curulis und fasces. Zur Repräsentation römischer Magistrate. Mainz, 1989.

189. Schiller H., Voigt M. Die römischen Staats,- Kriegs- und Privataltertümer. Nördlingen, 1887.

190. Schwegler A. Römische Geschichte. Bd. 3. Tübingen, 1858.

191. Sealey R. Consular tribunes once more // Latomus. New-York-London, 1959. Vol. 18. P. 521-530.

192. Siber H. RömischesVerfassungsrecht in geschichtlicher Entwicklung. Lahr, 1952.

193. Sohlberg D. Militärtribunen und verwandte Probleme der frühen römischen Republik // Historia. 1991. Bd. XL. № 3. S. 257-274.

194. Soltau W. Die Anfänge der Römischen Geschichtschreibung. Leipzig, 1909.

195. Soltau W. Der Dezemvirat in Sage und Geschichte // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. R. A. 1917. Bd. 38. S. 1-20.

196. Soltau W. Zur römischen Verfassungsgeschichte // Philologus. 1916. Bd. XXVIII. S. 524-529.

197. Staveley E. S. The Constitution of the Roman Republic // Historia. 1956. Bd. V. P. 74-122.

198. Staveley E. S. The Significance of the Consular tribunate // The Journal of Roman Studies. 1953.Vol. 43. P. 30-36.

199. Strehl R. Die Datierung der Kapitolinischen Fasten. Tübingen, 1957.

200. Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939.

201. Täubler E. Ausgewählte Schriften zur alten Geschichte. Stuttgart, 1987.

202. Täubler E. Der römische Staat. Stuttgart, 1985.

203. Valditara G. Studi sul Magister populi. Dagli ausiliari militari del rex ai primi magistrati republicani. Milano, 1989.

204. Versnel H. S. Triumphus (An inquiry into the origin. Development and meaning of the Roman Triumph). Leiden, 1970.

205. Vogel K.-H. Imperium und Fasces // Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Weimar, 1950. R. A. Bd. 67. S. 62-111.

206. Volkmann H. Grundzuge der römischen Geschichte. Darmstadt, 1982.

207. Werner R. Der Beginn der römischen Republik. München – Wien, 1963.