консул 59, 48, 46—44; диктатор 49—44 гг. до н. э.
Денарий, Серебро
Дата чеканки: 46 г. до н. э.
Монетный двор: Африка*
АВЕРС:COS. TERT. DICT. ITER. — голо­ва Цере­ры в вен­ке из коло­сьев впра­во; ее воло­сы забра­ны назад и спа­да­ют на шею. Кай­ма из точек.
РЕВЕРС: AVGVR. PONT. MAX. M. — чаша (culullus), кро­пи­ло (aspergillum), кув­шин (capis) и авгур­ский жезл (lituus). Кай­ма из точек.
Ссылки: Grueber BMCRR II Africa 23—25 Pl. CXXI. 14
Crawford RRC 467/1b (штемпелей аверса: 123, реверса: 137)
Sydenham CRR 1024 (степень редкости: 3 — Common)
Babelon MRR Julia 16
RSC 4 (VF £120)
Sear RCTV I 1403 (VF $200, EF $480)
CRI 57a
Сохранность: Extremely fine
Место чеканки: Африка, неизвестный монетный двор (RRC); Африка, вероятно, монетный двор Утики (BMCRR); Африка (CRR); Утика? (RCTV, Sear, Imperators).
Описание аверса и реверса приводится по RRC, CRR, BMC RR и CRI.
Numismatica Ars Classica NAC AG — Auction 84 Lot 834 (20.05.2015).
Источник: https://acsearch.info
MRR (Babelon), т. II, c. 1—2, к Julia (1885 г.):

LXXXII. ЮЛИИ

Семью Юли­ев мож­но счи­тать самой зна­ме­ни­той из пат­ри­ци­ан­ских семей Рима. Эта семья была в чис­ле тех, кого Тулл Гости­лий пере­вез в Рим после раз­ру­ше­ния Аль­бы Лон­ги и немед­лен­но воз­вел в пат­ри­ции1. Из древ­ней­шей над­пи­си нам извест­но, что Юлии жили в Бовил­лах и что при обсто­я­тель­ствах, точ­но нам не извест­ных, при­нес­ли жерт­ву в соот­вет­ст­вии с обы­ча­я­ми Аль­бы, где была их пер­во­на­чаль­ная роди­на, lege Albana2. Намно­го поз­же мы видим, что тра­ди­ции дей­ст­ви­тель­но свя­зы­ва­ют их с Бовил­ла­ми, так как импе­ра­тор Тибе­рий велел вос­ста­но­вить в этом горо­де алтарь (sacrarium), уста­нов­лен­ный в честь рода Юли­ев, и при­ка­зал поста­вить там ста­тую Авгу­ста3. В то же вре­мя, чле­ны этой семьи пре­тен­до­ва­ли на боже­ст­вен­ное про­ис­хож­де­ние: от Юла или Аска­ния, кото­рый был сыном Вене­ры и Анхи­за: он при­шел осно­вать город Аль­бу после раз­ру­ше­ния Трои. Дик­та­то­ру Юлию Цеза­рю нра­ви­лось в сво­их пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях наме­кать на это небес­ное про­ис­хож­де­ние; это объ­яс­ня­ет при­сут­ст­вие Вене­ры Пра­ро­ди­тель­ни­цы на мно­гих его моне­тах; имя этой боги­ни дик­та­тор дал сво­им сол­да­там в каче­стве паро­ля в бит­вах при с.2 Фар­са­ле и Мун­де. В соот­вет­ст­вии с обе­том, дан­ным перед Фар­са­лом, Цезарь воз­вел в ее честь храм, кото­рый был с необы­чай­ны­ми тор­же­ства­ми открыт 25 сен­тяб­ря 708 г. (46 г. до н. э.)4. Август под­хва­тил при­тя­за­ния сво­ей при­ем­ной семьи, и Вене­ра и в импе­рии тоже про­воз­гла­ша­лась пра­ро­ди­тель­ни­цей Цеза­рей. Чле­ны рода Юли­ев носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Бур­си­он, Цезарь, Юл, Мен­тон и Либон. На моне­тах мы видим сле­дую­щих пер­со­на­жей: 1. Луций Юлий Цезарь; 2. Секст Юлий Цезарь; 3. Луций Юлий Цезарь; 4. Луций Юлий, сын Луция, Цезарь; 5. Луций Юлий Бур­си­он; 6. Луций Юлий Сали­на­тор; 7. Гай Юлий Цезарь; 8. Гай Юлий Цезарь Окта­виан Август.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dion. Hal. III. 29; Tac. Ann. XI. 24.

2Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Bd. II. Berlin, 1836. Anm. 421, 1240.

3Tac. Ann. II. 41.

4Preller L. Roemische Mythologie. 3 Aufl. Hsg. H. Jordan. Bd. 1. B., 1881. S. 444.

MRR (Babelon), т. II, c. 9—10, к Julia 9—58 (1885 г.):

7. Гай Юлий Цезарь

Юлий Цезарь родил­ся в Риме в 652 г. (102 г. до н. э.); по мате­ри он был пле­мян­ни­ком Мария, и Сул­ла его проскри­би­ро­вал. Его жизнь слиш­ком хоро­шо извест­на, чтобы при­во­дить здесь какие-либо подроб­но­сти, кро­ме тех, кото­рые име­ют зна­че­ние для нумиз­ма­ти­ки. Поэто­му про­сто крат­ко изло­жим его карье­ру:


Вер­хов­ный пон­ти­фик в 691 г. (63 г. до н. э.)
Город­ской пре­тор и про­кон­сул Лузи­та­нии в 692 г. (62 г. до н. э.)
Импе­ра­тор в 693 г. (61 г. до н. э.)
Кон­сул и про­кон­сул Гал­лий на 5 лет в 694 г. (60 г. до н. э.)
Создал воен­ный три­ум­ви­рат с Пом­пе­ем и Крас­сом в 694 г. (60 г. до н. э.)
Женил­ся на Каль­пур­нии в 695 г. (59 г. до н. э.)
Про­кон­сул Гал­лий еще на три года в 699 г. (55 г. до н. э.)
Победил Вер­цин­ге­то­ри­га при Але­зии в 702 г. (52 г. до н. э.)
Пере­шел Руби­кон и захва­тил Рим в 704 г. (50 г. до н. э.)
Победил Пом­пея в Испа­нии в 705 г. (49 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Фар­са­ле в 706 г. (48 г. до н. э.)
Рефор­ми­ро­вал кален­дарь в 707 г. (47 г. до н. э.)
Низ­ло­жил Фар­на­ка, пон­тий­ско­го царя, в 707 г. (47 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Тап­се в Афри­ке в 708 г. (46 г. до н. э.)
Раз­бил сыно­вей Пом­пея при Мун­де в Испа­нии в 709 г. (45 г. до н. э.)
Повтор­но про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром в 709 г. (45 г. до н. э.)
Полу­чил почет­ный титул «Отец оте­че­ства» в 710 г. (44 г. до н. э.)
Убит 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.)
с.10
Юлий Цезарь был кон­су­лом:
1-й раз в 694 г. (60 г. до н. э.)
2-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
5-й раз в 710 г. (44 г. до н. э.)
Он был дик­та­то­ром:
1-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
2-й раз в 707 г. (47 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
Дик­та­тор пожиз­нен­но в 710 г. (44 г. до н. э.)

Он был обо­жест­влен, то есть, полу­чил титул divus, после смер­ти, в пятый день до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.)1. На осно­ва­нии этих хро­но­ло­ги­че­ских сведе­ний мы будем клас­си­фи­ци­ро­вать моне­ты Юлия Цеза­ря2.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dio Cass. XLVII. 18. 3; ср. Caland C. De nummis M. Antonii III viri vitam et res gestas illustrantibus commentatio. La Haye, 1883. P. 31.

2Ср. de Saulcy Fr. Système monétaire de la République romaine à l’époque de Jules César. Paris, 1873.

MRR (Babelon), т. II, с. 14, к Julia 16 (1885 г.):

Третье кон­суль­ство Цеза­ря при­шлось на 708 г. (46 г. до н. э.); в сле­дую­щем году он стал кон­су­лом в чет­вёр­тый раз; кро­ме того, он был дик­та­то­ром во вто­рой раз (dictator iterum) в 707 г. и дик­та­то­ром в тре­тий раз (dictator tertio) в 708 г.; сле­до­ва­тель­но, этот дена­рий дол­жен был быть отче­ка­нен в нача­ле 708 г. Изо­бра­же­ние на ревер­се содер­жит сим­во­лы жре­че­ско­го сана вер­хов­но­го пон­ти­фи­ка (pontifex maximus), кото­рым обла­дал Цезарь; голо­ва Цере­ры наме­ка­ет на дары Цеза­ря сво­им сол­да­там, о чём свиде­тель­ст­ву­ют сло­ва munus (дар) и donum (воз­на­граж­де­ние). Воз­мож­но, этот дена­рий был частью экс­тра­ор­ди­нар­но­го выпус­ка, отче­ка­нен­но­го по при­ка­зу Цеза­ря и пред­на­зна­чен­но­го для награж­де­ния вои­нов после победы над Фар­на­ком, царём Пон­та, о кото­рой дик­та­тор напи­сал в сенат зна­ме­ни­тое пись­мо: «при­шёл, увидел, победил» (veni, vidi, vici).

BMC RR (Grueber), т. II, с. 576—577, прим. 1 (к №№ 21—25) (1910 г.):

Несмот­ря на то, что имя Юлия Цеза­ря не ука­за­но на этих дена­ри­ях, леген­ды всё же не остав­ля­ют сомне­ний в том, что их чека­нил имен­но он. Он был назна­чен дик­та­то­ром во вто­рой раз в 47 г. до н. э., а в тре­тий — в июле сле­дую­ще­го года; и кон­су­лом в тре­тий раз он был в 46 г. до н. э., а чет­вёр­тый — в 45 г. до н. э. То есть, эти моне­ты долж­ны были чека­нить­ся где-то в нача­ле 46 г. до н. э., посколь­ку Цеза­ря в тре­тий раз назна­чи­ли дик­та­то­ром до того, как он вер­нул­ся в том же году в Рим в июле. Посколь­ку бук­вы D (Donativum) и M (Munus) ука­зы­ва­ют на экс­тра­ор­ди­нар­ность выпус­ка, мож­но пред­по­ло­жить, что он был отче­ка­нен по при­ка­зу Цеза­ря немед­лен­но после бит­вы при Тап­се, состо­яв­шей­ся 6 апре­ля 46 г. до н. э. и пред­на­зна­чал­ся для выплат его удач­ли­вым леги­о­нам. Поэто­му эти моне­ты отно­сят к Афри­ке. Голо­ва Цере­ры сим­во­лич­на для Афри­ки, посколь­ку обо­зна­ча­ет богат­ство этой зем­ли зер­ном, а жре­че­ские при­над­леж­но­сти наме­ка­ют на долж­но­сти вер­хов­но­го пон­ти­фи­ка и авгу­ра, кото­рые зани­мал Цезарь. Э. Бабе­лон (Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 2. P., 1886. P. 14, при­ме­ча­ние) пред­по­ло­жил, что этот выпуск был отче­ка­нен Цеза­рем для того, чтобы воз­на­гра­дить сво­их вои­нов после победы над Фар­на­ком, царём Пон­та, когда дик­та­тор напи­сал сена­ту зна­ме­ни­тое пись­мо: «при­шёл, увидел, победил» (veni, vidi, vici). Так­же он счёл голо­ву Цере­ры намё­ком на щед­рость Цеза­ря к сво­им сол­да­там. Такое реше­ние не совсем согла­су­ет­ся с дати­ров­кой, на кото­рую ука­зы­ва­ют моне­ты, посколь­ку в 47 г. до н. э., когда Цезарь победил Фар­на­ка, он был толь­ко кон­су­лом во вто­рой раз (consul iterum), а его дик­та­ту­ра была обнов­ле­на уже после этой вой­ны (Plut. Caes. 51). Эти моне­ты не мог­ли быть выпу­ще­ны рим­ским монет­ным дво­ром и их тех­ни­ка так­же свиде­тель­ст­ву­ет в поль­зу вер­сии об Афри­ке. Фр. Ленор­ман (Lenormant Fr. La monnaie dans l’antiquité: leçons professées dans la chaire d’archéologie près la Bibliothèque Nationale en 1875—1877. P., 1878—1879. T. II. P. 310) дати­ру­ет их 46 г. до н. э. до три­ум­фа Цеза­ря и третье­го назна­че­ния его дик­та­то­ром. Воз­мож­но, они были отче­ка­не­ны в Ути­ке, горо­де, в кото­рый Цезарь вошёл вско­ре после бит­вы при Тап­се и на сред­ства от кон­три­бу­ции, кото­рую он на него нало­жил; а так­же на Адру­мет, Заму и дру­гие места (Hirt. Bell. Afr. 89, 90, 97).

Б. Бор­ге­зи (Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 237) пер­вым пред­по­ло­жил, что бук­вы D и M могут быть нача­лом слов Donum и Munus соот­вет­ст­вен­но. Ч. Каве­до­ни (Cavedoni C. Nuovi studi sopra le antiche monete consolari e di famiglie romane. Modena, 1861. P. 22—23, n. 1) на этот счёт заме­ча­ет: «две этих заглав­ных бук­вы, как мне пред­став­ля­ет­ся, обо­зна­ча­ют сло­ва Donatium, ука­зы­ваю­щее на то, что моне­ты чека­ни­лись для сол­дат (Tac. Ann. I. 2; Cavedoni C. Animadversiones in nummos romanos saeculi augustei // Annali dell’Instituto di corrispondenza archeologica. XXII. 1850. P. 152) и Munus, ука­зы­ваю­щее, что они долж­ны были разда­вать­ся наро­ду». Т. Момм­зен (Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 2. P., 1870. P. 176, n. 3) не согла­сил­ся с вер­си­ей Б. Бор­ге­зи, но счёл, что бук­вы D и M явля­ют­ся про­сто отмет­ка­ми монет­но­го дво­ра или штем­пе­ля, како­вые в боль­шом коли­че­стве встре­ча­ют­ся на моне­тах Рес­пуб­ли­ки в I в. до н. э. (см. T. 1. P. 167, passim). Такие отмет­ки, вклю­чав­шие так­же номе­ра и сим­во­лы, вышли из употреб­ле­ния око­ло 64 г. до н. э. и за исклю­че­ни­ем двух еди­нич­ных слу­ча­ев, боль­ше не повто­ря­ют­ся на рим­ском монет­ном дво­ре (см. BMCRR. Vol. I. P. 411, 494, 543). В этих слу­ча­ях бук­вы не чека­нят­ся порознь, но, как пра­виль­но, явля­ют­ся частью серий, обыч­но рас­тя­ги­ваю­щих­ся на весь алфа­вит. Посколь­ку на выше­ука­зан­ных моне­тах най­де­ны толь­ко бук­вы D и M, а так­же учи­ты­вая, что такой спо­соб мар­ки­ров­ки пере­стал исполь­зо­вать­ся, пред­по­ло­же­ние Б. Бор­ге­зи пред­став­ля­ет­ся совер­шен­но пра­виль­ным. Так­же сле­ду­ет учи­ты­вать, что эти моне­ты Цеза­ря — про­вин­ци­аль­ные, а мет­ки монет­но­го дво­ра не были в моде в про­вин­ци­ях. Они появ­ля­ют­ся, но лишь два­жды во всём объ­ё­ме про­вин­ци­аль­ных выпус­ков, а имен­но: на испан­ских моне­тах Гая Анния Лус­ка (см. выше, стр. 352—356) и на отче­ка­нен­ных в Гал­лии Гаем Вале­ри­ем Флак­ком (см. выше, стр. 388—390), но эти чекан­ки совре­мен­ны тем моне­там из рим­ско­го монет­но­го дво­ра, на кото­рых столь часто встре­ча­ют­ся такие мет­ки.

RRC (Crawford), c. 89, прим. 1 (1974 г.):

1 Весь­ма при­ме­ча­те­лен тот факт, что на основ­ных воен­ных выпус­ках Цеза­ря в это вре­мя име­ет­ся про­стая леген­да «CAESAR», тогда как на моне­тах, кото­рые чека­ни­ли для него дру­гие исполь­зу­ет­ся более пол­ная титу­ла­ту­ра.

RRC (Crawford), c. 93 (1974 г.):

№ 467: Фор­ма титу­ла­ту­ры (см. выше, в прим. 1 на стр. 89) ука­зы­ва­ет, что этот выпуск был отче­ка­нен млад­шим маги­ст­ра­том от име­ни Цеза­ря, кото­рый сам при монет­ном дво­ре не при­сут­ст­во­вал; но стран­но то, что про­пу­ще­но не толь­ко имя это­го мел­ко­го маги­ст­ра­та, но и само­го Цеза­ря. Этот выпуск, веро­ят­но, дати­ру­ет­ся тем же пери­о­дом, что и № 466; име­но­ва­ние Цеза­ря как Dict. II, стро­го гово­ря, уже было неак­ту­аль­но (см. № 457 и стр. 736, прим. 1).

RRC (Crawford), с. 736 (1974 г.):

На золо­том выпус­ке Авла Гир­ция (№ 466) изо­бра­же­на жен­ская голо­ва под покры­ва­лом, веро­ят­но, сно­ва Веста (как на № 452) вме­сте с атри­бу­та­ми авгу­ра­та и пон­ти­фи­ка­та; такой же реверс свя­зан с порт­ре­том Цере­ры на выпус­ке дена­ри­ев того же года (№ 467)1.


1Чередую­щи­е­ся бук­вы D и M на ревер­се, веро­ят­но, озна­ча­ют Donum и Munus (Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 235); о Цере­ре, как боже­стве раздач наро­ду см. моне­ту № 351. На этом выпус­ке титу­ла­ту­ра Цеза­ря выглядит стран­но: DICT. ITER (октябрь 48 г. — октябрь 47 г.) не согла­су­ет­ся с COS. ITER (46 г.); о воз­мож­но­сти сохра­не­нии титу­ла после того пери­о­да, когда он в стро­гом смыс­ле, истёк, см. важ­ную дис­кус­сию в рабо­те: Andersen H. A. Cassius Dio und die Begründung des Principates. Berlin, 1938. P. 23—25.

© 2012 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

RSC (Seaby), с. 106, к № 4—4а (1978 г.):

Веро­ят­но, этот выпуск был отче­ка­нен для выплат победо­нос­ным леги­о­нам после бит­вы при Тап­се, состо­яв­шей­ся 6 апре­ля 46 г. до н. э. Голо­ва Цере­ры сим­во­ли­зи­ру­ет Афри­ку и её оби­лие зер­на.

Sear. Imperators, с. 39—40 к №№ 57—57a (1998 г.):

Этот круп­ный выпуск дена­ри­ев, види­мо, свиде­тель­ст­ву­ет ещё об одной мере Цеза­ря, пред­при­ня­той для того, чтобы сни­зить нагруз­ку капи­то­лий­ско­го монет­но­го дво­ра перед тем, как раздать огром­ные сум­мы денег во вре­мя чет­вер­но­го три­ум­фа. Любо­пыт­но, что на этих моне­тах про­пу­ще­но само имя дик­та­то­ра, а так­же не упо­ми­на­ет­ся и офи­цер, дей­ст­ву­ю­щий от име­ни глав­но­ко­ман­дую­ще­го во вре­мя его отсут­ст­вия. Как бы то ни было, титу­лы ясно ука­зы­ва­ют на Цеза­ря — на его дик­та­ту­ры, кон­суль­ства и раз­лич­ные жре­че­ские долж­но­сти. Голо­ва Цере­ры, боги­ни сель­ско­го хозяй­ства, сим­во­ли­зи­ру­ет оби­лие зер­на в Афри­ке, постав­ку кото­ро­го в Рим обо­рва­ла граж­дан­ская вой­на. К экс­тра­ор­ди­нар­но­му харак­те­ру это­го выпус­ка при­вле­ка­ют вни­ма­ние бук­вы D (donativum = воз­на­граж­де­ние) или M (munus = пода­рок) на ревер­се. Это пре­крас­но согла­су­ет­ся с тем, что день­ги соби­ра­лись исполь­зо­вать для выплат вер­ным вете­ра­нам Цеза­ря, как до празд­но­ва­ния чет­вер­но­го три­ум­фа, так и во вре­мя самой цере­мо­нии. Место их чекан­ки оста­ёт­ся неяс­ным. Ути­ка, сто­ли­ца про­вин­ции Афри­ка, пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным вари­ан­том, посколь­ку её в каче­стве монет­но­го дво­ра уже исполь­зо­ва­ли пом­пе­ян­цы и после Тап­са она ста­ла адми­ни­ст­ра­тив­ным цен­тром при реор­га­ни­за­ции этой обла­сти.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА