С. Б. Платнер, Т. Эшби. Топографический словарь Древнего Рима

ХРАМ КАСТОРА (aedes [templum] Cas­to­ris), храм Касто­ра и Пол­лук­са в юго-восточ­ном углу фору­ма, рядом с источ­ни­ком Ютур­ны (fons Iutur­nae; Cic. ND. III. 13; Plut. Co­riol. 3; Dio­nys. VI. 13; Mart. I. 70. 3; For­ma Ur­bis Ro­mae Re­gio­num XIV / Ed. H. Jor­dan. Ber­lin, 1874. Fr. 20, ср. Fio­rel­li G. Ro­ma // NSA. 1882. P. 233). Соглас­но пре­да­нию, дик­та­тор Посту­мий дал обет постро­ить его в 499 г. до н. э., когда после бит­вы при Регилль­ском озе­ре на этом месте яви­лись Дио­с­ку­ры; в 484 г. храм был посвя­щен сыном дик­та­то­ра, кото­ро­го для этой цели назна­чи­ли дуум­ви­ром (Liv. II. 20. 12, 42. 5; Dio­nys. loc. cit.). День посвя­ще­ния ука­зан в кален­да­ре как 27 янва­ря (Fast. Praen. CIL. I2. p. 308; Fast. Ve­rol. ap. Man­ci­ni G. Ve­ro­li. Sco­per­ta di una lastra di mar­mo con­te­nen­te par­te dei “Fas­ti Ve­ru­la­ni” // NSA. 1923. Fasc. 6. P. 196; Ovid. Fast. I. 705—706), но у Ливия (II. 42. 5) — как 15 июля. Послед­нее может быть про­сто ошиб­кой или датой толь­ко пер­во­го хра­ма (см. Wis­sowa G. Re­li­gion und Kul­tus der Rö­mer. Aufl. 2. Mün­chen, 1912. S. 216—217 и цити­ру­е­мую там лите­ра­ту­ру).

Его офи­ци­аль­ным назва­ни­ем было aedes Cas­to­ris (Suet. Iul. 10: ut enim ge­mi­nis frat­ri­bus aedes in fo­ro con­sti­tu­ta tan­tum Cas­to­ris vo­ca­re­tur[1]; Cass. Dio XXXVII. 8; и посто­ян­но в лите­ра­ту­ре и над­пи­сях: Cic. Sest. 85; Verr. II. 1. 131—134; II. 3. 41; Liv. cit.VIII. 11. 16; Fest. 246, 2861; Gell. XI. 3. 2; RGDA. IV. 13; Plaut. Curc. 481; CIL. VI. 363, 9177, 9393, 9872, 10024; aedes Cas­to­rus (CIL. I2. 582. 17) или Kas­to­rus (ib. 586. 1; ср. Ephe­me­ris Epi­gra­phi­ca. III. 70), види­мо, про­сто вари­ан­ты это­го назва­ния), но встре­ча­ет­ся так­же aedes Cas­to­rum (Plin. NH X. 121; XXXIV. 23; SHA. Max. 16. 1; Va­ler. 1. 4; Not. Reg. VIII; Chron. 146) и Cas­to­ris et Pol­lu­cis2 (Fast. с.103 Praen. CIL. p. I2. 308; Asc. Scaur. 46; Suet. Tib. 20; Cal. 22; Flor. Ep. III. 3. 20, ср. Lact. Inst. II. 7. 9; CIL. VI. 2202, 2203, хотя, воз­мож­но, не в Риме, ср. Jor­dan H. To­po­gra­phie der Stadt Rom in Al­ter­tum. Bd. 1. Abth. 2. Ber­lin, 1885. S. 369), фор­мы, воз­ник­шие бла­го­да­ря либо вуль­гар­но­му сло­во­употреб­ле­нию, либо оши­боч­но при­ме­нен­но­му зна­нию. Поми­мо aedes, встре­ча­ет­ся templum — у Цице­ро­на (Sest. 79; Vat. 31, 32; Pis. 11, 23; Mil. 18; Dom. 110; Har. Resp. 49; QF. II. 3. 6), один раз у Ливия (IX. 43. 22), у Аско­ния (Pis. 23; Scaur. 46), в схо­лии к Юве­на­лу (XIV. 261), в Ката­ло­ге рай­о­нов и у Хро­но­гра­фа (loc. cit.). У гре­че­ских авто­ров он назван τὸ τῶν Διοσ­κου­ρων ἱερόν (Dio­nys. VI. 13), τὸ Διοσ­κό­ρειον (Cass. Dio XXXVIII. 6; LV. 27. 4; LIX. 28. 5; Plut. Sull. 33), νεὼς τῶν Διοσ­κού­ρων (Cass. Dio LX. 6. 8; App. BC. I. 25; Plut. Sull. 8; Pomp. 2; Ca­to Min. 27).

В 117 г. этот храм отре­ста­ври­ро­вал Л. Цеци­лий Метелл (Cic. Scaur. 46 и As­con. ad loc.; Verr. II. 1. 154; Plut. Pomp. 2). Неболь­шой ремонт осу­ще­ст­вил Веррес (Cic. Verr. II. 1. 129—154): а в 6 г. н. э. храм был пол­но­стью пере­стро­ен Тибе­ри­ем и посвя­щен от име­ни само­го Тибе­рия и его бра­та Дру­за (Suet. Tib. 20; Cass. Dio LV. 27. 4; Ovid. Fast. I. 707—708). Кали­гу­ла вклю­чил этот храм в свой дво­рец, сде­лав его вести­бу­лом (Suet. Cal. 22; Cass. Dio LIX. 28. 5; ср. DIVUS AUGUS­TUS, TEMPLUM, DOMUS TIBE­RIA­NA), но Клав­дий изме­нил это поло­же­ние дел. Еще одна рестав­ра­ция при­пи­сы­ва­ет­ся Доми­ци­а­ну (Chron. 146), и в этом источ­ни­ке храм назван «хра­мом Касто­ра и Минер­вы» (templum Cas­to­ris et Mi­ner­vae) — назва­ние, встре­чаю­ще­е­ся так­же в Ката­ло­ге (Reg. VIII) и объ­яс­ня­е­мое по-раз­но­му (см. MINER­VA, TEMPLUM). Так­же было выска­за­но пред­по­ло­же­ние о рестав­ра­ции Тра­я­на или Адри­а­на (Hül­sen Ch. The Ro­man Fo­rum / Transl. J. B. Car­ter. Ed. 2. Ro­me, 1909. P. 161), а сохра­нив­ши­е­ся фраг­мен­ты колонн и антаб­ле­мен­та были отне­се­ны к это­му пери­о­ду, но это допу­ще­ние не под­креп­ле­но свиде­тель­ства­ми, и сего­дня дан­ная тео­рия отверг­ну­та (Toe­bel­mann F. Rö­mi­sche Ge­bal­ke. Bd. 1. Hei­del­berg, 1923. S. 51). Сохра­нив­ши­е­ся фраг­мен­ты пре­иму­ще­ст­вен­но отно­сят­ся к пери­о­ду Авгу­ста (van De­man E.B. Methods of De­ter­mi­ning the Da­te of Ro­man Concre­te Mo­nu­ments // AJA .Vol. 16. 1912. P. 393), а все после­дую­щие рестав­ра­ции, види­мо, были столь поверх­ност­ны­ми, что не оста­ви­ли сле­дов.

Этот храм часто слу­жил местом заседа­ний сена­та (Cic. Verr. II. 1. 129; SHA. Ma­xim. 16; Va­ler. 5; CIL. I2. 586. 1) и играл важ­ную роль в поли­ти­че­ской борь­бе, раз­во­ра­чи­вав­шей­ся на фору­ме (Cic. Har. Resp. 27; Dom. 54, 110; Sest. 34; Pis. 11, 23; Mil. 18; QF. II. 3. 6; App. BC. I. 25); его сту­пе­ни были сво­его рода вто­ры­ми рост­ра­ми (Plut. Sull. 33; Cic. Phil. III. 27). В хра­ме хра­ни­лись стан­дар­ты мер и весов (CIL. V. 8119. 4; XI. 6726. 2; XIII. 10030. 13 ff.; Gat­ti G. Del­la leg­gen­da exact. ad ar­tic. nel­le iscri­zio­ni pon­de­ra­rie // An­na­li dell’ Insti­tu­to di Cor­ris­pon­den­za Ar­cheo­lo­gi­ca. Vol. 53. 1881. P. 182; Hül­sen Ch. Jah­res­be­richt über Fun­de und Forschun­gen zur To­po­gra­phie der Stadt Rom 1887—1889 // MDAIR. Bd. 4. 1889. S. 244—245), а поме­ще­ния внут­ри поди­у­ма (см. ниже), види­мо, слу­жи­ли надеж­ны­ми хра­ни­ли­ща­ми импе­ра­тор­ско­го фис­ка (CIL. VI. 8688, 8689)3, и богатств част­ных лиц (Cic. Quinct. 7; Iuv. XIV. 260—262 и Schol.). Нет ника­ких упо­ми­на­ний о содер­жи­мом это­го хра­ма, худо­же­ст­вен­ном с.104 или исто­ри­че­ском, кро­ме одной брон­зо­вой таб­ли­цы в память о пре­до­став­ле­нии граж­дан­ства кам­пан­ским всад­ни­кам в 340 г. до н. э. (Liv. VIII. 11. 16).

Следы более ран­не­го соору­же­ния (в том чис­ле часть бло­ко­вой клад­ки [opus quad­ra­tum], отно­ся­щей­ся к пер­во­на­чаль­но­му хра­му; см. илл. 12) ука­зы­ва­ют на после­до­ва­тель­ные рас­ши­ре­ния с неко­то­ры­ми изме­не­ни­я­ми в плане цел­лы и про­на­оса (иссле­до­ва­ние этих изме­не­ний и исто­рии хра­ма см. у van Bu­ren A. W. The Temples of Cas­tor and of Con­cord in the Ro­man Fo­rum // CR. Vol. 20. 1906. P. 77—82, 184, кото­рый так­же счи­та­ет, что мож­но обна­ру­жить следы рестав­ра­ции III в. до н. э.; ср., одна­ко, van De­man E.B. Op. cit. P. 244—246). Храм вре­ме­ни Авгу­ста был коринф­ским, перип­те­ри­че­ским окта­сти­лем, с один­на­дца­тью колон­на­ми с каж­дой сто­ро­ны и двой­ным рядом колонн с каж­дой сто­ро­ны про­на­оса. Этот про­на­ос имел раз­ме­ры 9,90 на 15,80 м, цел­ла — 16 на 19,70 м, а все зда­ние — 50 м в дли­ну и 30 в шири­ну. Пол воз­вы­шал­ся над Свя­щен­ной доро­гой на 7 мет­ров. Очень высо­кий поди­ум состо­ял из бетон­ной серд­це­ви­ны, окру­жен­ной сте­на­ми из туфа, из кото­рых высту­па­ли корот­кие сте­ны, под­дер­жи­вав­шие колон­ны. Пря­мо под колон­на­ми, в местах наи­бо­лее силь­но­го дав­ле­ния, тра­вер­тин был заме­нен туфом. Меж­ду эти­ми сте­на­ми внут­ри поди­у­ма нахо­ди­лись поме­ще­ния, откры­вав­ши­е­ся нару­жу и закры­тые метал­ли­че­ски­ми две­ря­ми. Лест­ни­ца из один­на­дца­ти сту­пе­ней, почти такой же шири­ны, как и весь храм, вела из про­на­оса вниз, на широ­кую плат­фор­му, пере­д­няя часть кото­рой воз­вы­ша­лась над зем­лей на 3,66 м. Она была снаб­же­на пери­ла­ми и пред­став­ля­ла собой высо­кое и без­опас­ное место для обра­ще­ний к наро­ду. Из частых упо­ми­на­ний в лите­ра­ту­ре оче­вид­но, что более ран­ний храм Метел­ла был устро­ен так же. С этой плат­фор­мы на зем­лю вели две узкие лест­ни­цы, по бокам, а не в середине. Поди­ум был покрыт мра­мо­ром и укра­шен дву­мя кар­ни­за­ми: один навер­ху, вто­рой пря­мо над метал­ли­че­ски­ми две­ря­ми хра­ни­лищ. От верх­ней части хра­ма в восточ­ной части сохра­ни­лись три колон­ны, кото­рые счи­та­ют­ся одни­ми из самых пре­крас­ных архи­тек­тур­ных раз­ва­лин в Риме. Они бело­мра­мор­ные, кан­не­ли­ро­ван­ные, высотой 12,50 м и диа­мет­ром 1,45 м. Антаб­ле­мент, высотой 3,75 м, име­ет про­стой фриз и кар­низ пре­крас­ной работы (пол­ное опи­са­ние раз­ва­лин импе­ра­тор­ско­го хра­ма до 1899 г. см.: Rich­ter O. Der Cas­tor­tem­pel am Fo­rum Ro­ma­num // Jahrbuch des Deutschen Ar­chäo­lo­gi­schen Insti­tuts. Bd. 13. 1898. S. 87—114; а так­же von Re­ber F. Die Rui­nen Roms. Aufl. 2. Leip­zig, 1879. S. 136—142; D’Es­pouy H. Frag­ments del’Ar­chi­tec­tu­re An­ti­que. T. 1. Pa­ris, 1896. P. 87—91; T. 2. Pa­ris, 1905. P. 87; о резуль­та­тах рас­ко­пок после 1899 г. см. Ashby T. Re­cent Ex­ca­va­tions in Ro­me // CR. Vol. 13. 1899. P. 466; Vol. 16. 1902. P. 95, 284; Gat­ti G. No­ti­zie di re­cen­ti tro­va­men­ti di an­ti­chi­tà in Ro­ma e nel Sub­ur­bio // BCAR. An. 27. 1899. P. 253; Vag­lie­ri D. Nuo­ve sco­per­te al Fo­ro Ro­ma­no // BCAR. An. 28. 1900. P. 66, 285; An. 30. 1902. P. 28; Vag­lie­ri D. Gli sca­vi re­cen­ti nel Fo­ro Ro­ma­no // BCAR. An. 31. 1903. P. 165; Hül­sen Ch. Jah­res­be­richt über neue Fun­de und Forschun­gen zur To­po­gra­phie der Stadt Rom Die Ausgra­bun­gen auf dem Fo­rum Ro­ma­num // MDAIR. Bd. 17. 1902. S. 66—67; Bd. 20. 1905. S. 80; общее рас­смот­ре­ние хра­ма см. Jor­dan H. To­po­gra­phie der Stadt Rom in Al­ter­tum. Bd. 1. Abth. 2. Ber­lin, 1885. S. 369—376; LR 271—274; Hül­sen Ch. The Ro­man Fo­rum / Transl. J. B. Car­ter. Ed. 2. Ro­me, 1909. P. 161—164; Thé­de­nat H. Le Fo­rum Ro­main. Éd. 4. Pa­ris, 1908. P. 116—120, 210—212; De Rug­gie­ro E. Di­zio­na­rio Epig­ra­fi­co. Vol. 1. Ro­ma, 1895. P. 175—176; Wis­sowa G. Re­li­gion und Kul­tus der Rö­mer. Aufl. 2. Mün­chen, 1912. S. 268—271; De Rug­gie­ro E. Il Fo­ro Ro­ma­no. Ro­ma, 1913. P. 160—170; Vie­de­bannt O. Fo­rum Ro­ma­num // RE. SupplBd. 4. 1924. Sp. 469—471; Frank T., Ste­vens G. P. The First and Se­cond Temples of Cas­tor at Ro­me // MAAR. Vol. 5. 1925. P. 79—1024; An­der­son W.J., Spiers R. Ph., Ashby T. The Ar­chi­tec­tu­re of An­cient Ro­me. Lon­don 1927. P. 70; Hül­sen Ch. The Fo­rum and the Pa­la­ti­ne / Transl. H. H. Tan­zer. New York, 1928. P. 37, 38).

В IV в. храм еще сто­ял, но о его после­дую­щей исто­рии ниче­го не извест­но, кро­ме того, что в XV в. вид­ны были толь­ко три колон­ны, ибо про­хо­див­шая мимо них ули­ца назы­ва­лась ули­цей Трёх Колонн (via Tri­um Co­lum­na­rum, Jor­dan H. Op. cit. Bd. 2. Ber­lin, 1871. S. 412, 501; Lan­cia­ni R. Sto­ria deg­li sca­vi di Ro­ma. Vol. 1 Ro­ma, 1902. P. 72, и дру­гие ссыл­ки: Vol. 2. Ro­ma, 1903. P. 69, с.105 199, 202; To­po­gra­phi­cal Stu­dy in Ro­me in 1581; a se­ries of views by Etien­ne Du Pe­rac / Ed. T. Ashby. Lon­don, 1916. P. 97). В нача­ле XIX в. его часто оши­боч­но назы­ва­ли гре­ко­ста­сом или хра­мом Юпи­те­ра Ста­то­ра.

См. также:
Храм Кастора (Ричардсон. Новый топографический словарь Древнего Рима)
Храм Кастора и Поллукса (Диоскуров) (Коарелли. Рим. Археологический путеводитель)
ХРАМ КАСТОРА И ПОЛЛУКСА (ХРАМ ДИОСКУРОВ) (Пескарин. Рим. Атлас чудес света)

ПРИМЕЧАНИЯ


  • 1 = Lindsay, 290, 362: 257 (Paul. exc.): pro sig­ni­fi­cat in, ut pro rostris, pro aede, pro tri­bu­na­li[2]. От пер­во­на­чаль­но­го тек­ста Феста (256) ниче­го не оста­лось, кро­ме букв stor, кото­рые могут озна­чать Ca>stor<is и отно­сить­ся к ора­тор­ско­му воз­вы­ше­нию перед хра­мом (Frank T. Pro rostris, pro aede, pro tri­bu­na­li // RFIC. Vol. 53. 1925. P. 105; Frank T., Ste­vens G. P. The First and Se­cond Temples of Cas­tor at Ro­me // MAAR. Vol. 5. 1925. P. 79, n. 3).
  • 2 Обрат­ный порядок имен, пред­ло­жен­ный Томас­сет­ти (To­mas­set­ti G. No­ti­zie epig­ra­fiche // BCAR. An. 19. 1890. P. 209—219; ср. LR 274), кото­рый желал отне­сти к хра­му фраг­мен­тар­ную над­пись T. C. (т. е. [Pol­lu­ci e]t C[as­to­ri], о кото­рой ср. Jor­dan H. Op. cit. Bd. 1. Abth. 2. S. 372; Hül­sen Ch. Jah­res­be­richt über neue Fun­de und Forschun­gen zur To­po­gra­phie der Stadt Rom 1887—1889 // MDAIR. Bd. 6. 1891. S. 90; CIL. VI. 30903), ока­зал­ся невоз­мож­ным из-за того, что над­пись не уда­ет­ся раз­ме­стить на зда­нии. О фраг­мен­тах над­пи­си Тибе­рия (CIL. VI. 30303, 3030 и два неопуб­ли­ко­ван­ных) см.: Bar­to­li A. L’epig­ra­fe e il fron­to­ne del Tem­pio del Cas­to­ri // NSA. 1927. P. 289—297.
  • 3 8688 «ac­to­ri Cae­sa­ris ad Cas­tor. et ad lo­ri­ca­ta(m)», види­мо, отно­сит­ся к двум отдель­ным зда­ни­ям, и послед­нее упо­ми­на­ет­ся отдель­но («a lo­ri­ca­ta») в ib. 8690—8692 (= XV. 7143—7145). Момм­зен (CIL. in loc.) счи­та­ет, что эта «lo­ri­ca­ta» — зда­ние, защи­щен­ное бро­ней (lo­ri­ca, т. е., сво­его рода государ­ст­вен­ный депо­зи­та­рий); про­тив это­го Jor­dan H. Op. cit. Bd. 1. Abth. 2. S. 374, кото­рый, вслед за Хирш­фель­дом (Hirschfeld O. Un­ter­su­chun­gen auf dem Ge­bie­te der rö­mi­schen Verwal­tungsge­schich­te. Bd. 1. Ber­lin, 1877. S. 3 f.), отно­сит это назва­ние к ста­туе Боже­ст­вен­но­го Юлия (STA­TUA DIVI IULII, q. v.).
  • 4 Выво­ды этой ста­тьи осно­ва­ны на неточ­ных рисун­ках.
  • ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИЦЫ:

  • [1]Храм боже­ст­вен­ных близ­не­цов на фору­ме назы­ва­ли про­сто хра­мом Касто­ра (пер. М. Л. Гас­па­ро­ва).
  • [2]«Pro» озна­ча­ет «перед», как «перед рост­ра­ми», «перед хра­мом», «перед три­бу­на­лом».

  • © 1929 г. Samuel Ball Platner, Thomas Ashby. A Topographical Dictionary of Ancient Rome.
    CASTOR, AEDES, TEMPLUM, с. 102—104. Серым цве­том выде­ле­ны исправ­ле­ния к ста­тье со стр. 603.
    © 2008 г. Пере­вод с англ. О. В. Люби­мо­вой.
    См. по теме: ЭРЕХТЕЙОН, ЕРЕХФЕЙОН • ВЕРХНИЙ ЭТАЖ • КИНОСАРГ • Храм Юпитера Защитника •
    ИЛЛЮСТРАЦИИ
    (если картинка не соотв. статье, пожалуйста, выделите ее название и нажмите Ctrl+Enter)
    1. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Палатин. Деталь макета Рима.
    Макет Рима в эпоху Константина I (IV в.) Итало Джисмонди и Пьерино Ди Карло, 1933—1937.
    Рим, Музей Римской культуры.
    2. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Римский Форум.
    Вид из Табулярия.
    (Храм Антонина и Фаустины, храм Божественного Ромула, базилика Максенция, храм Божественного Юлия, Колизей, базилика Юлия, храм Весты, атрий Весты, храм Кастора и Поллукса)
    Рим, Римский Форум.
    3. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Реконструкция части Римского Форума.
    (Табулярий, храм Конкордии (Согласия), храм Сатурна, базилика Юлия, Новые ростры, курия Юлия, базилика Эмилия, храм Кастора (Диоскуров), храм Божественного Юлия, арка Августа, храм Весты)
    Рим, Римский Форум.
    4. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Римский Форум.
    Вид из Табулярия.
    (Арка Септимия Севера, Новые ростры, храм Божественного Юлия, арка Тита, храм Весты, колонна Фоки, храм Кастора и Поллукса, базилика Юлия, дом Тиберия)
    Рим, Римский Форум, Арка Септимия Севера.
    5. ЖИВОПИСЬ, ГРАФИКА. Рим.
    Вид Коровьего Поля.
    Гравюра Джованни Баттиста Пиранези (1720—1778).
    6. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Остатки храма Кастора (или Диоскуров).

    Рим, Римский Форум.
    7. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Остатки храма Кастора (или Диоскуров).

    Рим, Римский Форум.
    8. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Остатки храма Кастора (или Диоскуров).
    Вид со стороны Капитолия.
    Рим, Римский Форум.
    9. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Остатки храма Кастора (или Диоскуров).
    Вид со стороны Капитолия.
    Рим, Римский Форум.
    10. АРХИТЕКТУРА. Рим.
    Остатки храма Кастора (или Диоскуров).
    Вид со стороны Капитолия.
    Рим, Римский Форум.
    ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА