Денарий, серебро
Дата чеканки: 82—80 гг. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.94 г
АВЕРС: Голо­ва Апол­ло­на в лав­ро­вом вен­ке впра­во, воло­сы скру­че­ны назад и два локо­на спа­да­ют на шею; под под­бо­род­ком X; перед голо­вой лира; сза­ди ROMA; вни­зу Q. MAX. [MA — моно­грам­мой]. Круг из точек.
РЕВЕРС: Рог изоби­лия, пере­кре­щен­ный с пуч­ком мол­ний; вокруг венок, состав­лен­ный из ячмен­но­го коло­са, пше­нич­но­го коло­са и раз­лич­ных фрук­тов (CRR: мако­вых голо­вок).
Ссылки:
BMC RR I Rome 1159 Type II (Pl. XXX. 2);
Crawford RRC 371/1 (Pl. XLVIII) (штемпелей аверса: < 10, реверса: < 11);
Sydenham CRR 718 (Pl. 21) (степень редкости: 3 — Common);
Babelon Fabia 6;
RSC I (Fabia) 6 (VF £75);
Sear (2000) I 295 (VF $160, EF $440);
Примечание:
Сохранность: EF
* Дата чеканки: 82—80 гг. до н. э., Рим (RRC); ок. 94 г. до н. э. (BMC); ок. 85 г. до н. э., Рим, монетный двор А (CRR); 82 или 80 г. до н. э. (RCTV).
Описание аверса и реверса приводится по BMC, RRC.
Classical Numismatic Group, Inc. Triton VI, Lot 679 (14 Jan 2003).
Estimation: $300. Price realized: $650.
BMC RR (Grueber), т. I, с. 178, прим. 1 (к №№ 1157—1165) (1910 г.):

1. Если дан­ные моне­ты сле­ду­ет отне­сти к пер­во­му деся­ти­ле­тию I в. до н. э., то это­го моне­та­рия нель­зя иден­ти­фи­ци­ро­вать ни с Кв. Фаби­ем Мак­си­мом Эбур­ном, пре­то­ром 118 г. и кон­су­лом 116 г. до н. э., ни с Кв. Фаби­ем Мак­си­мом, кон­су­лом 45 г. до н. э. Оче­вид­но, он при­над­ле­жит к про­ме­жу­точ­но­му поко­ле­нию. Его кол­ле­га­ми по чекан­ке монет были М. Метелл и Г. Сер­ви­лий (см. с. 175, 179).

CRR (Sydenham), с. 112—113 (к №№ 718—720) (1952 г.):
Рестав­ра­ци­он­ные выпус­ки, око­ло 85 г. до н. э.
Рим (Монет­ный двор A)

Бабе­лон и Гру­бер счи­та­ли, что три выпус­ка с име­на­ми Кв. Фабия Мак­си­ма, М. Цеци­лия Метел­ла и Г. Сер­ви­лия, с голо­вой Апол­ло­на на авер­се совре­мен­ны таким же выпус­кам с Ромой на авер­се (Серия 19). Бабе­лон отно­сит обе груп­пы к 123—122 гг. до н. э., а Гру­бер — к 94 г. до н. э. Одна­ко Момм­зен дати­ру­ет груп­пу «Рома» меж­ду 134 и 114 гг. до н. э., но отно­сит груп­пу «Апол­лон» ко вре­ме­ни Сул­лы (MommsenBlacas, II, с. 340). Общая пра­виль­ность мне­ния Момм­зе­на под­твер­жда­ет­ся тем, что если экзем­пля­ры груп­пы «Рома» при­сут­ст­ву­ют в кла­дах I, II, III, то ни один экзем­пляр из груп­пы «Апол­лон» не встре­ча­ет­ся до кла­да из Чин­го­ли (XIX), кото­рый был зарыт око­ло 85 г. до н. э. Таким обра­зом, этот выпуск «Апол­лон» мож­но счи­тать рестав­ра­ци­он­ным, при­ме­ры чего часто встре­ча­ют­ся в рес­пуб­ли­кан­ской чекан­ке.

Более того, мож­но сде­лать пред­по­ло­же­ние о при­чине это­го. Если более ран­нюю груп­пу «Рома» пра­виль­но свя­зы­ва­ют с Гаем Грак­хом, как пред­по­ла­га­ет­ся выше, то вполне есте­ствен­но, что в ходе одно­го из после­дую­щих демо­кра­ти­че­ских взры­вов — тако­го, как воз­глав­лен­ный Л. Кор­не­ли­ем Цин­ной в 86 г., — дол­жен был состо­ять­ся пере­вы­пуск монет­ных типов, кото­рые напо­ми­на­ли бы обще­ст­вен­но­му мне­нию о грак­хан­ских иде­а­лах в про­па­ган­дист­ских целях.

RRC (Crawford), Вступление, т. I, с. 81, к №№ 369—371 (1974 г.):

№№ 369—371. Эти «рестав­ра­ци­он­ные» выпус­ки име­ют типы ревер­сов №№ 263—265 и, как тако­вые, были отче­ка­не­ны в память о тех людях, чьи име­на на них упо­мя­ну­ты, а не сами­ми эти­ми людь­ми1; таким обра­зом, эти выпус­ки (кото­рые не зуб­ча­ты) выпа­да­ют из обыч­но­го ряда еже­год­ных выпус­ков моне­та­ри­ев. Я не сомне­ва­юсь, что эти выпус­ки явля­ют­ся сул­лан­ски­ми (см. ком­мен­та­рий к № 369), но боль­ше не имею уве­рен­но­сти отно­си­тель­но их точ­ной даты; впер­вые они встре­ча­ют­ся в кла­де из Сан-Минья­то и, таким обра­зом, отно­сят­ся к пери­о­ду меж­ду 82 и 80 гг.2; воз­мож­но, они были отче­ка­не­ны сра­зу же после взя­тия Рима Сул­лой, воз­мож­но — толь­ко в 80 г., после упро­че­ния победы (см. ком­мен­та­рий к № 369).


1Неко­то­рые из пер­во­на­чаль­ных штем­пе­лей ревер­са даже мог­ли быть сохра­не­ны и сно­ва исполь­зо­ва­ны (см. При­ло­же­ние).

2Contra T. J. Luce, AJA 1968, 36; об упо­мя­ну­том экзем­пля­ре из кла­да в Чин­го­ли см. Coin hoards, № 237. Эти три выпус­ка доста­точ­но часто встре­ча­ют­ся в кла­дах I в. до н. э. (см. табл. 1), и мож­но утвер­ждать с уве­рен­но­стью, что если бы они были отче­ка­не­ны до 90 г., то появи­лись бы в круп­ных кла­дах 80-х гг.

RRC (Crawford), т. I, с. 387—388, к № 369 (1974 г.):

Этот и два сле­дую­щих выпус­ка вос­про­из­во­дят типы ревер­са №№ 263/1, 264/1 и 265/1, но соеди­ня­ют их с изо­бра­же­ни­ем Апол­ло­на на авер­се. Свиде­тель­ства кла­дов (см. с. 81) и тот факт, что двое из вид­ней­ших сул­лан­цев при­над­ле­жа­ли к тем же семьям, что и пер­во­на­чаль­ные моне­та­рии, дела­ют оче­вид­ным, что эти выпус­ки явля­ют­ся сул­лан­ски­ми; П. Сер­ви­лий Исаврий­ский, веро­ят­но, был сыном № 264 и пле­мян­ни­ком № 263, Кв. Цеци­лий Метелл Пий был сыном кузе­на № 263. (Неяс­но, сле­ду­ет ли счи­тать, что Кв. Фабий Мак­сим, RE Fabius 107, пле­мян­ник № 265, тоже был сул­лан­цем, либо мож­но пред­по­ло­жить, что тип ревер­са № 265 был вос­про­из­веден про­сто пото­му, что это был тре­тий выпуск пер­во­на­чаль­но­го три­ум­ви­ра­та.) Воз­мож­но, целью трех этих «рестав­ра­ци­он­ных» выпус­ков было поз­во­лить Сул­ле осу­ществлять граж­дан­скую чекан­ку без назна­че­ния ново­го три­ум­ви­ра­та моне­та­ри­ев на 82 г. до н. э.; воз­мож­но — отпразд­но­вать вос­ста­нов­ле­ние рес­пуб­ли­ки в 80 г. до н. э., после отка­за от дик­та­ту­ры (см. E. Badian, Athenaeum 1970, 13—14); и в любом слу­чае — про­сла­вить самых знат­ных и ста­рей­ших его сто­рон­ни­ков. При­сут­ст­вие голо­вы Апол­ло­на на сул­лан­ском выпус­ке не долж­но вызы­вать удив­ле­ния; этот тип мог объ­яс­нять­ся лич­ны­ми при­чи­на­ми (Plut., Sull. 29; Frontinus, Strat. I, II, 11; Valerius Maximus I, 2, 3; Statius, Silvae V, 3, 293; Servius ad Verg., Aen. VII, 637) или ролью Апол­ло­на как сим­во­ла libertas (см. с. 732; о Сул­ле и libertas см. App., BC I, 352 и 253 с ком­мен­та­ри­я­ми Э. Габ­бы).

RSC (Seaby), т. I, с. 46, прим. к Fabia 5, 6 (1978 г.):

Реверс этих монет может быть посвя­щен победам в Испа­нии в 144—142 гг. до н. э.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА