Монетарий Квинт Воконий Витул
Денарий, серебро
Дата чеканки: 40 г. до н. э.
Монетный двор: Рим
вес: 3.72 г
диаметр: 21 мм
АВЕРС: Голо­ва Юлия Цеза­ря в лав­ро­вом вен­ке, обра­щен­ная впра­во. Кай­ма из точек.
РЕВЕРС: Q. VOCONIVS VITVLVS Q. DESIGN. S. C. (Quintus Voconius Vitulus, quaestor designatus. Senatus consulto) — теле­нок (vitulus) дви­жет­ся вле­во. Кай­ма из точек.
Ссылки:
BMC RR I Rome 4311 p. 592, Type II var.;
Crawford RRC 526/4 (штемпелей аверса: <30, реверса: <33);
Babelon (Julia) 121/(Voconia) 1 (12 Fr.);
Примечание:
Сохранность: EF
MRR (Babelon), т. II, c. 1—2, к Julia (1885 г.):
LXXXII. ЮЛИИ

Семью Юли­ев мож­но счи­тать самой зна­ме­ни­той из пат­ри­ци­ан­ских семей Рима. Эта семья была в чис­ле тех, кого Тулл Гости­лий пере­вез в Рим после раз­ру­ше­ния Аль­бы Лон­ги и немед­лен­но воз­вел в пат­ри­ции1. Из древ­ней­шей над­пи­си нам извест­но, что Юлии жили в Бовил­лах и что при обсто­я­тель­ствах, точ­но нам не извест­ных, при­нес­ли жерт­ву в соот­вет­ст­вии с обы­ча­я­ми Аль­бы, где была их пер­во­на­чаль­ная роди­на, lege Albana2. Намно­го поз­же мы видим, что тра­ди­ции дей­ст­ви­тель­но свя­зы­ва­ют их с Бовил­ла­ми, так как импе­ра­тор Тибе­рий велел вос­ста­но­вить в этом горо­де алтарь (sacrarium), уста­нов­лен­ный в честь рода Юли­ев, и при­ка­зал поста­вить там ста­тую Авгу­ста3. В то же вре­мя, чле­ны этой семьи пре­тен­до­ва­ли на боже­ст­вен­ное про­ис­хож­де­ние: от Юла или Аска­ния, кото­рый был сыном Вене­ры и Анхи­за: он при­шел осно­вать город Аль­бу после раз­ру­ше­ния Трои. Дик­та­то­ру Юлию Цеза­рю нра­ви­лось в сво­их пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях наме­кать на это небес­ное про­ис­хож­де­ние; это объ­яс­ня­ет при­сут­ст­вие Вене­ры Пра­ро­ди­тель­ни­цы на мно­гих его моне­тах; имя этой боги­ни дик­та­тор дал сво­им сол­да­там в каче­стве паро­ля в бит­вах при с. 2 Фар­са­ле и Мун­де. В соот­вет­ст­вии с обе­том, дан­ным перед Фар­са­лом, Цезарь воз­вел в ее честь храм, кото­рый был с необы­чай­ны­ми тор­же­ства­ми открыт 25 сен­тяб­ря 708 г. (46 г. до н. э.)4. Август под­хва­тил при­тя­за­ния сво­ей при­ем­ной семьи, и Вене­ра и в импе­рии тоже про­воз­гла­ша­лась пра­ро­ди­тель­ни­цей Цеза­рей. Чле­ны рода Юли­ев носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Бур­си­он, Цезарь, Юл, Мен­тон и Либон. На моне­тах мы видим сле­дую­щих пер­со­на­жей: 1. Луций Юлий Цезарь; 2. Секст Юлий Цезарь; 3. Луций Юлий Цезарь; 4. Луций Юлий, сын Луция, Цезарь; 5. Луций Юлий Бур­си­он; 6. Луций Юлий Сали­на­тор; 7. Гай Юлий Цезарь; 8. Гай Юлий Цезарь Окта­виан Август.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dion. Hal. III. 29; Tac. Ann. XI. 24.

2Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Bd. II. Berlin, 1836. Anm. 421, 1240.

3Tac. Ann. II. 41.

4Preller L. Roemische Mythologie. 3 Aufl. Hsg. H. Jordan. Bd. 1. B., 1881. S. 444.

MRR (Babelon), т. II, c. 9—10, к Julia 9—58 (1885 г.):
7. Гай Юлий Цезарь.

Юлий Цезарь родил­ся в Риме в 652 г. (102 г. до н. э.); по мате­ри он был пле­мян­ни­ком Мария, и Сул­ла его проскри­би­ро­вал. Его жизнь слиш­ком хоро­шо извест­на, чтобы при­во­дить здесь какие-либо подроб­но­сти, кро­ме тех, кото­рые име­ют зна­че­ние для нумиз­ма­ти­ки. Поэто­му про­сто крат­ко изло­жим его карье­ру.

Юлий Цезарь был:

Вер­хов­ный пон­ти­фик в 691 г. (63 г. до н. э.)
Город­ской пре­тор и про­кон­сул Лузи­та­нии в 692 г. (62 г. до н. э.)
Импе­ра­тор в 693 г. (61 г. до н. э.)
Кон­сул и про­кон­сул Гал­лий на 5 лет в 694 г. (60 г. до н. э.)
Создал воен­ный три­ум­ви­рат с Пом­пе­ем и Крас­сом в 694 г. (60 г. до н. э.)
Женил­ся на Каль­пур­нии в 695 г. (59 г. до н. э.)
Про­кон­сул Гал­лий еще на три года в 699 г. (55 г. до н. э.)
Победил Вер­цин­ге­то­ри­га при Але­зии в 702 г. (52 г. до н. э.)
Пере­шел Руби­кон и захва­тил Рим в 704 г. (50 г. до н. э.)
Победил Пом­пея в Испа­нии в 705 г. (49 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Фар­са­ле в 706 г. (48 г. до н. э.)
Рефор­ми­ро­вал кален­дарь в 707 г. (47 г. до н. э.)
Низ­ло­жил Фар­на­ка, пон­тий­ско­го царя, в 707 г. (47 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Тап­се в Афри­ке в 708 г. (46 г. до н. э.)
Раз­бил сыно­вей Пом­пея при Мун­де в Испа­нии в 709 г. (45 г. до н. э.)
Повтор­но про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром в 709 г. (45 г. до н. э.)
Полу­чил почет­ный титул «Отец оте­че­ства» в 710 г. (44 г. до н. э.)
Убит 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.)
с. 10
Юлий Цезарь был кон­су­лом:
1-й раз в 694 г. (60 г. до н. э.)
2-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
5-й раз в 710 г. (44 г. до н. э.)
Он был дик­та­то­ром:
1-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
2-й раз в 707 г. (47 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
Дик­та­тор пожиз­нен­но в 710 г. (44 г. до н. э.)

Он был обо­жест­влен, то есть, полу­чил титул divus, после смер­ти, в пятый день до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.)1. На осно­ва­нии этих хро­но­ло­ги­че­ских сведе­ний мы будем клас­си­фи­ци­ро­вать моне­ты Юлия Цеза­ря2.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dio Cass. XLVII. 18. 3; ср. Caland C. De nummis M. Antonii III viri vitam et res gestas illustrantibus commentatio. La Haye, 1883. P. 31.

2Ср. de Saulcy Fr. Système monétaire de la République romaine à l’époque de Jules César. Paris, 1873.

MRR (Babelon), т. II, с. 47, к Julia (98—129) (1885 г.):

На после­дую­щих моне­тах Окта­виан носит титул «сын Боже­ст­вен­но­го» (Divi filius). Ибо Цеза­рю был пре­до­став­лен титул Боже­ст­вен­но­го за пять дней до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.); эти моне­ты отче­ка­не­ны не ранее обо­жест­вле­ния дик­та­то­ра.

© 2018 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

MRR (Babelon), т. II, с. 559—560, к Voconia (1885 г.):
CLXXX. ВОКОНИИ

Воко­нии появ­ля­ют­ся в рим­ской исто­рии толь­ко в послед­ние века рес­пуб­ли­ки. А имен­но, нам извест­ны Квинт Воко­ний Сак­са, народ­ный три­бун 585 г. (169 г. до н. э.), автор зако­на Воко­ния, кото­рый защи­щал Катон Стар­ший; Квинт Воко­ний Назон, судья на про­цес­се Клу­ен­ция, кото­ро­го защи­щал Цице­рон в 688 г. (66 г. до н. э.)1; и нако­нец, Квинт Воко­ний Витул, моне­та­рий.

Квинт Воко­ний Витул изве­стен толь­ко по моне­там, на кото­рых назван избран­ным кве­сто­ром; его кол­ле­гой был Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх, кото­рый тоже чека­нил моне­ты. На ревер­се монет Воко­ния с. 560 изо­бра­жен теле­нок, сим­вол ког­но­ме­на моне­та­рия; на авер­се одних монет изо­бра­жен Юлий Цезарь, дру­гих — Окта­вий; по мне­нию Бор­ге­зи, моне­ты были выпу­ще­ны через несколь­ко лет после смер­ти Юлия Цеза­ря, во вре­мя три­ум­ви­ра­та Окта­вия, Анто­ния и Лепида2.

Из-за боро­ды, кото­рую носит Окта­вий в знак тра­у­ра по Юлию Цеза­рю, эти моне­ты дати­ру­ют­ся вре­ме­нем вой­ны с Секс­том Пом­пе­ем в 716—718 гг.3 Они не могут дати­ро­вать­ся более позд­ним вре­ме­нем, посколь­ку Дион Кас­сий сооб­ща­ет, что имен­но после вой­ны с Секс­том Пом­пе­ем Окта­вий в пер­вый раз после смер­ти Цеза­ря сбрил боро­ду4. С дру­гой сто­ро­ны, моне­ты Квин­та Воко­ния Виту­ла не могут дати­ро­вать­ся ранее 713 г. (41 г. до н. э.), так как Юлий Цезарь полу­чил ста­тус боже­ст­вен­но­го в пятый день до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.). Его боже­ст­вен­ность упо­ми­на­ет­ся на всех моне­тах, зна­чит, нуж­но отка­зать­ся от часто пред­ла­гав­шей­ся дати­ров­ки этих монет 711 г. (43 г. до н. э.)5. Ф. Ленор­ман пола­га­ет, что дати­ро­вать маги­ст­ра­ту­ру Тибе­рия Сем­п­ро­ния Грак­ха и Квин­та Воко­ния Виту­ла мож­но 713 г. или 714 г. (41 или 40 г. до н. э.)6. В это вре­мя толь­ко один из три­ум­ви­ров, Окта­вий, нахо­дил­ся в Ита­лии; это объ­яс­ня­ет, поче­му город­ские кве­сто­ры на сво­их моне­тах чека­ни­ли толь­ко Окта­вия, без обо­их его кол­лег. Сло­ва senatus consulto ука­зы­ва­ют, что город­ские кве­сто­ры чека­ни­ли моне­ты от име­ни сена­та, кото­рый тогда был в сою­зе с Окта­ви­ем и дал ему пра­во поме­щать свои порт­ре­ты на моне­тах7.

© 2011 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Waddington W. H. Fastes des provinces asiatiques de l’empire romain depuis leur origine jusqu’au règne de Dioclétien. Paris, 1872. P. 53.

2Borghesi B. Œuvres complètes. T. 1. Paris, 1862. P. 111.

3Mommsen Th. Histoire de la monnaie romaine / Trad. franç. par le duc de Blacas. T. 3. Paris, 1873. P. 5.

4Dio Cass. XLVIII. 34.

5Cohen H. Description historique des monnaies frapées sous l’Empire romain communément appelées medailles imperiales. . 2me ed. Paris, 1880. T. 1. P. 16—17, 144.

6Lenormant Fr. La monnaie dans l’antiquité. P. 1878—1879. T. 3. P. 175; ср. T. 2, P. 344.

7См. Введе­ние, с. XLII.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 591—592, прим. 2 к №№ 4306—4312 (1910 г.):
Q. VOCONIVS VITVLVS
(КВИНТ ВОКОНИЙ ВИТУЛ)

Как и боль­шин­ство моне­та­ри­ев это­го вре­ме­ни, Квинт Воко­ний Витул изве­стен толь­ко по сво­им моне­там; на неко­то­рых из них он назы­ва­ет себя избран­ным кве­сто­ром (quaestor designatus). Отсут­ст­вие это­го титу­ла на неко­то­рых моне­тах дает осно­ва­ние пред­по­ло­жить, что он полу­чил эту долж­ность после того как был назна­чен кват­ту­о­рви­ром монет­но­го дво­ра. Он — един­ст­вен­ный из рода Воко­ни­ев, чьи моне­ты извест­ны. На авер­се он изо­бра­жа­ет либо порт­рет Окта­вия, либо порт­рет Юлия Цеза­ря, а един­ст­вен­ное изо­бра­же­ние на ревер­се — теле­нок (vitulus), пря­мой намек на его ког­но­мен. Нибур (Niebur B.G. The history of Rome. London, 1855. Vol. 1. P. 14) пред­по­ла­га­ет, что «Витул» — про­сто дру­гая фор­ма сло­ва «Итал» и отме­ча­ет, что с. 592 таким же обра­зом в роду Мами­ли­ев ког­но­мен Тиррен пре­вра­тил­ся в Турри­на, так как вели­кие рим­ские дома неред­ко бра­ли ког­но­ме­ны в честь тех наро­дов, с кото­ры­ми они были свя­за­ны уза­ми кро­ви или государ­ст­вен­но­го госте­при­им­ства. Одна­ко моне­ты ясно свиде­тель­ст­ву­ют, что род Воко­ни­ев исполь­зо­вал изо­бра­же­ние телен­ка как пря­мой намек на ког­но­мен «Витул». В преды­ду­щих слу­ча­ях изо­бра­же­ния на ревер­сах монет, выпу­щен­ных в честь три­ум­ви­ров, име­ли осо­бые наме­ки на них же; моне­ты, изо­бра­же­ние на ревер­се кото­рых отно­сит­ся к моне­та­ри­ям или их семьям, состав­ля­ют осо­бую серию. В слу­чае монет Виту­ла это пра­ви­ло не соблюда­ет­ся. Важ­ный хро­но­ло­ги­че­ский момент, свя­зан­ный с выпус­ка­ми Виту­ла и Грак­ха, состо­ит в том, что на их моне­тах Окта­вий назван DIVI IVLI F., или DIVI F. До 37 г. до н. э. Окта­вия назы­ва­ли толь­ко C. CAESAR или CAESAR; но с 36 г. по 29 г. до н. э. его титу­лом был толь­ко CAESAR DIVI F.

© 2011 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

BMC RR (Grueber), т. I, с. 591, прим. 1 к №№ 4306—4320 (1910 г.):
Ок. 37 г. до н. э.; 717 г. от осно­ва­ния Горо­да

Боль­шое сход­ство меж­ду выпус­ка­ми Квин­та Воко­ния Виту­ла и Тибе­рия Сем­п­ро­ния Грак­ха пока­зы­ва­ет, что моне­та­рии были кол­ле­га­ми по монет­но­му дво­ру. Они оба чека­ни­ли моне­ты как кват­ту­о­рви­ры, хотя толь­ко Гракх исполь­зу­ет этот титул, и как избран­ные кве­сто­ры. Это инте­рес­но, так как дока­зы­ва­ет, что в это вре­мя пред­пи­сан­ный мини­маль­ный интер­вал в два года меж­ду заня­ти­ем раз­лич­ных государ­ст­вен­ных долж­но­стей, в неко­то­рых слу­ча­ях не соблюдал­ся. Дру­гой подоб­ный при­мер — Луций Ливи­ней Регул, кото­рый, види­мо, зани­мал долж­ность маги­ст­ра­та монет­но­го дво­ра и пре­фек­та горо­да, либо в тот же год, либо в после­дую­щие (см. выше, с. 579).

На авер­сах монет Виту­ла и Грак­ха изо­бра­же­ны толь­ко порт­ре­ты Окта­вия и Юлия Цеза­ря; порт­ре­тов Анто­ния и Лепида нет, как и на моне­тах двух преды­ду­щих лет. Изо­бра­же­ния на ревер­сах не так схо­жи, посколь­ку ревер­сы монет Виту­ла име­ют лич­ный харак­тер и отно­сят­ся толь­ко к исто­рии его соб­ст­вен­ной семьи. На пер­вый взгляд может пока­зать­ся, что слож­но объ­яс­нить отсут­ст­вие порт­ре­тов Анто­ния и Лепида, но это обсто­я­тель­ство мож­но разъ­яс­нить, если дати­ро­вать моне­ты 37 г. до н. э. В 40 г. до н. э. когда Анто­ний при­ехал в Ита­лию, меж­ду три­ум­ви­ра­ми про­изо­шло новое рас­пре­де­ле­ние про­вин­ций: Лепид сохра­нил за собой Афри­ку, Окта­вий при­нял на себя заботу обо всех частях Импе­рии запад­нее горо­да Ско­д­ра в Илли­ри­ке, Анто­ний — о восточ­ных про­вин­ци­ях, а Ита­лия долж­на была остать­ся ней­траль­ной терри­то­ри­ей, при­над­ле­жа­щей сов­мест­но всем тро­им. Это согла­ше­ние было под­креп­ле­но женить­бой Анто­ния на Окта­вии, сест­ре Окта­вия. В 38 г. до н. э. из-за пират­ских набе­гов Секс­та Пом­пея, кото­рый дер­жал под вла­стью Сици­лию, Окта­вий наме­ре­вал­ся лишить Секс­та Пом­пея его про­вин­ций и для это­го попро­сил помо­щи двух осталь­ных три­ум­ви­ров, но те не ока­за­ли Окта­вию нуж­ной под­держ­ки. Хотя сна­ча­ла Окта­вий испы­ты­вал труд­но­сти в мор­ской кам­па­нии, когда мно­же­ство его судов было уни­что­же­но штор­ма­ми, он решил про­дол­жать борь­бу без посто­рон­ней помо­щи, и когда Анто­ний, испу­гав­шись рас­ту­ще­го вли­я­ния Окта­вия, в нача­ле 37 г. до н. э. при­был со сво­им фло­том в Тарент, Окта­вий отка­зал­ся от его помо­щи. Это свиде­тель­ство пока­зы­ва­ет, что в 37 г. до н. э. глав­ной силой в Ита­лии стал Окта­вий с сена­том, и это обсто­я­тель­ство вку­пе с непо­пу­ляр­но­стью Анто­ния из-за его свя­зи с Клео­патрой, а так­же недо­ста­точ­ная лояль­ность Лепида пре­крас­но объ­яс­ня­ют отсут­ст­вие их порт­ре­тов на моне­тах, выпу­щен­ных на рим­ском монет­ном дво­ре в тот год. Это поло­же­ние дел еще боль­ше под­чер­ки­ва­ет чекан­ка после 37 г. до н. э., когда на моне­тах пере­ста­ли появ­лять­ся име­на моне­та­ри­ев, и чека­ни­лись изо­бра­же­ния толь­ко в честь Окта­вия. Дати­ров­ка монет Виту­ла и Грак­ха 37 г. до н. э. так­же под­твер­жда­ет­ся свиде­тель­ства­ми нахо­док, так как сре­ди кла­дов, дати­ру­е­мых этим пери­о­дом, дан­ные моне­ты при­сут­ст­ву­ют толь­ко в кла­дах Арба­нат и Кар­бо­на­ра I. Послед­ние два кла­да не мог­ли быть зары­ты ранее 37 г. до н. э. (см. ниже, стр. 561, 562 и Таб­ли­цу кла­дов).

Ф. Ленор­ман дати­ру­ет чекан­ку Виту­ла и Грак­ха несколь­ко более ран­ней датой, 41—40 гг. до н. э., осно­вы­вая свою клас­си­фи­ка­цию на том обсто­я­тель­стве, что Окта­вий был един­ст­вен­ным три­ум­ви­ром, кото­рый нахо­дил­ся в Ита­лии в то вре­мя, сенат изо­бра­зил на моне­тах толь­ко его порт­рет, а не его кол­лег Анто­ния и Лепида, см.: Lenormant F. La monnaie dans l’antiquité. T. 3. Paris, 1879. P. 175. Эта клас­си­фи­ка­ция, одна­ко, опро­вер­га­ет­ся свиде­тель­ства­ми кла­дов и, более того, соглас­но Дио­ну Кас­сию (XLVIII. 20) Лепид был в Риме в пери­од 42—40 гг. до н. э. и уехал из Ита­лии в Афри­ку толь­ко в середине 40 г. до н. э.

© 2011 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

RRC (Crawford), с. 531, к № 526 (1974 г.):

Моне­та­рий — Квинт Воко­ний Витул, ина­че неиз­ве­стен; веро­ят­но, сна­ча­ла он чека­нил моне­ты как моне­та­рий без титу­ла, затем S・C (по поста­нов­ле­нию сена­та) в каче­стве избран­но­го кве­сто­ра (см. с. 606).

Порт­ре­ты Окта­ви­а­на и Цеза­ря ука­зы­ва­ют на то, что моне­ты были выпу­ще­ны в инте­ре­сах Окта­ви­а­на (заме­тим, что lituus изо­бра­жен и с порт­ре­том Цеза­ря и с порт­ре­том Окта­ви­а­на); о титу­ла­ту­ре Окта­ви­а­на см. с. 744 с прим. 4. Изо­бра­же­ние на ревер­се наме­ка­ет на ког­но­мен моне­та­рия.

© 2011 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

HCRI (Sear), с. 199—200 (к № 328—331) (1998 г.):

с. 199 Об исто­рии и про­ис­хож­де­нии моне­та­рия Квин­та Воко­ния Виту­ла у нас нет ника­ких опре­де­лён­ных сведе­ний, кро­ме тех, что сооб­ща­ют нам его моне­ты. Они пред­по­ла­га­ют, что, нахо­дясь в долж­но­сти моне­та­рия, он был номи­ни­ро­ван на кве­сту­ру, так как лишь на более позд­них выпус­ках он име­ет титул quaestor designatus. Чекан­ка Виту­ла, как и его кол­ле­ги Сем­п­ро­ния Грак­ха, цели­ком посвя­ще­на про­слав­ле­нию Боже­ст­вен­но­го Юлия и его при­ём­но­го сына Окта­ви­а­на. Но, в отли­чие от Грак­ха, у Виту­ла тип ревер­са име­ет чисто лич­ный харак­тер (уди­ви­тель­ная уступ­ка со сто­ро­ны Окта­ви­а­на): на нём при­сут­ст­ву­ет шут­ли­вый намёк на его ког­но­мен (vitulus = телё­нок). Авгур­ский жезл (lituus) рядом с голо­ва­ми Цеза­ря и Окта­ви­а­на не толь­ко под­чёр­ки­ва­ет их член­ство в жре­че­ской кол­ле­гии авгу­ров, но и при­вле­ка­ет вни­ма­ние к их близ­ко­му род­ству. Анто­ний исполь­зо­вал свой авгу­рат как дей­ст­вен­ное орудие про­па­ган­ды, и на моне­тах Виту­ла мы видим, как его млад­ший кол­ле­га уже оспа­ри­ва­ет его исклю­чи­тель­ное пра­во на исполь­зо­ва­ние это­го мощ­но­го сим­во­ла.

Выпус­ки Грак­ха и Виту­ла завер­ша­ют длин­ную серию рим­ской рес­пуб­ли­кан­ской чекан­ки. Она воз­об­но­ви­лась лишь через два деся­ти­ле­тия, и то лишь нена­дол­го, и не пере­жи­ла прав­ле­ния Авгу­ста. Её пре­кра­ще­ние все­го через четы­ре года после убий­ства Цеза­ря име­ет важ­ней­шее зна­че­ние, так как свиде­тель­ст­ву­ет, как дале­ко уже про­дви­нул­ся про­цесс пере­хо­да от демо­кра­тии к авто­кра­ти­че­ско­му прав­ле­нию. Пока моне­ты ещё чека­ни­лись от име­ни млад­ших маги­ст­ра­тов, мож­но было утвер­ждать, что суще­ст­ву­ет хотя бы види­мость тра­ди­ци­он­ной фор­мы прав­ле­ния. Но моне­та­рии 41 г. до н. э. в пол­ной мере исполь­зо­ва­ли вре­мен­ное с. 200 ослаб­ле­ние авто­ри­те­та еди­но­власт­но­го пра­ви­те­ля, и тем самым под­пи­са­ли себе при­го­вор. Раз­гне­ван­ный три­ум­вир решил разде­лать­ся с этим докуч­ли­вым инсти­ту­том, и после одно­го послед­не­го выпус­ка, на кото­ром вполне ясно про­де­мон­стри­ро­ва­но вос­ста­нов­ле­ние его вла­сти, он пол­но­стью уни­что­жил тра­ди­цию, насчи­ты­вав­шую почти два с поло­ви­ной века. С это­го вре­ме­ни вся государ­ст­вен­ная чекан­ка нахо­ди­лась под пря­мым кон­тро­лем восточ­но­го или запад­но­го три­ум­ви­ра128, а через десять лет эти пол­но­мо­чия цели­ком пере­шли в руки одно­го лишь Окта­ви­а­на.

© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой
128Тре­тий три­ум­вир, Марк Эми­лий Лепид, к это­му вре­ме­ни уже утра­тил вся­кое зна­че­ние.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА