| | |
. . , . .

1

. . : . . 2. ., 2006. . 6478.

.64 , , - . . , . , , () 2.

IIII . . . . () , 3. . , 4.

. 5. 6, , .

. .65 , -, , 7. , .

. . , - , , , 8.

. . , . 4% , ,   , 40%  , 32% , ,   9. , , , , . , . . . , .66 IIII . . . 10.

, 70--80- . XX . , .

. . , , , . , . , , , . . , , 11.

. , , . . , , .

, () . , 12. .67 . .

, , . , . : , , , , . . . , 13.

. , . , . : 14   . , , . . , 15.

. , : , 16. : .68 , 17.

, , . ,   , , , , . ,     , , , ( ) ,  18.   .

, , 19. , : ,  . ,    20. 21.

. 22. , . ,  . ,  , , , .69 23. , , : 8 , , , , . 24.

,  ,  , - (ein Konsensorgan)  , 25.

, , . . , , . , , , , . . . , , - , , 26.

, , , .

,  . ,  , (von Demokratie keine Rede sein kann)27: , .70 .

. , , . , , .

Sublata priore lege. rogationes 28. . contio . . rogatio ,  , , 29.

.-. ո30.   . : , , , 31, ո ,     , sui iuris, , . , .71 , , , , 32.

. ո , auctoritas 33:

1) , . , ( ) , , , , , . , ,  ո,  , , , , , 34. , (honores), , . , ; , 35. , ո 36.

2) : exempla, ,  . ո,  . , . ( , maiores), (pompa funebris) 37.

3) .72 . (honores) 38. , : , , , , 39.

4) , .

, , , exempla; , , , . , , 40.

, ո,    , , ,   ( , ),  , , , , 41.

. 42 .   , , , .73 , . . , , , : , , .

, , , , . . . , ,   ?

-, , , plebs . , ,  , , , , , . .  . .

, populus romanus, , . , .

. . -, , , 43. .74 , , , , . , , . , . , .   , . , .

, . . , . . . , . . , , , , . . , .

, , .75 , . .

. . , , , . .


  • 1 .
  • 2Patterson J. Rev. Yakobson A. Elections and Electioneering in Rome: A study in the Political System of the Late Republic. Stuttgart, 1999 // JRS. 2002. 92. P. 230.
  • 3 . , (Jehne M. Einführung: Zur Debatte um die Rolle des Volkes in der römischen Politik // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der Römishen Republik. Jehne M. (Ed.). Stuttgart, 1995. S. 1).
  • 4Millar F. Rome, the Greek World and the East. V. 1. The Roman Republic and Augustan Revolution / Ed. by H. M. Cotton and C. M. Rogers. Chapel Hill  London, 2002. P. 158.
  • 5 Millar F. Rome, the Greek World Ch. 36. : Millar F. The crowd in Rome in the late Republic. Ann Arbor, 1998; idem. The Roman Republic in Political Thought. Hanover, 2002. , , . Zetzel J. E. G.Rev. Millar F. The Roman Republic in Political Thought. Hanover, 2002 // http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2002/2002-05-31.html.
  • 6 . . . ., 1998. . 16 .; .76 . . , , ( . ) // . 2003  3. . 46 .; . , , ( . ) / Forum Romanum. III : . , 2530 2003 . / . . . . . ., 2003. . 5760.
  • 7Gelzer M. Die Nobilität der römischen Republik. Lpz.B., 1912; Münzer Fr. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920; Taylor L. R. Party Politics in the Age of Caesar. Los Angeles, 1949; Scullard H. Roman Politics 220150 B. C. Oxf., 1951.
  • 8Brunt P. A. The Fall of the Roman Republic and Related Essays. Oxf., 1988. P. 30 ff., 382 ff.; Rouland N. Pouvoir politique et dependence personnelle dans lantiquité romaine. Genèse et role des rapports de clientèle. Bruxelles, 1979. P. 258 suiv.; Wallace-Hadrill A. Patronage in Roman Society: from Republic to Empire // Patronage in Ancient Society / Ed by A. Wallace-Hadrill. L. N. Y., 1989. P. 69 ff.; Lintott A. The Constitution of the Roman Republic. Oxf., 1999. P. 178 ff.
  • 9Hopkins K., Burton G. Political Succession in the Late Republic (24950 B. C.) // Hopkins K. Death and Renewal. Cambr., 1983. P. 32 ff., 45, 55 ff., 66, 113.
  • 10Ibid. P. 114.
  • 11 .  . . . , , ( . ) // . 2003  3. . 46 .;
  • 12 , -. . . . : .
  • 13Jehne M. Op. cit. S. 6 f.
  • 14Yakobson A. Elections and Electioneering in Rome: A study in the Political System of the Late Republic. Stuttgart, 1999.
  • 15Ibid. P. 70.
  • 16Ibid. P. 68.
  • 17Ibid. P. 194.
  • 18Ibid. P. 229.

    .77

  • 19Ibid. P. 231. . , , (Ibid. P. 232).
  • 20Ibid. P. 232.
  • 21Ibid. P. 233.
  • 22Flaig E. Entscheidung und Konsens. Zu den Feldern der politishcen Kommunikation zwishen Adel und Plebs // Demokratie in Rom? Die Rolle des Volkes in der Politik der Römishen Republik. Jehne M. (Ed.). Stuttgart, 1995. S. 77127.
  • 23Ibid. S. 79
  • 24Ibid. S. 87: Die Funktion der Volksversammlung in diesem System eben nur die ist zuzustimmen.
  • 25Ibid. S. 89.
  • 26Ibid. S. 94.
  • 27Ibid. S. 99.
  • 28 . Sublata priore lege. rogationes  // . 2004.  4. . 154165.
  • 29 . . 165.
  • 30Hölkeskamp K.-J. Rekonstruktionen einer Republik. München, 2004. (Non vidi). . ONeil P. Rev.: Hölkeskamp K.-J. Rekonstruktionen einer Republik // http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2004/2004-09-20.html
  • 31Hölkeskamp K.-J. The Roman republic: Government of the People, by the People, for the People? // Scripta Classica Israelica. Vol. XIX. 2002. P. 203233.
  • 32Ibid. P. 213.
  • 33Ibid.
  • 34Ibid. P. 214.
  • 35Meier Chr. Res publica amissa. P. 47. . no: Hölkeskamp K.-J. The Roman Republic P. 215.
  • 36Hölkeskamp K.-J. The Roman republic P. 215.
  • 37Ibid. P. 218219.
  • 38Ibid. P. 219.
  • 39Ibid.
  • 40Ibid. 220.
  • 41Ibid. 222.
  • 42 (, , ): Mouritsen H. Plebs and Politics in Late Republican Rome. Cambridge, 2001 .78 // http://www.cambridge.org/catalogue/catalogue.asp?isbn=0511031432&ss=sam : Byrne Sh. N. Rev.: Mouritsen H. Plebs and Politics in Late Republican Rome. Cambridge: Cambridge University Press, 2001 // http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2001/2001-12-12.html.
  • 43Morstein-Marx R. Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic. Cambridge, 2004. . : RiggsbyA. M. Rev.: Marx R. Mass Oratory and Political Power in the Late Roman Republic. Cambridge, 2004 // http://ccat.sas.upenn.edu/bmcr/2005/2005-03-10.html.
  • 1291159590 1291159995 1291164233 1455875857 1456863193 1457070846

    , .