| |
. .

.

Tschiedel H.J. Caesars Anticato: Eine Untersuchung der Testimonien und Fragmente. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1981.
. . .

.69

II.

1. . . VII. 117
Salve primus omnium parens patriae appellate, primus in toga triumphum linguaeque lauream merite et facundiae Latiarumque litterarum parens aeque  ut dictator Caesar, hostis quondam tuus, de te scripsit  omnium triumphorum laurea maiorem, quanto plus est ingenii Romani terminos in tantum promovisse quam imperii!


linguaeque  ; linguaque  . ; latiarumque  ; Latiariumque  . .


, , , , ( , ) , , .

, . 95 , , ୸ .

, . , , .

96 facundiae Latiarumque litterarum parens[1] , .

97 , ut scripsit; .

,  (C. Iulius Caesar commentarii. Vol. 3 / Ed. A. Klotz. Leipzig, 1927. S. 188, fr. 4) , , , .

.70 , , . 49 . . .,   47 . . . , ,  46 . . ., , 98. , , 54 52 . . .99 hostis quondam tuus[2]. , , , .71 , , 100, , . 101.

, : , . , . , , , . .

, , . , , , , , .

, 253256 , 46 . . ., . . , , . , . , , facundiae Latiarumque litterarum parens[3] cuius te paene principem copiae atque inventorem[4] (Brut. 253), , , , , , . , , , , , , :102

.72 primus omnium parens patriae appellate[5] . Pis. 6; Phil. II. 12, 19; Sest. 120f.; Att. IX. 10. 3.

primus in toga triumphum merite[6] . Cat. II. 28; III. 15; III. 23; IV. 5; Har. Resp. 49; Pis. 6; Phil. II. 13; XIV. 24.

linguaeque lauream merite[7] . Brut. 322; De Or. I. 79, 95.

facundiae Latiarumque litterarum parens[8]103 . De Or. I. 79; III. 52, 73, 80, 120, 143, 189; Part. Or. 79; Div. II. 1; Acad. I. 3; Fam. XV. 4. 16; Tusc. I. 5 f.; Inv. I. 1 ff.

, , , , . , .

, , , ut scripsit[9]. , , (255 ff.), , , . , .

: harte autem gloriam testimoniumque Caesaris tuae [sc. Ciceronis] quidem supplicationi non, sed triumphis multorum antepono[10]. , , , , (triumphi multorum), , : (triumphi omnium). , , , ; , , .73 104: Plus enim certe adtulit huic populo dignitatis qui non inlustravit modo, sed etiam genuit in hac urbe dicendi copiam, quam illi, qui Ligurum castella expugnaverunt; ex quibus multi sunt, ut scitis, triumphi[11]105. , , , , 106, , .

, ? , , (omnium triumphorum laurea), (benevolentia) , .

107 : , , , .

, , , Brut. 255 (. 119): Cicero prunes down the compliment of Caesar to a form tolerable for urbane acknowledgement[12]. . , , ; , . , , ,     , , , .

: . , .74 , , , .

, , , , , , . , , , , , . , , - , , ? , , , ?

, , , , , . , , , . , , , , 108.

, ,   (fr. 16 Morel), , , : Cedant arma togae, concedat laurea .75 laudi[13]109. 110 . Pis. 72 ff.; Phil. II. 20; Off. I. 77 , , Brut. 255 ff. , ( ), , . , , - , , . , , , Off. I. 77, .

, , 45 . . ., , , 111. - , . , , .76 . , , , , .

, 112.

, ,   , 113.

2. . . 3. 4
αὐτὸς δ οὖν ὕστερον ἐν τῇ πρὸς Κικέρωνα περὶ Κάτωνος ἀντιγραφῇ παραιτεῖται, μὴ στρατιωτικοῦ λόγον ἀνδρὸς ἀντεξετάζειν πρὸς δεινότητα ῥήτορος εὐφυοῦς καὶ σχολὴν ἐπὶ τοῦτο πολλὴν ἄγοντος.


, , , [14].

: . , , . , , , , . , .

114 , , , , (laudatio), ,  , , .77 . ; , . , (virtus). , , , , .

115, , , un complimento un poironico[15] (. 8), , - , ;   . , -; ୸ .

116 ,   (otium) Off. I. 13  ; 117 , , .

, , (Epist. II. 9. 3): unius tamen M. Catonis ingenium versutum, loquax, callidum haud contemno. parantur haec disciplina Graecorum. sed virtus, vigilantia, labor apud Graecos nulla sunt[16]. , , . : - - , (virtus), (vigilantia), (labor); ୸ 118.

, ,  .78 , : , -, , -, , (Romanitas), .

- . ୸ , , , . , , , , , (vir non vere Romanus) . ,  , , , , . , , , , . , . , , , .

, , (homo litteratus)119, , , , ? , . , , . , , . (captatio benevolentiae) . , (historiae), (commentarii)120. .79 , δεινότης 121. , 122 .

, ,   123. , , . , , ,     .

୸ , , . 1. (ingenium romanum) , , , : (otium) , , .

3. . . 39. 56
ἐκ δὲ τούτου διετέλει [sc. Καῖσαρ] τιμῶν καὶ φιλοφρονούμενος, ὥστε καὶ γράψαντι [sc. Κικέρωνι] λόγον ἐγκώμιον Κάτωνος ἀντιγράφων τόν τε λόγον αὐτοῦ καὶ τὸν βίον ὡς μάλιστα τῷ Περικλέους ἐοικότα καὶ Θηραμένους ἐπαινεῖν. ὁ μὲν οὖν Κικέρωνος λόγος Κάτων, ὁ δὲ Καίσαρος ᾿Αντικάτων ἐπιγέγραπται.


, , , .80 . ,   (. . . ).

. , , , .

, , , , , , 1 2.

124, : (λόγος) (βίος) , . κόθορνος[17] , , λόγος βίος, , , , . , , .

, . , , 125. . . 126, . .81 -, , ; , , .

, . κόθορνος127. , , , , : , 410 . . . , , 128. , , . , 129; , .

130 . , , ,     .

.82 . 55 . . . (III. 59), , qui in republica propter ancipitem faciendi dicendique sapientiam florerent[18]131, , , , , 132.

133 , , , , , . , , ; , (I. 96) (29). , , . , , .

, , , , , , . , .

, , , . , . , , ,     츭 (βίος), , .83 , . , , , 134.

, , . - , , , , . (56) , , , , , . , ,   , , , :     , , (virtus). ୸ , (vir vere Romanus). , , . 2,  ,   , .

: , , , , , , . , ୸ , , , , .

.84 4. . . III. 12. 23
Erunt officia antelucana, in quae incidere impune ne Catoni quidem licuit, quem tamen C. Caesar ita reprehendit, ut laudet. Describit enim eos, quibus obvius fuerit, cum caput ebrii retexissent, erubuisse; deinde adicit: Putares non ab illis Catonem, sed illos a Catone deprehensos. Potuitne plus auctoritatis tribui Catoni, quam si ebrius quoque tam venerabili erat?


, , . , , , , , , , : , , . ? (. . . ).

, , -135, ୸ .  , , , ; , , , , , , 136. 137. , , - . , C. Caesar reprehendit [sc. Catonem][19] (vituperatio).

. 138 .85 , , , , (. 28) , , . , , , (252, 261) .

, , , , ( ୸) , , . - . , , , , . . reprehendit, laudet, , , , , , . , , , , . , .

, , , ୸, , . , , , , .

, , . , , 139, . , .86 . , , . (. 174) , 140 141 .

. , : , , , , , . , , , . ,     , , , , , , , .

୸ , - ,   142. , , , . , , . , . , , , , , , , , , . , , .

.87 , , , , , . , , , . , , 143, , , . . , , , . , . , .

144 , : , ,   (severitas) ; ; , , , ,   , . , : Caesar Catonem ita laudat ut reprebendat![20]

, , , , , . , , . , , , , , . , . , , , .88 , . . , , ; , .

, , : ; , .

, , , .

5. . ( IX) 17. 9
Sed ut libertatis ita vini salubris moderatio est. Solonem Arcesilanque indulsisse vino credunt; Catoni ebrietas obiecta est: facilius efficiet, quisquis obiecit ei, crimen honestum quam turpem Catonem.


[ ] , [ ] . , . . , , , , [, ] (. . . ).

. , . 145, (quisquis) , Ep. 3. 12, , . , - , , , .

, , , . (II. 89. 2) .89 (vitium Catonis)146. , , , , , , , ,   147. . , , , . , , , - .

, ,  , , ,  , - . : , (temperantia), .

, , 4: ,  .

, , , , , , , (ebrietas), . .90 , 148. , - , , . ; , , , . , .

, . , , , , , . , , . , . ,   . , . , , , : . , 149. , . , , . , : , , , .91 ; (crimen honestum)  (contradictio in adiecto). , , , , , 150. , , . , , 151, , . . , , , , .

୸ , , . , , . . , . , . , , 152. , . , 153. , , , . , , , , .92, .

୸ , , , .

6. . . 36. 45
οὔσης δὲ πολλῆς καὶ βασιλικῆς ἐν ἐκπώμασι καὶ τραπέζαις καὶ λίθοις καὶ πορφύραις κατασκευῆς, ἣν ἔδει πραθεῖσαν ἐξαργυρισθῆναι, πάντα βουλόμενος ἐξακριβοῦν καὶ πάντα κατατείνειν εἰς ἄκραν τιμὴν καὶ πᾶσιν αὐτὸς παρεῖναι καὶ προσάγειν τὸν ἔσχατον ἐκλογισμόν, οὐδὲ τοῖς ἐθάσι τῆς ἀγορᾶς ἐπίστευεν, ἀλλ ὑπονοῶν ὁμοῦ πάντας, ὑπηρέτας, κήρυκας, ὠνητάς, φίλους, τέλος αὐτὸς ἰδίᾳ τοῖς ὠνουμένοις διαλεγόμενος καὶ προσβιβάζων ἕκαστον, οὕτω τὰ πλεῖστα τῶν ἀγορασμάτων ἐπώλει. διὸ τοῖς τ ἄλλοις φίλοις ὡς ἀπιστῶν προσέκρουσε, καὶ τὸν συνηθέστατον ἁπάντων Μουνάτιον εἰς ὀργὴν ὀλίγου δεῖν ἀνήκεστον γενομένην ἐνέβαλεν, ὥστε καὶ Καίσαρι γράφοντι λόγον κατὰ τοῦ Κάτωνος πικροτάτην τοῦτο τὸ μέρος τῆς κατηγορίας διατριβὴν παρασχεῖν.


  , , , ,  , , , , , , , ,   , , , ; , . , , , , , , (. . . ).

, , 58 . . . , , , 154 155.

.93 , , .   , .

, , , , , . , , , , , , .

, , . 156, . , , , , , 60 . . , (1) .

, - , 158 159. , (. 129 .) . (. 436, . 2), , , .

, , .94 , , 160. . , , ; . , 161, . , . , , , , 162.

: , , . , , , . , , , . , , . , , , (πικροτάτη διατριβή) , ?

, , , , (163 ) . , , . , , , , .

.95 , , , ,  (Cat. 54. 3): Caesar dando, sublevando, ignoscundo, Cato nihil largiundo gloriam adeptus est[21].

. 164, , , , , .

, , , , . (Kumaniecki K. Op. cit. S. 181), , 165. , (iustitia) 166. , 167, , : , (iustitia) , (arrogantia), (superbia), (dominatus)168.

, . , , .

, .96 , .

, . , . , . , , , - .

7. . . 52. 58
τῆς δ οἰκίας καὶ τῶν θυγατέρων κηδεμόνος δεομένων, ἀνέλαβε πάλιν τὴν Μαρκίαν, χηρεύουσαν ἐπὶ χρήμασι πολλοῖς ὁ γὰρ ῾Ορτήσιος θνῄσκων ἐκείνην ἀπέλιπε κληρονόμον. εἰς ὃ δὴ μάλιστα λοιδορούμενος ὁ Καῖσαρ τῷ Κάτωνι φιλοπλουτίαν προφέρει καὶ μισθαρνίαν ἐπὶ τῷ γάμῳ. τί γὰρ ἔδει παραχωρεῖν δεόμενον γυναικός, ἢ τί μὴ δεόμενον αὖθις ἀναλαμβάνειν, εἰ μὴ δέλεαρ ἐξ ἀρχῆς ὑφείθη τὸ γύναιον ῾Ορτησίῳ καὶ νέαν ἔχρησεν ἵνα πλουσίαν ἀπολάβῃ; πρὸς μὲν οὖν ταῦτα μετρίως ἔχει τὸ Εὐριπίδειον ἐκεῖνο


πρῶτον μὲν οὖν τἄρρητ ἐν ἀρρήτοισι γὰρ
τὴν σὴν νομίζω δειλίαν, ὦ ῾Ηράκλεις

ὅμοιον γάρ ἐστι τῷ ῾Ηρακλεῖ μαλακίαν ὀνειδίζειν καὶ κατηγορεῖν αἰσχροκέρδειαν Κάτωνος.


, , , , . , ,  , , . , , , ,   ? , , , ! :


; , ,
  !

  , (. .. ).

.97 : 25 , . , ( ), . , . , .

, 52 , , , , 169.

, , 170, 171, , , . 172 , , , , , , .

173, , . 174, .98 175, .

, , , , (penuria mulierum). , , . , , , , . , 176, ୸, (ἄτοπον). , , . (XI. 9. 1), , , κατὰ παλαιὸν Ρωμαίων ἔθος[22], , , , 177. , 178. , , 179: An Cato recte Marciam Hortensio tradiderit?[23] Cato Marciam honestene tradiderit Hortensio an conveniatne res talis bono viro?[24]

, , . , ,   ,  .99 .

, , , , , [ ] 180, . .

, , , , , . , , - , .

, , .

, , .   ,  . (52. 6), , , , , , (52. 7). , , (Herc. 174 f.), (52. 8).

, , , , ,   , . , , , 181 , , , . .100 , . , (oratio recta), , , ୸ ἔφη (). , προφέρει () (verbum dicendi)182.

, , ,   , ୸ , . , ( , ) , , , , . , .

, , , ,   , . , , ?

(A + B), (), ,   , . :

A. , ?

B. , , ?

εἰ μή ( ) , , , (a+b):

a.   ,  ,

b.     .

  ,  .101 . , δεόμενον γυναικός ( ) νέαν (). πλουσίαν (), μή δεόμενον ( ), . , ୸, , , : , , , , , , . , , , ; . , , .

, , . , (56 . . .)183. 40 ,   25 184. 50 . . . 49 . . ., , .

, . , , ; , , , 36 , , , , .

, , . , , .

, (II. 338341):

.102

dum sanguis inerat, dum vis materna, peregi
iussa, Cato et geminos excepi feta maritos;
visceribus lassis partuque exhausta revertor
iam nulli tradenda viro.[25]185 

, .

, , . , , ( ), , .

, , . , , , , . , . , , 186.

; , . (Cat. Min. 25. 2), , , , , , (φύσει δὲ καλὸν καὶ πολιτικόν), . , , - (II. 380383; 387391).


hi mores, haec duri immota Catonis
secta fuit: servare modum finemque tenere
.103 naturamque sequi patriaeque impendere vitam
nec sibi, sed toti genitum se credere mundo[26].


Venerisque bic maximus usus,
progenies, urbi pater est urbique maritus,
iustitiae cultor, rigidi servator honesti,
in commune bonus nullosque Catonis in actus
subrepsit partemque tulit sibi nata voluptas[27].


( , ) , : , . , . , ,     , , . , 187.

, , , , . , , , (res publica).

, , ,   ,  , , , . , , , , .104 , , .

, 188, , , , .

, , . , , , , . , (. 179) , . - , ,  189. , , .

, , , . , , : ୸ δὴ190 μάλιστα λοιδορούμενος[28], , . , , ,   ? , , , , ?191 .105 ; , , , . , . ,   . , , . , , , .

8. VI. 36 (GL. II. 227. 2)
Caesar in Anticatone priore: uno enim excepto, quem alius modi atque omnis natura finxit, suos quisque habet caros.


: , , , .

, 192, . 193, . , , 194.

, 195. 196 alius197. ,   , unius, ullius, nullius, totius  , , 198.

.106 ,   ,  ,   (sermo purus)199.

, , . , .

, (unus) , . , , 200 201. ,   , , 202. ,   , 203 ,  (, , ), , , .

, , 204, (60), : Finxit enim te ipsa natura ad honestatem, gravitatem, temperantiam, magnitudinem animi, iustitiam, ad omnes denique virtutes magnum hominem et excelsum[29]. , , .107 ,     205.

, unus 206, , , .

unus , , , , .

, 207 , , . . , , . , . , : , , 51 . . . 208, , 209. - , , 62 . . . , , , , 210.

, , , , , 211.

.108 ́ , , , .

, , . , , , , , . suos ? , , , ? , , , , : , , , , , , 212. , , , , , , , , 213. , , , , 214. , , , :   ,  , . , (naturam sequi), . , .109 ; . , ୸ , , . , , , 215, , , .

, , , , , . , , , 216; 217 . , , , . , .

9. . . 54. 12
᾿Εκπεμφθεὶς δ εἰς ᾿Ασίαν, ὡς τοῖς ἐκεῖ συνάγουσι πλοῖα καὶ στρατιὰν ὠφέλιμος γένοιτο, Σερβιλίαν ἐπηγάγετο τὴν ἀδελφὴν καὶ τὸ Λευκόλλου παιδίον ἐξ ἐκείνης γεγονός. ἠκολούθησε γὰρ αὐτῷ χηρεύουσα καὶ πολὺ τῶν εἰς τὸ ἀκόλαστον αὐτῆς διαβολῶν ἀφεῖλεν, ὑποδῦσα τὴν ὑπὸ Κάτωνι φρουρὰν καὶ πλάνην καὶ δίαιταν ἑκουσίως ἀλλ ὅ γε Καῖσαρ οὐδὲ τῶν ἐπ ἐκείνῃ βλασφημιῶν τοῦ Κάτωνος ἐφείσατο.


, , , . , , . - ́ (. .. ).

.110 , , , , , , 218. , , 219. , , 220. , .

65 . ( , ) , , , , 221. 56 . . . , . 223, , , ୸, , - . 224.

, 225. , 49 . . ., , 15 . (παιδίον) 226.

.111 (βλασφημίαι)227, - , , 228. , , , , , .     , . , , , , , . , ; . , , , 229, , , - 230.

, . .112 , 231: [] , , .

, 츭 ,   : . , ; , 2, 3 6. , , ; , , 7 10. (54. 2) .

ἀλλ ὅ γε () 232. , , , , . , , , : ,   233. , , .

, , , ἐπ ἐκείνῃ (- ), , , . , ḭ . , , .

, , (βλασφημίαι) , , .113 , , , , , , .

, , (. 7), , (. 8). , , , .

10. . . 11. 68
τῆς δὲ κληρονομίας εἰς αὐτόν τε καὶ τὸ θυγάτριον τοῦ Καιπίωνος ἡκούσης, οὐθὲν ὧν ἀνάλωσε περὶ τὸν τάφον ἀπῄτησεν ἐν τῇ νεμήσει. καὶ ταῦτα πράξαντος αὐτοῦ καὶ παθόντος ἦν ὁ γράψας, ὅτι κοσκίνῳ τὴν τέφραν τοῦ νεκροῦ μετέβαλε καὶ διήθησε, χρυσίον ζητῶν κατακεκαυμένον. οὕτως οὐ τῷ ξίφει μόνον, ἀλλὰ καὶ τῷ γραφείῳ τὸ ἀνυπεύθυνον καὶ ἀνυπόδικον επίστευσεν.


. 3: καὶ παθόντος[30]  (. Plut. Caes. 68. 7); καὶ πράττοντος[31]; καίπερ ἀποροῦντος[32]  .


. 5: τό  ; τόν.


. 5: ἐπίστευσεν ἐπίστευεν[33]; (δι)επίστευσεν  (. Plut. Eum. 6. 12)[34]; ἐπέστιξεν  [35]; ἐφόνευσεν ἐπέσφαξεν  [36]; ἐπέστησεν ἐπίστευσεν ἐπεῖναι[37]  ; , εἶναι ὑπάρχειν[38].


, . , , , , , ! , , , , , ! (. .. )

, 234.

, .114 235. 72 . . . , , 236. , 67 . . . 237. , , , . 238.

, , .

, ἦν ὁ γράψας[39] , , .   ,  - , , 239. , , . , , (τὸ ἀνυπεύθυνον), (τὸ ἀνυπόδικον). , 240. , , τόν τό    .115 241. , ἐπίστευ(σ)εν , 242.

, , , - , , .

, , , , , . , , , . ?

, , , 243. , . , , . , 244, , ( ) , , . , , .116 , , 譸, . , . , , , .

, , , , , - . , , , . , , , , , 245. , , , , , , . ; , , . , , . ,  246. (Contr. 6. 4) , . , , ( , ). , , .117 ( ) .

,   , . , ἦν ὁ γράψας. , , , , . , , , , , .


247,  (vituperatio) (laudatio) . , , . , , ; . . 11 , , . (pietas). , , , .

, , , . , . , . , . , 248. .118 , , . , , , , 249. , , , , , , . , . ; .

, . .

: . - , , , , . , , , , , . , .119 250 . , , . 10 , 8 9, , , 7. (pater familias).

11. IV. 16. 8
C. etiam Caesar, gravis auctor linguae Latinae, in Anticatone: unius, inquit, arrogantiae, superbiae dominatuque.


dominatuque R

dominatuque dn̄atu VP

dominatuque mandatus 

dominatuque damnatus 


, , : [] , , () [ ], () [ ].

. . , , . 251 , VT, dominatuque dn̄atu, , , , mandatus. , , 252 damnatus. . ୸ , . , u (IV. 16. 5 .), , 253.

, , , .120 , senatuis, domuis, fluctuis, u IV . : (IV. 16. 6), (IV. 16. 7) . gravis auctor linguae Latinae[40] libri analogici[41] (IV. 16. 9). , , , (omnia istiusmodi), IV , i. , dominatuque 254.

, , , , , , , 8. , , , .

, , , . unius uno enim excepto, 255. , - ,     .121 . , 256. , , , , . , , , , , , .

, , (arrogantia, superbia, dominatus)257, .

(. 162) Plut. Cat. min. 44. 11: τοὺς δ ἄλλους ἐλύπησεν ὁ Κάτων καὶ φθόνον ἔσχεν ἀπὸ τούτου πλεῖστον, ὡς βουλῆς καὶ δικαστηρίων καὶ ἀρχόντων δύναμιν αὑτῷ περιποιησάμενος[42], , , , arrogantia, superbia dominatus.

(. 180 .), , 258. , , , , (dignitas, fides continentia)   , (iustitia), , , ,   , (superbia) (dominatus).

, .122 259. 62 . . ., , , 260. , , (constantia), , .

, 261, , 44 .,262 , , , (superbia (3) arrogantia (7) , dominatus ), . : , , , , .

. , , . ( ), .123 , (.121). .

, 263, , , : -, 264 , ; -, .

  , , , , (Cat. 53. 6 ff.), , , .

, , , . ,  , 265.

, , , - 266 , , , .


  • 95Fuchs H. Cicero über Nepos und Plinius über Cicero // Museum Helveticum. Bd. 18. 1961. S. 232.
  • 96Drexler H. Parerga Caesariana // Hermes. Bd. 70. 1935. S. 204 f.
  • 97Hendrickson G. L. The De Analogia of Julius Caesar; its occasion, nature and date, with additional fragments // CPh. Vol. 1. 1906. P. 97120, . p. 118 f.
  • 98 , (divus Iulius), 28   (Caesar dictator) 40 ; 26 XVIII , (XVIII. 211) Caesar dictator, . , , . VII. 91 XXVIII. 21 , ,     4944 . . ., , ́ .

    , , (II. 92; VII. 93, 99), (XVI. 236; XXXV. 156; XXXVI. 69), (II. 94; XXXV. 27; 91). , , : XXVI. 19; XXXIII. 53 (Caesar, qui postea dictator fuit[43]); XXXIII. 56; XXXVI. 48. , (VI. 10).

    , , , , . , , , ( : Schilling R. Pline LAncien, Histoire Naturelle. Livre VII. Paris, 1977. P. 170,  91); : ., , , .

    , , VII. 117 , , ,     .

  • 99 , 54 . . ., : Hendrickson G. L. Op. cit. P. 113 f.
  • 100 .: C. Iulius Caesar commentarii. Vol. 3 / Ed. A. Klotz. Leipzig, 1927. S. 188, . . 4.
  • 101Drexler H. Op. cit. S. 205.
  • 102 : Graff J. Ciceros Selbstauffassung. Heidelberg, 1963. S. 26 ff.; 69 f.; 60 ff., 70 ff. . : Dahlmann H. Cornelius Severus // Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften und der Literatur Mainz. Geistes- und Sozialwissenschaftliche Klasse. Jg. 1975. Nr. 6. S. 76 f.; 97 ff., , (. 13 Morel, v. 1113).
  • 103 . (. Shilling R. Op. cit. P. 81) , . , aeque (lectio difficilior) , atque.
  • 104., ., Liv. XXXV. 40; XXXIX. 1; XL. 25; XL. 59; XLIII. 9. . : Toynbee A. J. Hannibals Legacy. Vol. 2. London, 1965. P. 277288.
  • 105 .: Kroll W. Cicero, Brutus / Aufl. 7. Zürich; Berlin, 1964. S. 176 f.: , .
  • 106 .: Till R. Die Anerkennung literarischen Schaffens in Rom // Neue Jahrbücher. Bd. 3. 1940. S. 161174.
  • 107Dahlmann H. Caesars Schrift über die Analogie // RhM. Bd. 84. 1935. S. 261 Anm. 2.
  • 108 , , . : (Seel O. Hirtius. Klio Beiheft 35, N. F. 22. Wiesbaden, 1935. S. 104 Anm. 1), , , , (Seel O. Cicero. Aufl. 3. Stuttgart, 1968. S. 146). , , , , .
  • 109linguae ( laudi)[44]  , .: Graff J. Op. cit. S. 79 104 f. Anm. 42. . Traglia A. Marco Tullio Cicerone, I frammenti poetici. [S. l.]. 1962. P. 135. N. 47; Seel O. Sallusts Briefe und die pseudosallustische Invektive. Nürnberg, 1966. S. 17 f. .: Buchheit V. Ciceros Triumph des Geistes// Gymnasium. Bd. 76. 1969. S. 232253 ( Ciceros literarische Leistung / Hg. B. Kytzler. WdF CCXL. Darmstadt, 1973. S. 489514); Lendle O. Ciceros ὑπόμνημα περὶ τῆς ὑπατείας // Hermes. Bd. 95. 1967. S. 108 f.; Weinstock S. Divus Julius. Oxford, 1971. P. 202. N. 10.
  • 110. : Ps.-Sall. Inv. in Cic. 3. 6; Quint. Inst. XI. 1. 24; Sen. Brev. 5. 1; Laus Pisonis 36 (. : Seel A. Laus Pisonis. Diss. Erlangen, 1969. S. 52 f.); Plut. Cic. 2. .: Keudel U. Poetische Vorläufer und Vorbilder in Claudians De consulatu Stilichonis (Hypomnemata 26). Göttingen, 1970. S. 28. .: Ovid. Am. I. 15. 33 f.
  • 111. Cic. Fam. XV. 4. . : Büchner K. M. Tullius Cicero // RE. Bd. 7A. 1939. Sp. 981 ff.
  • 112. 2 3. (Büchner K. Cicero. Heidelberg, 1964. S. 501 f.) .
  • 113 , (Holtz L. C. Iulius Caesar quo usus sit in orationibus dicendi genere. Diss. Jena 1913, S. 28) , , ( (translatio)), .
  • 114Afzelius A. Die politische Bedeutung des Jüngeren Cato // Classica et Mediaevalia. Bd. 4. 1941. S. 195.
  • 115Perrotta G. Cesare scrittore // Maia. Vol. 1. 1948. P. 532.
  • 116Drexler H. Op. cit. S. 203 f.
  • 117Seel O. Hirtius. S. 103 Anm. 1.
  • 118 .: Vretska K. Sallusts Invektive und Episteln II. Heidelberg, 1961. S. 150; . .
  • 119. : Seel O. Cicero. S. 378 ff.
  • 120. (262), (BG. VIII. praef. 4 ff.).
  • 121. Voit L. ΔΕΙΝΟΤΗΣ, Ein antiker Stilbegriff. Leipzig, 1934. . S. 72 f. . , δεινότης , , . , , ୸ .
  • 122Att. XIII. 46. 2; . .42 .
  • 123. (XXXI. 16. 9); . : Seyfanh W. Ammianus Marcellinus. Tl. 4. (Schriften und Quellen der Alten Welt 21. 4). Berlin, 1971. S. 368 Nr. 173; Drexler H. Ammianstudien (Spudasmata 31). Hildesheim; New York, 1974. S. 179 Anm. 122.
  • 124Drexler H. Parerga S. 203.
  • 125. Plut. Per. 8; Eupolis fr. 98 Edmonds I, p. 340; .: Schwarze J. Die Beurteilung des Perikles durch die attische Komödie und ihre historische und historiographische Bedeutung (Zetemata H. 51). München, 1971. . S. 218, Perikles (Beredsamkeit),  (Demagoge).
  • 126Thuc. VIII. 68. 4; Cic. De Or. II. 93; Brut. 29. . : Süss W. Theramenes der Rhetor und Verwandtes // RhM. N. F. 66. 1911. S. 183189.
  • 127. Aristoph. Ran. 534 ff., 967 ff.; Thuc. VIII. 68. 8994; Xen. Hell. II. 3. 30; 47; Lysias XII. 6278; XIII. 917; Plut. Nic. 2. 1; Mor. 824b. , (Edmonds I, p. 66 ff.) (Edmonds II, p. 4). (Büchner K. Cicero. S. 501), , .
  • 128. : Schwahn W. Theramenes (1) // RE. Bd. 5A. 1934. Sp. 2312; Hackl U. Die oligarchische Bewegung in Athen am Ausgang des 5. Jahrhunderts v. Chr. Diss. München, 1960. S. 62 ff.
  • 129Ath. pol. 28. 5; 3337. (Hackl U. Op. cit. S. 67) .
  • 130Merkelbach R., Youtie H. C. Ein Michigan-Papyrus über Theramenes // ZPE. Bd. 2. 1968. S. 161169. . : Harding Ph. The Theramenes Myth // Phoenix. Vol. 28. 1974. P. 101111; : Treu M. Einwände gegen die Demokratie in der Literatur des 5./4. Jh. // Studii Clasice. T. 12. 1970. P. 1731.
  • 131. De Or. II. 93, .
  • 132Hendrickson G. L. Op. cit. P. 119 f.
  • 133Berthold H. Cato von Utica im Urteil seiner Zeitgenossen // Acta Conventus XI Eirene 1968 / Ed. C. F. Kumaniecki. Wrocław, 1971. S. 137.
  • 134 (Jones C. P. Ciceros Cato // RhM. Bd. 113. 1970. P. 193 f.), , , Ciceros political flexibility[45]; , . , (laudatio) , . .: Kierdorf W. Ciceros Cato // RhM. Bd. 121. 1978. S. 178 ff.
  • 135Sherwin-White A. N. The Letters of Pliny. A historical and social commentary. Oxford, 1966. P. 245.
  • 136 .: Friedländer L. Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms. Bd. 1 / Aufl. besorgt v. G. Wissöwa. Leipzig, 1922. S.240 ff.; Sherwin-White A. N. Loc. cit.
  • 137 : Tschiedel H. J. Caesar und der berauschte Cato // Würzburger Jahrbücher für die Altertumswissenschaft. Bd. 3. 1977. S. 105113.
  • 138Norden E. Die antike Kunstprosa I. Leipzig, 1898. S. 209.
  • 139 Dyroff A. Caesars Anticato und Ciceros Cato // RhM. Bd. 63. 1908. S. 589.
  • 140Miltner F. Porcius (16) // RE. Bd. 22. 1953. Sp. 206.
  • 141Afzelius A. Op. cit. S. 110.
  • 142. 9: 2127.
  • 143, , ; . . , 5.
  • 144Seel O. Hirtius. S. 105.
  • 145Dyroff A. Op. cit. S. 589.
  • 146. Sen. Tranq. animi 17. 4; Plut. Cat. min. 6. 24; 44. 2. , .: Suet. Iul. 53; Quint. Inst. VIII. 2. 9; Vell. Pat. II. 41. 1; : Plut. Cat. min. 24. 3 Brut. 5. 4.
  • 147. Cic. Sen. 46; Hor. Carm. 3. 21. 11, , , , ; .
  • 148. . 4 , .84 .
  • 149. (ep. II. 5. 7 ed. H. Harth [= Tonelli VI. 1]): Catonis autem divortium missum faciamus. Multa ferebat illorum temporum conditio, que hodie improbantur. Attamen ut Seneca citius ebrietatem laudare vult propter Catonem quam Catonem dehonestare propter ebrietatem, sic tuus Poggius, quicquid Cato et philosophus et stoicus fecit, et honeste et cum virtute existimat fecisse[46]. ( . , )
  • 150. . 13 , . 67 .
  • 151. : Alexander W. H. Cato of Utica in the Works of Seneca Philosophus // Transactions of the Royal Society of Canada. Vol. 40. 1946. Sect. II. S. 5974.
  • 152 . , .11, 26 .
  • 153 (XV. 23. 4), , , , . . Koestermann E. Tacitus und die Transpadana // Athenaeum. N. S. Vol. 43. 1965. S. 167208, . 205; Syme R. Tacitus. Vol. 2. Oxford, 1958. P. 55. N. 7.
  • 154. Volkmann H. Ptolemaios (34) // RE. Bd. XXIII. 1959. Sp. 1755 f.
  • 155 . Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. 2. New York, 1952. P. 198. .: Badian E. M. Porcius Cato and the Annexation and Early Administration of Cyprus // Journal of Roman Studies. Vol. 55. 1965. P. 110121.
  • 156Plin. NH. VIII. 196; . Ernout A. Pline LAncien, Histoire Naturelle. T. 8. Paris, 1952. P. 166.
  • 157Plin. NH. XXIX. 96; . Sen. Contr. VI. 4. 3; Venenum Cato vendidit[47].
  • 158Plin. NH. VII. 113.
  • 159Plin. NH. XXXIV. 92.
  • 160 , . Wartmann H. Leben des Cato von Utica. Zürich, 1859. S. 167.
  • 161. , , .13 .
  • 162. Plut. Cat min. 7. 12; 57. 3.
  • 163Gelzer M. Caesar  Der Politiker und Staatsmann. Aufl. 6. Wiesbaden, 1960. S. 275.
  • 164 : Wartmann H. Op. cit. S. 167; . Kumaniecki K. Ciceros Cato, Forschungen zur römischen Literatur // Festschrift zum 60. Geburtstag von K. Büchner. Wiesbaden, 1970. S. 180 f.
  • 165. Cic. Dom. 20, 21, 23, 65; Sest. 6063. , Val. Max. IV. 3. 2.
  • 166 , (continentia) , .: Kierdorf W. Op. cit. S. 173.
  • 167. Cic. Top. 94 (= . 6; . , . 48 .): non eo nomine adficiendum, quo laudator adfecerit[48]
  • 168. Gell. IV. 16. 8 (= . 11; . , . 119 .).
  • 169 , , , - (manus). .: Huschke E. Zu der Grabrede auf die Turia // Zeitschrift für Rechtsgeschichte. Bd. 5. 1866. S. 174 Anm. 6.
  • 170 .: Käser M. Das Römische Privatrecht. Bd. 1. Aufl. 2. München, 1971. S. 72 ( 17. 2).
  • 171 manus . Käser M. Op. cit. S. 76 ff. ( 18).
  • 172 . Strab. XI. 9. 1; Lucan. II. 329 ff.; Quint. Inst. III. 5. 11; X. 5. 13; App. BC. II. 99; Tert. Apol. 39. 12 f.; Aug. De Fide et Op. 7. 10; De Bono Coniug. 18. 21; Hier. Adv. Iovin. 1. 46.
  • 173Düll R. Studien zur Manusehe // Festschrift für L. Wenger. Bd. 1. München, 1944. S. 204223, . S. 220.
  • 174Plut. Numa 25. 2.
  • 175 : liberorum quaerundorum ( procreandorum) causa uxorem ducere[49], . : Käser M. Op. cit. S. 73 Anm. 8 ( 17, I. 3) S. 321 ( 76 I. 1).
  • 176Plut. Cat. min. 25. 5.
  • 177 , , .: Lasserre F. Strabon, Geographie. T. 8. Paris, 1975, ad loc. S. 91, S. 11).
  • 178 , , , ; (. 91. F16 Jacoby). , , , ( . ).
  • 179Quint. Inst. III. 5. 11; X. 5. 13.
  • 180 .: Meyer E. Caesars Monarchie und das Principat des Pompeius. Aufl. 3. Stuttgart; Berlin, 1922 (Nachdr. Darmstadt, 1978). S. 437 Gelzer M. Cato Uticensis // Kleine Schriften. Bd. 2. Wiesbaden, 1963. S. 261.
  • 181. , .27 .
  • 182 .: Schwyzer E. Griechische Grammatik. München, 1975. Bd. 2. S. 630 f. (C. IV. 3. d) δ).
  • 183. Plut. Cat. min. 37. 7; 39. 5.
  • 184. Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920 (: Darmstadt, 1963). S. 343 f.; Münzer F. Marcia (115) // RE. Bd. 14. 1930. Sp. 1602.
  • 185, , ; (V. 9. 2) , .
  • 186. Augustin. De fide et op. VII. 10.
  • 187 , , .: Gelzer M. Cato. S. 262.
  • 188 (Berthold H. Der jüngere Cato bei den Kirchenvätern // Studia Patristica. Bd. 9. 3. 1966. S. 12), ́ (natio Scotorum) (Adv. Iovin. 2. 7, Migne PL 23, 309 A) .
  • 189. , . 4, . 84 .
  • 190 .: Denniston J. D. The Greek Particles / Ed. 2. Oxford, 1954. P. 228 (II, 2); 218 (I, 9, i).
  • 191. Cat. Min. 25. 1, 10; 52. 8.
  • 192Dyroff A. Zu den Anticatonen des Caesar // RhM. Bd. 50. 1895. S. 483; .: Kalinka E. Zu Caesars Schriften // Philologus. Bd. 69. N. F. 23. 1910. S. 482.
  • 193Klotz A. Iulius (133) // RE. Bd. 10. 1918. Sp. 264 f.
  • 194. Holtz L. C. Op. cit. P. 27.
  • 195 . , .62 .
  • 196Priscian. 6. 82 (GL. II. 266. 19); 7. 20 (II. 303. 23); 13. 12 (III. 8. 13).
  • 197. ThLL. I. 1623. 6 .
  • 198. Kühner R. Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache. Tl. 1. Hannover, 1978. S. 586 f. ( 131 c), S. 623 ( 144, 1 a); Sommer F. Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre. Heidelberg, 1948. S. 442 ( 283. 8).
  • 199. , (Brut. 261). .: Hendrickson G. L. Op. cit.; Dahlmann H. Caesars Schrift S. 258275; . S. 275.
  • 200Att. I. 18. 7.
  • 201QF. II. 15. 4; Att. II. 5. 1; IV. 15. 8; Fam. XV. 4. 15; Brut. 118; .: Fam. XV. 6. 1.
  • 202 , .: Kumaniecki K. Op. cit. S. 177.
  • 203Top. 94 (= . 6); . , . 48 .
  • 204Berthold H. Der jüngere Cato S. 11.
  • 205 .: Tac. Agr. 31. 1: Liberos cuique ac propinquos suos natura carissimos esse voluit[50]; .: Berthold H. Der jüngere Cato S. 11 f.
  • 206. Gell. IV. 16. 8 (= fr. 11); . , . 119 .
  • 207Miltner F. Op. cit. Sp. 207.
  • 208. Cic. Att. VII. 2. 6 .; Plut. Cat. Min. 25. 4.
  • 209. Cic. Att. VII. 1. 7; Fam. VIII. 11. 2; XV. 5; . Gelzer M. Cato. S. 266.
  • 210. Cic. Mur. 51; Plut. Cat. Min. 21. 34.
  • 211Plut. Cat. Min. 31. 1; Pomp. 46. 5 f.; Luc. 42. 5 f.; App. BC. II. 9. 31 f.; Cass. Dio XXXVII. 49 f.; Vell. II. 40. 5.
  • 212. Plut. Cat. Min. 52. 5 ff. (= . 7); , .96 .
  • 213 ; ., .: Schneider F. De Ciceronis Catone Minore // Zeitschrift für die Alterthumswissenschaft. Bd. 4. 1837. Sp. 1146; Göttling K. W. De M. Tulli Ciceronis laudatione Catonis et de C. Iuli Caesaris Anticatonibus. Leipzig, 1869. S. 161; Wartmann H. Op. cit. S. 162.
  • 214. , .103 .
  • 215 , (φύσις), .: Drexler H. Op. cit. S. 204.
  • 216. Plut. Caes. 1. 1; Suet. Iul. 1. 1; Vell. II. 41. 2.
  • 217. Plut. Caes. 10. 810; Mor. 206a; Suet. Iul. 6. 2.
  • 218. Münzer F. Servilia 101 // RE. Bd. II A. 1923. Sp. 1817 ff. . Means Th. Plutarch and the Family of Cato Minor // Classical Journal. Vol. 69. 1974. S. 210215.
  • 219. Plut. Luc. 38. 1; Cat. min. 24. 4 ff.; 29. 6. . : Münzer F. Servilia 102 // RE. Bd. II A. 1923. Sp. 1821.
  • 220Cichorius C. Ein Heiratsprojekt im Hause Caesars // Festgabe Fr. v. Bezold. Bonn; Leipzig, 1921. S. 5980, S. 73 ff.
  • 221 , Münzer F. Römische Adelsparteien S. 335.
  • 222. Münzer F. Licinius (110) // RE. Bd. 13. 1936. Sp. 418 f.
  • 223Plut. Luc. 38. 1; Cat. min. 24. 5.
  • 224. Cic. Att. I. 18. 3, 20 60 . . .; . . Shackleton Bailey D. R. Ciceros letters to Atticus. Vol. 1. Cambridge, 1965. P. 331 f.
  • 225. Cic. Fin. III. 79; Varr. RR. III. 2. 17; Macrob. Sat. III. 15. 6; Columella VIII. 16. 5.
  • 226 μειράκιον (); . Amend A. Über die Bedeutung von MEIPAKION und ΑΝΤΙΠΑΙΣ. Diss. Würzburg, 1893. S. 17 ff.; 25 ff.; 43 ff. adulescentulus ( ) (. Axelson B. Die Synonyme adulescens und iuvenis // Mélanges de philologie, de littérature et dhistoire anciennes offerts à J. Marouzeau. Paris, 1948. S. 717), , . .: Eyben E. Die Einteilung des menschlichen Lebens im römischen Altertum // RhM. N. F. 116. 1973. S. 150190.
  • 227, - , , (. Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg, 1954, s. v. βλασφημέω; Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. 1. Bern; München, 1959. S. 719, *mel). (. Cat. Min. 57. 3), , - , .
  • 228., ., Münzer F. Römische Adelsparteien, S. 294; Kumaniecki K. Op. cit. S. 175; . (Wartmann H. Op. cit. S. 107): Ÿ () 唻.
  • 229. , . 7, .103 .
  • 230 , - , : , , , ,     .
  • 231Meyer E. Op. cit. S. 437, Anm. 1.
  • 232. Denniston J. D. Op. cit. P. 1 (I); P. 119 (I ii).
  • 233. Plut. Cat. min. 54. 3.
  • 234, , , , .: Cichorius C. Op. cit. S. 6468. , , .: Münzer F. Servilius (40, 41, 42) // RE. Bd. IIA. 1923. Sp. 1775 ff.
  • 235. Plut. Cat. min. 3. 89.
  • 236. Plut. Cat. min. 8. 1.
  • 237. Plut. Cat. min. 11. 15.
  • 238. Plut. Cat. min. 15. 4.
  • 239 . (orationes Caesarianae), 46 . (Macr. Sat. II. 7. 3). . : Till R. Laberius und Caesar // Historia. Bd. 24. 1975. S. 260286, S. 269.
  • 240. Plut. Fab. 3. 7, (ἀνυπευθύνος μοναρχία).
  • 241 τόν, , , ἐπίστευ(σ)εν , , , , , ἀνυπεύθυνος καὶ ἀνυπόδικος ( ), . , .
  • 242 , , . Ziegler K. Plutarchstudien // RhM. Bd. 81. 1931. S. 60.
  • 243, : , , , . , , ୸ ,  .
  • 244. , . 7, .99 .
  • 245. , , .8 .
  • 246. , . 6, .93 .
  • 247. , . 6, . 48 .
  • 248 (ossilegium); .: Verg. Aen. VI. 328; Tib. III. 2. 15 ff.; . : Marquardt J. Das Privatleben der Römer. Bd. 1. Aufl. 2. Leipzig, 1886 (: Darmstadt, 1964). S. 382 ff.; Toynbee J. M. C. Death and Burial in the Roman World. London, 1971. P. 50. .: Marquardt J. Op. cit. S. 381.
  • 249, . (Leg. II. 24. 60), : Neve aurum addito Cui auro dentes iuncti escunt, ast im cum illo sepelirei ureive se fraude esto[51].
  • 250. , . 9, . 109 .
  • 251Baehrens E. Zu Caesar und Memmius // Archiv für lateinische Lexikographie und Grammatik. Bd. 2. 1885. S. 477.
  • 252Damsté P. H. Ad A. Gellii N. A. Lib. IV // Mnemosyne. N. S. Vol. 47. 1919. P. 296.
  • 253 (ornatu).
  • 254 .: Kunst K. Unvollendete Entwürfe // Wiener Studien. Bd. 41. 1919. S. 101. , , ui, . . Sommer F. Op. cit. S. 390 ( 225); Leumann M., Hofmann J. B., Szantyr A. Lateinische Grammatik. Bd. 1. München, 1977. S. 442 f. ( 359).
  • 255. , .106 . , unus (. Fam. VII. 3. 5; IV. 9. 2; XIII. 19. 1; : Marc. 11, 22, 23, 26; Lig. 7; Deiot. 5). , , , , , , , . , , , - unus rex.
  • 256 (Cat. min. 6. 5): καθόλου δὲ τοῖς τότε βίοις καὶ τοῖς ἐπιτηδεύμασιν ὁ Κάτων τὴν ἐναντίαν ὁδὸν οἰόμενος δεῖν βαδίζειν, ὡς οὖσι φαύλοις καὶ μεγάλης δεομένοις μεταβολῆς[52].
  • 257 , . superbia . Haffter H. Römische Politik und römische Politiker. Heidelberg, 1967, S. 51 f.; 62 ff.; 88: , , . (Fam. IV. 8. 2) 46 . . . dominatus. , .
  • 258. , . 6, . 92 . . : Kierdorf W. Op. cit. S. 173.
  • 259. Plut. Cat. min. 33. 14; Caes. 14. 11 f.; Cass. Dio XXXVIII. 3. 2 f.; Val. Max. II. 10. 7; Suet. Iul. 20. 4; Gell. IV. 10. 8.
  • 260Cat. min. 29. 1. 7.
  • 261Dahlmann H. Cicero und Matius  Uber Freundschaft und Staat // Neue Jahrbuch für antike und deutsche Bildung. Bd. 113. 1938. S. 225239, . S. 233.
  • 262Cic. Fam. XI. 28; .: Kytzler B. Beobachtungen zu den Matius-Briefen // Philologus. Bd. 104. 1960. S. 48 ff.; . : Idem. Matius und Cicero // Historia. Bd. 9. 1960. S. 96121. . : Heuss A. Cicero und Matius  Zur Psychologie der revolutionären Situation in Rom // Historia. Bd. 5. 1956. S. 5373; Idem. Matius als Zeuge von Caesars staatsmännischer Größe // Historia. Bd. 11. 1962. S. 118122; Combès R. Ciceron et Matius: Amitié et politique à Rome // REL. T. 36. 1958. P. 176186; Drexler H. Nochmals Cicero und Matius // Romanitas. Bd. 8. 1967. S. 6795; Bringmann K. Untersuchungen zum späten Cicero (Hypomn. 29). Göttingen, 1971. S. 270277.
  • 263 , .: Dahlmann H. Cicero und Matius S. 234; .: Kytzler B. Matius und Cicero. S. 100.
  • 264Wünsch W. Das Bild des Cato von Utica in der neronischen Zeit. Diss. Marburg, 1949. S. 14, Anm. 4.
  • 265, , . ,   (. Koestermann E. Tacitus. Annalen Bd. 4. Heidelberg, 1968. S. 381)!  , , , (Ann. XVI. 22. 3): huic uni incolumitas tua [sc. Neronis] sine cura, artes sine honore, prospera principis respuit spernit ligiones, abrogat leges[53].
  • 266 , (peroratio); . Martin J. Antike Rhetorik  Technik und Methode (Handbuch der Altertumswissenschaft. II. 3). München, 1974. S. 307. . Holtz L. C. Op. cit. P. 27.
  • :

  • [1] .
  • [2] .
  • [3] .
  • [4] []   .
  • [5] .
  • [6] .
  • [7] .
  • [8]
  • [9] .
  • [10] (. . ), , , , , , , (. . . ).
  • [11] , , , , , , , (. . . ).
  • [12] , .
  • [13] , .
  • [14]. . . . .
  • [15] .
  • [16] , , , , . , , , (. . . ).
  • [17] .
  • [18] , (. . . ).
  • [19] ().
  • [20] , .
  • [21] , , , ,   (. . . ).
  • [22] .
  • [23] ?
  • [24] , ?
  • [25]
    , , ,
    , , , , .
    , ,
    .
    (. . . )
  • [26]
    , :
    , , ,
    ;
    , .
    (. . . )
  • [27]

    . , :
    ; ;
    ;
    , , .
    (. . . )
  • [28] ( )
  • [29] , , , , , , , (. . . ).
  • [30] .
  • [31] .
  • [32] .
  • [33]
  • [34]. , .
  • [35], . ἐπίστευεν.
  • [36], . : , .
  • [37], . : , .
  • [38] ( , ).
  • [39] [,]
  • [40] .
  • [41] .
  • [42] , , , , (. . . ).
  • [43], .
  • [44] .
  • [45] .
  • [46] . , . , , , , , , .
  • [47] .
  • [48] , , (. . . ).
  • [49] ( ) .
  • [50] ,   (. . . ).
  • [51] , , , (. . . ).
  • [52] , (. . . ).
  • [53] ,   . , (. . . ).
  • 1413290009 1532551010 1532551011 1602130005 1602130006 1603027899