консул 43, 33, 31—27 гг. до н. э., триумвир 43—33 гг. до н. э.
Тиберий Семпроний Гракх, монетарий 40 г. до н. э.
Гай Юлий Цезарь, консул 59, 48, 46—44; диктатор 49—44 гг. до н. э.
Денарий, серебро
Дата чеканки: 40 г. до н. э.*
Монетный двор: Рим
вес: 3.90 г
диаметр: 19 мм
ось: 10 ч.
АВЕРС:Голо­ва Юлия Цеза­ря в лав­ро­вом вен­ке впра­во. Кай­ма из точек.
РЕВЕРС: Два воен­ных зна­ме­ни — зна­чок (vexillum) и орел (aquila), — плуг и зем­ле­мер­ный шест (decempeda) (BMCRR: ски­петр); ввер­ху и спра­ва TI SEMPRONIVS; вни­зу GRACCVS, сле­ва вниз Q DES, в поле S C (senatus consulto). Кай­ма из точек.
Ссылки: Grueber BMCRR I Rome p. 494 note
Crawford RRC 525/4c (штемпелей аверса: < 30, реверса: < 33 — все разновидности)
Sydenham CRR 1128a (степень редкости: 5 — Very scarce)
Babelon MRR Julia 126 / Sempronia 11
Cohen I Julius Caesar 48 var. (DESIG) (12 Fr.)
RSC I Julius Caesar 48a
Sear RCTV (2000) I 1427/2 var. (DESIG) (VF $1280, EF $3200)
CRI 327 var. (DESIG)
Online: CRRO
Сохранность: Good EF
* Дата чеканки: 43 г. до н. э. (Cohen); между 38 и 36 гг. до н. э. (MRR), около 37 г. до н. э. (BMCRR); 40 г. до н. э. (CRR, HCRI); 40 г. до н. э. или позже (RRC).
Описание аверса и реверса приводится по RRC, BMCRR.
Roma Numismatics Limited — Аукцион 13, лот 624 (23.03.2017).
Источник: https://acsearch.info
MRR (Babelon), т. II, c. 1—2, к Julia (1885 г.):

LXXXII. ЮЛИИ

Семью Юли­ев мож­но счи­тать самой зна­ме­ни­той из пат­ри­ци­ан­ских семей Рима. Эта семья была в чис­ле тех, кого Тулл Гости­лий пере­вёз в Рим после раз­ру­ше­ния Аль­бы Лон­ги и немед­лен­но воз­вёл в пат­ри­ции1. Из древ­ней­шей над­пи­си нам извест­но, что Юлии жили в Бовил­лах и что при обсто­я­тель­ствах, точ­но нам не извест­ных, при­нес­ли жерт­ву в соот­вет­ст­вии с обы­ча­я­ми Аль­бы, где была их пер­во­на­чаль­ная роди­на, lege Albana2. Намно­го поз­же мы видим, что тра­ди­ции дей­ст­ви­тель­но свя­зы­ва­ют их с Бовил­ла­ми, так как импе­ра­тор Тибе­рий велел вос­ста­но­вить в этом горо­де алтарь (sacrarium), уста­нов­лен­ный в честь рода Юли­ев, и при­ка­зал поста­вить там ста­тую Авгу­ста3. В то же вре­мя, чле­ны этой семьи пре­тен­до­ва­ли на боже­ст­вен­ное про­ис­хож­де­ние: от Юла или Аска­ния, кото­рый был сыном Вене­ры и Анхи­за: он при­шёл осно­вать город Аль­бу после раз­ру­ше­ния Трои. Дик­та­то­ру Юлию Цеза­рю нра­ви­лось в сво­их пуб­лич­ных выступ­ле­ни­ях наме­кать на это небес­ное про­ис­хож­де­ние; это объ­яс­ня­ет при­сут­ст­вие Вене­ры Пра­ро­ди­тель­ни­цы на мно­гих его моне­тах; имя этой боги­ни дик­та­тор дал сво­им сол­да­там в каче­стве паро­ля в бит­вах при с.2 Фар­са­ле и Мун­де. В соот­вет­ст­вии с обе­том, дан­ным перед Фар­са­лом, Цезарь воз­вёл в её честь храм, кото­рый был с необы­чай­ны­ми тор­же­ства­ми открыт 25 сен­тяб­ря 708 г. (46 г. до н. э.)4. Август под­хва­тил при­тя­за­ния сво­ей при­ём­ной семьи, и Вене­ра и в импе­рии тоже про­воз­гла­ша­лась пра­ро­ди­тель­ни­цей Цеза­рей. Чле­ны рода Юли­ев носи­ли сле­дую­щие про­зви­ща: Бур­си­он, Цезарь, Юл, Мен­тон и Либон. На моне­тах мы видим сле­дую­щих пер­со­на­жей: 1. Луций Юлий Цезарь; 2. Секст Юлий Цезарь; 3. Луций Юлий Цезарь; 4. Луций Юлий, сын Луция, Цезарь; 5. Луций Юлий Бур­си­он; 6. Луций Юлий Сали­на­тор; 7. Гай Юлий Цезарь; 8. Гай Юлий Цезарь Окта­виан Август.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dion. Hal. III. 29; Tac. Ann. XI. 24.

2Niebuhr B. G. Römische Geschichte. Bd. II. Berlin, 1836. Anm. 421, 1240.

3Tac. Ann. II. 41.

4Preller L. Roemische Mythologie. 3 Aufl. Hsg. H. Jordan. Bd. 1. B., 1881. S. 444.

MRR (Babelon), т. II, c. 9—10, к Julia 9—58 (1885 г.):

7. Гай Юлий Цезарь

Юлий Цезарь родил­ся в Риме в 652 г. (102 г. до н. э.); по мате­ри он был пле­мян­ни­ком Мария, и Сул­ла его проскри­би­ро­вал. Его жизнь слиш­ком хоро­шо извест­на, чтобы при­во­дить здесь какие-либо подроб­но­сти, кро­ме тех, кото­рые име­ют зна­че­ние для нумиз­ма­ти­ки. Поэто­му про­сто крат­ко изло­жим его карье­ру:


Вер­хов­ный пон­ти­фик в 691 г. (63 г. до н. э.)
Город­ской пре­тор и про­кон­сул Лузи­та­нии в 692 г. (62 г. до н. э.)
Импе­ра­тор в 693 г. (61 г. до н. э.)
Кон­сул и про­кон­сул Гал­лий на 5 лет в 694 г. (60 г. до н. э.)
Создал воен­ный три­ум­ви­рат с Пом­пе­ем и Крас­сом в 694 г. (60 г. до н. э.)
Женил­ся на Каль­пур­нии в 695 г. (59 г. до н. э.)
Про­кон­сул Гал­лий еще на три года в 699 г. (55 г. до н. э.)
Победил Вер­цин­ге­то­ри­га при Але­зии в 702 г. (52 г. до н. э.)
Пере­шел Руби­кон и захва­тил Рим в 704 г. (50 г. до н. э.)
Победил Пом­пея в Испа­нии в 705 г. (49 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Фар­са­ле в 706 г. (48 г. до н. э.)
Рефор­ми­ро­вал кален­дарь в 707 г. (47 г. до н. э.)
Низ­ло­жил Фар­на­ка, пон­тий­ско­го царя, в 707 г. (47 г. до н. э.)
Выиг­рал сра­же­ние при Тап­се в Афри­ке в 708 г. (46 г. до н. э.)
Раз­бил сыно­вей Пом­пея при Мун­де в Испа­нии в 709 г. (45 г. до н. э.)
Повтор­но про­воз­гла­шен импе­ра­то­ром в 709 г. (45 г. до н. э.)
Полу­чил почет­ный титул «Отец оте­че­ства» в 710 г. (44 г. до н. э.)
Убит 15 мар­та 710 г. (44 г. до н. э.)
с.10
Юлий Цезарь был кон­су­лом:
1-й раз в 694 г. (60 г. до н. э.)
2-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
5-й раз в 710 г. (44 г. до н. э.)
Он был дик­та­то­ром:
1-й раз в 706 г. (48 г. до н. э.)
2-й раз в 707 г. (47 г. до н. э.)
3-й раз в 708 г. (46 г. до н. э.)
4-й раз в 709 г. (45 г. до н. э.)
Дик­та­тор пожиз­нен­но в 710 г. (44 г. до н. э.)

Он был обо­жест­влен, то есть, полу­чил титул divus, после смер­ти, в пятый день до декабрь­ских календ 712 г. (42 г. до н. э.)1. На осно­ва­нии этих хро­но­ло­ги­че­ских сведе­ний мы будем клас­си­фи­ци­ро­вать моне­ты Юлия Цеза­ря2.

© 2009 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

1Dio Cass. XLVII. 18. 3; ср. Caland C. De nummis M. Antonii III viri vitam et res gestas illustrantibus commentatio. La Haye, 1883. P. 31.

2Ср. de Saulcy Fr. Système monétaire de la République romaine à l’époque de Jules César. Paris, 1873.

MRR (Babelon), т. II, с. 428—429, к Sempronia (1885 г.):

CXLIX. СЕМПРОНИИ

с.428 Этот род, про­сла­вив­ший­ся преж­де все­го дву­мя зна­ме­ни­ты­ми сму­тья­на­ми, кото­рые зва­лись Грак­ха­ми, вос­хо­дил к далё­кой древ­но­сти, к 257 г. от осно­ва­ния Рима (497 г. до н. э.), когда один из его пред­ста­ви­те­лей, Авл Сем­п­ро­ний Атра­тин, занял долж­ность кон­су­ла. Сем­п­ро­нии дели­лись на мно­же­ство вет­вей.

Пер­вый дея­тель, упо­мя­ну­тый под име­нем Гракх, — это Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх, сын Тибе­рия, внук Гая, кон­сул 516 г. от осно­ва­ния Горо­да (238 г. до н. э.); он успеш­но вёл вой­ну на Кор­си­ке и Сар­ди­нии. Его сын, носив­ший то же имя, про­сла­вил­ся во Вто­рой Пуни­че­ской войне; после бит­вы при Кан­нах он был назна­чен началь­ни­ком кон­ни­цы (magister equitum) дик­та­то­ра Мар­ка Юния Перы и искус­но про­ти­во­сто­ял Ган­ни­ба­лу и Ган­но­ну; он зани­мал кон­суль­ство в 539 г. (215 г. до н. э.) и 541 г. (213 г. до н. э.). Позд­нее, в 567 г. (187 г. до н. э.) мы встре­ча­ем одно­го из его потом­ков, Тибе­рия Сем­п­ро­ния Грак­ха, сына Пуб­лия, вну­ка Тибе­рия, на долж­но­сти пле­бей­ско­го три­бу­на; он стал отцом три­бу­нов Тибе­рия Сем­п­ро­ния Грак­ха и Гая Сем­п­ро­ния Грак­ха; его женой была Кор­не­лия, млад­шая дочь Пуб­лия Сци­пи­о­на Афри­кан­ско­го.

Исто­рия его сыно­вей Тибе­рия и Гая хоро­шо извест­на. с.429 Пер­вый из них, избран­ный три­бу­ном в 621 г. (133 г. до н. э.), в инте­ре­сах пле­бе­ев про­вёл аграр­ный закон, вызвав­ший такое недо­воль­ство у пат­ри­ци­ев, что они уби­ли Тибе­рия в тол­пе его сто­рон­ни­ков. Вто­рой, в свою оче­редь став три­бу­ном в 631 г. (123 г. до н. э.), поже­лал про­дол­жить дело сво­его бра­та; борь­ба про­тив сена­та ока­за­лась для него гибель­ной. В ходе столк­но­ве­ния сто­рон­ни­ки его поки­ну­ли, и он вынуж­ден был искать убе­жи­ща в хра­ме Диа­ны, где кон­сул Опи­мий пре­дал его смер­ти. Рим­ский плебс наве­ки сохра­нил память о Грак­хах, но о нумиз­ма­ти­ке это­го, види­мо, нель­зя ска­зать.

На моне­тах назва­ны сле­дую­щие име­на: 1. Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх. 2. Луций Сем­п­ро­ний Пици­он. 3. Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх. 4. Луций Сем­п­ро­ний Атра­тин. 5. Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх.

Кро­ме того, Каве­до­ни1 при­пи­сы­ва­ет Гаю Сем­п­ро­нию Туди­та­ну, куруль­но­му эди­лу 556 г. (198 г. до н. э.), пре­то­ру сле­дую­ще­го года и кон­су­лу 625 г. (129 г. до н. э.), моне­ты, кото­рые мы счи­та­ем неопре­де­лён­ны­ми и опи­сы­ва­ем толь­ко в хро­но­ло­ги­че­ской клас­си­фи­ка­ции2. В каче­стве сим­во­ла име­ни моне­та­рия на этих моне­тах изо­бра­же­ны моло­ток и шап­ка фла­ми­на. Шап­ка (apex) напо­ми­на­ла о том, что маги­ст­рат был обле­чён пол­но­мо­чи­я­ми фла­ми­на, а моло­ток (tudes) сим­во­ли­зи­ро­вал его имя — Туди­тан[1]. Каве­до­ни так­же пред­ло­жил отне­сти неопре­де­лён­ные моне­ты с изо­бра­же­ни­ем мухи (musca) как сим­во­ла маги­ст­ра­та, к Тибе­рию Сем­п­ро­нию Муске[2], кото­рый в 586 г. (168 г. до н. э.) был одним из квин­кве­ви­ров, отве­чав­ших за уре­гу­ли­ро­ва­ние спо­ра меж­ду жите­ля­ми Пизы и Луны3. Об этих ост­ро­ум­ных сопо­став­ле­ни­ях нель­зя судить с уве­рен­но­стью, и иден­ти­фи­ка­ции, пред­ло­жен­ные Каве­до­ни, оста­ют­ся пред­по­ло­жи­тель­ны­ми.

© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

1Cavedoni C. Rec. su Riccio G. Le monete delle antiche famiglie di Roma fino allo imperatore Augusto // BCAR. 1844. № 1—2. P. 27.

2См. выше, т. 1, с. 48.

3См. выше, т. 1, с. 49 сл.

[1]Гай Сем­п­ро­ний Туди­тан был пле­бей­ским эди­лом 198 г. до н. э., пре­то­ром 197 г. и погиб в 196 г. Кон­сул 129 г. до н. э. — дру­гое лицо, веро­ят­но, его внук. Каве­до­ни в ука­зан­ном месте не при­пи­сы­ва­ет моне­ты с апек­сом и молот­ком како­му-либо кон­крет­но­му Сем­п­ро­нию Туди­та­ну и лишь пред­по­ла­га­ет, что моне­та­рий мог при­над­ле­жать к этой вет­ви рода. (Прим. ред. сай­та).

[2]Квин­кве­ви­ра зва­ли Тит Сем­п­ро­ний Муска. (Прим. ред. сай­та).

MRR (Babelon), т. II, с. 432, к Sempronia 10—13: (1885 г.):

3. Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх
Моне­та­рий меж­ду 716 и 718 гг. от осно­ва­ния Горо­да (38 и 36 гг. до н. э.)

Этот чело­век чека­нил моне­ты в долж­но­сти монет­но­го кват­ту­о­рви­ра, кото­рую он испол­нял, будучи избран­ным кве­сто­ром. На его дена­ри­ях, отче­ка­нен­ных от име­ни сена­та (senatus consulto), изо­бра­же­на либо голо­ва обо­жест­влён­но­го Юлия Цеза­ря в лав­ро­вом вен­ке, либо голо­ва Окта­ви­а­на. Одним из его кол­лег был Квинт Воко­ний Витул1. Два дру­гих неиз­вест­ны; ниче­го не извест­но и о карье­ре Тибе­рия Сем­п­ро­ния Грак­ха.

© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой
1Ф. Ленор­ман оши­боч­но отно­сит маги­ст­ра­ту­ру этих двух моне­та­ри­ев к 713 г. (41 г. до н. э.), см.: Lenormant F. La monnaie dans l’antiquité. T. 2. Paris, 1878. P. 344; T. 3. Paris, 1879. P. 175.

BMC RR (Grueber), т. I, с. 591, прим. 1 к №№ 4306—4320 (1910 г.):

Ок. 37 г. до н. э.; 717 г. от осно­ва­ния Горо­да

Боль­шое сход­ство меж­ду выпус­ка­ми Квин­та Воко­ния Виту­ла и Тибе­рия Сем­п­ро­ния Грак­ха пока­зы­ва­ет, что моне­та­рии были кол­ле­га­ми по монет­но­му дво­ру. Они оба чека­ни­ли моне­ты как кват­ту­о­рви­ры, хотя толь­ко Гракх исполь­зу­ет этот титул, и как избран­ные кве­сто­ры. Это инте­рес­но, так как дока­зы­ва­ет, что в это вре­мя пред­пи­сан­ный мини­маль­ный интер­вал в два года меж­ду заня­ти­ем раз­лич­ных государ­ст­вен­ных долж­но­стей, в неко­то­рых слу­ча­ях не соблюдал­ся. Дру­гой подоб­ный при­мер — Луций Ливи­ней Регул, кото­рый, види­мо, зани­мал долж­ность маги­ст­ра­та монет­но­го дво­ра и пре­фек­та горо­да, либо в тот же год, либо в после­дую­щие (см. выше, с.579).

На авер­сах монет Виту­ла и Грак­ха изо­бра­же­ны толь­ко порт­ре­ты Окта­вия и Юлия Цеза­ря; порт­ре­тов Анто­ния и Лепида нет, как и на моне­тах двух преды­ду­щих лет. Изо­бра­же­ния на ревер­сах не так схо­жи, посколь­ку ревер­сы монет Виту­ла име­ют лич­ный харак­тер и отно­сят­ся толь­ко к исто­рии его соб­ст­вен­ной семьи. На пер­вый взгляд может пока­зать­ся, что слож­но объ­яс­нить отсут­ст­вие порт­ре­тов Анто­ния и Лепида, но это обсто­я­тель­ство мож­но разъ­яс­нить, если дати­ро­вать моне­ты 37 г. до н. э. В 40 г. до н. э. когда Анто­ний при­ехал в Ита­лию, меж­ду три­ум­ви­ра­ми про­изо­шло новое рас­пре­де­ле­ние про­вин­ций: Лепид сохра­нил за собой Афри­ку, Окта­вий при­нял на себя заботу обо всех частях Импе­рии запад­нее горо­да Ско­д­ра в Илли­ри­ке, Анто­ний — о восточ­ных про­вин­ци­ях, а Ита­лия долж­на была остать­ся ней­траль­ной терри­то­ри­ей, при­над­ле­жа­щей сов­мест­но всем тро­им. Это согла­ше­ние было под­креп­ле­но женить­бой Анто­ния на Окта­вии, сест­ре Окта­вия. В 38 г. до н. э. из-за пират­ских набе­гов Секс­та Пом­пея, кото­рый дер­жал под вла­стью Сици­лию, Окта­вий наме­ре­вал­ся лишить Секс­та Пом­пея его про­вин­ций и для это­го попро­сил помо­щи двух осталь­ных три­ум­ви­ров, но те не ока­за­ли Окта­вию нуж­ной под­держ­ки. Хотя сна­ча­ла Окта­вий испы­ты­вал труд­но­сти в мор­ской кам­па­нии, когда мно­же­ство его судов было уни­что­же­но штор­ма­ми, он решил про­дол­жать борь­бу без посто­рон­ней помо­щи, и когда Анто­ний, испу­гав­шись рас­ту­ще­го вли­я­ния Окта­вия, в нача­ле 37 г. до н. э. при­был со сво­им фло­том в Тарент, Окта­вий отка­зал­ся от его помо­щи. Это свиде­тель­ство пока­зы­ва­ет, что в 37 г. до н. э. глав­ной силой в Ита­лии стал Окта­вий с сена­том, и это обсто­я­тель­ство вку­пе с непо­пу­ляр­но­стью Анто­ния из-за его свя­зи с Клео­патрой, а так­же недо­ста­точ­ная лояль­ность Лепида пре­крас­но объ­яс­ня­ют отсут­ст­вие их порт­ре­тов на моне­тах, выпу­щен­ных на рим­ском монет­ном дво­ре в тот год. Это поло­же­ние дел еще боль­ше под­чер­ки­ва­ет чекан­ка после 37 г. до н. э., когда на моне­тах пере­ста­ли появ­лять­ся име­на моне­та­ри­ев, и чека­ни­лись изо­бра­же­ния толь­ко в честь Окта­вия. Дати­ров­ка монет Виту­ла и Грак­ха 37 г. до н. э. так­же под­твер­жда­ет­ся свиде­тель­ства­ми нахо­док, так как сре­ди кла­дов, дати­ру­е­мых этим пери­о­дом, дан­ные моне­ты при­сут­ст­ву­ют толь­ко в кла­дах Арба­нат и Кар­бо­на­ра I. Послед­ние два кла­да не мог­ли быть зары­ты ранее 37 г. до н. э. (см. ниже, стр. 561, 562 и Таб­ли­цу кла­дов).

Ф. Ленор­ман дати­ру­ет чекан­ку Виту­ла и Грак­ха несколь­ко более ран­ней датой, 41—40 гг. до н. э., осно­вы­вая свою клас­си­фи­ка­цию на том обсто­я­тель­стве, что Окта­вий был един­ст­вен­ным три­ум­ви­ром, кото­рый нахо­дил­ся в Ита­лии в то вре­мя, сенат изо­бра­зил на моне­тах толь­ко его порт­рет, а не его кол­лег Анто­ния и Лепида, см.: Lenormant F. La monnaie dans l’antiquité. T. 3. Paris, 1879. P. 175. Эта клас­си­фи­ка­ция, одна­ко, опро­вер­га­ет­ся свиде­тель­ства­ми кла­дов и, более того, соглас­но Дио­ну Кас­сию (XLVIII. 20) Лепид был в Риме в пери­од 42—40 гг. до н. э. и уехал из Ита­лии в Афри­ку толь­ко в середине 40 г. до н. э.

© 2011 г. Пере­вод С. Э. Таривер­ди­е­вой

BMC RR (Grueber), т. I, с. 593, прим. 1 к №№ 4313—4320 (1910 г.):

TI. SEMPRONIVS GRACCVS
(ТИБЕРИЙ СЕМПРОНИЙ ГРАКХ)

Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх, как и его кол­ле­га Квинт Воко­ний Витул, изве­стен толь­ко по сво­им моне­там; подоб­но Виту­лу, он тоже зани­мал долж­ность моне­та­рия, будучи избран­ным кве­сто­ром. Дата его долж­но­сти ана­ли­зи­ро­ва­лась выше, при рас­смот­ре­нии выпус­ка Виту­ла (см. с.591).

Типы авер­са — голо­вы Окта­ви­а­на и Юлия Цеза­ря — точ­но такие же, как и на моне­тах Виту­ла, но типы ревер­са отли­ча­ют­ся, ибо не име­ют отно­ше­ния лич­но к моне­та­рию, но свя­за­ны толь­ко с Окта­виа­ном. Фигу­ра Фор­ту­ны и рулём и рогом изоби­лия (cornucopiae) на аурее, види­мо, долж­на напо­ми­нать о том, что сенат и народ жела­ют Окта­виа­ну победы в войне с Секс­том Пом­пе­ем, кото­рый в 37 г. до н. э. нахо­дил­ся на вер­шине могу­ще­ства; а изо­бра­же­ния на сереб­ря­ных моне­тах — о том, что Окта­виан обе­щал сво­им вете­ра­нам зем­лю и день­ги в награ­ду за служ­бу. На неко­то­рых моне­тах Гракх назы­ва­ет себя кват­ту­о­рви­ром и на всех — избран­ным кве­сто­ром (quaestor designatus).


© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

BMC RR (Grueber), т. I, с. 594, прим. 1 к №№ 4316—4318 (1910 г.):

На одной раз­но­вид­но­сти леген­да чита­ет­ся как DES вме­сто DESIG (Babelon E. Description historique et chronologique des monnaies de la République romaine. T. 2. P., 1886. P. 433, no. 11); а Ф. Ньек­ки опи­сы­ва­ет ещё одну раз­но­вид­ность, где леген­ды S C нет ни на авер­се, ни на ревер­се: Gnecchi F. Appunti di Numismatica romana // RIN. Vol. 9. 1896. P. 18. Воз­мож­но, это не гибрид, а резуль­тат обме­на штем­пе­лей авер­са и ревер­са.

© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

RRC (Crawford), с. 530, к № 525 (1974 г.):

Моне­та­рий — Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх, ина­че не извест­ный, избран­ный кве­стор в год сво­ей долж­но­сти; на выпус­ке, отме­чен­ном бук­ва­ми S · C он про­пус­ка­ет титул кват­ту­о­рви­ра (см. с. 606).

Порт­ре­ты Окта­ви­а­на и Цеза­ря свиде­тель­ст­ву­ют о том, что выпуск был отче­ка­нен в инте­ре­сах Окта­ви­а­на; на ревер­сах изо­бра­же­на Фор­ту­на Цеза­ря (см. Weinstock S. Divus Iulius. Oxford, 1971. P. 126) и содер­жат­ся аллю­зии на рас­се­ле­ние вете­ра­нов, про­из­ведён­ное Окта­виа­ном после Перу­зий­ской вой­ны. О титу­ла­ту­ре Окта­ви­а­на см. с. 744 и прим. 4.


© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой

CRI (Sear), с. 198, к №№ 325—327 (1998 г.):

Тибе­рий Сем­п­ро­ний Гракх чека­нил моне­ты, будучи избран­ным кве­сто­ром (quaestor designatus), но боль­ше ничем в исто­рии не про­сла­вил­ся. Он был одним из все­го двух монет­ных маги­ст­ра­тов, назна­чен­ных на 40 г. до н. э., но на выпус­ках с порт­ре­том Окта­ви­а­на исполь­зу­ет тра­ди­ци­он­ное обо­зна­че­ние IIIIVIR (quattuorvir). Одна­ко на дена­ри­ях с порт­ре­том Цеза­ря этот титул исче­за­ет и его заме­ня­ет фор­му­ла S C (senatus consulto, «соглас­но поста­нов­ле­нию сена­та»). Это пред­по­ла­га­ет, что объ­ём чекан­ки был неза­пла­ни­ро­ван­но уве­ли­чен, чтобы удо­вле­тво­рить потреб­но­сти Окта­ви­а­на, рас­се­ляв­ше­го вете­ра­нов после Перу­зий­ской вой­ны. На ревер­се дена­ри­ев содер­жит­ся гра­фи­че­ская иллю­ст­ра­ция это­го про­цес­са рас­се­ле­ния. Сим­во­лы воен­ной служ­бы (орёл и зна­мя) сме­ня­ют­ся плу­гом и деся­ти­фу­то­вым шестом зем­ле­ме­ра (decempeda), кото­рый исполь­зо­вал­ся для разде­ле­ния зем­ли, отведён­ной отстав­ным сол­да­там, на участ­ки. На аурее мы видим дру­гую тему: здесь возда­ёт­ся почёт богине Фор­туне, бла­го­да­ря чьей мило­сти моло­дой Цезарь в кон­це кон­цов вышел победи­те­лем из опас­но­стей граж­дан­ской вой­ны, кото­рая так лег­ко мог­ла обо­рвать его карье­ру и изме­нить ход исто­рии127.

Осо­бый инте­рес пред­став­ля­ет пер­вое появ­ле­ние на моне­тах титу­ла Окта­ви­а­на divi filius («сын Боже­ст­вен­но­го»), кото­рый здесь при­ведён в пол­ной фор­ме divi Iuli filius. Через несколь­ко лет он вновь появил­ся на воен­ном выпус­ке ауре­ев и дена­ри­ев с име­нем Мар­ка Агрип­пы на ревер­се (см. №№ 305—307). Затем он стал посто­ян­ной частью титу­ла­ту­ры три­ум­ви­ра и, нако­нец, импе­ра­то­ра Авгу­ста. Его исполь­зо­ва­ние в дан­ном слу­чае объ­яс­ня­ет­ся жела­ни­ем Окта­ви­а­на под­черк­нуть леги­тим­ность сво­их при­тя­за­ний на власть, что было осо­бен­но важ­но после Перу­зий­ской вой­ны, когда его вла­сти был бро­шен серь­ёз­ный вызов. Он был сыном и избран­ным наслед­ни­ком Боже­ст­вен­но­го Юлия и теперь наме­ре­вал­ся в пол­ной мере исполь­зо­вать огром­ную про­па­ган­дист­скую цен­ность это­го уни­каль­но­го отли­чия.

© 2017 г. Пере­вод О. В. Люби­мо­вой
127Если бы Пол­ли­он и Вен­ти­дий, сто­рон­ни­ки Анто­ния, реши­ли прий­ти на помощь Луцию Анто­нию и осво­бо­дить Перу­зию, оса­ждён­ную Окта­виа­ном, крайне сомни­тель­но, что моло­дой три­ум­вир пере­жил бы эти собы­тия.

ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА